daal a écrit 87 commentaires

Je vois bien le truc :

Statistiques Ping pour xxx.xxx.xxx.xxx:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, en ravitaillement = 1, tués = 1, perdus = 1 (perte due a la chasse 25%)
Durée approximative des boucles en mili-secondes :
minimum = 1354687687ms, maximum = 34687645613467 ms, moyenne = 256468731 ms

Je trouve ca dommage que ca soit un poisson d'avril :'(

;)

Ca dépend déjà si l'opérateur historique des pigeons (alias Mi......ft) est prêt à céder ses lignes ;)

Quelqu'un a t'il une mesure des paquets perdus en moyenne avec cette technologie ?? Faut - il utiliser des pigeons spécialement dressés ou un tour dans paris permet-il de se monter sa solution réseau à bas prix ??

Matthieu tu penses que c'est une technologie utilisable en intérieur/intranet ?? je pensais que ca marchait qu'en extérieur moi ... Fiou on arrète pas le progrès de pigeons.

Ce système est-il compatible si le receveur a une ligne classique ? ou bien faut il que les deux communicants soient équipé du système de pigeons ?

Des switchs pigeons vont-ils être développés rapidement, afin de rendre le tout plus efficace ??

Ce système ne risque t'il pas de pourrir l'espace aérien ? quelle est l'altitude moyenne de vol des pigeons ?

Certes mais il est vrai que dans le cas des plus grands fabricants de matériel, si un jour ils décident de ne plus supporter linux même en propriétaire et de ne donner AUCUNE information sur leur matériel, on sera bien embétés :/ (d'autant plus que des constructeurs comme ATI et Nvidia sont tres ancrés sur le marché)

Malheureusement mon expérience rejoint ce que tu dis, j'ai rencontré plus de bugs et de problèmes d'installation dans cette version que dans la 9.2.

Maintenant c'était la version community donc je gueule pas pour ca mais c'est vrai que ce passage de la news m'a fait sourire.

Après est ce que c'est du à ma machine en particulier ou non , je ne sais pas , mais les faits sont la pour ma part.

Ouais mais le problème, c'est que tous les candidats ont peur d'être largués par les autres, du coup tu lis 10 fois le même programme et ca se joue sur des détails.

Je parle peut-être pour moi j'ai l'impression, et surtout parmi les "jeunes" que ca fait des siècles qu'on a pas eu un candidat pour qui on ait "vraiment" envie de voter, pas par défaut comme c'est le cas, mais par choix.

Et pour moi un homme politique devrait se démarquer , pour chaque votant, ce qui je trouve est loin d'être le cas à l'heure actuelle, ou je vais tjs voter pour éviter que les "pires" selon moi arrivent au pouvoir.

De plus il y a certaines elections ou j'ai pas l'impression que l'opinion du peuple exprimée dans les scrutins se retrouve franchement dans la politique appliquée par la suite.

Je pense qu'en france il y'a un problème coté votant et coté élu, certains ne pensant qu'a leur carrière politique et leurs sous, les autres se sentant totalement désintéréssés. Et pour moi ce n'est pas ca une démocratie.

Moi je trouve que c'est tout de même une très bonne initiative, ce dont personne ne semble se soucier.

Ca permet d'avoir une appli qui colle "plus" systeme , tout en étant transparent pour l'utilisateur.

De plus le fait de développer des "optimisations" comme ca (meme si elles peuvent dans certains cas être plus lourdes) , et qui tournent bien et ont du succès, ca peut peut etre pousser sun a se rendre compte qu'il peut y avoir un "bénéfice" à rendre le Java réellement libre, pour le faire évoluer plus vite.

Moi je trouve ca moche que des sources d'information comme 01net, qui apparaissent comme des sources "crédibles" d'information sur l'informatique pour le grand public, se permettent de publier des torchons pareils.

C'est bien beau de faire des interviews mais si il en ressort que des conneries on est pas obligé de la publier ...

Et quand bien même ils l'auraient pris au second degré, le pequin moyen lui prend ca comme une vraie info.

bah concernant MSN Messenger, j'ai pas retesté aMsn depuis un moment mais la dernière fois c t preske strictement la même chose :)

Je ne sais pas si l'on peut considérer ca comme un "logiciel" au sens du sondage mais une des choses qui me manque le plus sous linux c'est que souvent les drivers pour les technologies derniers cris mettent un certain temps à sortir / être correctement utilisables.

Je sais que ca ne vient pas forcément de la communauté mais plus des constructeurs qui trainent les pieds concernant les drivers linux , quand ils en font, et qu'ils ne sont pas souvent libres.

Mais a une certaine epoque j'ai du renoncer à ma distribution favorite pendant un petit moment car ma carte mère all-in-one n'etait pas encore gérée, ou que le montage vidéo / capture via firewire n'était pas du tout au point.

Et c'est toujours un mauvais point quand on voit que pour windows tu branches et ca marche (dans beaucoup de cas), et que sinon on a le droit à un petit cd qui sait faire tout de suite.

Personnellement je suis allé voter mais je ne pense pas du tout que mon vote va changer les choses.

C'est juste que je ne voulais pas , par l'abstention, donner plus de pouvoirs à des partis que je ne veux justement pas voir au pouvoir.

Et puis si c'est relativement bien fait, le passage d'un serveur à un autre ne devrait nécessiter que de transférer les fichiers, pas de problèmes de comptes sur les serveurs SQL etc...

Moi je trouve que ca a tout a fait son intéret , et si on développe sa ou ses classes de BDD , ca permet de passer d'un serveur avec MySQL par exemple à un serveur ou seul PHP est disponible.

J'espère que ce site va durer un petit bout de temps et va connaitre un bon succès.

Pour ma part je me réjouis toujours de voir apparaitre des sites "centralisateurs" d'astuces et de tutoriels linux divers et variés.
Ca évite toujours de chercher l'information via google , éparpillée entre des sites perso, des mailing list et autres.

Bonne chance à slyunix !

C'est clair ! :/
J'ai commencé par trouver cette article extremement fendard jusqu'a la dernière ligne ou la je me dis ... "mais dans quel pays 'démocratique'" vit - on ...
Apparement quand on a des tendances totalitaires c'est interdit d'avoir le sens de l'humour :/

6 mois de prison pour balancer deux yaourts sur des bagnoles qui ont rien a foutre la ...

En théorie je veux bien mais en pratique je ne suis pas d'accord.

J'ai un vieux pc au travail sous w------s 98 (ouais je sais mais je choisis pas) et je vois nettement la différence entre Mozilla 1.4 et firebird 0.7.
Avec le premier c'est le reboot assuré apres qq heures de travail sous 3-4 onglets, alors que je n'ai jamais saturé la mémoire avec firebird.

Donc meme si les sources font sensiblement la meme taille, la taille en mémoire vive n'a pas l'air d'etre la meme (Mozilla pré-lance toute son usine ???)

Le site du groupe européen pour les standards du web :

http://www.openweb.eu.org(...)

C'est en francais, propre et très bien expliqué !!

En esperant que ca aide !

Un excellent site sur les standards du web en francais :
http://www.openweb.eu.org(...)

!! Il y a tout ce qu'il faut savoir la dessus, c'est propre et bien expliqué !

Bah genre au crédits lyonnais ou air france ou encore pour certaines ecoles, tu passes des tests dits "psycho-techniques" dont une partie correspond à des tests bidons de "logique" dans le genre "trouvez le n ieme élément de cette liste" etc...

Peu importe ! Un renommage en M----o et le tour est joué !!

C'est vrai que mozilla a la base c'est quand meme une sacré usine a gaz !!
Ce que je ne comprends pas , c'est que si ils ne veulent qu'un browser, pourquoi ne pas être parti de firefox, qui est déjà sensiblement plus léger que mozilla 1.6 et 1.7 ??

On a qu'a le renommer pour Chr--o-site , j'ai vu faire ca quelque part ;)

Je trouve que c'est une excellente initiative !!

D'ailleurs, avec un nom de famille comme celui-ci , c'est la moindre des choses d'être inventif :))

Bah excuse moi mais c'est plus logique d'appeller un browser Internet Explorer que firefox paske la je vois pas bien le rapport avec un browser hein ...