Faire un article sur un design pattern dont on ne voit pas l'intérêt est déjà spécial (avec en plus pas d'exemple concret d'utilisation dans la vraie vie), mais en plus cette implémentation ressemble fortement a celle dans Modern C++ Design (qui pourrait être cité en référence aussi). Il me semble que celle de Modern C++ Design ne s’embête pas avec le type de retour.
Dommage que les commits/commentaires/nom de fichiers soient en français.
Avec une utilisation de select en plus (un epoll/kqueue serait plus perf, après bon, c'est + portable) ...
Le code ressemble plus à du C+ qu'a du C++ aussi (pas de référence, la classe Server n'est un wrapper sur les fonctions système)...
'fin bref, je salue l'effort en tout cas. Continuez !
Oui, et je suis d'accord avec toi. Ce que je n’aime pas, c'est qu'avec ton discours, j'ai juste l'impression que tu veux m'empêcher de l'utiliser sans crypter mes données.
Tu aurais pris un ton de conseil plutôt que d'obligation, je n'aurais rien dit. Mais avec ce genre de discours, je n'ai pas plus envie de faire attention aux arguments de la société que les tiens.
ne pas envoyer de fichiers en clairs. Ne prêter aucune attention aux arguments de la société qui prétend chiffrer les fichiers. Si c'est eux qui le font, ça n'a aucun intérêt. Il faut donc envoyer uniquement des fichiers que vous aurez chiffrés vous-même au préalable.
Faut pas tomber dans la paranoïa. Les gens ne courent pas après tes données. De plus, je pense que si ça dérange quelqu'un il cherchera lui-même à les crypter ou alors n'utilisera pas ce service.
Pour moi utiliser DropBox c'est comme être dans une banque, chez un opérateur téléphonique ou même un FAI. Tous ont accès à des données personnelles et ce n’est pas pour ça qu'ils y accèdent.
Je suis content de voir que je suis pas le seul a ne pas etre d'accord avec tout les reproches qui sont fait a Apple.
On peut toute de meme pas leur reprocher de vouloir faire du fric et de baser leurs outils sur du libre (BSD, oui, pour moi c'est du libre). Ca ne peut etre que profitable pour LLVM.
Comment une entreprise pourrait elle profiter d'un programme en GPLv3, l'ameliorer et faire du fric dessus ?
Il me semble que apple utilise GCC depuis un bon moment, c'est la faute de GCC s'ils ont pas su profiter de l'aide que pouvait lui apporter une boite comme Apple, de plus pour avoir parcouru les sources de GCC et LLVM (GCC dans un but particulier, LLVM simple curiosite).
Bah je vous laisse comprendre pourquoi LLVM a ete cree. De plus un peu de concurrence dans le domaine des compilos ne pourra pas faire de mal (ce qui s'applique aux entreprises et aussi bon pour le libre).
[^] # Re: Forcer IPv6 par une loi
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Lorsque la moitié d’internet est down…. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juin 2024 à 08:00.
Je n'ai pas pu m'en empêcher :)
# Code
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Que penses-tu du service mail Mailden ?. Évalué à 1.
https://github.com/Mailden/email-encryption-system-public/blob/master/chaines.c
Ça me suffit pour me dire que le sérieux n'est peut être pas si poussé que ça…
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 8.
Au US c'est probablement HT, les taxes dépendent des états. Après oui, ça ne suffit pas pour rattraper le prix.
# Cocasse
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 3.
Faire un article sur un design pattern dont on ne voit pas l'intérêt est déjà spécial (avec en plus pas d'exemple concret d'utilisation dans la vraie vie), mais en plus cette implémentation ressemble fortement a celle dans Modern C++ Design (qui pourrait être cité en référence aussi). Il me semble que celle de Modern C++ Design ne s’embête pas avec le type de retour.
Je suis cependant d'accord sur la conclusion.
# Migration
Posté par Thomas Sanchez . En réponse à la dépêche Sortie de CLFSWM 1212. Évalué à 3.
Je m’en vais essayer de ce pas.
Merci pour cet article !
# POO
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 8.
Code OO != code prope.
Surtout en Python.
[^] # Re: Une jolie de Denis Bodor dans le dernier Linux Mag
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2012 à 10:53.
Bien plus vite que moi :)
"Homophone - Ne pas confondre les verbes pauser (« faire une pause », en musique) et poser (« mettre », « placer », etc.)"
A noter qu'Antidote corrige les fautes de formes
# Antidote.
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 3.
N'étant pas super doué pour retenir toutes ces règles, j'utilise Antidode qui est vraiment très bon et qui tourne sur GNU/Linux, Windows et Mac OS.
http://www.druide.com/antidote.html
Je le recommande très fortement.
[^] # Re: ???
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Un horodateur cryptographique en bash. Évalué à 2.
En fait, il a fait un truc qui existe depuis longtemps, en moins bien :)
Enfin si j'ai compris son article...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Horloge_logique
Quelle idée de l'écrire en bash aussi ...
# Erlang
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 6.
L'erlang est pas mal aussi pour ca: http://www.erlang.org/
# Code
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Le retour du BBS. Évalué à 1.
Dommage que les commits/commentaires/nom de fichiers soient en français.
Avec une utilisation de select en plus (un epoll/kqueue serait plus perf, après bon, c'est + portable) ...
Le code ressemble plus à du C+ qu'a du C++ aussi (pas de référence, la classe Server n'est un wrapper sur les fonctions système)...
'fin bref, je salue l'effort en tout cas. Continuez !
[^] # Re: sapu
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 0.
Tu verras, c'est plutôt sympa :)
[^] # Re: c'est très bien sous quelques conditions
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
Oui, et je suis d'accord avec toi. Ce que je n’aime pas, c'est qu'avec ton discours, j'ai juste l'impression que tu veux m'empêcher de l'utiliser sans crypter mes données.
Tu aurais pris un ton de conseil plutôt que d'obligation, je n'aurais rien dit. Mais avec ce genre de discours, je n'ai pas plus envie de faire attention aux arguments de la société que les tiens.
[^] # Re: sapu
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
Pour se faire une idée ? Savoir si ça nous convient ? Par curiosité par rapport au reste (comparer) ?
[^] # Re: sapu
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
Oui. Et tu as une option pour partir aussi en mode dropbox avec sauvegarde sur leurs serveurs.
[^] # Re: c'est très bien sous quelques conditions
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à -3.
Faut pas tomber dans la paranoïa. Les gens ne courent pas après tes données. De plus, je pense que si ça dérange quelqu'un il cherchera lui-même à les crypter ou alors n'utilisera pas ce service.
Pour moi utiliser DropBox c'est comme être dans une banque, chez un opérateur téléphonique ou même un FAI. Tous ont accès à des données personnelles et ce n’est pas pour ça qu'ils y accèdent.
[^] # Re: Serveurs de Dropbox
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à -3.
Sources ?
[^] # Re: sapu
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 2.
http://www.aerofs.com/
Encore en bêta mais ça marche super bien !
[^] # Re: Fichier temporaire
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal [PUB] sortie d'un logiciel de gestion de document électronique. Évalué à 5.
>>> import tempfile
>>> help(tempfile)
[^] # Re: LLVM
Posté par Thomas Sanchez . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
On peut toute de meme pas leur reprocher de vouloir faire du fric et de baser leurs outils sur du libre (BSD, oui, pour moi c'est du libre). Ca ne peut etre que profitable pour LLVM.
Comment une entreprise pourrait elle profiter d'un programme en GPLv3, l'ameliorer et faire du fric dessus ?
Il me semble que apple utilise GCC depuis un bon moment, c'est la faute de GCC s'ils ont pas su profiter de l'aide que pouvait lui apporter une boite comme Apple, de plus pour avoir parcouru les sources de GCC et LLVM (GCC dans un but particulier, LLVM simple curiosite).
Bah je vous laisse comprendre pourquoi LLVM a ete cree. De plus un peu de concurrence dans le domaine des compilos ne pourra pas faire de mal (ce qui s'applique aux entreprises et aussi bon pour le libre).
[^] # Re: LLVM
Posté par Thomas Sanchez . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
[^] # Re: LLVM
Posté par Thomas Sanchez . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 3.
Je vois pas de quoi vous vous plaignez ...
# XBMC
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au message Collection de media. Évalué à 1.
Je n'ai pas testé les photos, juste film et musique.
http://www.xbmc.fr/
# Fric
Posté par Thomas Sanchez . En réponse au journal Je veux être webmaster !. Évalué à -1.
Tu aimes un boulot a partir du moment où tu gagnes de l'argent ?
J'espère que tu aimes le web et que tu y trouveras ton compte.
Sur ce, Joyeuses fêtes.
[^] # Re: Magnétomètre ?
Posté par Thomas Sanchez . En réponse à la dépêche Nokia N900 : le téléphone-ordinateur, puissance Linux. Évalué à 0.