Ramón Perez a écrit 1861 commentaires

  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Plus la 2e carte vidéo.
    mais bon, imagine les screenshots en 3200x1200 que tu pourrais montrer après, ca pète !
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Ben c'est le matos supporté par Xfree4.
    Tu définis des "screens" qui sont un ensemble carte video+écran.
    Tu décides où tu les places les uns par rapport aux autres.
    Tu peux mettre des résolutions différentes sur tes écrans, mais il faut le même nombre de couleurs (c'est d'ailleurs un problème bien chiant de xfree ça. Enfin heureusement qu'on peut lancer plusieurs serveur X en même temps).

    Allez hop, une ptite url : http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/Xinerama-HOWTO(...)
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Juste cote à cote.
    J'ai un 17" sur lequel je bosse puis un vieux 14" sur lequel j'affichais des trucs à voir sans vraiment les toucher : fenetres de logs, traffic ip, top, winamp, ...
    Mais j'ai fini par virer le 14" par manque de place sur mon bureau ;-)
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Ouais tout à fait.
    En plus du 85 Hz maxi sur un écran de cette taille là ça doit tuer les yeux.
    A la rigueur ça peut servir pour mater des DVD.

    Je préfere 2 ou 3 écrans 22" en xinerama en 1600x1200x100 hz chacun !
  • # Et dnet rc5 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.

    J'avoue que je trouve l'intéret de SETI assez limité. Chercher pendant des années, des siècles voire des millénaires quelque chose qui n'existe peut-être même pas...
    Pourquoi ne pas plutôt utiliser les CPU inutilisés à faire des calculs plus concrets, comme les défis que propose distributed.net ?

    Pour ma part, j'attends avec impatience qu'on me demande de calculer un petit bout d'une image d'un film, genre Final Fantasy...
  • # Pas 4, 16 pages

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour de "Le Virus Informatique" !. Évalué à 1.

    Voui, il y a quand même 16 pages dans le nouveau virus.
    Bon avec ça, je suis bon pour me chopper un -1 ;-)
  • [^] # Re: Troll++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 1.

    Pfff meuh non slackware roulez d'abord !
  • [^] # Re: Troll++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 1.



    Youpi, je suis enfin identifié !
  • [^] # Re: Troll++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 1.



    Ben si, j'ai pas eu de pb de compil.
  • [^] # Re: je me trompe ou...?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 1.



    Wouhahou c'est beau ce que tu dis.

    J'adhere 100% avec toi.

    Esperons que dans quelques annees Internet redevienne ce qu'il etait avant, c'est a dire un formidable outil de communication, de recherche, d'entraide, ... et non une vitrine commerciale d'entreprises qui n'ont rien de plus a vendre que cette meme vitrine.

    Comme on dit, "Internet c'etait mieux avant."
  • [^] # Re: ça sent le pâté !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 1.

    > d'autant qu'un site de la forme "www.jean.dupont.fr" ce n'est pas terrible

    Mais non c'est pire que ca !
    C'est www.dupont.nom.fr, et ca fait vraiment minable.
    En fait ils ont reserve le domaine "nom.fr" et ils proposent des sous noms de domaine, exactement comme tu pourrais avoir gratos www.dupont.dyndns.net ou www.dupont.yi.org.
    C'est n'importe quoi si ils font payer ca.
    Moi je sens que j'ai trouve la startoop du siecle : je reserve le dns "monnom.fr" et je vous vend moins cher que l'afnic des sous noms de domaines !

    Qui veut son "www.dupont.monnom.fr" ??

    [D'ailleurs vous avez vu leurs nouveaux tarifs : 10000F HT pour obtenir un .fr ! Je trouve que c'est de l'abus de position dominante.]