Ramón Perez a écrit 1863 commentaires

Ben si tu vois tu me juges.
Comment peux-tu affirmer que j'ai peu d'interêt pour linux ? (ce qui est totalement faux)

Mouais c'est vrai.
Mais le problème, c'est que la webcam est une détente obligatoire, tu ne peux que la voir quand tu vas sur linuxfr. La tribune, tu peux ne pas la lire.

Je ne comprends pas.
Pourquoi juges tu les gens aux outils qu'ils utilisent et non pas à ce qu'ils disent ?

Non c'était juste pour dir que le "je suis convaincu" est dans la pub....
Aie aie aie, demain matin ca va pleuvoir les -1 !

Mais ne mélange pas tout.
On peut utiliser windows sans être pro-windows.
Ce n'est pas parce que généralement le linuxien de base est assez extrémiste et utilise linux car il est anti-windows.

Alors la, je suis convaincu.
</pub> <== hehe !

Tu vois c'est l'intérêt de ne pas être anonyme, on sait à qui on s'adresse ;-)

Sache que j'utilise windows parce que j'ai des outils/jeux qui ne tournent que sous windows.
Sinon je bosse toute la semaine sous linux, j'ai un firewall qui tourne sous linux, ...

Moi ce que je n'aime pas, c'est ta dernière phrase. Genre le mec utilise windows, donc c'est un blaireau, donc il ne connait pas linux, donc je ne dois pas l'écouter. Ca me rappelle un peu #linuxfr qui kick les gens sous MIRC.
Je ne vois pas pourquoi tu veux juger les gens sur ce qu'ils sont avant de les juger sur ce qu'ils disent ou font ! C'est absurde.

Bof, juste parce que j'ai jaais eu le courage de me mettre au Perl.

Tout à fait, sinon pourquoi ne pas mettre aussi des photos de nanas (ou autres...) dans les news.

Ah le retour du Houba Hop.
Faudra m'expliquer un jour ton sectarisme envers les gens qui utilisent windows.

php désolé !

Oups ! M'a gourré. C'est juste une tribune, pas une fortune !
En revanche ya rien pour l'instant pour une compile de fortune depuis la tribune. Mais je veux bien m'y mettre.

hehe, envoie lui plutot ta copine en chair et en os ;-)
Moi c'est bien clair, si ya plus de tribune, je vais être obligé de travailler au boulot ;-(

>quand LinuxFR avec uniquement la Fortune ?
Et mais ça existe ! C'est le projet http://www.tribunelibre.org(...)
Jylam était dessus aux dernières nouvelles.

> cette webecame animait le site, lui donnait un aspect humain
Mhhh, elle animait la tribune, ça c'est sur, mais elle n'avait pas grand chose à voir avec le site... contrairement à la tribune.

>tout les détracteurs de la webecame tournait sous MICROSOFT-windows
Et ? Quelle conclusion fantastique en tires-tu ?
Moi j'ai remarqué que tous les partisans de la webcam sont anonymes....

Et courage Fabien, tu vas apprendre à devenir ambidextre, tu pourras taper 2 fois plus vite après ;-)

Moi j'ai voté pour les pompiers.
(en plus j'ai eu droit à un calendrier !)

1) Oui, mais les cassettes audio servent uniquement à copier de l'audio (oui je sais le CPC 464...)

2) Non ! Cette taxe ne te donne aucun droit au piratage. Elle sert juste à financer les copies privées.

3) Si tu veux, mais les ordinateurs n'ont pas grand chose à voir avec les droits d'auteurs.

Ah oui, les .tgz !

Mhhh, chipster, ça fait un peu trop cracker.

> internet = supermarché
Le problème c'est que beaucoup de gens (nottament celles qui sont au gouvernement) ont du mal avec les concepts de gratuit et de libre.
On leur montre qu'on peut vendre des choses sur internet. Internet ne peut pas être gratuit car c'est un "modèle économique non viable".
Donc internet DOIT être payant.
A chaque fois, avec la formidable excuse "C'est pour aider les jeunes artistes", ils interdisent les DVD zone1, ils taxent les supports, les ordinateurs, ils font payer les MP3, ...
Dans quelques mois on va avoir une taxe sur la connexion internet, sur le temps passer devant votre écran, ...

--
Internet, c'était mieux avant ;-(

Mais arrète de parler de "manque à gagner", ça ne veut rien dire. Tu veux me faire croire que tous les CD que tu as copiés, tu les aurais achetés si tu n'avais pas pu les graver ?
Ensuite, cette taxe n'est pas du tout mise en place pour lutter contre le piratage ! Elle est là pour rémunérer les artistes sur les "copies privées", ce qui n'a rien a voir avec le piratage !

> Comment font-ils pour redistribuer équitablement ?
Ils s'en foutent, ce n'est pas l'Etat qui redistribue. Ils peuvent donc postuler que la société qui s'en occupe le fait correctement (de la même façon qu'ils postulent qu'un ordinateur sert à pirater)

En effet, l'interview est assez effrayante.
A la question " Il est difficile aujourd'hui de savoir qui consomme quoi sur Internet. Cela pose problème pour la rémunération des ayant droits, avez-vous des solutions?", elle ne donne absolument aucune réponse !!
Et elle se fout de notre gueule quand elle parle de transparence ? La SORECOP, la société qui récupère cette taxe (et ça va correspondre à un montant d'environ 700 millions de francs en 2001 !) ne publie plus ses comptes depuis 96....

Ca c'est sur qu'ils sont tombé sur une mine d'or : l'ordinateur pouvant servir à plein de choses, il va être taxé pour tout ça.

Bouarkkk... Excusez moi, j'ai vomi sur mon clavier.

C'est pas plutôt une histoire de poisson que tu donne 1 fois, ... ou...
non attends, je confonds.

Bon si ça vient de frta, ça doit etre une grosse rumeur (genre celle qui
revient tous les mois sur le fait que l'adsl va etre limité en upload)...
Dommage, moi j'aurais bien aimé...