Pierre-Alain TORET a écrit 110 commentaires

Regardes peut-être du côté de https://www.globenet.org/Globenet-hebergement.html

Ils sont ouverts à la discussion.

Selon le besoin tu dois pouvoir utiliser directement le binaire de nodejs qui se trouve dans /opt.

Sinon tu dois pouvoir charger les variables d'env dans un script en utilisant un truc du style : . /opt/rh/rh-nodejs6/enable (c'est à adapter, ça doit ressembler).

Les logiciels installés via les Software Collections apparaissent ensuite dans /opt

Il est souvent nécessaire de mettre en place des variables d'environnements pour surcharger les versions habituelles des dépôts. Pour cela il est nécessaire de charger un fichier d'environnement, par exemple avec

scl enable rh-nodejs6 bash

Cette commande va ouvrir un nouveau shell bash avec les bonnes variables d'environnement mises en place.

Il y a aussi https://github.com/google/fscrypt qui fonctionne bien pour de l'ext4.

C'est documenté sur https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/fscrypt.html

Cet outil permet de chiffrer un ou des répertoires sur un système déjà existant, cela peut être pratique.

Merci pour l'annonce, intéressante, ça m'a permis de découvrir toute une suite d'outils très intéressants qui sont utilisés pour tester le noyau et exposer ces résultats.

À priori il est possible de choisir l'entrée par défaut dans la config de Grub comme présenté dans ce lien par exemple, par contre c'est "définitif", pas uniquement pour le prochain reboot.

Mais pourquoi ne pas packager ces mêmes logiciels pour Debian directement ?

Je ne porte pas spécialement le personnage dans mon coeur, c'est simplement lui qui décide ce qui est intégré dans le noyau, ayant administré une machine à plus de quatre disques ou pas.

La critique adressée à FreeBSD par l'auteur du poste auquel je réponds est du même ordre (il faut tout faire à la main, c'est la façon de faire de FreeBSD et ça ne me plait pas, les mainteneurs FreeBSD sont trop idiots pour automatiser tout ça), mais comme ça va dans le sens de ce que tu penses, ça doit moins te choquer.

Le problème des benchmarks Phoronix, c'est qu'ils prennent une distribution / OS dans sa configuration par défaut, et cela n'est représentatif de rien, en fait.

Si tu veux une machine qui ait de bonnes performances dans un domaine précis, tu dois la rendre spécifique à cet usage, et cela va sûrement demander beaucoup de paramétrage et peut potentiellement la rendre moins performante dans certains autres usages.

Phoronix mesure en fait si la configuration par défaut fait le meilleur compromis dans les cas d'usages de ses benchmarks.

Ce qui serait intéressant, à mon avis, ce sont des benchmarks avec des machines configurées pour donner le meilleur dans un domaine (réseau par exemple).

Ton seul exemple où ça pose un soucis, c'est RHEL qui justement a un sous-ensemble très strict paquets supporté. SLES le supporte via un dépôt additionnel https://en.opensuse.org/OpenZFS#GUI_Installation

Non, c'est Linus lui même qui le dit ici, ça pose un soucis général avec le noyau, ça ne sera pas inclus dedans de manière officielle, donc ça nécessitera des opérations manuelles pour encore un bon moment.

Pas d'installation par défaut. Sous Debian, quand j'installe le paquet Apache, j'ai un service Apache qui fonctionne. Sous FreeBSD faut tout faire à la main.

Marrant, je n'ai jamais compris la manie qu'à Debian de démarrer les services installés avec une conf par défaut (qui ne correspond pas à mes besoins dans 100% des cas).

FreeBSD propose des ports (logiciels qu'on peut compiler avec des options) et des paquets binaires à installer. Cependant la mise à jour de paquets avec pkg upgrade ou même l'installation d'un paquet avec pkg install peut réinstaller une nouvelle version du paquet et effacer le port compilé avec les bonnes options.

En fait que ce soit à partir des ports ou à directement avec pkg et les dépôts binaires, tu manipules la même base de données, donc c'est logique. Je pense que c'est la même chose sur Debian, si tu installes un paquet via dpkg et qu'ensuite tu fais apt update, si ce paquet existe dans les dépôts distants, il sera mis à jour.

L'alternative c'est de maintenir son propre dépôt et de construire les paquets à partir de l'arbre des sources des ports à l'aide de poudriere par exemple.

Je ne sais pas si la transaction s'edt faite mais au cas où ce ne serait pas le cas je suis intéressé par Designing BSD rootkits et FreeBSD Device Drivers.

Contactable sur pierre-alain dot toret at protonmail dot com

Mieux que ça, pour les agents nous avons : visio-agents.education.fr

Et je cite la page à l'heure actuelle

Actuellement, il y a 275 webinaires et 1393 participants sur une capacité moyenne pour la plateforme de 45000 participants.

À noter aussi que sur le 4 on peut mettre l'OS complètement sur un SSD branché en USB3 par exemple et démarrer directement dessus.

Ah non du tout, c'est juste que COPR ou OBS peuvent servir de bac à sable pour s'entraîner à packager je pense.

Ça peut aussi permettre de mettre à disposition ses paquets sans qu'ils soient intégrés dans un dépôt plus "officiel".

Avec Fedora COPR https://copr.fedorainfracloud.org/, qui est plus ou moins le pendant de OBS il est possible de créer pour Mageia 7,8 et Cauldron visiblement.

Pour Thunderbird, mes comptes sont configurés en maildir depuis plusieurs années, sans aucun problème, à part le fait d'avoir beaucoup moins de lenteurs avec plusieurs gigas d'emails stockés.

La subtilité étant d'aller dans les préférences générales et de changer "Message store for new account" de "mbox" à "maildir", puis seulement après de créer son compte, car une fois créé on ne peut pas changer le type de stockage d'un compte.

On peut noter que Linus lui-même dans son annonce ne fais pas la distinction. Il annonce le développement d'un système d'exploitation et non d'un noyau.

Salut,

potentiellement ça pourrait être parce que le service est relancé s'il vient à être interrompu sans passer pas le gestionnaire de service. Je ne connais pas AMP CubeCoders, mais potentiellement ils ont pu créer un service nginx personnalisé avec des directives du type Restart=on-failure et RestartSec=30s de systemd.

Il faudrait donc plutôt stopper proprement le service plutôt que de tuer le processus nginx directement pour éviter ce comportement.

Si cela ne règle pas ton soucis, il faudrait que tu vérifies à l'aide de systemctl list-units --type=service comment s'appelle le service à stopper/désactiver.

Ah, c'est de ma faute, j'ai vu Bookeen et j'ai bêtement considéré que ça devait une "simple" liseuse. La prochaine fois, je cliquerai sur le lien :D

J'étais parti sur une Cervantes 3 de chez BQ dont le code source de l'interface est https://github.com/bq/cervantes et qui fait visiblement tourner le noyau suivant https://github.com/bq/linux-e60qh2, mais au final, je n'ai jamais pris le temps de regarder plus que ça…

Après cela reste une simple liseuse, c'est beaucoup moins ambitieux que le PineNote par exemple.

Effectivement Via est la solution historique avec tous les défauts que tu cites, mais il y a désormais https://visio-agents.education.fr/ basé sur BigBlueButton et qui est de plus en plus utilisé.

À priori certaines mises à jour peuvent même se faire sans redémarrer, avec le Kernel Live Patching. Je n'ai pas testé personnellement, donc je serais d'ailleurs intéressé d'avoir des retours si certains ont eu l'occasion de mettre ça en place.

un de plus : https://aerc-mail.org/