Mmmm il me semble plutôt qu'il prend l'exemple des brevets logiciels pour décrire comment peut se passer la procédure de "codécision".
Et un remaniement de cette procédure est pour moi une condition nécéssaire pour que j'envisage de voter oui. Je ne souhaite pas que ce qui ce s'est produit pour les brevets logiciel ne se reproduise pour d'autre choses.
"Depuis quand une constitution a-t-elle le devoir d'être lisible ? Vous avez lu la nôtre ? Et celle des autres pays ? On ne vous demande pas de réfléchir sur la forme, mais sur le fond !"
La lisibilité influe, je ne peux comprendre un texte illisible, je ne peux donc pas discuter du fond.
"Depuis quand une constitution doit-elle respecter à l'extrême la séparation des trois pouvoirs ?
Premièrement, l'UE n'est pas un état. Donc cette règle ne s'applique pas.
Deuxièmement, même en France j'espère que l'auteur n'osera pas dire que le pouvoir exécutif est moins puissant que le pouvoir législatif. 49-3, article 12 et surtout 16 (pouvoir exceptionnel), on ne compte plus les caractèristiques d'un régime présidentiel."
Certe, mais pour ce que j'en sais pour l'instant je trouve que c'est l'exces inverse.
"Un conseil : réflechissez un peu ! C'est évident qu'on ne vous demande pas de lire entièrement la constitution : aucun intérêt. Il faudrait avoir fait du droit pour comprendre toutes les subtilités.
Non : contentez-vous de lire la charte des droits fondamentaux, les articles qui vous intéressent ainsi que les arguments des différents groupes."
Justement je ne suis guere d'accord, les partisants du non disent que la constitution pose des principes mais que les articles les demontent. Je pense qu'il faut la saisir dans son ensemble, pas seulement les points qui a priori nous interresse: je ne vote pas oui ou non pour une partie de ce texte mais pour son ensemble. Alors surement le texte est loin de me satisfaire entierement, il faut bien composer avec les 24 autres pays qui ne pensent pas comme moi, loin de la. Seulement si ce qui decoule des articles ne me satisfait pas dans leur majorite, je voterais non, sinon oui.
"Maintenant autre chose : le social n'a rien à voir. Ayez la curiosité de lire la constitution français, y a rien de social : normal, une constitution N'A PAS A ETRE SOCIALE. Un constitution = règles du jeu."
D'apres ce que j'ai pu lire comme argument, ca n'est pas d'etre sociale ou non mais liberal. Si le social n'a rien a faire dedans, le liberal n'y a pas sa place non plus.
mmm il me semble que si, XP peut fonctionner sur du fat32, _si j'ai bonne memoire_ quand j'ai eu mon portable toutes les partitions etaient en fat32 et l'une d'elle contenait XP.
Peut-etre parce que je trouve que c'est le contraire (en fait je trouve c'est tout aussi moche mais bon je prefere mon theme gtk aux theme kde que j'ai)
Bon anniv :-)
C'est "conscient". Je ne suis guère pointilleux sur l'orthographe et tout ça en général (je suis d'ailleur moi-même une grosse merde dans ce domaine) mais là ,"contient", ça a carrément un autre sens.
Sauf que ca ne concerne pas que le foot mais tout les sports
Ensuite ce n'est pas jouer aux sports que je critique, mais plutôt le regarder (et parfois même s'exciter violement). Si vous aimez vraiment le sport, pratiquez le...
Voilà c'est tout ce que j'avais à dire.
[^] # Re: À propos de ce document
Posté par Dalvany . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à 3.
Et un remaniement de cette procédure est pour moi une condition nécéssaire pour que j'envisage de voter oui. Je ne souhaite pas que ce qui ce s'est produit pour les brevets logiciel ne se reproduise pour d'autre choses.
[^] # Re: Question...
Posté par Dalvany . En réponse au journal Mozilla Firefox sur France 3. Évalué à 9.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Dalvany . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 2.
La lisibilité influe, je ne peux comprendre un texte illisible, je ne peux donc pas discuter du fond.
"Depuis quand une constitution doit-elle respecter à l'extrême la séparation des trois pouvoirs ?
Premièrement, l'UE n'est pas un état. Donc cette règle ne s'applique pas.
Deuxièmement, même en France j'espère que l'auteur n'osera pas dire que le pouvoir exécutif est moins puissant que le pouvoir législatif. 49-3, article 12 et surtout 16 (pouvoir exceptionnel), on ne compte plus les caractèristiques d'un régime présidentiel."
Certe, mais pour ce que j'en sais pour l'instant je trouve que c'est l'exces inverse.
"Un conseil : réflechissez un peu ! C'est évident qu'on ne vous demande pas de lire entièrement la constitution : aucun intérêt. Il faudrait avoir fait du droit pour comprendre toutes les subtilités.
Non : contentez-vous de lire la charte des droits fondamentaux, les articles qui vous intéressent ainsi que les arguments des différents groupes."
Justement je ne suis guere d'accord, les partisants du non disent que la constitution pose des principes mais que les articles les demontent. Je pense qu'il faut la saisir dans son ensemble, pas seulement les points qui a priori nous interresse: je ne vote pas oui ou non pour une partie de ce texte mais pour son ensemble. Alors surement le texte est loin de me satisfaire entierement, il faut bien composer avec les 24 autres pays qui ne pensent pas comme moi, loin de la. Seulement si ce qui decoule des articles ne me satisfait pas dans leur majorite, je voterais non, sinon oui.
"Maintenant autre chose : le social n'a rien à voir. Ayez la curiosité de lire la constitution français, y a rien de social : normal, une constitution N'A PAS A ETRE SOCIALE. Un constitution = règles du jeu."
D'apres ce que j'ai pu lire comme argument, ca n'est pas d'etre sociale ou non mais liberal. Si le social n'a rien a faire dedans, le liberal n'y a pas sa place non plus.
[^] # Re: vous lisez bien la même chose que moi??
Posté par Dalvany . En réponse au journal Procédure pour supprimer Linux et installer Windows XP. Évalué à 3.
[^] # Re: et en même temps
Posté par Dalvany . En réponse au journal Téléchargement dans le Monde. Évalué à 1.
[^] # Re: Alt+F2
Posté par Dalvany . En réponse au journal Recherche astuces KDE. Évalué à 1.
[^] # Re: Alt+F2
Posté par Dalvany . En réponse au journal Recherche astuces KDE. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas canon
Posté par Dalvany . En réponse au journal Racheter une Imprimante. Évalué à -1.
# Pas canon
Posté par Dalvany . En réponse au journal Racheter une Imprimante. Évalué à 1.
[^] # Re: Alt+F2
Posté par Dalvany . En réponse au journal Recherche astuces KDE. Évalué à 2.
[^] # Re: Profits
Posté par Dalvany . En réponse au journal A qui profite reelement le peer2peer :). Évalué à 4.
# Ne t'inquiète pas...
Posté par Dalvany . En réponse au journal A qui profite reelement le peer2peer :). Évalué à 5.
[^] # Re: Seulement ?
Posté par Dalvany . En réponse au journal Fin du bac. Évalué à 2.
[^] # Bon Anniversaire (et petite correction)
Posté par Dalvany . En réponse au journal C'est mon anniversaire !!!. Évalué à 1.
C'est "conscient". Je ne suis guère pointilleux sur l'orthographe et tout ça en général (je suis d'ailleur moi-même une grosse merde dans ce domaine) mais là ,"contient", ça a carrément un autre sens.
[^] # Re: Première phrase
Posté par Dalvany . En réponse au journal On est sauvé \o/. Évalué à 2.
# Donne les noms...
Posté par Dalvany . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 2.
# Presque d'accord
Posté par Dalvany . En réponse au journal Mais que se passe-t-il donc ???. Évalué à 4.
Ensuite ce n'est pas jouer aux sports que je critique, mais plutôt le regarder (et parfois même s'exciter violement). Si vous aimez vraiment le sport, pratiquez le...
Voilà c'est tout ce que j'avais à dire.
[^] # Re: Euh
Posté par Dalvany . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
[^] # Re: En fait...
Posté par Dalvany . En réponse au message Contrairement.... Évalué à 2.
Celui là ne fonctionne pas (j'ai bien la petite boite qui s'ouvre et qui se ferme mais en fait rien ne s'est passé) http://linuxfr.org/comments/429731.html(...)
Par contre celui là fonctionne : http://linuxfr.org/comments/429712.html(...)
# En fait...
Posté par Dalvany . En réponse au message Contrairement.... Évalué à 2.
[^] # Re: Témoin..
Posté par Dalvany . En réponse au journal Vote électronique : antidémocratique ?!. Évalué à 2.
# Humour...
Posté par Dalvany . En réponse au journal pourquoi ? hein, pourquoi ?. Évalué à 3.
:)
# Bonne chance
Posté par Dalvany . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 3. Évalué à 2.
# Heu diff
Posté par Dalvany . En réponse au journal Imprimer les modifications d'un fichier source. Évalué à 4.
[^] # Re: M'enfin...
Posté par Dalvany . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 3.
Enfin je n'en suis pas sur, je ne l'ai pas encore vu.