Tu peux lire le journal de yekcim qui annonçait ce changement de nom en donnant quelques explications, mais le changement de nom était surtout pour ne plus (moins) ressembler à Worms.
Le gestionnaire de profils va disparaitre de gecko à terme (post firefox 4).
Il existe une appli pour le remplacer (elle permet de gérer aussi les différentes installations de firefox et de les lier à des profils) :
De ce que je comprends les bundles ne sont là que pour les applis gtk (et une partie de leur dépendance). Le reste est géré avec le système de paquet classique.
"The Chakra BundleSystem is the best way to enjoy your favirite Gtk apps in a clean KDE environment, without actually installing any file in your system..."
"Cinstall (..) houses the testing framework for our software bundling system, a package/bundle creation wizard, and a simplified pacman frontend. It can resolve dependencies, sync, update, and clean the package cache" http://chakra-project.org/tools-cinstall.html
C'est tout de suite moins intéressant, non?
Je ne sais pas comment sont gérés les dépendances de Gimp par ex, mais j'espère qu'il ne tire pas tout gnome, mais seulement les bibliothèques.
L'inverse est vrai. Je n'avais pas de problème à installer K3B en gardant mon Gnu/Linux/Gnome propre.
Et avec des gestionnaires de paquets qui se respectent, si des dépendances sont installées en même temps qu'un paquet, lorsque celui-ci est désinstallé, les dépendances doivent pouvoir être désinstallées facilement.
J'ai un peu la même crainte, dans l'annonce ils soulignent bien l'entrée en piste de Microsoft sur la plateforme ARM comme faisant partie du 'momentum' autour d'ARM.
Ils parlent aussi d'autres Os, mais pas de Linux spécifiquement (Android, iOs, Symbian)... Pas forcément bon signe.
En voyant la nouvelle j'ai un peu cherché, et quand j'ai vu que Qualcomm est membre de la Linux Foundation je me suis dit que ce ne serait pas un problème.
Peut-être que si alors, on verra bien.
<mode=chipoteur>
Sur la deuxième ligne :
'Il y a aujourd'hui deux voies de continuation de la distribution préférée de certains'
avec le logo de mandriva en début d'article... c'est loin d'être la dernière ligne!
</ mode>
Je suis d'accord que certaines dépêches/journaux parlent d'un sujet sans le remettre dans le contexte, mais dans le cas présent il me semble que le contexte mandriva/mageia est suffisamment d'actualité.
Il y a quelques années, on n'avait pas automatiquement une box...
Perso j'ai commencé l'adsl avec un modem pci, donc ma machine était directement sur le net...
Ça me fait penser à http://www.gpx-view.com qui propose un peu la même chose.
La création de tracés se fait uniquement à partir de fichiers de traces (gpx ou trk).
Le fond de carte est soit maps.google, soit Geoportail.
Le mandat de la Spré est assez ancien.
L'augmentation des tarifs de la Spré s'est fait en janvier dernier, sans l'avis de la Sacem bien sûr...
En gros au moment de l'accord c'était , 'quand on facturera pour la Sacem on rajoutera quelques miettes pour la Spré' et maintenant 'on facture un gâteau pour la Sacem et 2 ou 3 pour la Spré'... Va expliquer ça au client...
Après je ne connais pas le contrat entre la Sacem et la Spré et pourquoi la Sacem ne dénonce pas ce mandat...
Par contre c'est très pratique pour mettre à disposition un site web à un enfant sans qu'il se rende compte qu'il est sur internet (surtout quand il ne sait pas ce que c'est bien sûr) et sans qu'il puisse baguenauder tout seul sur le méchant Internet.
Mon fils (depuis ses 4 ans) a une session gnome sans menu avec seulement des icônes de lancement sur le bureau, et j'ai utilisé prism avec bonheur pour divers sites.
Je ne vois pas trop l'outrage... Ça fait des années que je ne tape plus http:// dans firefox et que celui-ci le rajoute (http est le protocole par défaut d'un navigateur web, ça me parait cohérent).
Là où c'est gênant c'est quand on voudra copier un lien à partir de la barre d'adresse pour le mettre dans un mail, sur un forum etc... Il faudra rajouter le protocole, ça casse l'utilisation externe à chrome... En même temps c'est peut-être le but.
En fait pas tout à fait, je viens d'essayer. Que ce soit avec ctrl+c ou le tampon xorg, http est rajouté dans le presse-papier lorsqu'on sélectionne toute la barre d'adresse. Si on ne sélectionne qu'une partie de l'adresse http n'est pas rajouté.
J'ajoute quand même qu'il y aura toujours incompatibilité entre les licences CC et la Sacem.
La Sacem ne comprend pas ce qu'est une utilisation non commerciale de la musique.
Ce qui peut expliquer le décalage de la réponse à Petit Homme.
'On veut que les gens qui ne se font pas d'argent avec notre musique puisse l'utiliser comme ils veulent, en nous citant et sans la modifier ' BY-NC-ND (ND est plutôt inhabituelle pour des oeuvres Sacem ceci dit)
=>'Vous pouvez ne plus être représenté par la Sacem sur internet'
'Oui, mais si on vend une licence commerciale à quelqu'un sur, une pub par exemple et qu'elle est diffusée sur internet...?'
=>'Ah ben non, hein, il faut savoir. On ne vous filera pas l'argent' (même si des sites comme deezer venait à en verser).
L'avis de creative commons sur cet arrangement : http://creativecommons.org/tag/petit-homme http://fr.creativecommons.org/menu3/main_faqgen.htm
Un passage est intéressant mais à faire confirmer par la Sacem :
'Aussi, les auteurs compositeurs membres de la SACEM vont très prochainement pouvoir présenter leurs œuvres au public sur leur propre site internet sous réserve de ne réaliser à cette occasion aucune recette de quelle que nature que ce soit et que le téléchargement ne soit pas autorisé. '
Qui dans le cas de ce journal peut se combiner à un hébergement chez un tiers qui supporterait les coûts Sacem.
A voir avec ton client ce qu'il peut trouver comme accord avec la sacem pour ne rien payer (si il diffuse uniquement des oeuvres dont il est le seul à avoir les droits (d'auteurs*) ou que tous les ayants droit marchent comme un seul homme.
Au pire il peut démissionner de la Sacem pour la diffusion sur internet.
L'article 34 définit les catégories de droits (d'auteurs patrimoniaux) dont s'occupe la Sacem. Il a été modifié récemment pour créer 3 nouvelles catégories 7, 8 et 9.
Si ton client démissionne pour la catégorie n°7 de l'article 34, la Sacem ne s'occupe plus de :
'Le droit de reproduction mécanique et le droit de représentation ou d'exécution
publique pour l'exploitation des œuvres dans le cadre de services interactifs fournis au
moyen de réseaux électroniques avec ou sans fil utilisant les protocoles Internet (IP),
WAP (SMS ou MMS notamment) ou autres protocoles similaires'
Si il motive sa décision il peut même se retrouver Sans société de protection pour la diffusion sur internet.
Donc plus à payer la Sacem (le jour ou il fait un carton sur itunes, deezer, amazon... etc, il ne touchera rien de la Sacem par contre).
Par rapport au Creative Commons , cette modification a été la réponse de la Sacem à un groupe qui voulait diffuser sus licence libre. Cette réponse est bien sûr totalement à côté de la plaque vu qu'elle ne permet pas d'utiliser ces oeuvres pour animer un bar, un mariage etc... avec les oeuvres téléchargées (seul le téléchargement n'étant pas protégé).
* Il reste les droits voisins, car si ton client fait presser ses oeuvres par un producteur vous encourez le courroux du SNEP, de la SCPP etc...
[^] # Re: Une petite explication ?
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche Première version de WarMUX. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~yeKcim/30415.html
[^] # Re: Dis donc ! c'est pas encore vendredi :)
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 1.
Il existe une appli pour le remplacer (elle permet de gérer aussi les différentes installations de firefox et de les lier à des profils) :
http://jagriffin.wordpress.com/2011/01/11/profilemanager-1-0(...)
[^] # Re: Réponse
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 1.
http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2011/01/07/Chan(...)
[^] # Re: Vais pouvoir changer
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 1.
http://mycroft.mozdev.org/
La barre ne passe plus en bleu, mais la liste déroulante propose toujours d'ajouter le moteur mycroft...
[^] # Re: Chakra
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Au revoir Ubuntu, bonjour Squeeze. Évalué à 1.
"The Chakra BundleSystem is the best way to enjoy your favirite Gtk apps in a clean KDE environment, without actually installing any file in your system..."
"Cinstall (..) houses the testing framework for our software bundling system, a package/bundle creation wizard, and a simplified pacman frontend. It can resolve dependencies, sync, update, and clean the package cache"
http://chakra-project.org/tools-cinstall.html
C'est tout de suite moins intéressant, non?
Je ne sais pas comment sont gérés les dépendances de Gimp par ex, mais j'espère qu'il ne tire pas tout gnome, mais seulement les bibliothèques.
L'inverse est vrai. Je n'avais pas de problème à installer K3B en gardant mon Gnu/Linux/Gnome propre.
Et avec des gestionnaires de paquets qui se respectent, si des dépendances sont installées en même temps qu'un paquet, lorsque celui-ci est désinstallé, les dépendances doivent pouvoir être désinstallées facilement.
[^] # Re: C'était prévisible...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Projet Denver de Nvidia. Évalué à 2.
Ils parlent aussi d'autres Os, mais pas de Linux spécifiquement (Android, iOs, Symbian)... Pas forcément bon signe.
# Les journaux inutiles
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 10.
[^] # Re: Mauvaises recherches ?
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Atheros : la fin de la mobilité libre?. Évalué à 3.
Peut-être que si alors, on verra bien.
http://arstechnica.com/open-source/news/2010/08/qualcomm-joi(...)
[^] # Re: description
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 2.
Sur la deuxième ligne :
'Il y a aujourd'hui deux voies de continuation de la distribution préférée de certains'
avec le logo de mandriva en début d'article... c'est loin d'être la dernière ligne!
</ mode>
Je suis d'accord que certaines dépêches/journaux parlent d'un sujet sans le remettre dans le contexte, mais dans le cas présent il me semble que le contexte mandriva/mageia est suffisamment d'actualité.
[^] # Re: Wireshark
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à 2.
Perso j'ai commencé l'adsl avec un modem pci, donc ma machine était directement sur le net...
# gpx-view.com
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche syj: site de partage d'itinéraire. Évalué à 1.
La création de tracés se fait uniquement à partir de fichiers de traces (gpx ou trk).
Le fond de carte est soit maps.google, soit Geoportail.
http://www.gpx-view.com/gpx.php?f=marre.gpx
[^] # Re: IBM : Collaboration avec les nazis pendant la seconde guerre mondial
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 7.
[^] # Re: Quid de la SPRÉ ?
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Concert libre et Sacem. Évalué à 2.
L'augmentation des tarifs de la Spré s'est fait en janvier dernier, sans l'avis de la Sacem bien sûr...
En gros au moment de l'accord c'était , 'quand on facturera pour la Sacem on rajoutera quelques miettes pour la Spré' et maintenant 'on facture un gâteau pour la Sacem et 2 ou 3 pour la Spré'... Va expliquer ça au client...
Après je ne connais pas le contrat entre la Sacem et la Spré et pourquoi la Sacem ne dénonce pas ce mandat...
[^] # Re: Quid de la SPRÉ ?
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Concert libre et Sacem. Évalué à 1.
....
La Sacem !
La Spré a d'ailleurs augmenté largement ses tarifs cette année et les 'commerciaux' de la Sacem avaient un peu peur d'être mal reçu.
http://www.dna.fr/fr/a-la-une-web/info/3445423-Region-La-Sac(...)
[^] # Re: Heureux
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 4 bêta disponible pour tests (et plus si affinités). Évalué à 2.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003/
[^] # Re: J'adore.
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 2.
Mon fils (depuis ses 4 ans) a une session gnome sans menu avec seulement des icônes de lancement sur le bureau, et j'ai utilisé prism avec bonheur pour divers sites.
# J'ai eu de la chance
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal A mort FIA-NET. Évalué à 1.
Peut-être parce que j'avais payé via paypal...
[^] # Re: Un pas de plus vers l'amalgame web ~ Internet
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse à la dépêche TIP, Jemalloc 1.0, Chrome sans http:// et autres. Évalué à 2.
Là où c'est gênant c'est quand on voudra copier un lien à partir de la barre d'adresse pour le mettre dans un mail, sur un forum etc... Il faudra rajouter le protocole, ça casse l'utilisation externe à chrome... En même temps c'est peut-être le but.
En fait pas tout à fait, je viens d'essayer. Que ce soit avec ctrl+c ou le tampon xorg, http est rajouté dans le presse-papier lorsqu'on sélectionne toute la barre d'adresse. Si on ne sélectionne qu'une partie de l'adresse http n'est pas rajouté.
[^] # Re: Facile...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
Par contre tu peux séparer tes créations si tu veux en faire profiter une association (les restos du coeur / les enfoirés par ex).
[^] # Re: Article 34 catégories 7 et 8
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
[^] # Re: proposer gratuitement
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
La Sacem ne comprend pas ce qu'est une utilisation non commerciale de la musique.
Ce qui peut expliquer le décalage de la réponse à Petit Homme.
'On veut que les gens qui ne se font pas d'argent avec notre musique puisse l'utiliser comme ils veulent, en nous citant et sans la modifier ' BY-NC-ND (ND est plutôt inhabituelle pour des oeuvres Sacem ceci dit)
=>'Vous pouvez ne plus être représenté par la Sacem sur internet'
'Oui, mais si on vend une licence commerciale à quelqu'un sur, une pub par exemple et qu'elle est diffusée sur internet...?'
=>'Ah ben non, hein, il faut savoir. On ne vous filera pas l'argent' (même si des sites comme deezer venait à en verser).
[^] # Re: proposer gratuitement
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
J'ai retrouvé le groupe qui a fait "plier" le conseil d'administration de la Sacem c'est Petit Homme:
http://puzzle.petithomme.org/
http://www.jamendo.com/fr/artist/petit.homme/
L'avis de creative commons sur cet arrangement :
http://creativecommons.org/tag/petit-homme
http://fr.creativecommons.org/menu3/main_faqgen.htm
Un passage est intéressant mais à faire confirmer par la Sacem :
'Aussi, les auteurs compositeurs membres de la SACEM vont très prochainement pouvoir présenter leurs œuvres au public sur leur propre site internet sous réserve de ne réaliser à cette occasion aucune recette de quelle que nature que ce soit et que le téléchargement ne soit pas autorisé. '
Qui dans le cas de ce journal peut se combiner à un hébergement chez un tiers qui supporterait les coûts Sacem.
# Article 34 catégories 7 et 8
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 2.
Au pire il peut démissionner de la Sacem pour la diffusion sur internet.
L'article 34 définit les catégories de droits (d'auteurs patrimoniaux) dont s'occupe la Sacem. Il a été modifié récemment pour créer 3 nouvelles catégories 7, 8 et 9.
Si ton client démissionne pour la catégorie n°7 de l'article 34, la Sacem ne s'occupe plus de :
'Le droit de reproduction mécanique et le droit de représentation ou d'exécution
publique pour l'exploitation des œuvres dans le cadre de services interactifs fournis au
moyen de réseaux électroniques avec ou sans fil utilisant les protocoles Internet (IP),
WAP (SMS ou MMS notamment) ou autres protocoles similaires'
Si il motive sa décision il peut même se retrouver Sans société de protection pour la diffusion sur internet.
Donc plus à payer la Sacem (le jour ou il fait un carton sur itunes, deezer, amazon... etc, il ne touchera rien de la Sacem par contre).
Par rapport au Creative Commons , cette modification a été la réponse de la Sacem à un groupe qui voulait diffuser sus licence libre. Cette réponse est bien sûr totalement à côté de la plaque vu qu'elle ne permet pas d'utiliser ces oeuvres pour animer un bar, un mariage etc... avec les oeuvres téléchargées (seul le téléchargement n'étant pas protégé).
* Il reste les droits voisins, car si ton client fait presser ses oeuvres par un producteur vous encourez le courroux du SNEP, de la SCPP etc...
Sinon, saviez-vous, ton client et toi, que vous pouviez obtenir une aide pour faire votre site web (jusqu'à 12 000 €).
C'est ce que la Sacem appelle les Actions Culturelles :
http://www.sacem.fr/cms/home/actions-culturelles/societaires(...)
[^] # Re: Vidéo...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
http://www.01net.com/editorial/398193/la-sacem-et-dailymotio(...)
[^] # Re: Vidéo...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.
Et de toutes façons les vidéos clips sont dans le répertoire Sacem, en effet les réalisateurs de clips perçoivent des droits d'auteur via la Sacem
Ce qui explique des annonces dans ce genre :
http://www.clappingmusic.com/index.php?action=home&lang=(...)
Ou celle-ci:
http://www.e24.fr/hightech/mediapub/article103265.ece/Le-bra(...)