Bonjour Jul, heuuuu…. ça passe???
J'ai pas vu pareil en fait, dans la première on voie :
Oui des tests effectués… mais se ballade une syntaxe error à peine plus haut.
J'avoue, ne pas toucher le python, perso je m'en passerais bien.
Mais trop de compile dépend de lui (j'accepte pour le Perl, mais python, comme un truc qui gratte)
Quand j'ai vu votre réponse, j'y ai douté, me suis dit, surement comme vous,
le test passe, ça roule… ma… non!
Nan, c'est pas passé, il semblerait, qu' au fichier "yahi/init.py", ligne 161,
une opération typé Python 3 exclusif genre :
Bien le bonjour Steph1978, votre question est pertinente, mais pourquoi pas mettre à jour…
J'me présente, DarkHack, seul DevOps de https://www.darkweb.fr, le domaine est mien depuis sa création en 2011, et jamais mit l’hébergement autre que chez moi.
Cela ma permit d'avoir une solide expérience du libre, et cela me fait converger sur la maîtrise des capacités de calcul, plus c'est complexe, plus ça craint. Petit clin d’œil aux principes KISS.
Au fond, j'aimerais même ne pas quitter Linux 2.6…
Quand on découvre Debian, on réalise que c'est lui même, un ralentissement du cycle de développement, mais (et ici en est semble t'il un peu le sujet) en contrepartie, une stabilité
des services assurée, par le temps des retours de bugs, d'adaptation etc oui, Debian, a un cycle de développement proche du produit FINI.
Alors, je n'ai pas suivi ce rythme lent et stable 'en apparence'… Oui en effet, et pire encore, j'ai avancé et reculé… Linux 5.10 en 4.19.
Pourquoi 2.6? Apothéose de la maitrise matériel Host, tunnel ip, toute la couche ipv4/6, gestion proc, mémoire, d'un stabilité à faire fonctionner une calculatrice sans écran (j'parlerais pas de Plan 9, promis ! ).
En raccourci, rien de mieux qu'un bon exemple, aux quels je suis à l'heure actuelle impacté.
OpenSSH… Dinosaure de nos servers, le machin qu'a permis à un OS en forme de poisson d'affirmer ne pas avoir eu de bugs depuis des années à la limite de la décennie…
Tu fais tes mises à jour et boume tu tombes sur :
CVE-2024-6387
Regardez le web, observez, vous constaterez, que ce bug donne accès root à la machine.
l'étrange étant que cela n'affecte que les version 8.5p1 à 9.7p1.
C'est pas le protocole, c'est le source, un truc ajouté en forme de backdoors à partir du
8.5p1… Je pense à une opération espadon, on attaque plus la banque mais le source du ssh…
Le libre c'est bien, mais ça n’empêche pas la corruption, c'est humain…
En ce moment, je pleure, je vois montagne de projet libre, se corrompre…
On ne devrait mettre à jour qu'après avoir vu le 'diff' et valider concepts…
RUST, c'est un flingue sur la tempe de professionnel qui avait chanté la même chanson par
convictions le long de leur carrière pour changer tout à la fin… non, c'est pas l'argent.
En espérant avoir pu vous partager le doute de la MAJ.
Salutations à l'équipe
DarkHack
Bien le bonjour, suite à ton article, j'ai tenté.
Un bon vieux serveur sous Debian 8 Amd64 / Jessie, char d’assaut qui a survécu à plus d'une vague.
Juste, ce n'est pas pip de python 3. Yahi / Debian 8 Jessie
[^] # Re: Python 2, abandonné?
Posté par DarkHack . En réponse à la dépêche yahi un agrégateur de statistiques dans l'esprit d'awstats. Évalué à -1 (+0/-1).
Bonjour Jul, heuuuu…. ça passe???
J'ai pas vu pareil en fait, dans la première on voie :
Oui des tests effectués… mais se ballade une syntaxe error à peine plus haut.
J'avoue, ne pas toucher le python, perso je m'en passerais bien.
Mais trop de compile dépend de lui (j'accepte pour le Perl, mais python, comme un truc qui gratte)
Quand j'ai vu votre réponse, j'y ai douté, me suis dit, surement comme vous,
le test passe, ça roule… ma… non!
Nan, c'est pas passé, il semblerait, qu' au fichier "yahi/init.py", ligne 161,
une opération typé Python 3 exclusif genre :
'if dt := dt_format(data.get("datetime")):'
_____|-----> Invalide Syntax
Là; j'ignore complétement si on fait une affectation, une comparaison ou une concaténation.
Y a t'il un expert du Boa, ici?
https://ibb.co/4Z4ygg2n
au fait, Python c'est un serpent monstre sorti d'un labo nucléaire qu'a fini chez MS, non?
Okay après sa retraite… retour au source.
A vous les codeurs
DarkHack
[^] # Re: Python 2, abandonné?
Posté par DarkHack . En réponse à la dépêche yahi un agrégateur de statistiques dans l'esprit d'awstats. Évalué à -3 (+1/-4).
Bien le bonjour Steph1978, votre question est pertinente, mais pourquoi pas mettre à jour…
J'me présente, DarkHack, seul DevOps de https://www.darkweb.fr, le domaine est mien depuis sa création en 2011, et jamais mit l’hébergement autre que chez moi.
Cela ma permit d'avoir une solide expérience du libre, et cela me fait converger sur la maîtrise des capacités de calcul, plus c'est complexe, plus ça craint. Petit clin d’œil aux principes KISS.
Au fond, j'aimerais même ne pas quitter Linux 2.6…
Quand on découvre Debian, on réalise que c'est lui même, un ralentissement du cycle de développement, mais (et ici en est semble t'il un peu le sujet) en contrepartie, une stabilité
des services assurée, par le temps des retours de bugs, d'adaptation etc oui, Debian, a un cycle de développement proche du produit FINI.
Alors, je n'ai pas suivi ce rythme lent et stable 'en apparence'… Oui en effet, et pire encore, j'ai avancé et reculé… Linux 5.10 en 4.19.
Pourquoi 2.6? Apothéose de la maitrise matériel Host, tunnel ip, toute la couche ipv4/6, gestion proc, mémoire, d'un stabilité à faire fonctionner une calculatrice sans écran (j'parlerais pas de Plan 9, promis ! ).
En raccourci, rien de mieux qu'un bon exemple, aux quels je suis à l'heure actuelle impacté.
OpenSSH… Dinosaure de nos servers, le machin qu'a permis à un OS en forme de poisson d'affirmer ne pas avoir eu de bugs depuis des années à la limite de la décennie…
Tu fais tes mises à jour et boume tu tombes sur :
CVE-2024-6387
Regardez le web, observez, vous constaterez, que ce bug donne accès root à la machine.
l'étrange étant que cela n'affecte que les version 8.5p1 à 9.7p1.
C'est pas le protocole, c'est le source, un truc ajouté en forme de backdoors à partir du
8.5p1… Je pense à une opération espadon, on attaque plus la banque mais le source du ssh…
Le libre c'est bien, mais ça n’empêche pas la corruption, c'est humain…
En ce moment, je pleure, je vois montagne de projet libre, se corrompre…
On ne devrait mettre à jour qu'après avoir vu le 'diff' et valider concepts…
RUST, c'est un flingue sur la tempe de professionnel qui avait chanté la même chanson par
convictions le long de leur carrière pour changer tout à la fin… non, c'est pas l'argent.
En espérant avoir pu vous partager le doute de la MAJ.
Salutations à l'équipe
DarkHack
# Python 2, abandonné?
Posté par DarkHack . En réponse à la dépêche yahi un agrégateur de statistiques dans l'esprit d'awstats. Évalué à 3 (+3/-0).
Bien le bonjour, suite à ton article, j'ai tenté.
Un bon vieux serveur sous Debian 8 Amd64 / Jessie, char d’assaut qui a survécu à plus d'une vague.
Juste, ce n'est pas pip de python 3.
Yahi / Debian 8 Jessie