dastious a écrit 58 commentaires

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 1.

    Je précise que je n'aime pas Gnome 3, et donc je ne l'utilise pas, ça m’empêche pourtant pas d'admirer leur approche et de la conseiller à ceux qui cherche le "user friendly" de "MaCeux".

  • # Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 3.

    Je me suis arrêté sur "toutes les propositions créatives seront jugées par des développeurs qui sont très bons en développement mais ne touchent pas un cachou en stratégie de communication".

    C'était pourtant bien parti… Le gars mélange tout, ça sent le frustré… D'ailleurs si un logiciel se veut libre c'est peut-être aussi pour justement ne pas être un truc de gogo capitaliste qui veut dominer le monde avec des stratégies markéting… C'est ce mot qui me dérange : "Stratégie". On peut tout à fait être libre et avoir un véritable raisonnement, une approche graphique, d'interface et d'accessibilité comme l'est l'excellent exemple de Gnome 3.

  • [^] # Re: À lire avec cette extension firefox

    Posté par  . En réponse au journal C'est quoi le "cloud computing" ? 1/2. Évalué à 2.

    génie !

    (c'est quand même un peu schizo de vouloir traduire des termes markétings en terme technique)

  • [^] # Re: En format, numérique, AAC semble mieux que MP3

    Posté par  . En réponse au message Écouter sa musique en bonne qualité ?. Évalué à 2.

    mp3 et vorbis sont technologiquement dépassé, il y a opus maintenant, cf : https://opus-codec.org/comparison/

    Et aussi le teste à 96k d'HydrogenAudio qui teste aussi l'AAC qui est apparemment en bonne position (2e)
    http://listening-test.coresv.net/results.htm

  • [^] # Re: Le support n'est pas tout.

    Posté par  . En réponse au message Écouter sa musique en bonne qualité ?. Évalué à 2.

    Le CD audio c'est 16 bits en 44,1 kHz, il y a certain rare site ou il y a des flac du master en 24bits 48 kHz, c'est plutôt rare, et personnellement je suis incapable de faire la différence entre du 16 et du 24bits du moment que le mixage est fait en 24 (ou plus) et convertis en 16bits ce qui est le cas pour 99% des productions pour le CD audio. Après si ça sature sur le cd c'est que c'est voulu, ou une erreur de mixage.

    J'en suis bien conscient, mais j'ai moins de questions là-dessus, il y a des tests de matos sur Internet et moi je n'ai plus "qu'à acheter". Pour le moment je vais de toute façon d'abord faire marcher le matos que j'ai déjà.

    Dans mon expérience j'ai acheté beaucoup de casques, d'intras de pleins de marques différentes, et mon oreille a quand même mis longtemps à être capable de saisir toutes les subtilités (et ce n'est pas fini). Je me rends compte encore avec des personnes "non-audiophiles" qui ne savent pas dire la différence entre des écouteurs iphone et d'autres casques sennheiser par exemple. Ce que je veux dire par là, c'est que c'est un sens comme le gout qui n'est aucunement objectif et qui demande de l’entraînement, et peut vite tomber dans certaines habitudes par exemple beaucoup de basses, ce qui n'est pas forcément mal… Mais tu perds toutes les autres subtilités, bref.

    Pour conclure, moi je me contente de la qualité cd audio sur des AKG ou moniteur studio, et quand je ne suis pas chez moi je mets sur mon androïde soit du flac soit de l’opus à 128k avec des soundmagic e10s (car je veux pas sortir de chez moi avec des trucs trop chers), parfois certains sons paraissent beaucoup plus aéré, car les médiums sont très clairs, et d'autre la cacophonie totale.

  • # Le support n'est pas tout.

    Posté par  . En réponse au message Écouter sa musique en bonne qualité ?. Évalué à 2.

    Un truc qui m'a toujours surpris c'est pourquoi parler d'une manière aussi imprécise d'un support sans parler du matériel. C'est la source N°1 de la qualité audio. Il y a un abime entre des écouteurs iPhone et un casque de qualité à 200 euros, et encore le prix ne fait pas tout, car la mode est maintenant à booster les basses à fond…

    Pour répondre à la question "Le vinyle est-il mieux que le numérique ?", si t'es riche et t'as les moyens de te payer un vrai lecteur et le restes, surement. Mais il faut vraiment être riche quoi..

    Sinon il y a des sites qui vendent du flac, comme ça tu peux juste acheter un bon casque/enceinte.

  • [^] # Re: De meilleurs liens ( font de meilleurs amis )

    Posté par  . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 8.

    Il y a aussi cette super vidéo qui explique le pourquoi du comment en détail : https://youtu.be/kEsshExn7aE

  • [^] # Re: VAAPI et compagnie

    Posté par  . En réponse au journal Mesa 12.0(.1) est publié. Évalué à 2.

    Tu installes les libs, et tu dis à ton player préféré de passer par vaapi (avec mpv hwdec=vaapi). Et voilà.

    (https://wiki.archlinux.org/index.php/Hardware_video_acceleration#Configuring_VA-API)

  • [^] # Re: Compatible Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Et sinon, il y a toujours le Pine A64+. Évalué à 6.

    l'espoir d'avoir un jour le support d'un autre kernel que 3.10 et d'avoir l'accélération 2D/3D et le décodage vidéo sous Linux semble un peu mince.

    Mali 400 MP2

    Hahahahahhahaha

    Sérieusement les gars, vous pouvez clairement oublier, l'immense avantage du Raspberry, c'est sa puce broadcom dont le décodage 2d est déjà dans le kernel, reste plus que la partie 3d. (Je crois que c'est pour la 4.5).

  • [^] # Re: noyau

    Posté par  . En réponse au journal A64 tous gagnants. Évalué à 1. Dernière modification le 21 décembre 2015 à 14:40.

    ça arrive lentement : https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.4-ARM64-Coming

    https://linux-sunxi.org/Linux_mainlining_effort

    Par contre comme je l'ai déjà dit, oublie l'interface graphique en mainline.

  • [^] # Re: GPU

    Posté par  . En réponse au journal A64 tous gagnants. Évalué à 10.

    Premièrement, je ne crois pas qu'on peut utiliser ces drivers closed source en mainline ou stable kernel (à confirmer), il faut être, je crois, en 3.4 et tout compiler soit même suivants la distrib, j'ai bidouillé pendant 3 jours et j'ai finalement abandonné, étant utilisateur de archlinux(arm), ça me ferait mal d'être obligé de venir sous une autre distrib, qui en plus doit se mettre à jour à la main… Comme je l'ai dit, c'est la grosse prise de tête.

    Concernant le projet open source Lima, je sais que l'histoire est assez compliquée, mais en gros la société derrière mali est pas du tout en accord avec cette alternative, ce qui cause beaucoup de problèmes de motivation/d'argent, etc.

  • # GPU

    Posté par  . En réponse au journal A64 tous gagnants. Évalué à 10.

    Toutes ces boards sont intéressantes du moment qu'on n’utilise pas une interface graphique, car niveau prise de tête ce "MALI400" (et powerVR) c'est du lourd.

  • [^] # Re: Système de recherche confus

    Posté par  . En réponse au journal Lollypop 0.9.70 est là. Évalué à 1.

    Effectivement, dans la version actuelle quand je clique dans le popover il ne se passe plus rien, mais dans les précédentes versions cela ouvre une autre fenêtre différente de la principale, on peut y accéder en cliquant sur le titre en lecture en haut à gauche, je trouve cela pas très pratique, je me mélange tout le temps les pinceaux. De plus, si les albums d'un groupe sont nombreux et que je lis le dernier de la liste, la vue se réinitialise en haut, je dois donc cliquer et scroll pour voir les titres disponibles, ce qui n’est vraiment pas pratique, Quodlibet (que je n'aime pas) possède une vue plutôt pratique pour la liste des albums.

    Excepté cela j'adore votre logiciel, merci !

  • # Système de recherche confus

    Posté par  . En réponse au journal Lollypop 0.9.70 est là. Évalué à 1.

    J'en profite pour vous demander, car j'essaie de migrer sur lollypop, mais je comprend pas du tout le système de recherche qui ouvre une autre fenêtre, qui ne s'intègre pas avec la première, j'ai du mal à m'y retrouver, est-ce qu'il y a un truc que j'ai loupé ?

    Par contre la recherche sans ctrl+f, elle par contre est bien intégrée, mais on ne peut pas chercher autre que le titre.

  • [^] # Re: Les brevets source de discorde.

    Posté par  . En réponse au journal x265 passe en version 1.8. Évalué à 1.

    Quelqu'un serait-il capable de m'éclairer sur ces histoires de brevets ? Qui cela concerne-t-il ? Monsieur tout le monde qui veut encoder une vidéo du dimanche ? Ou une entreprise qui veut se servir de ce codec pour vendre un produit avec ce format ? Ou juste l'encodage ? Et Thor dans tout ça ? On n'y comprend plus rien.

  • # Faire simple

    Posté par  . En réponse au message Logiciel: prise de notes et synchronisation. Évalué à 2.

    Prendre des notes avec des fichiers, markdown avec SublimeText ou les 1000 autres alternatives.

    Les synchroniser via un logiciel de cloud privé, comme Seafile pour ma part, ou les 1001 autres alternatives.

    Voilà.

  • [^] # Re: Ouverture automatique de Kwallet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 1.

    Si je me souviens bien, c'est dans kwalletmanager5 qu'il y a une option.

  • [^] # Re: Paradoxe de la bêtise

    Posté par  . En réponse au journal [Charlie] robot war. Évalué à 2. Dernière modification le 08 août 2015 à 17:50.

    :)

    Justement, les informaticiens sont censés avoir un niveau de raisonnement un peu plus développé, et devraient tous rires à haute voix quand ont leur parle d'intelligence artificiel vu qu'ils sont hautement conscients qu'un algorithme ne peut pas prendre vie par magie. Le calcul ce n’est pas magique.

    Par contre, je ne dis pas que l'artifice de la simulation d'intelligence peut donner de belles choses pour la vie "pratique" de tous les jours : service météo, statistique précise, détection de forme à la google neurones machin, comme des horribles : robot de guerre. Mais une fois de plus, qui crée la procédure calculante ? L'humain.

    Ces histoires d'IA c'est comme les poupées gonflables, on projette tous nos pires fantasmes sur une forme vide, faute d'être capable de les vivre dans la vraie vie.

  • # Paradoxe de la bêtise

    Posté par  . En réponse au journal [Charlie] robot war. Évalué à 1.

    Un truc que je ne comprendrais jamais, c'est pourquoi les informaticiens sont sûrement les mecs les plus incapables de penser le sens de l'algorithme. Est-ce parce qu'ils ne connaissent QUE ça de la vie ?

  • # Vrai de vrai ?

    Posté par  . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 2.

    C'est une monnaie du moment qu'on peut l'utiliser en tant que monnaie, ce qui est le cas pour Bitcoin…

    La grande question c'est : est-elle vraie ? Il faudrait plutôt répondre : en vers qui ? Et là, je m’abstiendrais de commenter. Non seulement, chaque structure à un certain rapport au bitcoin, mais aussi il faut l'avouer que le bitcoin à une certaine autonomie, marché noir compris ! Je préfère attendre et voir ce qu'il se passe, je suis vraiment curieux de voir l'impact face aux grosses structures. Ça peut changer, comme ça peut se faire étouffer, mais je doute quand même qu'ils arrivent à l'étouffer, ils vont bien lui trouver une utilité pour s'en mettre plein les poches.

  • [^] # Re: chiffrement avec ext4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 3.

  • [^] # Re: .local

    Posté par  . En réponse au message Problème d'affichage avec Plasma 5 . Évalué à 1.

    Aussi ~/.config/kdeglobals ? (C'est celui de plasma 5)

  • # .local

    Posté par  . En réponse au message Problème d'affichage avec Plasma 5 . Évalué à 1.

    J'ai eu exactement le même problème sous Manjaro. J'avais tout simplement oublié certains liens symboliques qui envoyaient la config de kde5 vers celle de kde4 (https://wiki.archlinux.org/index.php/KDE#Personalization). Comme dit Tanouky j'ai résolu cela en supprimant tout le .local et .config de kde4 et 5.

  • [^] # Re: Manjaro !

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 1. Dernière modification le 09 février 2015 à 17:17.

    Il ne peut y avoir que des patchs vu que c'est une rolling-release qui s'adapte à l'upstream arch, tout en gardant un retard pour des raisons de stabilité. Comme sur Debian il existe 3 phases : stable, testing, unstable. Mais au lieu de prendre 1 année, cela se fait parfois en quelques semaines.

    Les repos d'Arch Manjarotisé sont hyper complets, de plus pour les trucs plus exotiques il y a AUR qui juste magique.

  • [^] # Re: Manjaro !

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 0. Dernière modification le 09 février 2015 à 13:59.

    Faut savoir que je suis un boulet de Linux, j'ai réussi à casser plusieurs fois une Ubuntu et une Debian. Avec Manjaro j'ai installé la netinstall n'importe comment, j'ai oublié de créer un utilisateur à l'installation. Je suis passé de Xfce à Gnome à Kde 4 avec pacman en mode bourrin. Sans jamais avoir aucun problème qui n'avait pas été crée par moi-même. (Comme le chargement au démarrage des processus de gnome et de Xfce, rien de catastrophique).
    J'ai même cassé ma Manjaro en installant les pilotes nvidia via le site nvidia, le truc qu'il ne faut pas faire. Heureusement un petit tour sur leur irc et c'était résolue en 5min.
    Je suis passé de la 0.8.10 >> 0.8.11 >> 0.8.12 aucun problème. (Je précise que c'est une rolling-release basée sur Arch)

    De plus, je trouve ça agréable qu'en 3 cliques on puisse passer du Kernel 3.14 au 3.17 ou 3.18. Vraiment une chouette distrib qui me convient parfaitement.

    Pour le reste je ne suis pas assez expérimenté pour en dire plus, mais si elle me résiste c'est déjà bien :)