La finance n'est plus un moyen, mais est devenue une fin en soit
Je dirais même plus, la finance est devenue une fin en soi.
En fait, la finance est toujours un moyen, mais un moyen pour les meilleurs d'entre-nous de réussir leurs vies, en ayant les ressources nécessaires pour s'acheter une (voire plusieurs) Rollex avant d'atteindre l'âge fatidique de 50 ans.
« Si on ne voulait qu'être heureux, cela serait bientôt fait. Mais on veut être plus heureux que les autres, et cela est presque toujours difficile parce que nous croyons les autres plus heureux qu'ils ne sont. » - Montesquieu
En effet ! Dixit le TLF :
« Jusqu'à l'arrêté ministériel du 26 février 1901, l'adjectif s'accorde avec le nom qui suit quand il garde sa valeur d'épithète c'est-à-dire quand il est précédé d'un adjectif possessif ou d'un article : ma feue sœur, la feue souveraine. Dans les autres cas il est invariable pouvant être considéré comme un simple préfixe : feu la reine. Depuis l'arrêté on fait l'accord dans tous les cas. »
Il n'y a pas de possessif dans ma phrase (je n'ai pas dit notre feue C. A.), donc la forme invariable pourrait être utilisée. Mais théoriquement, depuis le 26 février 1901, on est censé accorder dans tous les cas, ce qui te donne raison dans l'absolu. D'ailleurs, cette nouvelle règle ne me paraît pas absurde.
Je vous prie, par conséquent, de bien vouloir accepter toutes mes confuses ;-).
Tu sais, je n'ai pas la prétention de ne jamais faire de fautes et je ne m'offusque jamais qu'on me les fasse remarquer. Bien au contraire, je trouve que c'est un petit jeu très sain qui fait progresser tout le monde.
Ce faisant, tu viens de faire la preuve (sauf si on t'a aidé ;-)) que tu connais les règles de base de notre belle langue. D'une part, je trouve ça très rassurant mais, d'autre part, je m'interroge sur le peu d'intérêt que tu sembles porter au respect de ces mêmes règles. En écrivant comme tu l'as fait dans ton premier message, tes propos perdent énormément en crédibilité (et en lisibilité par ailleurs) et c'est bien dommage. Si tu sais écrire correctement, fais-le ! Autant par respect pour ceux qui te lisent que pour toi-même.
Quand patrick_g fait 4 fautes dans ses excellentes news de 4 kilomètres de long, tout le monde lui pardonne, mais quand on en fait autant dans une seule phrase, c'est une insulte aux lecteurs...
J'espère sincèrement prendre plaisir à lire vos prochains messages, mon capitaine...
Si si, elle nous a quitté. Un drame terrible, passé sous silence par les media pour raison d'état : sa tête s'est fracassée contre son pare-feu OpenOffice. Feu à cause d'un pare-feu, quelle ironie !
Il serait bien étonnant que je sois le seul à jouer avec le feu au figuré...
Et moi donc ! C'est sûr que ça tranche avec les discours de Frédéric Lefebvre ou feu Christine Albanel...
Ce que j'aimerais également, c'est voir un jour des sites web avec des commentaires de 14 mots qui ne comportent pas 3 fautes d'orthographe grossières. Sans vouloir être désobligeant, je pense que tu pourrais nous gratifier du minimum syndical :
1) "j'aimerai" => "j'aimerais" : conditionnel, pas futur
2) "c'est" ???!!! => "ces" : celle-ci elle vaut même double
3) "mot" => "mots" : il y en a plusieurs, non ?!
4) pour fignoler un peu : les points de suspensions, on en met 3 et après "franchement" en début de phrase, une petite virgule ne serait pas de trop.
encore quelques-unes (la news est longue, ça augmente la probabilité d'en faire ;-)) :
- "par le biais de script Python" => "par le biais de script*s* Python"
- "Une amélioration à été faite du coté" => "Une amélioration *a* été faite du c*ô*té"
- un retour chariot impromptu est venu se loger entre Bump et mapping
- "une grande partie de ces travaux (...) sont sont lié" => "est liée", de plus, au même endroit, les parenthèses entre d'autres parenthèses nuisent à la compréhension. Un replacement par des tirets ou des crochets serait opportun.
- "Faites cela pour plusieurs fenêtrés" => "fenêtres"
- "C'est donc une précieuse aide à la modélisation d'objet non naturels qui sera mis" => "qui sera mise"
- "la directe ligné" => "la directe lignée"
- "Un autre des buts du projet et de montrer les capacité" => "est de montrer", "les capacités"
C'est pas encore gagné, le KMS a été désactivé dans le deuxième noyau (2.6.31-2mnb) :
«
* mar. sept. 15 2009 Herton Ronaldo Krzesinski <herton@mandriva.com.br> 2.6.31-2mnb
o Thomas Backlund <tmb@mandriva.org>
- disable radeon kernel modesetting again as it breaks too many systems
»
Oui je suis au courant, je suis un lecteur assidu des articles de Phoronix qui sont une bonne source d'information sur le sujet.
Je m'étais mal exprimé et il fallait bien évidemment comprendre xserver 1.7, mais vu le n° de version - 1.7 -, je pense que tout le monde avait compris que je parlais du serveur X...
Ok, mais est-ce que les pré-requis sont bien ceux que j'ai cités (serveur X.org 1.7, mesa 7.6, libdrm...) ? En ai-je oublié ?...
Pascal Terjan devrait être en mesure de nous dire s'il est prévu de l'activer sur le noyau desktop final de la Mandriva 2010.0 ? Il y a le noyau tmb au pire, mais ça restera plus confidentiel.
Par ailleurs, Pascal, est-il déjà trop tard, comme je le crains, pour envisager l'inclusion des autres éléments nécessaires (serveur X.org 1.7, mesa 7.6...). Est-il envisagé ou envisageable de fournir tout cela en cooker/testing pour les plus aventureux ?
Jérôme, je profite de ta présence avisée, pour te poser une petite question parallèle au sujet KMS :
Que manque-t-il encore pour que l'on puisse utiliser officiellement DRI2 et le Redirected Direct Rendering sur les matériels ATI/AMD (le mien est un "vieux" R580) dont ce nouveau noyau implémente déjà (quoique en déclaré non stable) ledit KMS(+TMM) ?
- la sortie officielle de Mesa 7.6 (récemment gelé) contenant radeon-rewrite ?
- le serveur Xorg 1.7 (récemment gelé également), contenant le dernier pilote DDX pour ATI ?
- d'autres bidules (libdrm...) ?...
Et puisque l'occasion m'est donnée, j'en profite également pour te remercier de ton immense contribution. Je vais peut-être très bientôt pouvoir utiliser convenablement ma carte graphique avec mon SE préféré et ce sera en partie grâce à toi.
Cela devenait d'autant plus urgent qu'ATI a définitivement abandonné le support des GPU < R600 dans ses pilotes FGLRX. Pilotes qui n'ont jamais tenu leurs promesses par ailleurs, toute nouvelle fonction étant implémentée 2 ans après NVidia (GLX_EXT_texture_from_pixmap permettant le support de Compiz, Redirected Direct Rendering...) !
Justement, je trouve que l'interface Motif de nedit a un côté old school geek qui n'est pas pour me déplaire.
Et je crois que justement la légèreté vient de l'absence de fioritures type polices lissées et interface à la GTK2.
Les goûts et les couleurs...
Nous sommes une écrasante majorité à préférer ces fioritures et à avoir des machines suffisamment puissantes pour en permettre l'utilisation.
Une PS3 n'est pas un bon exemple, une bête de course qui affiche en full HD, ça m'étonnerait qu'elle ne puisse t'afficher un joli bureau avec tout plein de "fioritures".
Même les téléphones évolués (smart phones type i-phone...) en sont capables de nos jours. Et tout le monde s'en réjouit, à part quelques geeks et bien sûr Mme Thatcher ! ;-)
> la sélection rectangulaire je ne l'ai jamais vue ailleurs et que c'est vraiment pratique
T'as pas trop cherché. Faut quand même se dire que si Emacs (ou vi) sont des références ce n'est pas un hasard.
C'est vrai, je l'avoue, je n'ai pas cherché. Mea maxima culpa !
Sous Emacs : C-espace en début de zone et la fonction que tu souhaites en fin de zone, ..., depuis plus de 10 ans. Je ne parlerais pas du yanking, des registres, ...
Ça existe depuis 10 ans, mais il faut 10 ans d'utilisation pour maîtriser vi ou Emacs ;-)
Sans rire, vi c'est pas très user friendly, sûrement le meilleur moyen de dégoûter un linuxien débutant.
En revanche, les polices lissées et l'UTF-8, bah dans un gnome-terminal ou un kterm tu les as, donc dans vi(m) aussi ;-).
Maintenant je ne remettrai jamais en cause l'utilité de vi, parce que quand tu n'as pas de serveur X à disposition, tu es bien content de l'avoir sous la main, c'est sûr ! Mais quand tu peux avoir plus sexy, pourquoi s'en priver ?!...
En fait, il a d'autres défauts à mon goût, tous visuels uniquement.
C'est un rhabillage complet qu'il faudrait au Nirvana Editor, genre GTK2 avec support des polices lissées (maintenant que même emacs les supporte) et gestion de l'UTF-8, parce que motif...
Un gnedit ou knedit serait pas loin de l'éditeur idéal, parce que c'est vrai que la sélection rectangulaire je ne l'ai jamais vue ailleurs et que c'est vraiment pratique ; et les macros de NEdit manquent cruellement à un éditeur comme gedit.
Tout cela fleure bien bon... jusque dans le choix du langage que je trouve plein de promesses (le beurre, l'argent du beurre et la crémière en quelque sorte).
Bravo !
A terme, une intégration officielle dans GNOME serait le meilleur moyen de les voir largement distribués. J'espère que les dépendances sur des projets externes à GNOME (ImageMagick, OpenOffice.org...) ne seront pas une gêne.
24 commentaires à l'instant ou j'écris ces lignes et aucun grincheux n'est encore venu médire sur GNOME ou Vala. Très étrange, en effet, surtout un vendredi.
Dans notre contexte d'équation, il s'agit bien de lire et d'interpréter l'équation saisie par l'utilisateur. C'est du bon français et c'est parfaitement clair, y compris pour quelqu'un qui n'a jamais entendu parler de "parser".
Maintenant vous pouvez inventer des parsateurs ou autres info-mathématico-interpréteurs, ça ne rendra en rien l'information plus compréhensibles, bien au contraire.
J'espère, sans aucunement en être sûr, que les gens de mon avis sont majoritaires.
Et je m'arrêterai là, en vous laissant le soin d'élargir l'orifice postérieur des "flailles".
Demande à un non informaticien s'il comprend ce que c'est, il te répondra positivement ; alors que "parseur" ça m'étonnerait que ça lui parle.
Toi, l'informaticien, tu préfères un néologisme abscons sans autre valeur ajoutée qu'une ressemblance avec un mot anglais. Si je lis l'étymologie (moi je ne mets pas de 'h' inutile, question de goût) de ton mot, c'est en plus hors sujet.
J'ai envie de te dire que « ça continue de me scier, les gens qui préfère*NT* une formulation ambiguë plutôt que d'[utiliser le] mot français ».
Maintenant libre à toi d'inventer les mots que tu voudras ; mais fais-le plutôt quand cela s'avère nécessaire et ne t'étonne pas si tout le monde ne te comprend pas.
Courriel est un exemple de mot qui manquait et qui a pleinement son sens. C'est même désormais le terme officiel. Mais je suppute que tu dois préférer un vilain truc du style i-mèl :-p
Au diable les académiciens et leurs vieux dictionnaires, laissons les gens outrecuidants décider de ce qui est bon ou mauvais.
D'autres protesteront contre l'usage de l'accent circonflexe, ou du participe passé parce que la langue (vivante) évolue dans ce sens, à tel point qu'on voit des participes passés en "er" même dans les journaux. Et on va même jusqu'à légiférer pour s'adapter aux mauvais usages (loi Toubon)...
[^] # Re: migration?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à -1.
L'ironie, c'est que c'est justement à l'Oracle de répondre à cette question ;-). Pour l'instant, sa réponse c'est : je ne sais pas, mais pas moi.
[^] # Re: Déséquilibre de la société
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 7.
Je dirais même plus, la finance est devenue une fin en soi.
En fait, la finance est toujours un moyen, mais un moyen pour les meilleurs d'entre-nous de réussir leurs vies, en ayant les ressources nécessaires pour s'acheter une (voire plusieurs) Rollex avant d'atteindre l'âge fatidique de 50 ans.
« Si on ne voulait qu'être heureux, cela serait bientôt fait. Mais on veut être plus heureux que les autres, et cela est presque toujours difficile parce que nous croyons les autres plus heureux qu'ils ne sont. » - Montesquieu
[^] # Re: Déséquilibre de la société
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 4.
Sylvestre Étalon, CEO de la World DataBase Company
[^] # Re: Bravo
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Le discours très libre du président brésilien Lula. Évalué à 2.
« Jusqu'à l'arrêté ministériel du 26 février 1901, l'adjectif s'accorde avec le nom qui suit quand il garde sa valeur d'épithète c'est-à-dire quand il est précédé d'un adjectif possessif ou d'un article : ma feue sœur, la feue souveraine. Dans les autres cas il est invariable pouvant être considéré comme un simple préfixe : feu la reine. Depuis l'arrêté on fait l'accord dans tous les cas. »
Il n'y a pas de possessif dans ma phrase (je n'ai pas dit notre feue C. A.), donc la forme invariable pourrait être utilisée. Mais théoriquement, depuis le 26 février 1901, on est censé accorder dans tous les cas, ce qui te donne raison dans l'absolu. D'ailleurs, cette nouvelle règle ne me paraît pas absurde.
Je vous prie, par conséquent, de bien vouloir accepter toutes mes confuses ;-).
[^] # Re: Bravo
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Le discours très libre du président brésilien Lula. Évalué à 2.
Ne trouves-tu pas étrange la syntaxe de ta phrase ?
Il faut choisir entre le "quand" et le "donc"... :-p
[^] # Re: Bravo
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Le discours très libre du président brésilien Lula. Évalué à 2.
Tu sais, je n'ai pas la prétention de ne jamais faire de fautes et je ne m'offusque jamais qu'on me les fasse remarquer. Bien au contraire, je trouve que c'est un petit jeu très sain qui fait progresser tout le monde.
Ce faisant, tu viens de faire la preuve (sauf si on t'a aidé ;-)) que tu connais les règles de base de notre belle langue. D'une part, je trouve ça très rassurant mais, d'autre part, je m'interroge sur le peu d'intérêt que tu sembles porter au respect de ces mêmes règles. En écrivant comme tu l'as fait dans ton premier message, tes propos perdent énormément en crédibilité (et en lisibilité par ailleurs) et c'est bien dommage. Si tu sais écrire correctement, fais-le ! Autant par respect pour ceux qui te lisent que pour toi-même.
Quand patrick_g fait 4 fautes dans ses excellentes news de 4 kilomètres de long, tout le monde lui pardonne, mais quand on en fait autant dans une seule phrase, c'est une insulte aux lecteurs...
J'espère sincèrement prendre plaisir à lire vos prochains messages, mon capitaine...
[^] # Re: Bravo
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Le discours très libre du président brésilien Lula. Évalué à 2.
Il serait bien étonnant que je sois le seul à jouer avec le feu au figuré...
[^] # Re: Bravo
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Le discours très libre du président brésilien Lula. Évalué à 8.
Ce que j'aimerais également, c'est voir un jour des sites web avec des commentaires de 14 mots qui ne comportent pas 3 fautes d'orthographe grossières. Sans vouloir être désobligeant, je pense que tu pourrais nous gratifier du minimum syndical :
1) "j'aimerai" => "j'aimerais" : conditionnel, pas futur
2) "c'est" ???!!! => "ces" : celle-ci elle vaut même double
3) "mot" => "mots" : il y en a plusieurs, non ?!
4) pour fignoler un peu : les points de suspensions, on en met 3 et après "franchement" en début de phrase, une petite virgule ne serait pas de trop.
[^] # Re: correction?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.5 Alpha 0. Évalué à 2.
Par contre, si un modérateur pouvait faire la correction, elle n'en serait que mieux...
[^] # Re: correction?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.5 Alpha 0. Évalué à 2.
- "par le biais de script Python" => "par le biais de script*s* Python"
- "Une amélioration à été faite du coté" => "Une amélioration *a* été faite du c*ô*té"
- un retour chariot impromptu est venu se loger entre Bump et mapping
- "une grande partie de ces travaux (...) sont sont lié" => "est liée", de plus, au même endroit, les parenthèses entre d'autres parenthèses nuisent à la compréhension. Un replacement par des tirets ou des crochets serait opportun.
- "Faites cela pour plusieurs fenêtrés" => "fenêtres"
- "C'est donc une précieuse aide à la modélisation d'objet non naturels qui sera mis" => "qui sera mise"
- "la directe ligné" => "la directe lignée"
- "Un autre des buts du projet et de montrer les capacité" => "est de montrer", "les capacités"
[^] # Re: correction?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.5 Alpha 0. Évalué à 2.
"aux nombre d'objets dans l'image"
[^] # Re: correction?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.5 Alpha 0. Évalué à 2.
J'ai relevé une petite coquille à corriger :
"L'architecture interne a été totalement réécrire"
[^] # Re: radeon KMS
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.
«
* mar. sept. 15 2009 Herton Ronaldo Krzesinski <herton@mandriva.com.br> 2.6.31-2mnb
o Thomas Backlund <tmb@mandriva.org>
- disable radeon kernel modesetting again as it breaks too many systems
»
[^] # Re: radeon KMS
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.
Je m'étais mal exprimé et il fallait bien évidemment comprendre xserver 1.7, mais vu le n° de version - 1.7 -, je pense que tout le monde avait compris que je parlais du serveur X...
Pour info, un serveur X 1.7-RC1 pour les Mandriviens est dispo depuis ce soir en i586 et d'ici 2 jours pour les x86_64 (http://lists.mandriva.com/cooker/2009-09/msg00300.php).
De plus, le premier noyau 2.6.31 final de chez Mandriva est dispo... avec KMS pour ATI (< R600) activé !
Voilà qui répond à deux de mes interrogations précédentes.
Il manque encore une mise à jour de mesa et de libdrm (compilés en expérimental d'après ce que me dit Jérôme ci-après).
On y est presque !!!
[^] # Re: radeon KMS
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 2.
Pascal Terjan devrait être en mesure de nous dire s'il est prévu de l'activer sur le noyau desktop final de la Mandriva 2010.0 ? Il y a le noyau tmb au pire, mais ça restera plus confidentiel.
Par ailleurs, Pascal, est-il déjà trop tard, comme je le crains, pour envisager l'inclusion des autres éléments nécessaires (serveur X.org 1.7, mesa 7.6...). Est-il envisagé ou envisageable de fournir tout cela en cooker/testing pour les plus aventureux ?
[^] # Re: radeon KMS
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.
Que manque-t-il encore pour que l'on puisse utiliser officiellement DRI2 et le Redirected Direct Rendering sur les matériels ATI/AMD (le mien est un "vieux" R580) dont ce nouveau noyau implémente déjà (quoique en déclaré non stable) ledit KMS(+TMM) ?
- la sortie officielle de Mesa 7.6 (récemment gelé) contenant radeon-rewrite ?
- le serveur Xorg 1.7 (récemment gelé également), contenant le dernier pilote DDX pour ATI ?
- d'autres bidules (libdrm...) ?...
Et puisque l'occasion m'est donnée, j'en profite également pour te remercier de ton immense contribution. Je vais peut-être très bientôt pouvoir utiliser convenablement ma carte graphique avec mon SE préféré et ce sera en partie grâce à toi.
Cela devenait d'autant plus urgent qu'ATI a définitivement abandonné le support des GPU < R600 dans ses pilotes FGLRX. Pilotes qui n'ont jamais tenu leurs promesses par ailleurs, toute nouvelle fonction étant implémentée 2 ans après NVidia (GLX_EXT_texture_from_pixmap permettant le support de Compiz, Redirected Direct Rendering...) !
[^] # Re: alternative?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 1.
Il y a donc déjà un knedit, c'est bien ; mais en utilisateur de GNOME, j'aurais préféré un gnedit...
[^] # Re: alternative?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 0.
Et je crois que justement la légèreté vient de l'absence de fioritures type polices lissées et interface à la GTK2.
Les goûts et les couleurs...
Nous sommes une écrasante majorité à préférer ces fioritures et à avoir des machines suffisamment puissantes pour en permettre l'utilisation.
Une PS3 n'est pas un bon exemple, une bête de course qui affiche en full HD, ça m'étonnerait qu'elle ne puisse t'afficher un joli bureau avec tout plein de "fioritures".
Même les téléphones évolués (smart phones type i-phone...) en sont capables de nos jours. Et tout le monde s'en réjouit, à part quelques geeks et bien sûr Mme Thatcher ! ;-)
[^] # Re: alternative?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 0.
T'as pas trop cherché. Faut quand même se dire que si Emacs (ou vi) sont des références ce n'est pas un hasard.
C'est vrai, je l'avoue, je n'ai pas cherché. Mea maxima culpa !
Sous Emacs : C-espace en début de zone et la fonction que tu souhaites en fin de zone, ..., depuis plus de 10 ans. Je ne parlerais pas du yanking, des registres, ...
Ça existe depuis 10 ans, mais il faut 10 ans d'utilisation pour maîtriser vi ou Emacs ;-)
Sans rire, vi c'est pas très user friendly, sûrement le meilleur moyen de dégoûter un linuxien débutant.
En revanche, les polices lissées et l'UTF-8, bah dans un gnome-terminal ou un kterm tu les as, donc dans vi(m) aussi ;-).
Maintenant je ne remettrai jamais en cause l'utilité de vi, parce que quand tu n'as pas de serveur X à disposition, tu es bien content de l'avoir sous la main, c'est sûr ! Mais quand tu peux avoir plus sexy, pourquoi s'en priver ?!...
[^] # Re: alternative?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 2.
C'est un rhabillage complet qu'il faudrait au Nirvana Editor, genre GTK2 avec support des polices lissées (maintenant que même emacs les supporte) et gestion de l'UTF-8, parce que motif...
Un gnedit ou knedit serait pas loin de l'éditeur idéal, parce que c'est vrai que la sélection rectangulaire je ne l'ai jamais vue ailleurs et que c'est vraiment pratique ; et les macros de NEdit manquent cruellement à un éditeur comme gedit.
[^] # Re: Troll?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Premières versions de Caméléon et Final Page. Évalué à 4.
Bravo !
A terme, une intégration officielle dans GNOME serait le meilleur moyen de les voir largement distribués. J'espère que les dépendances sur des projets externes à GNOME (ImageMagick, OpenOffice.org...) ne seront pas une gêne.
24 commentaires à l'instant ou j'écris ces lignes et aucun grincheux n'est encore venu médire sur GNOME ou Vala. Très étrange, en effet, surtout un vendredi.
[^] # Re: En parlant de francisation
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche [GIMP] G'MIC évolue et s'internationalise. Évalué à 2.
« Faire une analyse de quelque chose; décomposer un tout en ses éléments de manière à le définir, le classer, le comprendre, »
Dans notre contexte d'équation, il s'agit bien de lire et d'interpréter l'équation saisie par l'utilisateur. C'est du bon français et c'est parfaitement clair, y compris pour quelqu'un qui n'a jamais entendu parler de "parser".
Maintenant vous pouvez inventer des parsateurs ou autres info-mathématico-interpréteurs, ça ne rendra en rien l'information plus compréhensibles, bien au contraire.
J'espère, sans aucunement en être sûr, que les gens de mon avis sont majoritaires.
Et je m'arrêterai là, en vous laissant le soin d'élargir l'orifice postérieur des "flailles".
[^] # Re: En parlant de francisation
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche [GIMP] G'MIC évolue et s'internationalise. Évalué à 3.
Demande à un non informaticien s'il comprend ce que c'est, il te répondra positivement ; alors que "parseur" ça m'étonnerait que ça lui parle.
Toi, l'informaticien, tu préfères un néologisme abscons sans autre valeur ajoutée qu'une ressemblance avec un mot anglais. Si je lis l'étymologie (moi je ne mets pas de 'h' inutile, question de goût) de ton mot, c'est en plus hors sujet.
J'ai envie de te dire que « ça continue de me scier, les gens qui préfère*NT* une formulation ambiguë plutôt que d'[utiliser le] mot français ».
Maintenant libre à toi d'inventer les mots que tu voudras ; mais fais-le plutôt quand cela s'avère nécessaire et ne t'étonne pas si tout le monde ne te comprend pas.
Courriel est un exemple de mot qui manquait et qui a pleinement son sens. C'est même désormais le terme officiel. Mais je suppute que tu dois préférer un vilain truc du style i-mèl :-p
Au diable les académiciens et leurs vieux dictionnaires, laissons les gens outrecuidants décider de ce qui est bon ou mauvais.
D'autres protesteront contre l'usage de l'accent circonflexe, ou du participe passé parce que la langue (vivante) évolue dans ce sens, à tel point qu'on voit des participes passés en "er" même dans les journaux. Et on va même jusqu'à légiférer pour s'adapter aux mauvais usages (loi Toubon)...
Je te laisse, je dois PARSER un peu.
# En parlant de francisation
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche [GIMP] G'MIC évolue et s'internationalise. Évalué à 2.
To parse, in English, se traduit tout simplement par analyser, donc analyseur est la traduction la plus évidente de parser.
# Données vérifiables ?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche L'April publie son rapport moral 2008 et sa feuille de route 2009-2014. Évalué à 2.
Ces données n'ont pas été vérifiées...