Journal +1

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
oct.
2007
Non non, je ne vais pas me plaindre du système de point de Linuxfr, ni parler de la cabale (dont on ne parle plus d'ailleur).
Je vais vous parler des +1 que l'on vois fleurir sur les forums diverses et variés : D'ou viennent t'ils ? Ne serait-ce pas une influence de ce fameux système de vote de Linuxfr ?

En effet, je vois de plus en plus de "+1" après un commentaire pertinent sur des forums qui n'implémentent pas ce merveilleux système. Mais, je ne connais pas beaucoup de sites, a part celui que vous êtes en train de lire, qui permettent réellement de donner un point à un bon élève. Et on trouve même maintenant des smilley +1 ! ( http://yelims2.free.fr/Forum/Forum65.gif par exemple)

Alors, cet engouement pour le plussoyage pertinentage, d'ou vient t'il ? D'ici ? D'ailleurs ?

Merci d'éclairer mon vendredi.
  • # +1

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Je me suis déjà posé la même question et ne connait aucun forum qui permet cela. J'aurais donc tendance à dire que ça vient d'ici. Les geeks étant très présents sur les forums, ça me semblerait logique qu'on ai répandu cette habitude.
    • [^] # Re: +1

      Posté par  . Évalué à 10.

      +1
      • [^] # Re: +1

        Posté par  . Évalué à 0.

        +1
        • [^] # Re: +1

          Posté par  . Évalué à 4.

          Toi, tu espères avoir un 10 rapidement, c'est ça ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: +1

            Posté par  . Évalué à 2.

            Nan c'est de la récursivité ....
            je pouvais plus faire +1, c'etait deja a 10.
    • [^] # Re: +1

      Posté par  . Évalué à 8.

      Avant que linuxfr ne dépose un brevet sur le +1 je tiens à signaler qu'il existe des cas d'antériorité, ce citerai par exemple :

      slashdot : http://www.slashdot.org

      De plus, il me semble que le système de note se soit (tout du moins au début) fortement inspiré de http://www.perlmonks.org/
    • [^] # Re: +1

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Ca arrive aussi sur des listes de diffusion email anglaises tout ce qu'il y a de plus sérieuses. Du coup, non, je doute que ça vienne d'ici.
      • [^] # Re: +1

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas forcément, si tes mls sont des MLs relatives aux logiciels libres, il y a des geeks français qui y postent aussi, donc qui sont au courant de ces pratiques.

        Je ferai bien un peu de recherches pour tracer l'origine du truc, mais google et autres ont un peu de mal avec les "+" et les dates, pour tracer les posts plus anciens, donc je vais pas le faire ;)

        Si des gens peuvent retrouver des vieux messages avec des '+1', ça serait intéressant de voir où on pourrait remonter, et éventuellement qui.
  • # Deux hypothèses

    Posté par  . Évalué à 3.

    1 - Ça vient d'expression genre "tu marques un point" qui ont dérivés


    2 - Ça vient effectivement de Linuxfr, par l'intermédiaire de bashfr par exemple vers des forums plus généralistes, qui auraient essaimés.

    Peut être même que dans un temps très reculé il y ait eu des commentaires de ce style sur dlfp, mais j'arrive pas à en retrouver. (je peux pas re plusser en vrai, donc je le fais par commentaire interposé)


    Dernière hypothèse, un mix des deux, genre c'est pas incompatible, au contraire.
  • # -1

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    Je trouve surtout ces commentaires totalement ... inutiles.

    D'autant plus qu'en général, ils n'apportent rien de plus comme informations par rapport au sujet traités.
    • [^] # Re: -1

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

      +1
    • [^] # Re: -1

      Posté par  . Évalué à 1.

      -1

      je trouve cela très bien, cela permet aux utilisateurs de sites restés encore sur de vieilles technologies (n'intégrant pas dacode Templeet 3.Web2) de faire avancer le schmilblick.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Cabale

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il était temps de ne plus parler de ce qui n'existe pas !
  • # Tu oublies une question importante...

    Posté par  . Évalué à 3.

    On fait quoi si par malheur on atteint la limite du 'int', à force de plussoyer ?
    Hein? Personne n'y pense à ça !!!
    On plussoie, on plussoie... mais qui est-ce qui surveille ?

    Moi, ça m'empêche de dormir :-(
  • # pas d'accord

    Posté par  . Évalué à 4.

    si ça venait de linuxfr ce serait ++ pas +1

    ça me parait tellement evident
  • # Plussoyer

    Posté par  . Évalué à 4.

    Si il y a un truc qui ne fait aucun doutes, c'est que le verbe 'plussoyer vient d'ici.


    http://www.google.com/search?hl=fr&client=iceweasel-a&am(...)

    L'avis de wikipedia sur "+1" ...

    http://fr.wikipedia.org/wiki/+1

    C'est marrant le mec met sa propre interprétation, avec une origine assez douteuse, l'incrémentation des langages de programmation. Par contre quand il fait référence au "-1" on pense immédiatement à dlfp.


    Ça vous dirait d'être les détenteurs sage d'un savoir ancien sont l'origine se perd dans le fond des âges de l'internet et de se foutre de la gueule (en secret) de ceux qui se font leur propre interprétation du truc en se plantant en beauté ? (Sachant qu'en vrai on en sait rien)
    • [^] # Re: Plussoyer

      Posté par  . Évalué à 2.

      Hop, un message de 2004 sur hfr qui fait le lien entre plussoyer et "+1"

      http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Divers-7/sortie-(...)

      (merde, c'est prenant ce petit jeu, pas que ça à foutre)
      • [^] # Re: Plussoyer

        Posté par  . Évalué à 2.

        D'ailleurs ça donne lieux à des posts rigolos, celui là on aurait carrément pu ironiquement le voir dans un journal de linuxfr, à une époque ou les journaux n'existaient pas forcément d'ailleurs ...

        http://shiii.org/2006/04/06/plussoyer/
        • [^] # Re: Plussoyer

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le lien que tu donnes est bogué sous konqueror : il y'a une deuxième barre de défilement qui prend la taille de l'écran et c'est cette barre qu'il faut faire défiler, sinon on n'a que du blanc. Je rencontre de plus en plus ce problème et ça me saoule !

          Y'a personne pour standardiser la librairie standard du javascript ? Comme ça on pourra dire : ca marche pas sur mon navigateur, c'est à cause de ton site qui est pas conforme à la norme, ou bien c'est ton navigateur qui n'est pas conforme. Aujourd'hui on peut troller sans fin, mais le fait est qu'il n'y a pas de standard.

          PS: oui je sais ça n'a aucun rapport ni avec la choucroute ni avec le sujet du journal.
          • [^] # Re: Plussoyer

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ah ben, je pensais etre le seul a avoir ce problème ...
            Y'a pas un rapport de bug qui traine quelque part ?
          • [^] # Re: Plussoyer

            Posté par  . Évalué à 1.

            Y'a personne pour standardiser la librairie standard du javascript ?

            L'ECMAScript c'est pas une standardisation du JavaScript ?
            • [^] # Re: Plussoyer

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

              si, tout à fait. Mais il s'agit juste du langage et de certains objets de base.

              Par contre ce qui n'est pas standardisé, c'est l'api que propose le navigateur en javascript. Par exemple l'objet window, xmlhttprequest etc.. Il y a aussi l'api DOM (document &cie), qui est standardisé, mais soit les navigateurs l'implemente mal, ne la respecte pas (genre IE), soit il y a des propriétés / méthodes en plus pour apporter plus de fonctionnalité, et qui peuvent être spécifique au navigateur.
  • # je ne crois pas à linuxfr

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai un souvenir précis d'avoir entendu l'expression "+1" en 1998.
    (oralement)

    donc c'est pas nouveau.

    LinuxFr existait-il en ce temps-là ?
  • # N'oublions pas...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Que le « +1 » est au geek, ce que le « lol » est au skybloggeur...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.