Tout d'abord, je tenais à remercier patrick_g pour ses superbes dépêches sur le noyau linux, c'est toujours très intéressant!!
Je voulais poster mon commentaire depuis le jour de la sortie de la dépêche mais je n'ai eu mon compte qu'aujourd'hui (un problème avec gmail sûrement), donc je pose ma question maintenant ;).
Je ne m'y connais pas du tout en noyau linux mais je ne comprend pas bien ce que patrick entend par firmware. Les firmwares ne sont pas des sorte de drivers mais intégrés au hardware? Dans ce cas, comment se fait-il qu'il y' ait des firmwares dans le noyau? Quel est la différence (dans la nomenclature linuxienne) entre un firmware et un driver? Aussi, on parle souvent de driver propriétaires, or ici, patrick parle de firmwares propriétaires, est-ce pareil?
# Driver ou Firmware?
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 2.
Tout d'abord, je tenais à remercier patrick_g pour ses superbes dépêches sur le noyau linux, c'est toujours très intéressant!!
Je voulais poster mon commentaire depuis le jour de la sortie de la dépêche mais je n'ai eu mon compte qu'aujourd'hui (un problème avec gmail sûrement), donc je pose ma question maintenant ;).
Je ne m'y connais pas du tout en noyau linux mais je ne comprend pas bien ce que patrick entend par firmware. Les firmwares ne sont pas des sorte de drivers mais intégrés au hardware? Dans ce cas, comment se fait-il qu'il y' ait des firmwares dans le noyau? Quel est la différence (dans la nomenclature linuxienne) entre un firmware et un driver? Aussi, on parle souvent de driver propriétaires, or ici, patrick parle de firmwares propriétaires, est-ce pareil?
Merci d'avance pour vos éclaircissements,
Andréas