Je crois que pour nous, ça va être du test en achetant en petite quantité et si ça passe, en plus grande par la suite ;). Pas des besoins particuliers, juste que ça "fonctionne" chez les gens.
Merci pour la réponse détaillée, je vois qu'on partage les mêmes problématiques liées à l'installation de Linux sur des machines disparates et pour des utilisateurs ayant des niveaux de connaissances très variables.
J'avais rapidement regardé MX Linux, mais je vois que c'est basé sur debian, ça peut être pas mal en effet.
Je dois commencer à me faire vieux, mais j'arrive pas à considérer les paquets snaps, flatpak ou appimage comme un progrès. Pour un utilisateur avancé, avec un besoin logiciel pointu, je peux comprendre, mais pour la bureautique des utilisateurs non-passionnés, en fait c'est pas sympa de leur coller ça en plus dans les pattes.
J'ai exactement le même sentiment :).
L'équipe d'Electra Organic s'est renouvelée, mais l'entreprise est toujours là et dans le même esprit. Le savoir-faire (et l'équipement en matériel libre) a vraiment été transmis. Par contre les deux historiques ont joués de malchance au travers d'accidents en dehors du travail, les obligeants à se ré-orienter, les deux. Aujourd'hui il y a 3 personnes qui travaillent à Electra Organic.
Content d'apprendre que l'entreprise continue malgré les soucis vécus par les fondateurs, à l'époque où ils ont fait notre poêle de masse à la maison et ça allait déjà pas fort…
Et oui veloma sont top, je ne suis toujours pas allé les rencontré, mais je connais bien sûr leur superbe charette, c'était sorti un peu au même moment que le Vhélio quand je bossais dessus.
Et y'a encore des places dans l'espace de co-working du tiers-lieu, moi j'dis ça, j'dis rien…
On est pas loin, mais quand même trop loin pour que ce soit un lieu de travail pour moi :).
Merci pour ce retour détaillé !
Je suis bénévole dans un tiers lieu à Latillé (on est dans la Vienne mais proche Deux-Sèvres) et on ne fait pas encore des Install Party, par contre, comme on est une ressourcerie, on récupère des ordis (souvent des tours) qu'on met sous Linux et on peut être confronté à vos problématiques.
Aussi, personnellement je suis comme beaucoup l'"informaticien de la bande" (élargie aux voisins et autres connaissances) et dès que je dois m'occuper d'un ordinateur, la première chose que je fais c'est installer Linux.
J'aimerai bien organiser un de ces quatre une install Party dans notre tiers lieu et j'avais quelques questions :
- Les SSD, vous les proposer aux gens et ils vous les achètent ? Prix coutant ?
- Pareil pour les boitiers de sauvegarde, d'ailleurs je suis curieux des modèles que vous avez, ça m'intéresse.
- Nous la problématique c'est le manque de wifi sur les tours qu'on récupère, donc j'ai acheté des mini clés Wifi, vous avez des bonnes ref pas cher et bien compatible Linux car certains chipset n'était pas directement compatible Linux.
- Vous ne parlez pas de la RAM, mais il me semble que c'est aujourd'hui un gros sujet avec des sites web qui prennent aujourd'hui autant que le max de RAM que j'avais il n'y a que 10 ans de cela. De notre côté on a une quantité importante de barrettes de DDR3 en rab et j'en installe si besoin/possible.
- Au sujet de la distribution, nous on est parti sur du Mint, c'est pas que j'adore cette distro, mais d'expérience j'ai quelques soucis avec les logiciels installés via snap, ça peut ramer plus et parfois y a des problèmes avec l'accès au système de fichier. Je trouve que ça rajoute une problématique. Puis Ubuntu est devenu très lourd depuis quelques années… Par contre sur Mint, la grosse problématique que j'ai c'est les sauvegarde automatiques qui bouffent énormément de place et souvent on m'appelle à la rescousse car il n'y a plus un octet sur le disque et le DE ne veut plus s'ouvrir… Donc je désactive les sauvegardes auto maintenant, mais parfois c'est obligé de les activer. Est-ce que votre côté les retours sur Ubuntu sont bons ?
Sinon, je suis jamais passé à la Gob mais ça a l'air très sympa, je connaissais des artisans qui faisait du Open Hardware, mais je crois qu'ils ont arrêté (Electra Organic).
Je me suis déjà fait une opinion et elle concerne la quasi totalité de la tech aux US.
C'est en ça que j'ai du mal à comprendre ces personnes qui s'offensent sur telle ou telle personne qui est peut-être un peu plus virulente. Dans le fond, ils pensent grosso modo la même chose.
Tous les produits de la tech, qu'ils soient matériels ou via des services ont de quoi être boycottés IMHO.
Oui dans ce cas, votre voiture est très peu utilisée et coûte peu cher.
Et dans notre cas, comment se passer de la voiture ? donc un Vhélio est un budget en plus.
Et oui, disons que ça peut apporter quelque chose comme par exemple le fait de faire certains trajets aux 4 vents et avec les mollets pour garder la forme, mais c'est clairement un budget.
C'est pour ça que je ne m'en suis pas monter un perso. Puis aussi que, pour un vélo, il a un gros encombrement…
ça va être compliqué si on commence à faire attention à tout ce que les dirigeants des entreprises font, car à ma connaissance, que ce soit Meta, Google, Apple, X etc. tous leurs dirigeants sont plus ou moins des techno fasciste et se disent ouvertement anarco (sic) capitalistes.
Donc on fait quoi ? On arrête d'utiliser Android (pourquoi pas d'ailleurs), on arrête d'utiliser toutes les briques logiciels qu'ils font au hasard : TypeScript, C#, React, Angular, Flutter, Ninja et je peux continuer cette liste longtemps…
Je trouve l'idée du boycott intéressant et je l'applique dans ma vie pour vraiment plein de choses, mais dans le monde du logiciel c'est pas évident. Où mettre la limite ?
Justement, l'idée d'avoir une licence libre pour garantir des libertés d'usages permet au moins le partage et le renoncement aux droits liés à la propriété intellectuelle. C'est déjà pas mal.
Maintenant, c'est clair que ça fait pas tout et on voit comment les géants traitent les projets libres, ne jouent pas le jeu et font des milliards avec sans contribuer ou redistribuer upstream…
Mais si je devais aller lire tout ce que pense chaque mec qui investi dans une techno qui m'intéresse, je crois que c'est foutu !
C'est sur qu'un Vhélio intégral, ça coûte aujourd'hui très cher (environ 7500€), mais c'est parce que tout est acheté au détail et que les pièces usinées le sont en très petite quantité.
C'est en gros le prix d'un prototype.
Avec le vhéli'Original qui arrive bientôt, qui sera homologué et potentiellement vendu par des fabriquant, on peut envisager un bonne baisse des prix. De là a diviser le prix par 4 ou 5 j'en doute fort.
N'importe quel vélo cargo coûte a minima 1800€ et on est plus autour des 3000~4000€ (voir plus) pour des modèles un peu volumineux.
Donc peut-être qu'une version non solaire pourra être vendue moins chère ? Aujourd'hui on peut déjà s'en fabriquer une pour 3000€ je dirai.
Quant à nous, on dépense 40€ d'essence par mois, donc la rentabilité d'un projet Vhelio rentre en compte dans notre projet de décroissance.
Oui c'est sûr parfois, ne pas acheter quelque chose c'est déjà de la décroissance/écologie. Après, une voiture ce n'est pas que l'essence, c'est aussi les assurances, l'entretien, le controle technique etc. ça fait vite beaucoup plus d'argent…
Je ne connais pas bien ces personnages et en cherchant sur Wikipedia, il n'est pas mention de Nix sur la page de Palmer Luckey.
Est-ce juste un utilisateur de Nix qui a beaucoup de visibilité ? Ou c'est son contributeur principal ?
Car si c'est juste un facho qui produit des armes avec et qui s'en vante, je pense qu'on a la même problématique avec Linux, non ? (dans le sens où plein d'entreprises doivent faire des choses horribles et basées sur linux)
Encore une fois, je ne connais pas son rôle dans Nix et NixOs, si par contre il gère le projet et sa gouvernance c'est en effet plus problématique et les code of conduct sont des choses qui se font depuis tellement de temps dans le libre, si c'est woke alors c'était avant même qu'on ait inventé le mot :D.
Et concernant le lien, j'ai lu certains commentaires qui associent de facto tout projet gnu ou sous l'égide de la FSF à RMS et qui par conséquent s'en éloignent comme la peste, je trouve ça pour le moins troublant… J'ai de plus en plus de mal à comprendre la polarisation du monde aujourd'hui…
Pourtant les imprimantes 3D (a priori plus compliquées à réaliser) libres sont nombreuses.
Vivement donc une imprimante 2D libre (même si la licence choisie est pas terribles…en plus les gars viennent visiblement de Paris donc ils auraient pu choisir une licence genre CERN-OHL-S version 2 plus pertinente pour ce type de projet.
Après honnêtement, si la machine sort et est documentée, je serai déjà super content !
Aux Etats-Unis, les entrepreneurs du secteur comme Sam Altman ou Jensen Huang ont une présence médiatique largement supérieure à ce que l'on peut voir en France, où l'on préfère généralement passer par des "experts", des intermédiaires au discours convenu et prévisible.
Petite remarque : je ne suis pas sûr qu'il soit plus pertinent d'inviter les créateurs et propriétaires de ses grosses entreprises dans les médias pour parler d'IA.
Ils ont forcément un discours ultra biaisé et qui plus est quasi religieux sur la question (y a qu'à lire les billets de blog de Sam Altman et autre pour voir à quel point ils sont lunaires). Ces gens là ont quelque chose à vendre.
C'est plus pertinent selon moi d'avoir des journalistes spécialisés qui maîtrisent bien le sujet (ce qui n'est pas du tout le cas en France et l'est carrément plus outre atlantiques) et qui invitent des personnes compétente mais sans conflit d'intérêt (ou avec le moins possible dirons nous). Les chercheurs universitaires qui bossent dans le domaine il y en a plein des très très bons.
Ah ça c'est sûr ! Le mec est totalement imbuvable, n'empêche que s'il a une maîtrise de maths, ça ne me choc pas qu'il dise qu'il est "mathématicien à la base" (sous entendu, j'ai fait des études de maths).
Oui je suis assez d'accord, même si le reste de la vidéo est assez légitime, là il prend la phrase "je suis mathématicien à la base" au sens strict du terme. En gros, s'il n'a pas publié d'article scientifique dans des revues de mathématiques, ce n'est pas un mathématicien.
Alors que pour le commun des mortels, quand quelqu'un dit cela, c'est plutôt qu'il a fait des études universitaires de mathématiques au delà de la licence je dirai.
Puis bon, c'est vrai qu'il est très mauvais dans sa manière d'expliquer le fonctionnement d'un LLM et qu'il a même tord, mais est-ce que cela veut qu'il ne sait pas comment fonctionne réellement un LLM ? Si c'est le cas, le mec est réellement un imposteur…
Pareil, je trouve ça vraiment très sympa à lire comme dépêche.
Bien que cela soulève un problème de fond dans la philosophie des équipes Gnome/Nautilus, cela montre aussi à quel point le libre permet de faire ce que l'on veut si on est prêt à y mettre du sien.
C'est une différence fondamentale par rapport aux logiciels propriétaires pour lesquels l'utilisateur motivé (et un minimum compétent il faut l'avouer) est totalement coincé.
Là, même si cela a coûté des efforts, tu es arrivé à tes fins et c'est chouette !
Merci encore pour ce résumé, c'est toujours très intéressant.
Par rapport aux différents tests (Olympiades mathématiques ou ARC-AGI-2), c'est vrai que les résultats sont surprenants. Cependant, il serait intéressant de voir quelle quantité d'énergie est utilisée pour répondre aux questions.
Dans le cas de ARC2, il me semble que OpenAI dépensait jusqu'à 10k$ par réponse, ce qui fait beaucoup beaucoup d'énergie et de temps !
Pour les olympiades, le temps est limité, mais pas l'énergie à ce que j'ai compris.
Arrivera-t-on un jour à des modèles plus frugaux mais tout aussi capables ?
Tu peux avec Nix demander des permissions à la volée ? Genre une notification pour dire "tu peux prendre le flux vidéo de la webcam maintenant" ? Je ne le crois pas.
Non à ma connaissance ce n'est pas possible, mais tu peux créer des sandbox, c'est vrai que c'est moins fin comme droits que Flatpak et si c'est l'intérêt de Flatpak alors je comprends la différence.
Mais donc flatpak est plus qu'un format de paquet en effet, c'est plutôt une autre manière de faire des logiciels, vu que ton logiciel doit prendre en compte le fait qu'une autorisation doit se faire pour pouvoir utiliser certaines fonctionnalités non ?
Il faut mettre à jour le runtime en général, plus rarement l'application.
Ok c'est déjà mieux.
Bon par contre, y a quand même un autre souci avec Flatpak : si j'ai bien compris c'est fait pour tourner sur une session utilisateur "graphique", c'est pas bien fait pour des serveur headless non ?
En tout cas, si les droits fins sont le truc important en effet y a pas vraiment d'autres alternatives que Flatpak (snap est géré par Canonical et refuse les autre hub c'est ça ?).
Après, est-ce qu'il n'y avait pas moyen de mettre au point ce genre de "surcouche" sur les droit autrement ? J'imagine que c'est possible via des libs mais donc plus intrusif.
Merci pour les réponses et le débat en général, je comprends mieux les tenants et les aboutissants de tout ça.
Je réagis peut-être un peu tard, mais pour moi, tous les avantages que tu cites se trouvent dans des approches comme Nix ou Guix.
Je ne vois donc pas pourquoi on a inventé Flatpak ou snap, à part peut-être pour le sandboxing et la gestion fine des droits et en encore on peut faire ça aussi sous Nix (avec moins de finesse si j'ai bien compris).
Donc pourquoi ne pas s'être basé sur un système qui me paraît mieux pensé ?
C'est une vraie question, j'ai vraiment du mal à comprendre la motivation derrière ces approches.
En plus, on gagne quelque chose d'important avec Nix et autre : la possibilité de partager des libs entre applications. Et c'est pour moi un gain important en sécurité.
Car, aujourd'hui, si j'ai bien compris, si y a un prob dans la libC d'un de tes flatpaks, t'es obligé de mettre à jour ton appli, alors qu'avec Nix, si l'appli pointait vers une version non spécifique de la libC, alors si la libC se met à jour, ton appli aussi, pas besoin de faire intervenir le développeur de l'appli. On a le meilleur des deux mondes comme ça :).
Je crois que ce débat est trop vaste et n'a pas trop sa place ici.
Tu sembles prendre tous ces aspects de manière très "mathématiques" alors qu'en divisant par 6 le PIB, on pourrait avoir des classes à moins d'élèves, c'est juste une priorité de société.
Regarde dans les années 60, on était pas 200 par classe et pourtant le PIB était bien plus bas.
Non même sur AliExpress, les prix sur les moteurs et les batteries sont juste beaucoup plus important pour les petites puissances que pour les grosses.
J'ai pu acheter un moteur de Twizzy qui fait quand même 16kW et qui pèse genre 36kg (avec beaucoup de cuivre dedans) au même prix qu'un pauvre moteur pédalier de 250W qui est bien moins complexe, lourd et qui en plus est fait en bien plus grande quantité !
Il y a un problème quelque part je trouve.
Mais les particuliers n'en veulent pas, par vanité. Ça fait trop cheap/bobo pour eux.
Oui clairement, je crois qu'il y a cet aspect qui rentre en jeu. L'image de la voiture est tellement intégrée en nous qu'on peine à imaginer d'autre modalités, d'autres formes de véhicules.
Puis c'est vrai que les grandes distances mettent plus de temps, mais ça pourrait remplacer une grande partie des déplacements du quotidien, même à la campagne.
Ces véhicules ne doivent respecter aucune normes de sécurité. Le quadbike pèse 40kg pour 0.7kwh et 30km d'autonomie (8k€), vs 480kg pour 5.4kwh et 75 km (idem 8k€).
Bah c'est sûr que c'est pas les mêmes normes de sécurité ! Mais bon, on fait bien de la moto, du vélo, la c'est déjà plus sécurisant. Et je ne sais pas de quel véhicule tu parles, mais y a des véhicules avec plus de batterie (genre 2kWh) et plus d'autonomie pour un prix similaire.
Après, question prix, ce n'est qu'une question d'échelle, si on produisait autant de petit quadricycle qu'une AMI, ça coûterait sans doute 2 ou 3 fois moins, voir moins, mais bon sur tout ce qui est vélo électrique les industrielles se prennent des marges énormes…
Je ne sais pas d'où vient cette mode de cracher sur la technique.
Je ne crache pas sur la technique, je dis que c'est une approche "techniciste" c'est à dire qui ne voit que l'aspect technique du problème, alors que le problème est bien plus vaste.
Aurélien Barreau en parle très bien je trouve.
On s'approche de la décroissance là. Cela signifie surtout une baisse drastique du mode de vie. Qui a envie de vivre avec 83% de salaire équivalent en moins ? (pour passer de 12 à 2 tonnes, on divise par /6)
Mais c'est tout à fait de la décroissance !
Perso, je pense qu'on pourrait vivre avec beaucoup moins et être plus heureux, tout dépend ce qu'on fait de nos journées en vrai :).
C'est sûr que si on continue a bosser autant et vivre à mille à l'heure, alors le confort moderne est important. Mais dans un monde "low tech"/décroissant/sobre, on pourrai imaginer une répartition du travail différente, des déplacements plus long, mais intégrés socialement (aujourd'hui, on traverse la France pour un week-end, là faudrait prendre plus de temps, donc avoir plus de "vacances"), le temps de faire son jardin, construire ou réparer sa maison, s'occuper des enfants, des aînés etc.
Bon je vais pas te dépeindre une utopie, mais j'imagine bien un monde avec beaucoup moins de confort matériel, mais une qualité de vie améliorée.
Je veux dire par là que c'est des constructeurs automobile et qu'ils ont donc fait quelque chose qui ressemble à une automobile.
Ça pèse 500Kg pour transporter max 2 personnes à 45km, on sait mieux faire en terme de légèreté, c'est ce que je voulais dire en parlant des véhicules intermédiaires qui sont beaucoup plus sobre et qui répondent pour le coup exactement au même besoin.
[^] # Re: On est pas loin :)
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal À Bressuire aussi on dit #AdieuWindows ou l’Install Party modernisée. Évalué à 1 (+0/-0).
Merci pour le retour ! C'est cool !
Je crois que pour nous, ça va être du test en achetant en petite quantité et si ça passe, en plus grande par la suite ;). Pas des besoins particuliers, juste que ça "fonctionne" chez les gens.
[^] # Re: On est pas loin :)
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal À Bressuire aussi on dit #AdieuWindows ou l’Install Party modernisée. Évalué à 1 (+0/-0).
Merci pour la réponse détaillée, je vois qu'on partage les mêmes problématiques liées à l'installation de Linux sur des machines disparates et pour des utilisateurs ayant des niveaux de connaissances très variables.
J'avais rapidement regardé MX Linux, mais je vois que c'est basé sur debian, ça peut être pas mal en effet.
J'ai exactement le même sentiment :).
Content d'apprendre que l'entreprise continue malgré les soucis vécus par les fondateurs, à l'époque où ils ont fait notre poêle de masse à la maison et ça allait déjà pas fort…
Et oui veloma sont top, je ne suis toujours pas allé les rencontré, mais je connais bien sûr leur superbe charette, c'était sorti un peu au même moment que le Vhélio quand je bossais dessus.
On est pas loin, mais quand même trop loin pour que ce soit un lieu de travail pour moi :).
# On est pas loin :)
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal À Bressuire aussi on dit #AdieuWindows ou l’Install Party modernisée. Évalué à 3 (+2/-0).
Merci pour ce retour détaillé !
Je suis bénévole dans un tiers lieu à Latillé (on est dans la Vienne mais proche Deux-Sèvres) et on ne fait pas encore des Install Party, par contre, comme on est une ressourcerie, on récupère des ordis (souvent des tours) qu'on met sous Linux et on peut être confronté à vos problématiques.
Aussi, personnellement je suis comme beaucoup l'"informaticien de la bande" (élargie aux voisins et autres connaissances) et dès que je dois m'occuper d'un ordinateur, la première chose que je fais c'est installer Linux.
J'aimerai bien organiser un de ces quatre une install Party dans notre tiers lieu et j'avais quelques questions :
- Les SSD, vous les proposer aux gens et ils vous les achètent ? Prix coutant ?
- Pareil pour les boitiers de sauvegarde, d'ailleurs je suis curieux des modèles que vous avez, ça m'intéresse.
- Nous la problématique c'est le manque de wifi sur les tours qu'on récupère, donc j'ai acheté des mini clés Wifi, vous avez des bonnes ref pas cher et bien compatible Linux car certains chipset n'était pas directement compatible Linux.
- Vous ne parlez pas de la RAM, mais il me semble que c'est aujourd'hui un gros sujet avec des sites web qui prennent aujourd'hui autant que le max de RAM que j'avais il n'y a que 10 ans de cela. De notre côté on a une quantité importante de barrettes de DDR3 en rab et j'en installe si besoin/possible.
- Au sujet de la distribution, nous on est parti sur du Mint, c'est pas que j'adore cette distro, mais d'expérience j'ai quelques soucis avec les logiciels installés via snap, ça peut ramer plus et parfois y a des problèmes avec l'accès au système de fichier. Je trouve que ça rajoute une problématique. Puis Ubuntu est devenu très lourd depuis quelques années… Par contre sur Mint, la grosse problématique que j'ai c'est les sauvegarde automatiques qui bouffent énormément de place et souvent on m'appelle à la rescousse car il n'y a plus un octet sur le disque et le DE ne veut plus s'ouvrir… Donc je désactive les sauvegardes auto maintenant, mais parfois c'est obligé de les activer. Est-ce que votre côté les retours sur Ubuntu sont bons ?
Sinon, je suis jamais passé à la Gob mais ça a l'air très sympa, je connaissais des artisans qui faisait du Open Hardware, mais je crois qu'ils ont arrêté (Electra Organic).
[^] # Re: Toute la tech US est fasciste ...
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à 1 (+0/-0).
Je me suis déjà fait une opinion et elle concerne la quasi totalité de la tech aux US.
C'est en ça que j'ai du mal à comprendre ces personnes qui s'offensent sur telle ou telle personne qui est peut-être un peu plus virulente. Dans le fond, ils pensent grosso modo la même chose.
Tous les produits de la tech, qu'ils soient matériels ou via des services ont de quoi être boycottés IMHO.
[^] # Re: budget de décroissance
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Ils ont créé un vélo solaire à fabriquer soi-même. Évalué à 2 (+1/-0).
Oui dans ce cas, votre voiture est très peu utilisée et coûte peu cher.
Et oui, disons que ça peut apporter quelque chose comme par exemple le fait de faire certains trajets aux 4 vents et avec les mollets pour garder la forme, mais c'est clairement un budget.
C'est pour ça que je ne m'en suis pas monter un perso. Puis aussi que, pour un vélo, il a un gros encombrement…
# Toute la tech US est fasciste ...
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à 5 (+5/-1).
ça va être compliqué si on commence à faire attention à tout ce que les dirigeants des entreprises font, car à ma connaissance, que ce soit Meta, Google, Apple, X etc. tous leurs dirigeants sont plus ou moins des techno fasciste et se disent ouvertement anarco (sic) capitalistes.
Donc on fait quoi ? On arrête d'utiliser Android (pourquoi pas d'ailleurs), on arrête d'utiliser toutes les briques logiciels qu'ils font au hasard : TypeScript, C#, React, Angular, Flutter, Ninja et je peux continuer cette liste longtemps…
Je trouve l'idée du boycott intéressant et je l'applique dans ma vie pour vraiment plein de choses, mais dans le monde du logiciel c'est pas évident. Où mettre la limite ?
Justement, l'idée d'avoir une licence libre pour garantir des libertés d'usages permet au moins le partage et le renoncement aux droits liés à la propriété intellectuelle. C'est déjà pas mal.
Maintenant, c'est clair que ça fait pas tout et on voit comment les géants traitent les projets libres, ne jouent pas le jeu et font des milliards avec sans contribuer ou redistribuer upstream…
Mais si je devais aller lire tout ce que pense chaque mec qui investi dans une techno qui m'intéresse, je crois que c'est foutu !
[^] # Re: budget de décroissance
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Ils ont créé un vélo solaire à fabriquer soi-même. Évalué à 3 (+2/-0).
C'est sur qu'un Vhélio intégral, ça coûte aujourd'hui très cher (environ 7500€), mais c'est parce que tout est acheté au détail et que les pièces usinées le sont en très petite quantité.
C'est en gros le prix d'un prototype.
Avec le vhéli'Original qui arrive bientôt, qui sera homologué et potentiellement vendu par des fabriquant, on peut envisager un bonne baisse des prix. De là a diviser le prix par 4 ou 5 j'en doute fort.
N'importe quel vélo cargo coûte a minima 1800€ et on est plus autour des 3000~4000€ (voir plus) pour des modèles un peu volumineux.
Donc peut-être qu'une version non solaire pourra être vendue moins chère ? Aujourd'hui on peut déjà s'en fabriquer une pour 3000€ je dirai.
Oui c'est sûr parfois, ne pas acheter quelque chose c'est déjà de la décroissance/écologie. Après, une voiture ce n'est pas que l'essence, c'est aussi les assurances, l'entretien, le controle technique etc. ça fait vite beaucoup plus d'argent…
# Lien avec NixOs ?
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Les techbros d'extrême-droite (DHH et Palmer Luckey) veulent faire main basse sur NixOS. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 30 septembre 2025 à 09:55.
Je ne connais pas bien ces personnages et en cherchant sur Wikipedia, il n'est pas mention de Nix sur la page de Palmer Luckey.
Est-ce juste un utilisateur de Nix qui a beaucoup de visibilité ? Ou c'est son contributeur principal ?
Car si c'est juste un facho qui produit des armes avec et qui s'en vante, je pense qu'on a la même problématique avec Linux, non ? (dans le sens où plein d'entreprises doivent faire des choses horribles et basées sur linux)
Encore une fois, je ne connais pas son rôle dans Nix et NixOs, si par contre il gère le projet et sa gouvernance c'est en effet plus problématique et les code of conduct sont des choses qui se font depuis tellement de temps dans le libre, si c'est woke alors c'était avant même qu'on ait inventé le mot :D.
Et concernant le lien, j'ai lu certains commentaires qui associent de facto tout projet gnu ou sous l'égide de la FSF à RMS et qui par conséquent s'en éloignent comme la peste, je trouve ça pour le moins troublant… J'ai de plus en plus de mal à comprendre la polarisation du monde aujourd'hui…
[^] # Re: KISS
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Open Printer, une imprimante open source simple et réparable. Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 29 septembre 2025 à 14:26.
Oui pareil je trouve ça hyper intéressant, ça fait des années que j'attends un projet de ce genre. Il y avait bien ça : https://www.flickr.com/photos/nicholasclewis/sets/72157626730985822/ (
désolé pas de meilleur lienEDIT : https://www.thingiverse.com/thing:8542) et ça : http://nerdcreationlab.com/projects/inkshield/Mais hyper limité et pas vraiment documenté…
Pourtant les imprimantes 3D (a priori plus compliquées à réaliser) libres sont nombreuses.
Vivement donc une imprimante 2D libre (même si la licence choisie est pas terribles…en plus les gars viennent visiblement de Paris donc ils auraient pu choisir une licence genre CERN-OHL-S version 2 plus pertinente pour ce type de projet.
Après honnêtement, si la machine sort et est documentée, je serai déjà super content !
[^] # Re: Wow
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal Framasoft recrute un⋅e dév fullstack. Évalué à 1 (+0/-0).
Ah mon ptit Guillaume !!!
Non t'inquiète je n'y toucherai plus promis, à ce que j'ai compris tu as pu (enfin) t'en éloigner aussi :) ?
# Wow
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal Framasoft recrute un⋅e dév fullstack. Évalué à 8 (+8/-1).
Cela fait des années que je rêve de pouvoir travailler pour Framasoft, je prépare ma candidature et je postule au plus vite !
[^] # Re: Mr Phi est un expert en IA ?
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien critique de l'audition de Luc Julia par la commission sénatoriale sur la chaîne de Mr Phi. Évalué à 6.
Petite remarque : je ne suis pas sûr qu'il soit plus pertinent d'inviter les créateurs et propriétaires de ses grosses entreprises dans les médias pour parler d'IA.
Ils ont forcément un discours ultra biaisé et qui plus est quasi religieux sur la question (y a qu'à lire les billets de blog de Sam Altman et autre pour voir à quel point ils sont lunaires). Ces gens là ont quelque chose à vendre.
C'est plus pertinent selon moi d'avoir des journalistes spécialisés qui maîtrisent bien le sujet (ce qui n'est pas du tout le cas en France et l'est carrément plus outre atlantiques) et qui invitent des personnes compétente mais sans conflit d'intérêt (ou avec le moins possible dirons nous). Les chercheurs universitaires qui bossent dans le domaine il y en a plein des très très bons.
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien critique de l'audition de Luc Julia par la commission sénatoriale sur la chaîne de Mr Phi. Évalué à 4.
Ah ça c'est sûr ! Le mec est totalement imbuvable, n'empêche que s'il a une maîtrise de maths, ça ne me choc pas qu'il dise qu'il est "mathématicien à la base" (sous entendu, j'ai fait des études de maths).
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien critique de l'audition de Luc Julia par la commission sénatoriale sur la chaîne de Mr Phi. Évalué à 2.
Oui je suis assez d'accord, même si le reste de la vidéo est assez légitime, là il prend la phrase "je suis mathématicien à la base" au sens strict du terme. En gros, s'il n'a pas publié d'article scientifique dans des revues de mathématiques, ce n'est pas un mathématicien.
Alors que pour le commun des mortels, quand quelqu'un dit cela, c'est plutôt qu'il a fait des études universitaires de mathématiques au delà de la licence je dirai.
Puis bon, c'est vrai qu'il est très mauvais dans sa manière d'expliquer le fonctionnement d'un LLM et qu'il a même tord, mais est-ce que cela veut qu'il ne sait pas comment fonctionne réellement un LLM ? Si c'est le cas, le mec est réellement un imposteur…
[^] # Re: Bravo, felicitation
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 3.
Pareil, je trouve ça vraiment très sympa à lire comme dépêche.
Bien que cela soulève un problème de fond dans la philosophie des équipes Gnome/Nautilus, cela montre aussi à quel point le libre permet de faire ce que l'on veut si on est prêt à y mettre du sien.
C'est une différence fondamentale par rapport aux logiciels propriétaires pour lesquels l'utilisateur motivé (et un minimum compétent il faut l'avouer) est totalement coincé.
Là, même si cela a coûté des efforts, tu es arrivé à tes fins et c'est chouette !
[^] # Re: Pas de prise en compte de la consommation énergétique
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de juillet 2025. Évalué à 1.
Bon bah je viens de voir (le 12/08/2025) que Grok 4 fait un score vraiment pas mal à l'ARC AGI pour 1$ par réponse !
https://arcprize.org/leaderboard
Décidément, tout va très très vite dans ce domaine…
# Pas de prise en compte de la consommation énergétique
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de juillet 2025. Évalué à 1.
Merci encore pour ce résumé, c'est toujours très intéressant.
Par rapport aux différents tests (Olympiades mathématiques ou ARC-AGI-2), c'est vrai que les résultats sont surprenants. Cependant, il serait intéressant de voir quelle quantité d'énergie est utilisée pour répondre aux questions.
Dans le cas de ARC2, il me semble que OpenAI dépensait jusqu'à 10k$ par réponse, ce qui fait beaucoup beaucoup d'énergie et de temps !
Pour les olympiades, le temps est limité, mais pas l'énergie à ce que j'ai compris.
Arrivera-t-on un jour à des modèles plus frugaux mais tout aussi capables ?
Quoiqu'il en soit cela reste une prouesse…
[^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
Non à ma connaissance ce n'est pas possible, mais tu peux créer des sandbox, c'est vrai que c'est moins fin comme droits que Flatpak et si c'est l'intérêt de Flatpak alors je comprends la différence.
Mais donc flatpak est plus qu'un format de paquet en effet, c'est plutôt une autre manière de faire des logiciels, vu que ton logiciel doit prendre en compte le fait qu'une autorisation doit se faire pour pouvoir utiliser certaines fonctionnalités non ?
Ok c'est déjà mieux.
Bon par contre, y a quand même un autre souci avec Flatpak : si j'ai bien compris c'est fait pour tourner sur une session utilisateur "graphique", c'est pas bien fait pour des serveur headless non ?
En tout cas, si les droits fins sont le truc important en effet y a pas vraiment d'autres alternatives que Flatpak (snap est géré par Canonical et refuse les autre hub c'est ça ?).
Après, est-ce qu'il n'y avait pas moyen de mettre au point ce genre de "surcouche" sur les droit autrement ? J'imagine que c'est possible via des libs mais donc plus intrusif.
Merci pour les réponses et le débat en général, je comprends mieux les tenants et les aboutissants de tout ça.
[^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4.
Je réagis peut-être un peu tard, mais pour moi, tous les avantages que tu cites se trouvent dans des approches comme Nix ou Guix.
Je ne vois donc pas pourquoi on a inventé Flatpak ou snap, à part peut-être pour le sandboxing et la gestion fine des droits et en encore on peut faire ça aussi sous Nix (avec moins de finesse si j'ai bien compris).
Donc pourquoi ne pas s'être basé sur un système qui me paraît mieux pensé ?
C'est une vraie question, j'ai vraiment du mal à comprendre la motivation derrière ces approches.
En plus, on gagne quelque chose d'important avec Nix et autre : la possibilité de partager des libs entre applications. Et c'est pour moi un gain important en sécurité.
Car, aujourd'hui, si j'ai bien compris, si y a un prob dans la libC d'un de tes flatpaks, t'es obligé de mettre à jour ton appli, alors qu'avec Nix, si l'appli pointait vers une version non spécifique de la libC, alors si la libC se met à jour, ton appli aussi, pas besoin de faire intervenir le développeur de l'appli. On a le meilleur des deux mondes comme ça :).
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 8.
Je crois que ce débat est trop vaste et n'a pas trop sa place ici.
Tu sembles prendre tous ces aspects de manière très "mathématiques" alors qu'en divisant par 6 le PIB, on pourrait avoir des classes à moins d'élèves, c'est juste une priorité de société.
Regarde dans les années 60, on était pas 200 par classe et pourtant le PIB était bien plus bas.
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 1.
Non même sur AliExpress, les prix sur les moteurs et les batteries sont juste beaucoup plus important pour les petites puissances que pour les grosses.
J'ai pu acheter un moteur de Twizzy qui fait quand même 16kW et qui pèse genre 36kg (avec beaucoup de cuivre dedans) au même prix qu'un pauvre moteur pédalier de 250W qui est bien moins complexe, lourd et qui en plus est fait en bien plus grande quantité !
Il y a un problème quelque part je trouve.
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 2.
Oui clairement, je crois qu'il y a cet aspect qui rentre en jeu. L'image de la voiture est tellement intégrée en nous qu'on peine à imaginer d'autre modalités, d'autres formes de véhicules.
Puis c'est vrai que les grandes distances mettent plus de temps, mais ça pourrait remplacer une grande partie des déplacements du quotidien, même à la campagne.
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 3.
Bah c'est sûr que c'est pas les mêmes normes de sécurité ! Mais bon, on fait bien de la moto, du vélo, la c'est déjà plus sécurisant. Et je ne sais pas de quel véhicule tu parles, mais y a des véhicules avec plus de batterie (genre 2kWh) et plus d'autonomie pour un prix similaire.
Après, question prix, ce n'est qu'une question d'échelle, si on produisait autant de petit quadricycle qu'une AMI, ça coûterait sans doute 2 ou 3 fois moins, voir moins, mais bon sur tout ce qui est vélo électrique les industrielles se prennent des marges énormes…
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 10. Dernière modification le 08 avril 2025 à 14:15.
Je ne crache pas sur la technique, je dis que c'est une approche "techniciste" c'est à dire qui ne voit que l'aspect technique du problème, alors que le problème est bien plus vaste.
Aurélien Barreau en parle très bien je trouve.
Mais c'est tout à fait de la décroissance !
Perso, je pense qu'on pourrait vivre avec beaucoup moins et être plus heureux, tout dépend ce qu'on fait de nos journées en vrai :).
C'est sûr que si on continue a bosser autant et vivre à mille à l'heure, alors le confort moderne est important. Mais dans un monde "low tech"/décroissant/sobre, on pourrai imaginer une répartition du travail différente, des déplacements plus long, mais intégrés socialement (aujourd'hui, on traverse la France pour un week-end, là faudrait prendre plus de temps, donc avoir plus de "vacances"), le temps de faire son jardin, construire ou réparer sa maison, s'occuper des enfants, des aînés etc.
Bon je vais pas te dépeindre une utopie, mais j'imagine bien un monde avec beaucoup moins de confort matériel, mais une qualité de vie améliorée.
[^] # Re: L'émission de CO2 n'est qu'un indicateur parmi d'autre
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 3. Dernière modification le 08 avril 2025 à 12:17.
Je veux dire par là que c'est des constructeurs automobile et qu'ils ont donc fait quelque chose qui ressemble à une automobile.
Ça pèse 500Kg pour transporter max 2 personnes à 45km, on sait mieux faire en terme de légèreté, c'est ce que je voulais dire en parlant des véhicules intermédiaires qui sont beaucoup plus sobre et qui répondent pour le coup exactement au même besoin.