defmonkey a écrit 89 commentaires

  • # dépendances = ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 5.

    $ ./gcp
    ProgressBar not available, please download it at http://pypi.python.org/pypi/progressbar
    Progress bar deactivated
    --

    Progress bar is not available, deactivating
    [...]

    Pour les non pythonneux, ça veux dire qu'il va falloir installer du module ...
  • [^] # Re: Trop cool... Mais quel intérêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 2.

    Le seul cas qui ressemble à ce que tu dis, c'est une erreur dans l'url qui doit apporter une erreur 404 [...]

    Mouahahaha. Pas du tout. Des réponses DNS trop longues arrivent aussi à bloquer ff. Et j'en souffre régulièrement au boulot. Me souviens plus du bug, mais en gros ya des trucs bloquants qui sont faits dans un thread qui gère l'UI. Et donc c'est pas 1 onglet qui est bloqué, c'est *tout* ff. Genre http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=14442 .
  • [^] # Re: Schizophrénie

    Posté par  . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 8.

    En toute honnêteté, j'utilise principalement Fedora, qui utilise rpm par défaut, mais:
    - apt existe pour Fedora
    - je n'ai jamais ressenti le besoin d'aller sur le site officiel de RPM
    - ce n'est jamais le système de package qui m'a posé problème dans une distrib (par contre, les nouveautés du genre PulseAudio et NetworkManager sont les 2 premières choses que j'arrache vite).

    J'ai l'impression que la seule chose qui est reproché à rpm est que par défaut, yum n'utilise pas son cache par défaut (option -C) et semble donc bien moins rapide que aptitude ou apt-(cache|get). Autant ça peut être marrant de troller sur plein de choses, autant rpm vs deb c'est vraiment nul sachant que presque tout le monde utilise des outils de plus haut niveau (yum, apt, aptitude, etc.) qui n'ont finalement qu'un mince rapport avec le système de packaging sous jacent.

    Finalement, qu'est-ce que vous reprochez au format rpm à part de ne pas être dans Debian (et tous ses nombreux descendants) ?
  • [^] # Re: Qt mais pas complètement ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

    Sauf que je ne vois pas bien l'intérêt de boost quand on utilise Qt.

    Je pense qu'il y a plus de dev c++ à connaitre/pratiquer boost que Qt. Donc pour la partie core, je ne trouve pas ça illogique d'utiliser boost, surtout s'il y a une bonne séparation core/gui.
  • [^] # Re: gtk + php

    Posté par  . En réponse au message Afficher les ping en timeout. Évalué à 1.

    une copie d'écran ici http://php-gtk.eu/files/isp-monitor-main.png
    À un moment j'ai cru lire lisp-monitor-main.png mais en fait non. Tant pis ...
  • [^] # Re: Qt mais pas complètement ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 3.

    Par contre, je ne connais pas Xerces, ni Boost, donc je ne peux que difficilement aider.

    Entre nous soit dit, c'est un peu de la mauvaise foi car :
    - Xerces est *the* implementation XML/DOM utilisée en C++
    - C++ sans boost, c'est un peu les spagetthis sans la bolognaise ...
  • # lapin compris

    Posté par  . En réponse au message Commande pour le résolveur de la libc. Évalué à 2.

    c'est soit
    Avez-vous déjà eu besoin de savoir comme un logiciel, autrement dit la libc, allait résoudre un nom donné ?
    soit
    Avez-vous déjà eu besoin de savoir comment un logiciel, autrement dit la libc, allait résoudre un nom donné ?

    mais pas les deux. Si ?
  • # ping

    Posté par  . En réponse au message Afficher les ping en timeout. Évalué à 3.

    À adapter selon que tu veux le rapport ou pas, que c'est pour être lû par un humain ou une machine, etc.
    Note: tout le début du script sert juste à vérifier qu'il y a bien une option -i (interval) parce que par défaut c'est 0, et -f ça veux dire flood ...

    #!/bin/sh

    i=
    for opt
    do
    case "$opt" in
    -i) i=1; break;;
    esac
    done

    case $i in
    1) i=;;
    "") i="-i 1";;
    esac

    ping $i -f $* | \
    (
    read line; echo "$line"
    while read -n 1 char
    do
    case "$char" in
    ".") echo KO;;
    "\b") echo OK;;
    *) break;;
    esac
    done
    cat)


    PS: j'ai peur pour la mise en page, mais à la prévisualisation, ni les espaces ni les tabs ne sont conservées :(
  • [^] # Re: Link

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 2.

    D'habitude ça se voit moins parce que que c'est un simple espace qui est rajouté devant ?
  • [^] # Re: Pas compliqué ca...

    Posté par  . En réponse au message Connecté via un proxy inconnu. Évalué à 1.

    Ya pas que firefox dans la vie... Moi je dis un nmap sur les ports 3128, 80 et 8080 pour commencer, après on voit. Sinon, faire un trace réseaux d'un poste windows devrait suffire pour trouver l'addresse du proxy. Et enfin, en dernier recours, comprendre le fonctionnement de cette découverte soit disant automatique ...
  • [^] # Re: Il reste yum.

    Posté par  . En réponse au message Connecté via un proxy inconnu. Évalué à 2.

    Non, c'est trop demander à yum de se comporter comme une appli Linux classique: il faut ajouter un paramètre 'proxy' dans /etc/yum.conf. Yum se fout royalement des variables (http|ftp)_proxy...
  • [^] # Re: des .....

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 2.

    Est ce un compliment ou une injure ?

    Certainement pas une injure.
  • [^] # Re: Java

    Posté par  . En réponse au journal Gérer les Thread Dump Java. Évalué à 4.

  • # Et pour les netbooks ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.

    Fedora 13 amène de nouvelles fonctionnalités majeures avec une attention spéciale portée sur [...] les netbooks, [...]

    Peut on savoir de quelles fonctionnalités majeures il s'agit à propos des netbooks ? Je n'en ai pas trouvé de traces dans le détail de la dépêche.
  • [^] # Re: Mémoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 3.

    Pourquoi veux-tu avoir raison quand la réalité des courbes de vente te démontrent le contraire, que les gens demandent une taille plus petite, car contrairement à ce que tu affirmes, la forme SD n'est pas assez petite?

    D'ailleurs tu devrais aussi utiliser du Microsoft Windows, les chiffres de vente et d'utilisation montrent clairement que les gens préfèrent Windows... Marrant de sortir un argument comme ça ici.
  • [^] # Re: Un pas de plus vers l'amalgame web ~ Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche TIP, Jemalloc 1.0, Chrome sans http:// et autres. Évalué à 8.

    À quoi sert cette suppression de HTTP?

    À faire comme l'explorateur de windows avec par défaut la configuration 'cacher les extensions dont le type est connu', ou un truc comme ça ? Bref, ça sert à imiter le 1er truc que je désactive quand je dois dépanner un windows tellement je trouve ça insuportable, mais que Lucette et Henri ils doivent trouver ça vachement bien ...
  • [^] # Re: goto ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 2.

    C'est parce qu'ils ont apprit à programmer en Pascal.
  • [^] # Re: 1er Avril ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 1.

    c'est pas le top
    Et alors ?
  • [^] # Re: No-Fanboy

    Posté par  . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 2.

    Ça fonctionne très bien sur mon eeepc (S101) avec une fedora, et c'est très agréable.
    Par contre, il ne faut pas activer le scroll à 2 doigts en vertical *et* en horizontal sinon c'est vite la zone (il ne prends pas la dominate, et donc ça part tout le temps de travers ...)
  • [^] # Re: LinkTimeOptimisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 1.

    Avec le système des bibliothèques partagées (.so), comment savoir si du code est vraiment mort ? On peut dire que en l'état, telle fonction n'est jamais appelée, mais comment savoir si du code lié dynamiquement par la suite ne va pas s'en servir ?
    À l'époque où j'avais essayé le langage Eiffel, le compilateur du Loria ne permettait pas ce mécanisme dynamique et pouvait donc facilement déceler du code mort et faire de l'optimisation globale. Mais ici ...
  • [^] # Re: goto ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 6.

    on m'aurait menti ?

    Oui. Personnellement, je l'utilise pour factoriser la gestion des erreurs. Ça évite la duplication de code. D'ailleurs, c'est souvent fait comme ça dans le noyau Linux, et Linus le revendique, cf http://kerneltrap.org/node/553/2131
  • [^] # Re: absence révélatrice: Xiph.org

    Posté par  . En réponse au journal Google Summer of Code 2010. Évalué à 3.

    Google a refusé la proposition des développeurs GStreamer d'intégrer GStreamer (ne serait qu'optionnellement) dans Chromium. Google préfére que les utilisateurs de distributions libres n'aient pas de vidéo du tout si on ne leur impose pas H264.

    Ben je suis désolé mais informatiquement parlant je les comprends: prendre Gstreamer, c'est aussi prendre toute la glib et tout un tas de trucs dont chromium (et donc chrome) n'a pas besoin. Quand on fait 1 logiciel en langage object (ici le C++), se trainer la Glib et ce truc de GObject, ben ça fait mal ...
    Et puis moi j'aime bien ffmpeg ;)
  • [^] # Re: C++, un langage moderne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche C++ 0xB enfin finalisé ?. Évalué à 5.

    «Encore un peu et le C++ pourrait devenir un langage moderne. Prise en charge d'unicode, fonctions lambda et Regexp dans la bibliothèque standard, je pense que ça m'aurait fait à l'époque où je faisais du C++.»

    Bof, tout ça (ou presque) existe depuis bien longtemps. Pas dans la bibliothèque standard, mais dans des bibliothèques (Boost, PCRE, etc.) qui sont disponibles depuis fort longtemps. Note aussi que les regexp sont dans l'API C Posix depuis moultes temps déjà (man regex).

    «je trouve le moratoire de 2 ans de Python déjà bien assez long comme ça»

    En ce qui concerne l'évolution des langages, je dois dire que c'est vraiment le contraire que j'affectionne: la stabilité. L'évolution permanente me semble plus relever de l'aveu (mon langage est mal b...) que de l'innovation.
    Oui à l'évolution des bibliothèques standards quand des manques flagrants se font sentir (le réseau en Lisp, par ex ;), non à l'évolution permanente des langages.
  • [^] # Re: Et avec un wget ?

    Posté par  . En réponse au message reverse proxy cache : squid. Évalué à 2.

    T'as lu le titre ? On te demande le message d'erreur avec *wget*, *pas* avec Firefox qui va essayer de traduire les messages d'erreur pour que ma grand mère puisse le comprendre.
  • [^] # Re: Mauvaises questions

    Posté par  . En réponse au journal Le nouveau feuilleton des rachats d'entreprise ?. Évalué à 4.

    Oui, enfin, heu... novell c'est quant même Alsa par exemple, [...]

    Ben si c'est eux, ils ne mérient pas mieux qu'un fonds d'inverstissement ou de pension.
    /me se demande encore comment on peut pondre une API comme ça ?