Journal Debian Sarge freeze le 31 juillet

Posté par  .
Étiquettes :
0
30
juil.
2004
Voilà en quelques mots, l'émotion intense, depuis le temps, erm :

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/07/msg00016.html(...)

La base debian va freezer demain, soit le 31 juillet.
Au cas ou vous en doutez, le apt-get dist-upgrade d'il y a quelques minutes donne 3.1 au lieu de testing/unstable dans /etc/debian_version

Voilà, maintenant y a plus qu'a prier :), plus qu'un peu plus de 200 bugs !

http://bugs.debian.org/release-critical/(...)

  • # C'est bête ...

    Posté par  . Évalué à -8.

    Le 31 Juillet, c'est justement le jour où je vire mes dernières debian ... que de souvenirs ;)

  • # glacage

    Posté par  . Évalué à 7.

    Le glacage ne concerne que base + standard.

    • [^] # Re: glacage

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le glacage ne concerne que base + standard.

      Exactement (je vois pas pourquoi ce commentaire a été moinsé). La très très très grande majorité des paquets sont "optional". Ce freeze a simplement pour but de stabiliser la base afin de pouvoir finaliser l'installeur par rapport à qqchose de précis.

      Mais c'est quand même une première étape vers la release, qui serait prévue pour mi-septembre.

  • # pas précis

    Posté par  . Évalué à 7.

    De quelle année ? (gnihihihi)

  • # branche experimental

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est ptet une enorme connerie de ma part, mais c'est quoi cette branche qui est apparue en plus des stable/testing/unstable ?

    • [^] # Re: branche experimental

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Elle a toujours été la...
      C'est une branche ou les dév peuvent mettre des packet en "test" avant de les passer dans unstable :)

      • [^] # Re: branche experimental

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et qui devrait être utilisé plus souvent.
        Par exemple le paquet cron était cassé hier chez moi sur une debian unstable. C'est réparé après qq heure mais ça autait été tellement plus simple pour un débutant par exemple déviter ce petit problème qui bloque une mise à jour.
        Le fait de l'avoir déposé dans experimentale aurait permis sans-doute de débusquer ce bug (/usr/bin/crontab avait disparu, hum).

        • [^] # Re: branche experimental

          Posté par  . Évalué à 3.

          Dans ce cas premier truc à aller vérifier c'est http://incoming.debian.org,(...) d'ailleurs le cron réparé y était et ma conf a pas été cassée plus de 30 secondes. Ensuite un débutant sous debian je pense pas que ça soit conseillé qu'il se colle tout de suite une sid. D'ailleurs sid comme son nom l'indique c'est une version de dev, et donc t'es sensé savoir ce que tu fais avec.

        • [^] # Re: branche experimental

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          ben c'est à ça que sert l'unstable.

          Si tu ne sais pas quoi faire devant un tel problème (à savoir attendre 24h), et bien tu n'as aucune raison d'être en unstable non ?

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: branche experimental

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

          Un débutant en unstable ? hum hum :-)

          Dans tous les cas, apt-listbugs évite bien des mésaventures.

          • [^] # Re: branche experimental

            Posté par  . Évalué à 2.

            Clair, d'ailleur je m'étais dis "tient cron est cassé.. Oh bah tant pis, ça va bien être réparé dans quelques heures un truc aussi critique, si les cron tournent pas sur ma workstation pendant 3h, c'est pas dramatique". Et forcement 3h après c'était bon.

        • [^] # Re: branche experimental

          Posté par  . Évalué à 2.

          > Par exemple le paquet cron était cassé hier chez moi sur une debian unstable.

          Pour se prémunir de ce genre de mésaventure, il existe un petit paquet sympa :
          apt -get install apt-listbugs
          Ca permet d'être averti lors de l'upgrade si un paquet a un problème et de choisir de l'installer ou pas.

        • [^] # Re: branche experimental

          Posté par  . Évalué à 2.

          un "débutant" n'a rien à foutre en unstable ou testing. à part apprendre, évidement.

      • [^] # Re: branche ultimate bleeding age

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Debian c'est le top du top, meme avec ses 4 branches de développement (stable/testing/unstable/experimental) et ses 1000 développeurs, hé bin ya toujours pas Xorg qu'est packagé.

        Moi je vote pour la crétion d'une 5 ème branche ou la Debian pourra enfin avoir les paquets les plus essentiels en même temps que toutes les autres distribs.
        Je trouve ça quand même incroyable, que Debian soit toujours associé à XFree86 sans autre alternative alors qu'elle prétend avoir un contrat social ou tout ce qui n'est pas libre, même la GFDL est censé être refusé !

        • [^] # Re: branche ultimate bleeding age

          Posté par  . Évalué à 4.

          Moi je vote pour que tu arrêtes de nous casser les pieds avec de vieux trolls sans fondement.

          Quelques points rapidement parce que ca vaudrait même pas le coup de répondre sur ce genre de commentaires si ce n'était que des gens finissent par croire les betises que tu racontes:

          1- C'est con à dire, mais Debian a personne de payé pour faire le packaging ... tu diras ce que tu veux, mais avoir des gens payés à plein temps ca aide.

          2- La base freeze aujourd'hui, et quand tu release au bout de 3 ans c'est peut-être pas le moment de remplacer un serveur testé et connu par un nouveau truc. Surtout que faire des paquets de qualitée ca prends du temps, et que ce temps là a été passé à corriger le maximum de problème sur le serveur actuel. Nul doute que X.org viendra après sarge ...

          3- X.org n'est pas un paquet "essentiel" actuellement. C'est un "jouet de geek" on va dire, actuellement il n'y a pas de différence fondamentale en dehors du fait qu'il est plus récent et moins testé.

          4- XFree86 est 100% libre, je te signale que Debian fournit un 4.3 patché et non un 4.4 ... tu peux me pointer la partie non libre du 4.3 ? Si c'est pour cracher gratuitement pour le plaisir de je sais pas quoi ton attitude est assez déplorable

          5- Le cas de la GFDL a été repoussé à après Sarge, la priorité actuelle étant vraiment de releaser

  • # amd64 ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    il y a eu des discussions pour savoir si le port pour amd 64 devait être ouvert
    ou en est la discussion et quel GR est passé a ce sujet ?

  • # ce qui m'inquiète..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    C'est qu'on ne peut toujours pas imprimer depuis Galeon ou Epiphany en Sarge. Et ça, c'est quand même très grave...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: ce qui m'inquiète..

      Posté par  . Évalué à 1.

      On peut en unstable donc où est le problème ?

    • [^] # Re: ce qui m'inquiète..

      Posté par  . Évalué à 2.

      Comment çà, on peut pas imprimer en Sarge avec Galeon ? Pour moi ça fonctionne parfaitement. Et pour m'en assurer je viens même d'imprimer ce journal.

      Par contre, si quelqu'un sait comment activer l'impression dans Eclipse, je suis preneur. J'ai déjà pas mal chercher dans la doc et avec google et je n'ai toujours pas trouvé.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.