DerekSagan a écrit 609 commentaires

"si quelqu'un connait une solution technique, je suis preneur"
- Les Thinkpad T et W ont actuellement deux sorties (1 VGA 1 DisplayPort donc DVI) utilisables simultanément et en plus de l'écran intégré (voir mon post avec des photos ci-dessus).
- Il existe des carte vidéo USB, pour un écran sur lequel tu ne feras pas de la 3D pour jouer ou lancer Catia c'est vivable.
- Les derniers MacBook Pro ont deux sorties Thunderbolt je suppose qu'elles permettent de piloter deux écrans (mais comme ils n'ont plus de port Ethernet, ne pas utiliser un des deux Thunderbolt pour le réseau impose le wifi, ou la carte réseau USB, ou la carte vidéo USB mais on retombe sur le point précédent).

Thinkpad über alles!
Les maqueux peuvent toujours rêver avant qu'Apple ne fasse ça:

Soit deux écrans, mais tous les deux intégrés au portable, parce que l'écran externe c'est pas toujours pratique à emporter avec soi:

Soit quatre écrans, mais ni 2×2 ni alignés, parce que c'est bien de garder le clavier à porter des mains:

Éventuellement 3, pour les pauvres et ceux qui n'ont pas de place:

Le Thinkpad W510ds avec deuxième écran intégré ne se fait plus (maintenant il y a une option pour un deuxième écran USB à la place) mais les deux autres configs sont disponibles actuellement (la version 4 écrans nécessite une base, pas l'autre, un thinkpad T ou W pouvant piloter deux écrans externes)
http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?LegacyDocID=MIGR-76617

Un Windows 95 non patché, quand tu lui envoyait un paquet ping (ICMP ECHO) dont la source était égale au destinataire (donc au Windows 95 cible) alors il rebootait instantannément (même pas d'écran bleu).

Je me demande si le rapprochement que je fais est pire pour Windows 95 ou pour OpenServer 5.0.7.

Le GPU de ces processeurs étant intégré au processeur dans un souci d'économie de place et d'énergie, comment te dire…

Ben il y a Europe non-francophone, donc il y a une réponse pour la Bretagne…

l'idée que la vieille Europe doit tout verrouiller pour rester aux commandes et non seulement un combat d'arrière garde mais en plus contribue à amplifier le phénomène de désindustrialisation en tuant son innovation…

En fait il y avait déjà pas mal de PC dans les familles en 1991, mais peu d'entre eux permettaient de faire tourner Linux car le gros du parc était encore sans mode superviseur et sans MMU (pré-386). En gros une machine pour faire tourner Linux coûter un rein.

C'est assez simple:

• Raison initiale: le jour où je veux résilier mon abonnement fixe/ADSL ou mon abonnement mobile, si ça se passe mal (j'ai déjà eu par le passé à en venir à l'opposition au prélèvement automatique) je ne veux pas me retrouver avec tous les œufs dans le même panier. Quitte à payer quelques euros de plus par mois en ne bénéficiant pas d'une super promotion de 3 euros par mois si je prends tout dans la même crèmerie.
• Raison temporaire actuelle: j'ai ce qui se fait de mieux chez moi en fixe (ADSL Free) et en mobile (SFR, ça serait Orange je dirai la même chose, mais je peux pas en dire autant des 2 autres opérateurs), j'ai pas envie de choisir ce que je sacrifie.

Ils sont quand même élu par les gens.

J'ai rien contre le fait que les gens qui ont des idées toute haineuses et pas claires puissent s'exprimer, et même soient représentés. Mais je veux pas que ça ait une influence notable sur la vie de la majorité des gens qui eux veulent vivre en société, par définition la politique c'est la gestion de la société, pas la destruction de la société par les gens aigris.

Tiens, oui j'avais oublié la Belgique, j'ai honte!

Dans ma (courte) apologie du bipartisme il y avait deux choses: le bordel et les trucs nauséabonds. Je crois que se retrouver pendant 1 an sans exécutif national est un assez bon exemple de bordel.

Mais c'est vrai vous avez évité Brice Hortefeux, Jörg Haider et Avigdor Lieberman. La spécialité des Belges c'est pas tant le nauséabond que le bordel. Note quand même que je préfère (de justesse) Hortefeux à Le Pen et que si on avait un régime parlementaire dans le genre du vôtre, le petit teigneux en mai il aurait peut-être bien monté une coalition avec la petite bourgeoise à son papa.

Ben la liberté d'expression, d'association et d'influence de la vie politique par les citoyens est quand même très élevée aux US non ? C'est pas ça le pluralisme ?

Après le bipartisme aux élections nationales, c'est quand même clairement un mal nécessaire t'as qu'à voir dans les systèmes qui ne favorisent pas le bipartisme le bordel que c'est, c'est très loin du pluralisme, c'est plutôt la foire aux trucs nauséabonds qui se retrouvent au moins au parlement quand c'est pas au gouvernement au hasard d'une coalition idiote (France sous la 4ème, Israël depuis toujours, Grèce et Pays-Bas ces derniers temps…)

Donc merci à ce sondage, je ne connaissais pas Okular et depuis je l'utilise avec plaisir. Comme quoi les sondages LinuxFR servent en fait à quelque chose.

j'attends de mes représentants qu'il représentent le Peuple et non leur parti,

Sophisme. C'est sûr qu'en France on a un fort biais anti-partis (au moins depuis le discours de Bayeux), mais « Représenter le peuple » pour un député ça voudrait dire quoi exactement, consulter la girouette des sondages avant chaque vote ?

Je ne suis personnellement pas anti-parti, je pense même que les partis politiques sont, comme la démocratie, le pire système après tous les autres.

Mais je préfère un député comme Lionel Tardy qui vote contre son groupe quand c'est du bon sens et a ses convictions. Je ne crois pas que ce soit équivalent à gouverner en fonction de ce que dit Opinion Way tous les matins. Je crois que c'est mieux qu'obéir à son secrétaire général/président/président de groupe sans oser réfléchir. Bon dans le cas de Rachida Dati, réfléchir c'est peut-être dur, c'est vrai.

Je prends l'exemple de Tardy parce qu'il est forcément connu de pas mal de geeks ici, mais il y en a d'autres des moins geeks. Il n'y en a juste pas assez.

Les déclarations ça sert à rien en tant que tel, si elle est internationale (ONU, Conseil de l'Europe, etc.) il faut qu'elle acquiert force par un traité signé et ratifié par chaque état, si elle est nationale le mieux c'est de faire directement une loi (le remonter dans la Constitution me semble un peu overkill même si ces dernières années c'est très mode).

j'en doute pas un instant, mais le résultat pour l'abonné est le même: ça existe pas

je refuse d'avoir un pack internet + téléphonie mobile comme le propose les opérateurs majeurs

oui, sauf si on n'a pas envie de faire confiance à cacert…

edit: oui bon ok j'ai été lire vos motivations, elles me paraissent effectivement fondées: cacert est pas pire que les autres, peut-être même mieux…

base64 ça faisait des urls trop courtes ? ;-)

Je ne vois pas pourquoi: pour l'objectif de protection de la liste des adresse IP, gravatar est un morceau de choix: chez gravatar ils doivent avoir dans leurs log de quoi reconstituer les habitudes de la terre entière (mails, adresses IP, sites webs consultés).

Si j’envisageais de devenir dictateur du monde, je m'interesserait à gravatar avant la base de données de la Hadopi…

Genre la télé, la téléphonie tout compris même les portables, le lecteur bluray, le NAS multimédia, etc.

Dit autrement "Je m'en fous donc j'ai pris le moins cher ailleurs" c'est pas la bonne réponse (d'ailleurs Free c'est plus cher que FDN) donc j'ai été obligé de voter "Je ne suis pas en accord avec les objectifs de ces associations" parce que c'est ce qui se rapproche le mieux (mon objectif est d'avoir un max de trucs).

Sinon manque aussi la réponse "Ça pue il font pas la fibre".

Je n'approuve pas ces votes, néanmoins il y a une certaine cohérence à ce que le parti politique qui a négocié le traité vote sa ratification.

Même si j'attends de mes représentants qu'il représentent le Peuple et non leur parti, et plus spécialement à Strasbourg où on ne les envoie pas pour être à la botte de l'exécutif parisien.

Ce qui met la DDHC au sommet des textes en France c'est qu'elle est incluse dans la Constitution de 58, pas que c'est une déclaration informelle dans un coin, voire le tweet d'une ministre tuant le temps entre deux étages dans un ascenseur…

Des fois que certains soient tentés par le sophisme consistant à ne pas considérer le préambule comme partie de la Constitution comme ce monsieur-là: il se trouve que le Conseil Constitutionnel a tranché la question il y a plus de 40 ans, en créant au passage ce que les juriste appellent le bloc de constitutionnalité

(edit: remarque à la con, en fait quand on y pense, les frais de notaires quand tu achètes un logement ancien "d'occasion" c'est exactement ça en fait: un "don" à l'état qui n'a pas dépensé 1 centime durant la vente)

C'est aussi pertinent que si tu disais que quand tu payes tes impôts sur les revenus tu fais un "don" à l'Etat alors qu'il ne s'est pas levé le matin pour aller bosser avec toi.

On peut trouver qu'il y a trop d'impôts mais on ne peut pas assimiler la perception de l'impôt par l'Etat et le fait que les éditeurs de logiciels veulent contrôler ou tuer le marché secondaire…

Si c'est prévu dans le contrat (les conditions d'utilisations), je pense que la clause est abusive.

"Le seul défaut de sumatra c'est l'url du site officiel."

Le jaune vif comme couleur de fond de plusieurs popups c'est pas un défaut peut-être ?