DerekSagan a écrit 613 commentaires

Mais lol quoi.

Tu écris (plus haut):

Les écrans ne sont pas bons pour nos enfants (…), concernant la télé, c'est désormais complètement prouvé (…) Quand aux nouveaux écrans, mêmes causes, mêmes effets et les publis sur ces supports vont bientôt arriver, (…)

J'écris (en termes un peu envolés) qu'une telle généralisation est naïve sans se poser la question de la quantité et du contenu, et tu transformes mon propos en, justement, une généralisation "les écrans c'est le bien" ?

Et pour faire ça tu fais semblant de te réfugier derrière la science, en considérant que la science ce sont "les publis [qui] vont bientôt arriver".

Mais vraiment lol quoi….

Donc, si on ne dit pas la même chose que toi soit tu tournes en caricature ("les écrans c'est le bien") soit tu tournes en dérision ("me serais-je fait piéger par un membre de la secte du second degré"), c'est un niveau intéressant d'argumentation pour étayer les "nombreuses études" dont tu ne cites que le bouquin et les vidéos de Michel Desmurget, qui ne sont pas des études scientifiques mais au mieux des publications/interventions de vulgarisation et au pire mercantile (l'épouvantail ça fait vendre).

Bref, t'aurais sûrement raison de tirer le signal d'alarme si t'étais pas le 300 000 ème à le faire en 10 ans et que tu le faisais dans la nuance et la réflexion et pas dans le dogme.

il faudrait la démarrer sous Linux et pas sous Windows

Eh mon gars ça c'était pour la génération précédente ;-)
Les petits d'aujourd'hui pour qu'ils commencent sous Linux ou Windows il faudrait qu'il n'approchent jamais un Android ou un iOS avant de savoir se servir d'un clavier et d'une souris :-)

Je suis toujours impressionné par les gens qui répètent comme un slogan "les écrans c'est mal", comme si "écran" était un tout indissociable.

Il faut vraiment pas être bien malin pour ne pas se rendre compte que quelques heures par semaine à envoyer des oiseaux sur des cochons sur un smartphone est bon pour le développement psychomoteur à 1 ou 2 ans, que pouvoir lire Wikipédia et la presse est bon à 7 ans ou à 15 ans, et qu'on apprends très bien en s'amusant de 0 à 120 ans…

s/Unix/Posix/

#LesMouchesOntMal

Moi je t'inutile parce que j'aime pas Canon

euh… menu Fichier | Importer des marques pages… | Depuis un fichier

Comment peut-on habiter ailleurs que Paris ?

une option pour désactiver les VCS

le jour de la sortie de HotS c'est juste de la provocation. :-)

Elle peut fonctionner en mode bridge, mais plein de fonctionnalités sont alors indisponibles. Genre le NAS.

Tout à fait.
Je dirais même plus: les gens qui n'ont pas Hurd ou Plan 9 sur leur portable sont en travers du progrès, il faut les euthanasier.
Au fait on ne parlait à l'origine d'un filesystem le plus interopérable possible ?
J'ai pas dû comprendre ce qu'est l'interopérabilité.

Je ne dirais même pas ce que je pense de "l'innovation" selon apple, ça dégénèrerait je pense.

Tu as raison car les trolls sont interdits sur LinuxFR.

Oui, évidemment ! C'est le système de fichiers de DVD, donc ces appareils le prennent forcément en charge.

Encore faut-il qu'ils acceptent de l'utiliser aussi sur USB, et pas seulement sur disque optique. Dans le lot il doit bien y en avoir qui ne le font pas.

#ÉvidenceRelative

Grâce à plusieurs commentaires je découvre qu'on peut utiliser UDF sur mémoire flash.
L'un d'entre vous à un lien sur la façon de l'utiliser de façon pratique en écriture (pratique = noob compliant)?
Je ne trouve pas (je suis un boulet ou mon Linux est trop vieux).

Les vrais hommes utilisent brainfuck comme shell, pas python.
;-)

On peut préciser une juridiction dans un contrat, c'est d'ailleurs exactement ce que dit le lien que tu cites.

Et je me permets de remarquer que la question portait sur le domaine public, lequel ne fait justement pas l'objet de contrat, ce qui laisse peu d'endroit ou écrire une clause d'attribution de compétence…

L'UDF c'est pas le truc qu'on utilisait pour aller sur Internet avant le MODEM ?

->

Je code toujours en anglais (et au besoin en mauvais anglais), mais en tant que membre de l'association pour la liberté des développeurs de faire absolument ce qu'ils veulent, en particulier quand ils codent sur leur temps libre, je désapprouve ton commentaire.

Et la musique est sympa.
Bon vais quand même retourner à Starcraft, le chifoumi est plus complexe ;-)

Dans les cas où la loi française s'applique.
Je pense (mais je ne suis pas juriste) qu'il faut et qu'il suffit qu'une partie significative du processus de création de l'œuvre de l'esprit (= le développement) aie lieu en France. Ça inclut les DOM/TOM, les eaux territoriales et les ambassades et consulats.
La nationalité de l'auteur n'a je pense aucune incidence, pas plus que sa résidence (sauf si c'est le lieu de création) ou les différents lieux, moyens et intermédiaires de publication.

En même temps pour du logiciel, la différence entre CC0, domaine public ou MIT n'est pas hyper flagrante dans ses effets.

Non il a pas tort. Au moins concernant Free car une des principales source de p2p en France c'est Online/Dedibox, donc Proxad est probablement largement plus producteur que consommateur.

sur un IP proxad

en fait seulement derrière une freebox v6 patchée d'aujourd'hui, pas sur n'importe quelle IP proxad

Ou tout simplement pour diminuer la bande passante. Je serais curieux de savoir à combien se monte la proportion de pub qui passe dans les tuyaux de nos FAI, mais bizarrement entre les pubs en flash avec musique, les photos, et autres bandeaux, il y a parfois plus de Ko de pub que de Ko de site web…

Parmi les téraoctets de peer to peer et les gigaoctets de youtube+dailymotion, il y a des kilooctets de publicité.

Quelle économie de bande passante !

C'est pour ça que le geek qui se croit plus malin pense que ça peut être une petite démonstration de force destinée à l'acteur majeur d'Internet qui est à la fois la plus grosse régie publicitaire (qui encaisse le pognon) et le plus gros consommateur de bande passante après le peer to peer (Youtube appartient à Google), en laissant le coût de la bande passante à la charge des FAI.

Demandons-nous : quel est le but de l'économie ? C'est de résoudre les problèmes de rareté auxquels la société doit faire face. Avec l'abondance (dans certains domaines), par définition les problèmes de rareté sont résolus.

Si cette assertion sur laquelle repose tout le raisonnement était vraie, alors l'expression "crise de surproduction" n'existerait pas.

En fait la plupart du temps c'est vrai, sauf dans quelque cas. La surproduction (agricole notamment) est un contre-exemple. Il n'est pas absurde de penser que l'économie de l'information dématérialisée puisse aussi être une exception…

Euh… le principe du logiciel libre c'est de donner les sources pour que chacun puisse le recompiler à sa guise. Un code source portable est… comment te dire… recompilable sur OS privateur…

Ah, et quand tu pompes ça devient dur ?