Posté par deresh .
En réponse au journal LFS 4.1.
Évalué à 1.
>"il y'a déja eu une dépêche sur BLFS 4.1 (Beyond Linux From Scratch)"
Il y a bien déja eu une dépêche sur la nouvelle BLFS, mais celle ci est en 1.0. de plus elle ne parler pas de LFS 4.1
LFS 4.1 version papier: je crois que je me souviens de cette news mais je ne la retrouve pas.
d'accord à 96%, Le passage d'un OS proprio à un libre n'est pas un but. Le libre doit etre utile à l'utilisateur et pas seulement servir une ideologie contre commerciale. C'est ce qui me gène dans "Gnu Is Not Unix" qui se definie principalement comme un barage au empire commerciaux du monde unix (ancien monde?). Une oposition a ces empires peut me convenir, et ce suivant mes propres croyances, mais ces croyances ne sont pas asses répandus pour fonder la réussite du libre dessus
moi je ne suis pas en degroupé, mais si ton copain (copain?) à le driver eagle, l'interface n'est pas ADIModem mais une simple ethX, elle est creé par 'adictrl -i'. je ne decris pas comment utiliser ce driver le site http://eagle-usb.fr.st/(...) le fait mieux que moi.
ce qui m'etonne c'est que les modems pour les degroupé ne sont pas des fast800 ( je crois).
rien a voir (ou presque): j'abite un petit village pres de lille (St andre, pour les curieux), à 50m de chez moi, une ville va etre degroupe: j'ai une chance d'en benifier?
OpenBSD est toujours aussi facile à obtenir, ...
pour trouver les fichiers d'installation pour i386 j'ai fais 5 miroirs,beaucoup n'ont pas ces fichiers (pas encore). je pense que OpenBSD devrait faire un effort pour etre plus accessible: apres la recherche des fichiers il y a l'installation qui (pour la 3.2) n'est pas tres attractive
loin de remettre en question la creativite de ton prof, pourrait tu lui demander si il a lut "2001 l'odysée de l"espace".
dans le livre, apres que la conscience artificielle "clark 2000" (je ne suis pas surt du nom) ai balancé dans l'espace un des deux astraunotes, je croit que l'homme restant dit un truc que ressemble fort à la sitation de ton prof
Peut' on m'eclairer ? je suis en 1°S et, de mon coté, l'informatique, c'est mon pentium 3, qui tourne sur LFS ;
Ma question est: à quoi sert un parc de "300/30000 machines" ?
dans le plus gros parc que j'ai vu, il y avait max 300 PC (sans conter les gros systemes). chaque PC etant destiné a un programmeur, ne serait pas plus facile que chacun s'occupe de la mise à jour de sa machine?
« L'idée étant d'être moins sensible aux problèmes de sécurité, ils ne sont pas obligés d'être très réactifs sur les maj de sécurité.»
Je ne vois pas où est la merde, pour moi ça veut dire:
si ils sont moins reactifs, on rentre plus facilement.
Mais si, une fois rentré, on ne peut presque rien faire ce n'est pas tres grave.
(le on est un pronom indéfini, il n'est pas egale à je)
Nan, pour beaucoup ça ne change rien.
mais mes premiéres motivations pour lacher windows etait des trucs de ce genre
Afin de ménager les succeptibilités, je corrige:
leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr)
devien
leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr) :~)
openwall. j'ai fait quelleques jours dessus. Je ne conteste pas la qualité, je n'ai pas eu le temps de me faire un avis, mais, si je ne me trompe pas, elle utilise un kernel 2.2 (2.2.25-ow1 me dit leur "Change logs"): iptables..., tous les drivers ne compilent pas (mon modem ne marche pas).
En plus, leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr)
Moi je voulais utiliser openBSD. j'ai accidentellement detruit mes partoches windows et debian en l'installant . Finalement je l'ai avec le multiboot (grub).
Ouais openBSD n'est pas facile, mais en plus mon modem (sagem fast800) ne peut pas marcher. pour faire routage vers ma conexion adsl, c'est pas super.
Mais quand mon modem sera suporte, je passe a openBSD, je crois.
un drole de systeme linux attaché au reseau par un bout de fibre optique, un dériveur synaptique sur le front, l' artefact de ma pensé sur le monde spirituelle...
[^] # Re: LFS 4.1
Posté par deresh . En réponse au journal LFS 4.1. Évalué à 1.
Il y a bien déja eu une dépêche sur la nouvelle BLFS, mais celle ci est en 1.0. de plus elle ne parler pas de LFS 4.1
LFS 4.1 version papier: je crois que je me souviens de cette news mais je ne la retrouve pas.
[^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 2.
# Re: LFS 4.1
Posté par deresh . En réponse au journal LFS 4.1. Évalué à 1.
personne ne me lira
PS: LFS 4.1 est traduit sur le site français, c'est tout neuf
# Re: Mandrake 9.1 et connection Free degroupée
Posté par deresh . En réponse au journal Mandrake 9.1 et connection Free degroupée. Évalué à 5.
ce qui m'etonne c'est que les modems pour les degroupé ne sont pas des fast800 ( je crois).
rien a voir (ou presque): j'abite un petit village pres de lille (St andre, pour les curieux), à 50m de chez moi, une ville va etre degroupe: j'ai une chance d'en benifier?
[^] # Re: De Windows à Linux : Prélude
Posté par deresh . En réponse au journal De Windows à Linux : Prélude. Évalué à 0.
c'est pas beau mais il est tres fonctionnelle
# Re: OpenBSD 3.3 est sorti
Posté par deresh . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.3 est sorti. Évalué à -1.
pour trouver les fichiers d'installation pour i386 j'ai fais 5 miroirs,beaucoup n'ont pas ces fichiers (pas encore). je pense que OpenBSD devrait faire un effort pour etre plus accessible: apres la recherche des fichiers il y a l'installation qui (pour la 3.2) n'est pas tres attractive
# Re: Informatien
Posté par deresh . En réponse au journal Informatien. Évalué à 2.
dans le livre, apres que la conscience artificielle "clark 2000" (je ne suis pas surt du nom) ai balancé dans l'espace un des deux astraunotes, je croit que l'homme restant dit un truc que ressemble fort à la sitation de ton prof
[^] # Re: Linux et sa maniabilité
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Linux et sa maniabilité. Évalué à 1.
Ma question est: à quoi sert un parc de "300/30000 machines" ?
dans le plus gros parc que j'ai vu, il y avait max 300 PC (sans conter les gros systemes). chaque PC etant destiné a un programmeur, ne serait pas plus facile que chacun s'occupe de la mise à jour de sa machine?
[^] # Re: Et concernant les Maj de securité ?
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à 2.
Je ne vois pas où est la merde, pour moi ça veut dire:
si ils sont moins reactifs, on rentre plus facilement.
Mais si, une fois rentré, on ne peut presque rien faire ce n'est pas tres grave.
(le on est un pronom indéfini, il n'est pas egale à je)
[^] # Re: Trusted Debian 1.0
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à 4.
mais mes premiéres motivations pour lacher windows etait des trucs de ce genre
Afin de ménager les succeptibilités, je corrige:
leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr)
devien
leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr) :~)
[^] # Re: Trusted Debian 1.0
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Trusted Debian 1.0
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à 4.
http://www.linux.org/dist/list.html(...)
openwall. j'ai fait quelleques jours dessus. Je ne conteste pas la qualité, je n'ai pas eu le temps de me faire un avis, mais, si je ne me trompe pas, elle utilise un kernel 2.2 (2.2.25-ow1 me dit leur "Change logs"): iptables..., tous les drivers ne compilent pas (mon modem ne marche pas).
En plus, leur site internet et en .com; Trusted Debian lui en .org (bien sûr)
[^] # Re: Distrib router + ipv6
Posté par deresh . En réponse au journal Distrib router + ipv6. Évalué à 1.
Moi je voulais utiliser openBSD. j'ai accidentellement detruit mes partoches windows et debian en l'installant . Finalement je l'ai avec le multiboot (grub).
Ouais openBSD n'est pas facile, mais en plus mon modem (sagem fast800) ne peut pas marcher. pour faire routage vers ma conexion adsl, c'est pas super.
Mais quand mon modem sera suporte, je passe a openBSD, je crois.
# Re: Playstation 3 sous Linux ?
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Playstation 3 sous Linux ?. Évalué à 0.
STOP ,je délire.
[^] # Re: Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars
Posté par deresh . En réponse à la dépêche Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars. Évalué à 2.
"GNU (nom du système complet, offrant les utilitaires GNU, et Hurd.)" ...