Je pense pouvoir me caser dan la catégorie des libristes et j'utilise aussi cette expression.
Pour moi c'est une manière d'appuyer le fait que la gratuité du produit et sa license permissive sont deux choses différentes.
C'est pas le premier à me dire ça. Et je me suis retrouvé à discuter de ce sujet pendant plus de 30 minutes dans des débats foireux au possible, avec des arguments de plus en plus farfelus.
Mais j'en ai marre de passer pour celui qui dérange les cours en ramenant sa science (au final je me mets à dos les autres participants, même s'ils en ont rien à faire du sujet, et les profs).
Donc maintenant je les laisse faire leur cours et je signale juste à ceux qui s'intéressent au sujet que c'est faux et qu'on peut en rediscuter s'ils le veulent.
J'avais un prof, pour un cours intitulé «Organiser et réaliser l'installation de nouveaux équipements», qui nous a tenu tout le long le discours que si c'est gratuit, c'est que ça n'a pas la qualité pour être vendu (vu que sinon, ce serait payant).
Et pourtant on lui en a sorti des exemples (firefox, blender, vlc, etc.). Ce qui m'a dérangé, c'est qu'une bonne partie des personnes qui suivaient le cours ont repris ce discours pour le ressortir à chaque fois qu'ils le pouvaient.
Faut dire que je m'étais déjà pris la tête avec quand il nous avait certifié que la compression sans-perte n'existait pas.
Très intéressant cet outil.
En lisant le journal ça m'a semblé avoir un coté gadget inutile, mais le site du projet présente très bien la chose et les exemples donnent envie de le tester :)
ça explique p-e en partie pourquoi il y a (d'après ce que j'ai lu dans d'autres commentaires par ailleurs) moins de femmes qui développent des logiciels libres que de femmes (déjà minoritaire) dans l'informatique en général, puisque le logiciel libre implique de collaborer et de pousser ses contributions dans une communauté.
Sérieusement, comment est-ce qu'on peut soutenir cela ?
Le logiciel libre n'implique absolument pas de travailler en commun ou contribuer à une communauté.
Ça devient le cas lorsqu'un groupe se forme autour d'un logiciel (ou d'un groupe de logiciel) et le logiciel libre permet que de tel chose existe. C'est grâce au logiciel libre que ces communautés peuvent exister, mais le libre en soi n'implique absolument pas que l'on se base sur ce modèle.
Donc non, pour moi dire «les femmes n'osent pas faire du logiciel libre parce que la société dit aux hommes de leur couper la parole» est absurde.
Après, que moins de femmes participent aux communautés de logiciels libres parce que «la société» leur dit que l'informatique est un milieu machiste réservé aux hommes, c'est une autre histoire.
Alors pour moi, je dirais :
[X] La vaste logithèque de logiciels libres
[X] Les gestionnaires de paquets, pouvoir rechercher, installer et désinstaller des logiciels ainsi que toutes leurs dépendances, mettre à jour mon système avec une seule action.
[X] La participation communautaire
[X] La bidouillabilité
[X] L'autonomie face aux problèmes (qui vient avec sa part de responsabilité, on peut moins facilement se cacher derrière une grosse critique d'une entreprise pour avoir mal fait leur boulot). Pour moi c'est du sommeil en moins, pas mal de nuit à se plaindre et à rager, mais au final du fun et de la satisfaction personnelle. Sans parler du fait que c'est une bonne manière d'apprendre la technique par la pratique.
Bon, c'est clair que ce n'est pas ce que recherche cette chère tante Michu, mais pour moi, c'est les raisons pour lesquels je l'installe et l'utilise (bon, et aussi parce que j'apprécie beaucoup les dernière itérations des Gnome 3.x).
Je suis de loin l'évolution de LightTable (que j'ai connu en lisant cet article) en testant un peu le programme à chaque annonce de mise à jour.
Le projet est intéressant et le résultat donne envie je trouve (enfin … surtout depuis la 0.3, parce qu'avant ça ressemblait plus à un joli notepad++ qu'autre chose). Javascript est déjà en partie supporté (il en parle rapidement ici), mais pour le moment l'intégration n'est pas aussi bonne que pour Clojure.
Merci beaucoup pour cette présentation !
J'ai découvert cette architecture il y a quelques semaines en m'intéressant à l'utilisation de programmation fonctionnelle dans le cadre d'un jeu vidéo.
Steam amène une certaine uniformisation mais à un prix difficile à payer pour un libriste convaincu : accepter le flicage de ses utilisateurs.
Si t'avais parlé du risque de pertes des biens achetés (en cas de ban, suppression de ton compte, toussa), j'aurais compris. Mais parler de flicage pour Steam, c'est pas un peu prendre des poneys pour des poussins ? Parce que bon, au pire, Valve est au courant des jeux auxquels tu joues et combien de temps tu leur consacres par semaine.
Plutôt que le coté bidouille, pour moi le problème de wine est au niveau des performances.
Ce week-end, j'ai justement installé par curiosité Guild Wars 2 et Starcraft 2 via PlayOnLinux.
L'installation s'est très bien passée, PlayOnLinux est simple, tu fais ta recherche, un petit tour par winehq pour voir s'il n'y a pas de gros problèmes connus et ensuite c'est juste une suite de clic sur le bouton suivant.
Les deux jeux se sont installé comme il faut et fonctionnent bien, mais la chute de FPS par rapport à Windows 7 est quand même flagrante.
Tout ça pour dire qu'avec une bonne couche d'abstraction (PlayOnLinux) on obtient un outil utilisable pour ce que tu appelles un gamer commun.
Swisscom (en Suisse donc), qui d'ailleurs vient de finir de fibrer mon quartier, ce qui va me permettre de découvrir les joies du 100mb (en y laissant un bras de facture chaque mois au passage).
J'en suis content, le réseau est stable, leur offre de télévision via internet est pratique (surtout pour la fonction Replay qui permet d'accéder aux programmes des 30 heures passées). Par contre les prix sont plus élevés que les autres fournisseurs d'accès.
Je connais pas le service client, ne l'ayant appelé qu'une seule fois pour une histoire de facture.
Ça je veux bien, et il ne me semble pas avoir dit l'inverse. Mais le commentaire auquel je répond affirme que la distribution n'est choisie que par des gens qui ont compris sa philosophie. Ce qui me semble être une aberration. Je peux très bien avoir choisi Archlinux parce que le rolling release me plait et ne pas connaitre le principe KISS.
En effet, avoir choisi Archlinux signifie en avoir compris la philosophie, et ainsi d'en avoir compris ses spécificités.
Je ne suis pas d'accord, la philosophie permet peut-être de mieux comprendre la communauté et la distribution, mais le fait de l'avoir choisi n'implique pas que l'on s'intéresses à sa philosophie.
À moins que ce ne soit qu'un troll de plus que je piétine avec véhémence.
3/ Lorsque j'ai fait la remarque que systemd je ne suis pas d'accord, ce n'est pas le principe qui sous tend systemd que je ne veux pas […], mais bien la mauvaise réputation de l'auteur de systemd.
Je l'ai dit l'autre fois que lorsque un type a mauvaise réputation et que c'est justifiée, je sais d'expérience qu'il faut éviter d'avoir affaire à lui et donc se passer de ses softs par ricochet.
Bizarrement, j'ai pulseaudio et systemd d'installés sur mes machines et je n'ai jamais eu un seul contact avec Lennart.
Après, je vois pas ce que la réputation de quelqu'un vient faire dans la qualité de son travail. (Réputation apparemment universellement acceptée ? Surtout ne nous pas en quoi elle est justifiée.)
Il ne faudrait pas oublier de parler des lumineux commentaires de ce grand débat, comme cette pertinente citation de gfafet2 :
à un moment vous devriez indiquer pourquoi les utilisateurs préfèrent de loin les mac Linux aux affreux PC Windows : ils sont C'est bien meilleurs, tout simplement. Dans certains professions ils sont il est très majoritaires. Ce n'est pas un effet de mode, c'est le pragmatisme pour le meilleur produit.
[^] # Re: Expérience similaire
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
Je pense pouvoir me caser dan la catégorie des libristes et j'utilise aussi cette expression.
Pour moi c'est une manière d'appuyer le fait que la gratuité du produit et sa license permissive sont deux choses différentes.
[^] # Re: «Une fois, j'en ai même attrapé un gros comme ça !»
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 6.
C'est pas le premier à me dire ça. Et je me suis retrouvé à discuter de ce sujet pendant plus de 30 minutes dans des débats foireux au possible, avec des arguments de plus en plus farfelus.
Mais j'en ai marre de passer pour celui qui dérange les cours en ramenant sa science (au final je me mets à dos les autres participants, même s'ils en ont rien à faire du sujet, et les profs).
Donc maintenant je les laisse faire leur cours et je signale juste à ceux qui s'intéressent au sujet que c'est faux et qu'on peut en rediscuter s'ils le veulent.
# «Une fois, j'en ai même attrapé un gros comme ça !»
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 10.
J'avais un prof, pour un cours intitulé «Organiser et réaliser l'installation de nouveaux équipements», qui nous a tenu tout le long le discours que si c'est gratuit, c'est que ça n'a pas la qualité pour être vendu (vu que sinon, ce serait payant).
Et pourtant on lui en a sorti des exemples (firefox, blender, vlc, etc.). Ce qui m'a dérangé, c'est qu'une bonne partie des personnes qui suivaient le cours ont repris ce discours pour le ressortir à chaque fois qu'ils le pouvaient.
Faut dire que je m'étais déjà pris la tête avec quand il nous avait certifié que la compression sans-perte n'existait pas.
[^] # Re: Merci bien
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 8.
Ou bien il n'installe pas.
[^] # Re: PKGBUILD
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coloriser des flux de texte avec colout. Évalué à 2.
Ah merci pour le PKGBUILD!
Très intéressant cet outil.
En lisant le journal ça m'a semblé avoir un coté gadget inutile, mais le site du projet présente très bien la chose et les exemples donnent envie de le tester :)
# Détails
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Lua 5.2.2. Évalué à 3.
Pour plus de précisions :
Lua est utilisé pour la création d'addon permettant de modifier l'interface du jeu World of Warcraft.
Pour les consoles, lua peut en tout cas être utilisé pour la création d'homebrew sur PSP (et c'est pas récent), sur PS3 et sur DS.
[^] # Re: lapin compris
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 3.
Comme dit dans un commentaire au-dessus, il existe pour Gnome 3 un plugin permettant d'avoir une console en mode quake-like.
[^] # Re: Tl;DR mais…
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
C'est ajouté à ma todo list des articles à lire.
Merci :)
[^] # Re: Tl;DR mais…
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Par curiosité, tu aurais un lien vers l'étude «qui montre qu'on coupe plus souvent la parole aux femmes» dont tu parles ?
[^] # Re: Tl;DR mais…
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 2.
Sérieusement, comment est-ce qu'on peut soutenir cela ?
Le logiciel libre n'implique absolument pas de travailler en commun ou contribuer à une communauté.
Ça devient le cas lorsqu'un groupe se forme autour d'un logiciel (ou d'un groupe de logiciel) et le logiciel libre permet que de tel chose existe. C'est grâce au logiciel libre que ces communautés peuvent exister, mais le libre en soi n'implique absolument pas que l'on se base sur ce modèle.
Donc non, pour moi dire «les femmes n'osent pas faire du logiciel libre parce que la société dit aux hommes de leur couper la parole» est absurde.
Après, que moins de femmes participent aux communautés de logiciels libres parce que «la société» leur dit que l'informatique est un milieu machiste réservé aux hommes, c'est une autre histoire.
[^] # Re: Autres(s) : Tout cela et bien plus encore !
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 5.
Alors pour moi, je dirais :
[X] La vaste logithèque de logiciels
libres[X] Les gestionnaires de paquets, pouvoir rechercher, installer et désinstaller des logiciels ainsi que toutes leurs dépendances, mettre à jour mon système avec une seule action.
[X] La participation communautaire
[X] La bidouillabilité
[X] L'autonomie face aux problèmes (qui vient avec sa part de responsabilité, on peut moins facilement se cacher derrière une grosse critique d'une entreprise pour avoir mal fait leur boulot). Pour moi c'est du sommeil en moins, pas mal de nuit à se plaindre et à rager, mais au final du fun et de la satisfaction personnelle. Sans parler du fait que c'est une bonne manière d'apprendre la technique par la pratique.
Bon, c'est clair que ce n'est pas ce que recherche cette chère tante Michu, mais pour moi, c'est les raisons pour lesquels je l'installe et l'utilise (bon, et aussi parce que j'apprécie beaucoup les dernière itérations des Gnome 3.x).
[^] # Re: Lisez les autres articles également.
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Étant donné qu'il critique l'article, ça me parait normal qu'il considère le détail.
Et ce n'est pas parce que des éléments te révolte que l'article doit être accepté dans son intégralité.
En tout cas je trouve que son commentaire est pertinent, même si je ne suis pas forcément d'accord avec la manière d'aborder l'article.
[^] # Re: Lisez les autres articles également.
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 3.
Réponse HS, mais il ne serait pas plus logique de mettre la notation TL;DR et son message avant le texte ?
Je la vois souvent en bas de page, et du coup on ne le vois qu'une fois que l'on a lu l'article / le commentaire.
[^] # Re: ChromaShift, un exemple concret
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal entity.JS - un "Entity System" en JavaScript. Évalué à 1.
Je suis de loin l'évolution de LightTable (que j'ai connu en lisant cet article) en testant un peu le programme à chaque annonce de mise à jour.
Le projet est intéressant et le résultat donne envie je trouve (enfin … surtout depuis la 0.3, parce qu'avant ça ressemblait plus à un joli notepad++ qu'autre chose). Javascript est déjà en partie supporté (il en parle rapidement ici), mais pour le moment l'intégration n'est pas aussi bonne que pour Clojure.
Et comme le projet a dépassé les 300k$ sur Kickstarter, python devrait normalement être le prochain langage à être supporté :
Comme tu dis, c'est un projet à suivre :)
# ChromaShift, un exemple concret
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal entity.JS - un "Entity System" en JavaScript. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour cette présentation !
J'ai découvert cette architecture il y a quelques semaines en m'intéressant à l'utilisation de programmation fonctionnelle dans le cadre d'un jeu vidéo.
J'étais tombé sur cet article de Chris Granger qui présente un jeu écrit en ClojureScript :
http://www.chris-granger.com/2012/12/11/anatomy-of-a-knockout/
Pour ceux qui veulent fouiller un peu plus les sources sont disponibles sur son github :
https://github.com/ibdknox/ChromaShift
[^] # Re: Manque d'uniformisation entre les distributions
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 4.
Si t'avais parlé du risque de pertes des biens achetés (en cas de ban, suppression de ton compte, toussa), j'aurais compris. Mais parler de flicage pour Steam, c'est pas un peu prendre des poneys pour des poussins ? Parce que bon, au pire, Valve est au courant des jeux auxquels tu joues et combien de temps tu leur consacres par semaine.
[^] # Re: Performance, réactivité, stabilité, ancienneté
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 4.
En même temps, tu parles que de KDE. Pas étonnant que ça te paraisse lourd et lent.
Pas taper ! Je sors --> []
[^] # Re: Pub + Compatibilité
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 1.
Plutôt que le coté bidouille, pour moi le problème de wine est au niveau des performances.
Ce week-end, j'ai justement installé par curiosité Guild Wars 2 et Starcraft 2 via PlayOnLinux.
L'installation s'est très bien passée, PlayOnLinux est simple, tu fais ta recherche, un petit tour par winehq pour voir s'il n'y a pas de gros problèmes connus et ensuite c'est juste une suite de clic sur le bouton suivant.
Les deux jeux se sont installé comme il faut et fonctionnent bien, mais la chute de FPS par rapport à Windows 7 est quand même flagrante.
Tout ça pour dire qu'avec une bonne couche d'abstraction (PlayOnLinux) on obtient un outil utilisable pour ce que tu appelles un gamer commun.
# Hors France
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au sondage Votre FAI. Évalué à 3.
Swisscom (en Suisse donc), qui d'ailleurs vient de finir de fibrer mon quartier, ce qui va me permettre de découvrir les joies du 100mb (en y laissant un bras de facture chaque mois au passage).
J'en suis content, le réseau est stable, leur offre de télévision via internet est pratique (surtout pour la fonction Replay qui permet d'accéder aux programmes des 30 heures passées). Par contre les prix sont plus élevés que les autres fournisseurs d'accès.
Je connais pas le service client, ne l'ayant appelé qu'une seule fois pour une histoire de facture.
[^] # Re: Sujet à Troll ?
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 1.
Ça je veux bien, et il ne me semble pas avoir dit l'inverse. Mais le commentaire auquel je répond affirme que la distribution n'est choisie que par des gens qui ont compris sa philosophie. Ce qui me semble être une aberration. Je peux très bien avoir choisi Archlinux parce que le rolling release me plait et ne pas connaitre le principe KISS.
[^] # Re: Sujet à Troll ?
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord, la philosophie permet peut-être de mieux comprendre la communauté et la distribution, mais le fait de l'avoir choisi n'implique pas que l'on s'intéresses à sa philosophie.
À moins que ce ne soit qu'un troll de plus que je piétine avec véhémence.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 2.
Des liens vers tes sources ?
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2013 à 15:49.
Bizarrement, j'ai pulseaudio et systemd d'installés sur mes machines et je n'ai jamais eu un seul contact avec Lennart.
Après, je vois pas ce que la réputation de quelqu'un vient faire dans la qualité de son travail. (Réputation apparemment universellement acceptée ? Surtout ne nous pas en quoi elle est justifiée.)
[^] # Re: Le prix
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 10.
C'est bien vrai ça. J'en parlais encore avec la boulangère de mon quartier ce matin !
# Comment traire
Posté par Sam E. (site web personnel) . En réponse au journal Le vendredi c'est permis. Évalué à 2.
Il ne faudrait pas oublier de parler des lumineux commentaires de ce grand débat, comme cette pertinente citation de gfafet2 :