Journal Android 4.4 *barre chocolatée*

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
22
4
sept.
2013

La future version d'Android, qui devait au départ s'appeler Key Lime Pie (gâteau de clés à la lime) va finalement opter pour un nom de barre chocolaté, qui commence aussi par K, et qui est une marque déposée de la société Nestlé. Ce qui a pour résultat une formidable campagne de cross-marketting entre google et nestlé , à laquelle je participe aussi en vous transmettant cette information de la plus haute importance qui fait le tour de tous les sites de news de l'internet.

Moi ça me fait quand même un peu bizarre, je me demande si ça préfigure une nouvelle tendance, peut être que GNOME devrait s'associer avec Scholl pour promouvoir sa prochaine version ?

http://tech.slashdot.org/story/13/09/03/1758226/android-44-named-kitkat

  • # Kouign-amann

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Il faut surtout y voir un échec des groupes de pression bretons, qui, malgré l’énorme énergie dépensée, n’ont pas réussi à imposer le kouign-amann.

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Je m'associe personnellement à la peine des bretons, étant moi même alsacien et membre du désormais feu groupe de pression pour Android Kouglof.

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Rah, les enfoirés. Nommer ça Kit-kat quand on a kouign-amann sous la main, c'est un scandale, d'autant que le kouign-amann aurait été apprécié aux États-Unis, où ils aiment les trucs bien légers, genre la glace en seau de cinq litres et la mayonnaise en pot d'un litre…

      • [^] # Re: Kouign-amann

        Posté par  . Évalué à 2.

        [language mixing insinde]
        Oui mais aux States on aime pas les gens qui kouignent ! ce sont des loosers qui ne se blend pas bien dans le american dream …
        [/language mixing inside]

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Et Android Kloug aux marrons ?

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 15:33.

      Pour le Kouign-amann,
      on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

      La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

      • [^] # Re: Kouign-amann

        Posté par  . Évalué à 7.

        Le Kouign-amann est la seule pâtisserie dont on sens immédiatement qu'elle épaissit le sang

        • [^] # Re: Kouign-amann

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'en connais qui sont morts avant de s'en rendre compte.

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  . Évalué à 6.

      ils l'ont quand même appelé 4/4 et pas 5.0, les bretons n'ont pas tout perdu…

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Pffff, personne pour se souvenir du Krema ?

      Krema

      • [^] # Re: Kouign-amann

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Si, c'était bon ces machins…

        • [^] # Re: Kouign-amann

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'était… Rho ! J'en avait un paquet pas plus tard que la semaine dernière… Certes ça fait « bonbons de vieux » mais ça existe toujours.

          Please do not feed the trolls

          • [^] # Re: Kouign-amann

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 19:40.

            ça fait « bonbons de vieux »

            Pfff… tu ne sais même pas ce que c'est qu'un vieux :-P

            By the way y'a un sondage ou une étude quelque part sur l'age des linuxfriens ?

            les vrais bonbons de vieux (ça commence pas par un k, désolé) c'est les Anis de Flavigny et les réglisses Zan. Les Zan ça m'a passé, mais les Anis je les achète par paquet d'1Kg et il y en a toujours dans ma voiture.

            • [^] # Re: Kouign-amann

              Posté par  . Évalué à 2.

              Quand tu es devenu très vieux généralement t'as passé l'âge des bonbons.

              • [^] # Re: Kouign-amann

                Posté par  . Évalué à 3.

                Pas de dents, pas de chocolat !

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Et le chocolat au lait alors ?

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

                  Vous connaissez la blague des cahouètes ?

                  C’est une mémé qui prend le bus tous les jours, et à chaque fois elle donne une poignée de cacahuètes au chauffeur. Il trouve ça sympa et les mange, mais tout de même, au bout de quelques fois, il lui demande pourquoi elle fait ça.

                  « Bah, vous savez, jeune homme, à nos ages, on n’a plus de dents pour croquer, alors on se contente de sucer le chocolat ! ».

                  • [^] # Re: Kouign-amann

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    'tain. J'ai ri et vomi en même temps.

              • [^] # Re: Kouign-amann

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Détrompe-toi, les vieux adorent les sucreries… et coté dents on fait de très bon implants. Bon, plaisanteries de coté, j'ai bientôt 60 piges (et 4 implants). Je subodore que la moyenne ici doit plutôt tourner autour de 30. Me trompe-je ?

                Les bonbons je n'en mange finalement pas tant que ça, même des anis Flavigny.

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  Je subodore que la moyenne ici doit plutôt tourner autour de 30. Me trompe-je ?

                  Alors là je ne sais pas. Des gens ont même proposé de faire un sondage… La moyenne doit être plus proche des 42, indéniablement.

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Détrompe-toi, les vieux adorent les sucreries…

                  Désolé mais de ce que j'ai plus voir c'est surtout les nenfants qui apprécient le sucré. Pas les vieillards.

                  • [^] # Re: Kouign-amann

                    Posté par  . Évalué à 6.

                    Biiiiip.
                    Intervention de la brigade d'intervention nocturne.

                    « Désolé mais de ce que j'ai pu voir […] »

                    J'ai bloqué 20 secondes, tu fais limite chier.

                    Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

                    • [^] # Re: Kouign-amann

                      Posté par  . Évalué à 4.

                      plus voir… pleuvoir… il parlait peut-être de la météo?

                      • [^] # Re: Kouign-amann

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Arf j'aimerais bien :) Non, là je suis coupable d'une faute horrible, si je pouvais me moinsser je n'hésiterai[1] pas une seconde.

                        À part ça je trouve que le mois de septembre est bien parti et j'espère qu'il ne pluvera pas !

                        [1] Là j'ai toujours du mal à savoir si c'est du futur de l'indicatif ou du présent du conditionnel (donc si il faut un s à la fin ou pas). Je penche pour l'indicatif, j'ai bon ?

                        • [^] # Re: Kouign-amann

                          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

                          si je pouvais me moinsser je n'hésiterai[1] pas

                          [1] Là j'ai toujours du mal à savoir si c’est du futur de l'indicatif ou du présent du conditionnel (donc si il faut un s à la fin ou pas). Je penche pour l'indicatif, j'ai bon ?

                          Perdu, c’est le conditionnel. En principe¹, si on prononce « è », c'est « ais », alors que si on prononce « é », c’est le futur en « ai ».

                          ¹ mais bon, il y a des prononciations régionales avec lesquelles ça ne marche plus…

                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 3.

                            mais bon, il y a des prononciations régionales avec lesquelles ça ne marche plus.

                            Oui, c'est comme avec le pain au chocolat.

                            Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            mais bon, il y a des prononciations régionales avec lesquelles ça ne marche plus…

                            Oui ça va pas m'aider je ne fais pas cette différence.

                            si je pouvais me moinsser je n'hésiterai pas

                            Proposition principale Si je pouvais imparfait de l'indicatif (alors) proposition subordonnée je pourrais conditionnel.

                            Est-ce que d'une part j'ai bien identifié les deux propositions et d'autre part (si c'est le cas) est-ce qu'on peut dire que si la principale est à l'imparfait la subordonnée est forcément au conditionnel ?

                            À l'époque la grammaire m'a traumatisé… Encore aujourd'hui je la trouve sacrément tordue. C'est une des raisons qui fait que j'apprécie vraiment l'anglais. Même si la question de la concordance des temps se pose aussi il faut dire que c'est quand même plus simple (moins de temps donc moins de combinaisons possibles). Je ne suis pas catégorique, il faudrait vérifier, mais c'est l'impression que j'en aie.

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  . Évalué à 2.

                              Est-ce que d'une part j'ai bien identifié les deux propositions et d'autre part (si c'est le cas) est-ce qu'on peut dire que si la principale est à l'imparfait la subordonnée est forcément au conditionnel ?

                              Oui, tu as bien identifié les 2 prépositions, et oui si la première est à l'imparfait, la deuxième est au conditionnel.
                              Par contre, si la première est au présent, la deuxième est au futur.

                              • Si je pouvais, je viendrais
                              • Si je peux, je viendrai
                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 4.

                            Perdu, c’est le conditionnel. En principe¹, si on prononce « è », c'est « ais », alors que si on prononce « é », c’est le futur en « ai ».
                            ¹ mais bon, il y a des prononciations régionales avec lesquelles ça ne marche plus…

                            Il me semble que c'est ton truc qui est régional. Normalement, "ai" se prononce "è", qu'il y ait un s derrière ou pas, que ce soit de l'indicatif ou du conditionnel.

                            Tu prononce vraiment 'é' dans "demain j'irai au ciné" ?

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                              Tu prononce vraiment 'é' dans "demain j'irai au ciné" ?

                              Tu prononces vraiment « è » dans « je dormais » ?

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2013 à 10:06.

                              Normalement, "ai" se prononce "è"

                              Euh, "j'ai" se prononce plutôt comme "j'é" et non "j'è".
                              Par exemple, dans la phrase "j'ai mangé", le "ai" et le "é" se prononcent de la même manière.
                              Mais ça n'en fait pas une règle pour tous les "ai" qu'on peut rencontrer dans la langue française, loin de là. C'est d'ailleurs encore plus tordu que cela, car si on renverse la phrase, "ai-je" se prononce "è-je", cette fois-ci.

                              Un thread de discussion intéressant à ce sujet

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

                              Tu prononce vraiment 'é' dans "demain j'irai au ciné" ?

                              Oui, très nettement. J’ai sans doute un accent dû à ma région d’origine (Franche-Comté), mais je n’y habite plus depuis longtemps, et les gens autour de moi (Rhône) prononcent aussi comme ça.

                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                Posté par  . Évalué à 2.

                                Bizzare, je viens d'un p'ti bled a 50 bornes de Lyon dans l'Isère, et j'ai jamais remarqué que les lyonnais (lionè) prononcaient "j'iré au ciné".

                        • [^] # Re: Kouign-amann

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

                          [1] Là j'ai toujours du mal à savoir si c'est du futur de l'indicatif ou du présent du conditionnel (donc si il faut un s à la fin ou pas). Je penche pour l'indicatif, j'ai bon ?

                          Règle de concordance des temps pour les constructions conditionnelles :

                          • Si tu te places dans le réel, l'hypothèse est au présent et la conséquence au futur : « s'il pleut demain, je prendrai mon parapluie ». Ce n'est qu'une question de probabilité, ça peut arriver ou non mais ça n'a rien d'un rêve.
                          • Si tu te places dans l'hypothétique pur, l'hypothèse est à l'imparfait et la conséquence au conditionnel : « si les cons volaient, je serais chef d'escadrille ». Là, ce n'est pas une question de probabilité, c'est franchement irréel, donc si con que je soie, je ne volerai jamais, et un futur serait tout à fait inapproprié.
                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 2.

                            Sincères remerciements.

                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                            Bizarre ton histoire de convoquer la notion de réalisme pour employer ou non le conditionnel.
                            "Quand les cons voleront, je serai chef d'escadrille". Ici par contre, plus besoin du "s", même si les cons ne voleront probablement jamais (en tout cas sans dispositif aérien adéquat).

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  . Évalué à 3.

                              En même temps tu as enlevé toute condition en remplaçant le « si » par « quand », tu reviens donc dans le réalisme (faisant l’hypothèse que les cons voleront un jour). Par contre, en revenant à une construction conditionnelle, tu préféreras sûrement:

                              « Si les cons volaient, je serais chef d’escadrille »

                              à

                              « Si les cons volent, je suis/serai1 chef d’escadron ».

                              Après, rien n’est figé, tu peux aussi faire des choix, utiliser la seconde n’est pas faux grammaticalement, mais relève plus d’un effet stylistique qui impose un contexte réaliste à une proposition absurde.

                              [1] Ici tu as le choix du présent ou du futur qui n’existe pas au conditionnel, car la situation est de toute façon irréelle dans le second cas, quel que soit le moment.

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                              "Quand les cons voleront, je serai chef d'escadrille". Ici par contre, plus besoin du "s", même si les cons ne voleront probablement jamais (en tout cas sans dispositif aérien adéquat).

                              Sauf que justement, dans ce contexte, ce temps est inapproprié.

                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                Posté par  . Évalué à 2.

                                Vous me faites penser à la fameuse phrase : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner. »

                                J'aurais juré que c'était : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'auras pas fini de tourner. »

                                Donc d'après toi il faut plutôt dire : « Quand les cons voleront, je suis chef d'escadrille. » ?

                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                                Tu veux dire que ma phrase est invalide ? Je suis pourtant persuadé qu'elle est parfaitement correcte.

                  • [^] # Re: Kouign-amann

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    C'est surtout qu'on voit les enfant quémander de l'argent ou directement les chiques alors que les (plus) vieux s'achètent les leurs directement, du coup ça fait moins de publicité autour du fait qu'ils en mangent…

                    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Cela dit, on s'en fout de la moyenne, la médiane serait plus intéressante à connaître.

                • [^] # Re: Kouign-amann

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Détrompe-toi, les vieux adorent les sucreries… et coté dents on fait de très bon implants. Bon, plaisanteries de coté, j'ai bientôt 60 piges (et 4 implants).

                  Eh bien, tu as une dentition presque meilleure que la mienne à 27 ans. Trois couronnes, un bridge d'une dent et à peu près toutes mes molaires plombées.

                  • [^] # Re: Kouign-amann

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Alors toi t'as du en sucer ! (des bonbons, bien sur ^ ^ )

                    • [^] # Re: Kouign-amann

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      Assez peu justement, en revanche j'ai des dents très sensibles à la carie. Les sucreries ou le manque d'hygiène dentaire comme causes principales de caries, c'est un mythe, il y a des gens qui n'ont pas besoin de se laver souvent les dents et n'ont jamais de caries, et d'autres qui ont toutes leurs dents qui s'abîment à moins de tenir une hygiène véritablement implacable. C'est la seule chose qui m'a permis de stabiliser ma situation dentaire : brossage après tout repas ou grignotage, même au travail, même pour un simple goûter ou pot, même au restaurant, en pique-nique, en repas de mariage…

                      • [^] # Re: Kouign-amann

                        Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 11:59.

                        Les sucreries ou le manque d'hygiène dentaire comme causes principales de caries, c'est un mythe, il y a des gens qui n'ont pas besoin de se laver souvent les dents et n'ont jamais de caries, et d'autres qui ont toutes leurs dents qui s'abîment à moins de tenir une hygiène véritablement implacable.

                        C'est comme pour n'importe quoi : certains mangent enormément sans grossir, et d'autres grossissent au moindre écart. Reste que c'est quand meme le fait de manger trop par rapport a ton activité et ton métabolisme qui fait que tu grossis (sauf pb hormonal, bien sur), tout comme c'est bien le sucré et le manque d'hygiene qui cause les caries, meme si certains ont plus de chance que d'autres.

                        PS : y'a aussi des fois des trucs incompréhensibles. Je pense pas que ma génétique ait changé, j'ai absolument rien changé dans mes habitudes (je bouge pas plus et je mange pas moins), mais j'ai perdu 7 kilos en un mois…
                        Dommage pour toi, tu risque pas d'avoir le meme phénomene pour tes dents (les caries qui se rebouchent ?)

                        PPS : en fait c'etait surtout pour faire la blague "des bonbons, bien sur" que j'avais écrit ce commentaire ^

                        • [^] # Re: Kouign-amann

                          Posté par  . Évalué à 3.

                          mais j'ai perdu 7 kilos en un mois

                          T'as pensé à consulter un oncologue?

                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 2.

                            Je connaissais pas l'oncologie (je connaissais plutot sous un autre mot, plus parlant). Tu m'inquiète là. Si je me sentais pas en pleine forme j'aurais vraiment peur

                            • [^] # Re: Kouign-amann

                              Posté par  . Évalué à 4.

                              Bah 7 kilos en un mois faut avouer que c'est une perte rapide et c'est difficile d'imaginer que ça puisse se faire sans modifier son alimentation et/ou faire du sport.

                              C'est peut-être hormonal et pas grave du tout, c'est peut-être un ver solitaire aussi. Si ça continue à descendre comme ça faudra penser à se renseigner au près d'un médecin… Si tu t'es fixé une limite (perdre encore 7 en un mois) c'est bon.

                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                Posté par  . Évalué à 2.

                                C'est peut-être hormonal et pas grave du tout, c'est peut-être un ver solitaire aussi.

                                Pinaise.
                                Y'a qq temps j'ai mangé du porc pas super cuit au barbeuc.
                                Tu as raison. Si ca continue, je vais aller consulter.

                                • [^] # Re: Kouign-amann

                                  Posté par  . Évalué à 3.

                                  Attends quand même un peu. Perdre 7 kilos par mois sans rien faire, c'est plutôt pratique :)

                                  « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                                  • [^] # Re: Kouign-amann

                                    Posté par  . Évalué à 2.

                                    Surtout quand on dépasse le quintal depuis quasi toujours…

                                • [^] # Re: Kouign-amann

                                  Posté par  . Évalué à 3.

                                  Y'a qq temps j'ai mangé du porc pas super cuit au barbeuc.

                                  Si j'en crois Wikipédia (qui ne cite pas de source) il y a plus de risques avec le bœuf (pour un européen en tous cas) :

                                  On distingue deux espèces de tænias touchant l'être humain :

                                  • Taenia saginata (ténia inerme), dont l'hôte intermédiaire est le bœuf ;
                                  • Taenia solium (ténia armé), dont l'hôte intermédiaire est le porc.

                                  Cosmopolite, le Taenia solium est éradiqué d'Europe à l'inverse du Taenia saginata. Le T. solium est aussi absent du Canada.

                                  Je mange énormément de bœuf cru (ou bleu) mais je fais toujours bien cuire le porc. Comme partout d'ailleurs. Dans les restaurants le steack tartare est un plat très répandu mais on a jamais vu de recette à base de porc cru. Je suis étonné.

                                  • [^] # Re: Kouign-amann

                                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                                    mais on a jamais vu de recette à base de porc cru.

                                    Le jambon cru ? (miam)

                                  • [^] # Re: Kouign-amann

                                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                                    Dans les restaurants le steack tartare est un plat très répandu mais on a jamais vu de recette à base de porc cru. Je suis étonné.

                                    C'est peut-être aussi parce que ce n'est pas bon, ou pas appétissant. Moi, on me sert un plat de viande de porc pas entièrement cuite, je refuse de le manger. Ou j'enlève les parties crues s'il n'y en a pas trop.

                                    • [^] # Re: Kouign-amann

                                      Posté par  . Évalué à 2.

                                      C'est peut-être aussi parce que ce n'est pas bon, ou pas appétissant.

                                      Et bien oui mais pourquoi tu ne trouves pas ça appétissant ?

                                      Je mange aussi de la dinde crue, par contre le poulet je le fais cuire, comme pour le porc il est vivement recommandé de ne pas le manger cru…

                                      Du coup il faudrait que je teste la viande de porc crue (et fraîche…) mais j'hésite car tout le monde dit que c'est pas une chose à faire.

                                      Après avec de la dinde crue je prends peut-être autant de risque que si je mangeais du poulet cru et j'ai juste de la chance :)

                                      Par contre je mange la viande crue ou bleue seulement si elle est bien fraîche. Si elle est restée plusieurs jours en rayon ou dans mon réfrigérateur je la fais bien cuire.

                                      • [^] # Re: Kouign-amann

                                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                                        Je mange aussi de la dinde crue

                                        Et elle se laisse faire ?

                                        • [^] # Re: Kouign-amann

                                          Posté par  . Évalué à 4.

                                          Elle est déjà morte et coupée en morceaux quand je l'achète, elle risque pas de me faire chier :)

                                          Tu n'essayais pas de sous-entendre qu'on peut désigner une femme par le vocable « dinde » avec ta blague ? Si c'est le cas tu sors immédiatement !

                                          • [^] # Re: Kouign-amann

                                            Posté par  . Évalué à 4.

                                            Ratay! Tu es le seul à avoir eu cette idée.
                                            Du coup c'est toi qui sors, non mais!

                                            --------->

                                            • [^] # Re: Kouign-amann

                                              Posté par  . Évalué à 2.

                                              Ratay! Tu es le seul à avoir eu cette idée.

                                              C'était soit ça, soit il serait envisageable que je puisse mordre directement dans une dinde vivante…

                                              Ou bien il s'agissait d'un humour trop fin pour moi (il aura dans ce cas j'en suis sûr l'obligeance de m'expliquer) ou bien sa blague était en effet « sexiste » :)

                                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                                                Il s'agissait bien de dinde, mais comme tu n'avais pas précisé si elle était vivante, morte, ou participant à une saison de secret story (ce qui est sensiblement la même chose que l'hypothèse immédiatement précédente), je posais la question.
                                                J'ai connu un fermier qui mangeait son cochon petit à petit. Au début, c'était pénible de le voir déambuler avec une jambe de bois, il faisait de la peine.

                                      • [^] # Re: Kouign-amann

                                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                                        Du coup il faudrait que je teste la viande de porc crue (et fraîche…)

                                        C'est un bon moyen de chopper de nouveaux compagnons pour la vie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trichinose

                                        • [^] # Re: Kouign-amann

                                          Posté par  . Évalué à 2.

                                          Elle est transmise par la consommation de viande de porc (autrefois ; désormais, avec les traitements vermifuge et l’élevage contrôlé, il n'y a plus aucun risque)

                                          Dois-je en conclure qu'il n'y a de risque qu'avec la viande bio ? À vrai dire je ne sais même pas si on peut donner un vermifuge dans un élevage bio.

                                          Mais je tenterai pas je crois…

                                        • [^] # Re: Kouign-amann

                                          Posté par  . Évalué à 3.

                                          Je cite l'article

                                          autrefois ; désormais, avec les traitements vermifuge et l’élevage contrôlé, il n'y a plus aucun risque

                                          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                              • [^] # Re: Kouign-amann

                                Posté par  . Évalué à 6.

                                Bah 7 kilos en un mois faut avouer que c'est une perte rapide et c'est difficile d'imaginer que ça puisse se faire sans modifier son alimentation et/ou faire du sport.

                                Il y a l'amputation d'un membre aussi.

                                Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                        • [^] # Re: Kouign-amann

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                          mais j'ai perdu 7 kilos en un mois

                          Gros point noir !

                        • [^] # Re: Kouign-amann

                          Posté par  . Évalué à 3.

                          j'ai absolument rien changé dans mes habitudes (je bouge pas plus et je mange pas moins), mais j'ai perdu 7 kilos en un mois…

                          Désolé de te dire ça mais moi ça m'inquiéterait :(

                          Consulte.

                          • [^] # Re: Kouign-amann

                            Posté par  . Évalué à 5.

                            Je vais attendre d'avoir perdu le double pour consulter. Faut dire que passer de 109 a 102 c'est pas si alarmant que ca .

                            Merci quand meme de vous soucier de ma santé ^

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En même temps il existe une possibilité non-nulle pour que ce soit difficile à prononcer par un anglo-saxon…

      • [^] # Re: Kouign-amann

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Bien fait pour eux, ils nous embêtent déjà avec leur langue qui déforme la mâchoire, chacun son tour !

        • [^] # Re: Kouign-amann

          Posté par  . Évalué à 8.

          Bien fait pour eux, ils nous embêtent déjà avec leur langue qui déforme la mâchoire, chacun son tour !

          Si le kouign-amann ne déformait que la mâchoire.

          Il se prend pour Napoléon, son état empire.

    • [^] # Re: Kouign-amann

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 17:57.

      Pour un OS destiné à faire tourner majoritairement des logiciels non-libres, dans le thème gâteau qui commence par un «K», je suggère « Kloug aux marrons » :-)

  • # Nestlé privateur de vie?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'en profite pour rappeler la campagne de boycott concernant Nestlé. Un livre de Jean Ziegler m'a fait découvrir les tristes actions de Nestlé

    • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Pfiou, ça fait vraiment dealer, ces pratiques… Ça me rappelle des trucs de Monsanto, sauf que là c'est avec des êtres humains en somme.

    • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      À voir aussi, à la fin du film We Feed the World, l’interview du président de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, et son avis sur le bio, l’accès à l’eau, la répartition du travail… On peut voir la vidéo ici par exemple (au début, c’est Jean Ziegler qui parle).

      • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'en ai déja parlé ici, mais je vous recommande également le documentaire "Nestlé et le marché de l'eau"… Edifiant !

        Remarque perso : si j'etais un peu moins con (et beaucoup plus salopard) j'acheterai des actions Nestlé !

    • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'adhère, à celle-ci et à quelques autres. Mais c'est pas évident tellement ils ont de marques. Si comme moi tu boycotte Nestlé ET Danone ça devient difficile de manger un yaourt ou de boire une eau minérale.

      • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

        Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 21:36.

        FAUX, ARCHI FAUX ! Il suffit d'aller dans un magasin Bio pour s'apercevoir qu'il y a plein de petits producteurs français qui font d'excellents produits alimentaires, sans conservateurs, sans édulcorants, sans pesticides, sans sirop de glucose à gogo et avec parfois des goûts à tomber par terre. C'est un peu plus cher (quoique) mais la qualité a un prix. Alors entre donner mon argent à des gens qui vendent de la m…, qui flinguent lentement mais sûrement ma santé, qui tuent l'emploi local, qui font crever les autres au travail et entre manger de bon produits et faire vivre des petites entreprises françaises, moi, j'ai choisi. Je consacre depuis longtemps un plus gros budget à l'achat d'une bonne nourriture (qui m'est profitable) et un plus petit budget voiture (qui ne profite à personne, m'en fout d'avoir une grosse bagnole à montrer aux autres, je n'ai pas besoin de me ruiner dans une machine qui ne vaudra plus rien dans dix ans, tout ça pour avoir une soi-disant reconnaissance sociale).
        Le plus surprenant la première fois qu'on rentre dans un magasin Bio, c'est qu'on ne connaît aucune marque, on est complètement perdu dans le choix des produits. Mais au bout de quelques achats, on commence à choisir ce qu'on préfère et à connaître d'autres marques.

        • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

          Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 22:08.

          Il suffit d'aller dans un magasin Bio pour s'apercevoir […] C'est un peu plus cher (quoique)

          Ça fait combien de siècles que tu n'es pas allé dans un magasin bio ?
          J'y vais souvent. C'est "juste" le triple du prix pour de l'huile. Le double pour des fruits secs, de la farine, des pâtes, etc. Les œufs c'est 5 fois le prix.
          Pour ne pas se faire assommer, il faut commander par kilo en VPC. Et même là les tarifs ont grimpés ces derniers mois.

          Je fais partie d'une AMAPP, là c'est raisonnable pour les légumes (prix équivalent à ce qu'on trouve en supermarché). Le reste c'est cher. La viande est au double du tarif. Les œufs 3 ou 4 fois, le reste je ne sais pas.

          • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            J'abonde. je prends bio aussi souvent que possible, notamment sur le marché local. Mais rien que sur les fruits et légume c'est limite prohibitif. Ceci dit je connais la plupart de mes fournisseur / producteurs de produits frais (viande, légume, fromage…) qui, s'ils ne sont pas tous bio, travaillent d'une manière compatible avec mes choix de vie.

            Mais il y a tout le reste : épicerie, vêtements, produits d'entretien… pour lesquels il est difficile d'échapper à la grande distribution et aux oligopoles industriels qui l'alimentent.

          • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

            Posté par  . Évalué à 3.

            C'est "juste" le triple du prix pour de l'huile

            En même temps, à moins de boire un litre d'huile d'olive par semaine, ça ne devrait pas poser de problème :-)

            Le problème n'est pas vraiment que le bio est cher, c'est que le reste est trop peu cher. L'agriculture industrielle a des conséquences désastreuses qui ne sont pas intégrées dans le prix payé par le consommateur.

        • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je félicite le consoma**c**teur !

          Par contre, comme déja dit, tu déguise un peu la vérité : c'est pas "un peu plus cher (quoique)". C'est nettement plus cher. Mais comme tu l'as dit, la qualité se paye.

          Note : l'agriculture raisonnée, c'est beaucoup moins cher et tout aussi bon. Malheureusement y'a pas de label ou de controle, faut connaitre et faire confiance au producteur (plus facile à la campagne).

      • [^] # Re: Nestlé privateur de vie?

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'attends depuis une dizaine d'années la réouverture du site www.jeboycottdanone.com pour savoir si je peux à nouveau acheter des yaourts Danone.
        Nestlé + Danone, ca va être dur.

  • # Pas nouveau ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je me demande si justement Jelly Bean n'est pas déja dans ce cas la. Les jelly bean, c'est un peu comme les dragibus en forme de haricots.

    Ca fait clairement référence à un produit Haribo… est-ce une marque déposée ?

  • # Parallax scrolling

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 15:45.

    J'ai un commentaire à faire par rapport à la page kitkat créée pour l'occasion.

    Je comprends bien qu'il s'agit d'une parodie de page de présentation de nouveaux produits dans le monde des nouvelles technologies, comme l'a fait par exemple Apple à l'annonce du nouveau Mac Pro.
    Mais cette mode de mettre un tas d'animations basées sur le défilement est vraiment désagréable à la navigation.
    Au boulot, j'ai une souris tout ce qu'il y a de plus basique, avec une molette crantée. Du coup l'animation se fait par gros à-coups, ce qui n'est vraiment pas pratique lors de lecture du texte.
    Il y aussi le coup des images, qui restent affichées pendant que j'ai l'impression de scroller dans le vide.

    Peut-être que ce sont des interfaces qui fonctionnent bien sur tablettes ou avec un trackpad tactile sur un portable, je n'ai pas essayé.
    Je sais pas ce que vous en pensez, moi ça me frustre plus qu'autre chose.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Funny translation ;-)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je m'étais fait la même remarque, sauf qu'il semblerait bien que le mot "lime", en français, existe

      Par contre, selon Wikipedia, la traduction française de ce dessert est « Tarte à la lime des Keys », Keys semblant donc être le lieu d'origine du lime…

      (tout ceci étant dit, je soupçonne l'auteur du journal d'avoir volontairement fait une traduction digne d'un mail de spam/scam/)

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Funny translation ;-)

          Posté par  . Évalué à 2.

          En fait le Key Lime est un citron vert spécifique de la région de Keys.
          D'autres citrons verts existent mais n'ont pas la même acidité et goût.

          Ce qui fait que le vrai nom traduit serait plutôt Tarte aux citrons des Keys.
          Une tarte citron française aura un goût différent quand bien même on utiliserait les mêmes recettes mais les citrons différents.

          Source: J'ai traîné un peu dans les Keys et j'en ai bouffé de ces tartes

      • [^] # Re: Funny translation ;-)

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je m'étais fait la même remarque, sauf qu'il semblerait bien que le mot "lime", en français, existe

        Pour être précis :
        * en Français (France): c'est "citron vert"
        * en Français (Canada): c'est "lime" (prononcé "li-me" alors que les anglais disent "laïme")

        Par ailleurs, la tarte au citron vert (une sorte de tarte au citron de chez nous, mais en plus gras et plus sucré, autrement dit, à la sauce américaine quoi) est une spécialité des îles "Keys", archipel de la pointe sud de la Floride.

      • [^] # Re: Funny translation ;-)

        Posté par  . Évalué à 0.

        Petite minute culturelle :
        Le "Key lime" c'est un citron vert cultivé dans les Keys, les Keys étant l'archipel au sud de la Floride (Key Largo, Key West, …).

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 7.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: Funny translation ;-)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Ben non, là c'est faites-vous un jus de Key pour poursuivre. Et à moins qu'il n'y ait une forte proportion d'asiatiques malades dans les Keys, on ne peut pas traduire ça par « citron vert »…

  • # Gnome

    Posté par  . Évalué à 4.

    GNOME devrait s'associer avec Scholl pour promouvoir sa prochaine version

    Gnome, précurseur, avait déjà lancé une campagne marketing avec Moltonel depuis le 6 avril 2011.

    • [^] # Re: Gnome

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je croyais que c'était les dragées Fuca (juste avant Moltonel, c'est mieux)

      • [^] # Re: Gnome

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et après ya Ajax mais celui-ci nettoie pas du sol au plafond ^

  • # troldi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Zut c'esy déjà troldi … faut que je teste mon commit sur le server de prod.

    wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!

    • [^] # Re: troldi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouai 17:11 c'est une heure pas mal… Petit mais pas mal. As-tu bien pensé à t'assurer que tu ne pouvais plus prévenir personne à la production que tu allais lâcher un commit de ouf qui ferait probablement tout péter ? Et n'oublie pas de préciser que tu ne sera joignable qu'à partir de mercredi pour cause de RTT.

  • # La réponse de Nokia

    Posté par  . Évalué à 3.

    La réaction de Nokia est amusante: https://twitter.com/nokiaus/status/375418228622630912

    Après on remarquera l'ironie de voir Nokia illustrer un Samsung cassé en deux au moment ou Nokia est dans la situation que l'on sait.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.