heu ... tu peut appeler la hotline ... tu as 1 chance sur 350 de tomber sur moa :=)
et tu a 80% de chance d avoir une reponse dans les 10s si tu appelle a partir de 21h
par contre ... je connais pas le numero :/
je sais que tu peut utiliser ton graveur directement en ATAPI sous 2.6, mais tu peut aussi utiliser l ancienne version ... il te faudra donc choisir entre
hdc=ide-scsi et hdc=ATAPI ... rt*m
dans un premier temps, je te propose le classic tar pour creer l archive ... puis tu configure une autentification RSA entre les deux machines : pour ca il faut lire man ssh
je te colle la section interessante:
ssh implements the RSA authentication protocol automatically. The user
creates his/her RSA key pair by running ssh-keygen(1). This stores the
private key in $HOME/.ssh/identity and the public key in
$HOME/.ssh/identity.pub in the user's home directory. The user should
then copy the identity.pub to $HOME/.ssh/authorized_keys in his/her home
directory on the remote machine (the authorized_keys file corresponds to
the conventional $HOME/.rhosts file, and has one key per line, though the
lines can be very long). After this, the user can log in without giving
the password. RSA authentication is much more secure than rhosts authen
tication.
si tu a besoin d une traduction: doublehp arobase doublehp point org
ensuite tu as juste a ajouter a ton crontab les lignes suiivantes:
03 01 * * * root /bin/tar -czf /tmp/dest_file.tgz /<srd_folder>
05 02 * * * root /usr/bin/scp /tmp/dest_file.tgz login@server:/<arch_path>
et le tour est joue. Pour verifier que l autentification RSA a bien ete configure, tu vera que tu peut te loguer en ssh d une machine a l autre sans avoir a taper de mot de passe ( pour que ca marche dans les deux sens, il faut avoir suivi la procedure dans chaque sens ... )
a savoir que ca parait un super joujou, mais l autentification RSA n est pas moins secure que l auth par mdp ... si ce n est plus ...
moi une fois je suis tombe sur le dure d un pote qui avait ete mal configure cote cavalier: c etait un dur de 40 ou 60Go je sais plus, mais les cavaliers etaient dans la configuration "2go" !!! donc sous windows le dur passait bien en 60Go, mais sous linux, fdisk se plaignait que les partitions etaient mal alignees ... c est donc une cause possible de bug ...
et bon evidement je suis utilisateur convaincu de grub, mais je ne relancerai pas ce troll la ... je dirai simplement que je prefere largement fdisk a cfdisk ... j ai meme publie un bugreport montrant que l usage de cfdisk peut entrainer la perte de certaines partitions parcequ il gere mal les tables .... perso, juste avent que la d7 de boot Debian lance cfdisk, je switch en console 2 et je fais un coup de fdisk ... puis quand cfdisk se lance ( parceque c est obligatoire dans le processus d installation) je fais dircte QUIT .
sinon, pour lilo, des fois fo decommenter une ligne dans lilio.conf , tout en haut au sujet de LBA iirc parceque ca fait 2 ans que je m en sert plus ...
ouais mais moz ne gere pas si bien que ca le flash ... donccertains sites restent visibles uniquement avec IE ...
( cf toutes les petites optimisations d affichage d IE que seul IE sait gerer )
donc y aura tj quelqu un pour te dire: oui mais mon site prefere il passe pa sous ton navigateur zilien
Je bosse a la hotline de Free ... et phoenix ET moz sont sur le CDROM de Free que l on envoie a tour de bras ... et a environ un client sur 4 ou 5 on conseil d installer Moz pour des tas de raison que l on ne prend pas le temps d expliquer, mais en gros:
- moz ne fait que de la nav, donc est independant du processus de cnx reseau, ce qui permet de passer au dessus de pleins de bugs IE
- meilleur gestion du https
- pas de protection parentale -> pas de pb de nav du a la gestion des niveaux de secu ...
bref mon formateur nous le disait au moins une fois par jour: si IE marche pas mais que vous penseez que le client est bien connecte, install Moz !!!
petit desagrement: tous les postes des teleconseillers sont en Linux, mais on a que Moz 1.0 ... c est vraiment vieux :(
enfin, avec les recents evenements, certaines boites ont compris que M$, c etait pas la panacée ... donc l alternative Linux restera une priorite pour des raisons :
- economiques
- de non monopoles ( surtout pour les administrations)
donc peut etre que le SP2 ameliore beaucoup l OS historique, mais ca ne pourra jamais leur faire regagner les parts de marche qu ils ont perdu au profit de Linux. Moi je reste optimiste.
M$ Windows reste payant, et proprietaire et ferme.
Perso, pour verifier si le cable est bien branche, j utilise mii-diag
pour configurer mon interface en dhcp, je lance a la main en root
$ dhclient eth0
une fois le cable etait declare bien brnache mais je ne recevais pas de reponse du server; un petit reboot a tout arrange.
on m a dit que la freebox delivrait une IP publique, et que la procedure est aussi simple qu avec les modems NOOS.
si tu veux que la carte soit automatiquement en DHCP, il faut remplir /etc/network/interfaces
avec
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
chez moi ca suffit.
Je pense pas pouvoir t aider plus que rapporter mon XP.
Les noms indiqués apres le snumeros sont traduis d apres /etc/services.
Chaque OS fait tourner le service qu il veut sur le port qu il veut.
-1- les noms indiques ne sont pas forcement representatifs du service qui tourne sur le dit port
-2- considerer le point puissance 10000 pour les ports au dessus de 1024.
je fais court. En plus, des fois, plusieurs services connus utilisent le meme port ( dans ce cas tu peux evidement PAS les lancer en meme temps ) ...
-3- scanne un linux "normale" (n importe quelle distribution avec une install par default), et tu vera qu il y a aussi pas mal de pouritures comme telnet et time, mais pas ssh ...
-4- j ai essaye d arreter certains de ces services sous windows, via un paneau d administration. J ai vire des trucs tels le spooler d impression, le partage de fichier, la carte a puce et telnet ( des trucs dont j ai pas besoin ). il en a resulte que le windows met 10 fois plus de temps a booter car d autres ervices en ont besoin par dependance, et attendent le timeout, mais tu as pas de message d erreure qui te dis quoi que ce soit, rien dans le journale ... bref ... j ai du re-installer.
[^] # Re: puree ce que je m ennuye ...
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal puree ce que je m ennuye .... Évalué à 3.
et tu a 80% de chance d avoir une reponse dans les 10s si tu appelle a partir de 21h
par contre ... je connais pas le numero :/
[^] # Re: a pu bouchot ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal a pu bouchot ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP Reloaded
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Windows XP Reloaded. Évalué à 1.
# Re: Test de bande passante...
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Test de bande passante.... Évalué à 1.
# Re: Emul-SCSI or not ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Emul-SCSI or not ?. Évalué à 1.
hdc=ide-scsi et hdc=ATAPI ... rt*m
# Re: Sauvegarde sécurisée à distance...
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Sauvegarde sécurisée à distance.... Évalué à 3.
je te colle la section interessante:
ssh implements the RSA authentication protocol automatically. The user
creates his/her RSA key pair by running ssh-keygen(1). This stores the
private key in $HOME/.ssh/identity and the public key in
$HOME/.ssh/identity.pub in the user's home directory. The user should
then copy the identity.pub to $HOME/.ssh/authorized_keys in his/her home
directory on the remote machine (the authorized_keys file corresponds to
the conventional $HOME/.rhosts file, and has one key per line, though the
lines can be very long). After this, the user can log in without giving
the password. RSA authentication is much more secure than rhosts authen
tication.
si tu a besoin d une traduction: doublehp arobase doublehp point org
ensuite tu as juste a ajouter a ton crontab les lignes suiivantes:
03 01 * * * root /bin/tar -czf /tmp/dest_file.tgz /<srd_folder>
05 02 * * * root /usr/bin/scp /tmp/dest_file.tgz login@server:/<arch_path>
et le tour est joue. Pour verifier que l autentification RSA a bien ete configure, tu vera que tu peut te loguer en ssh d une machine a l autre sans avoir a taper de mot de passe ( pour que ca marche dans les deux sens, il faut avoir suivi la procedure dans chaque sens ... )
a savoir que ca parait un super joujou, mais l autentification RSA n est pas moins secure que l auth par mdp ... si ce n est plus ...
A+
# Re: [iomega] Zip 750Mo
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal [iomega] Zip 750Mo. Évalué à 2.
[^] # Re: LILO qui crash !
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal LILO qui crash !. Évalué à 1.
et bon evidement je suis utilisateur convaincu de grub, mais je ne relancerai pas ce troll la ... je dirai simplement que je prefere largement fdisk a cfdisk ... j ai meme publie un bugreport montrant que l usage de cfdisk peut entrainer la perte de certaines partitions parcequ il gere mal les tables .... perso, juste avent que la d7 de boot Debian lance cfdisk, je switch en console 2 et je fais un coup de fdisk ... puis quand cfdisk se lance ( parceque c est obligatoire dans le processus d installation) je fais dircte QUIT .
sinon, pour lilo, des fois fo decommenter une ligne dans lilio.conf , tout en haut au sujet de LBA iirc parceque ca fait 2 ans que je m en sert plus ...
Bon courage.
# Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
[^] # Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
( cf toutes les petites optimisations d affichage d IE que seul IE sait gerer )
donc y aura tj quelqu un pour te dire: oui mais mon site prefere il passe pa sous ton navigateur zilien
[^] # Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
- moz ne fait que de la nav, donc est independant du processus de cnx reseau, ce qui permet de passer au dessus de pleins de bugs IE
- meilleur gestion du https
- pas de protection parentale -> pas de pb de nav du a la gestion des niveaux de secu ...
bref mon formateur nous le disait au moins une fois par jour: si IE marche pas mais que vous penseez que le client est bien connecte, install Moz !!!
petit desagrement: tous les postes des teleconseillers sont en Linux, mais on a que Moz 1.0 ... c est vraiment vieux :(
# Re: Wind---s se blinde
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Wind---s se blinde. Évalué à 1.
- economiques
- de non monopoles ( surtout pour les administrations)
donc peut etre que le SP2 ameliore beaucoup l OS historique, mais ca ne pourra jamais leur faire regagner les parts de marche qu ils ont perdu au profit de Linux. Moi je reste optimiste.
M$ Windows reste payant, et proprietaire et ferme.
[^] # Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
[^] # Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
j utilise le theme pinball ... j ai teste, et c est pareil avec classic ou modern.
j hesite a flasher mon profile :/
[^] # Re: Mon wiki ne marche pas chez free :/
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Mon wiki ne marche pas chez free :/. Évalué à 1.
merci d avoir rt*mé pour moa :=)
j avais lu la doc, mais ce detail m avait echape ...
[^] # Re: Mon wiki ne marche pas chez free :/
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Mon wiki ne marche pas chez free :/. Évalué à -2.
mais ca marche tj pas ...
# Re: mozilla tj bugge
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal mozilla tj bugge. Évalué à 1.
[^] # Re: installer un webmail chez free ... est ce possible ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal installer un webmail chez free ... est ce possible ?. Évalué à 1.
[^] # Re: installer un webmail chez free ... est ce possible ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal installer un webmail chez free ... est ce possible ?. Évalué à 1.
[^] # Re: installer un webmail chez free ... est ce possible ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal installer un webmail chez free ... est ce possible ?. Évalué à 1.
[^] # Re: installer un webmail chez free ... est ce possible ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal installer un webmail chez free ... est ce possible ?. Évalué à 1.
fniasse >o_/ at \_o< centrapel {dot] com
[^] # Re: installer un webmail chez free ... est ce possible ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal installer un webmail chez free ... est ce possible ?. Évalué à 1.
mais en attendant mon aucun webmail installe ne marche : et j en ai install plus de 8 ...
[^] # Re: Le calvaire pour installer une connection ADSL chez Free
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Le calvaire pour installer une connection ADSL chez Free. Évalué à 1.
# Re: Le calvaire pour installer une connection ADSL chez Free
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal Le calvaire pour installer une connection ADSL chez Free. Évalué à 3.
pour configurer mon interface en dhcp, je lance a la main en root
$ dhclient eth0
une fois le cable etait declare bien brnache mais je ne recevais pas de reponse du server; un petit reboot a tout arrange.
on m a dit que la freebox delivrait une IP publique, et que la procedure est aussi simple qu avec les modems NOOS.
si tu veux que la carte soit automatiquement en DHCP, il faut remplir /etc/network/interfaces
avec
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
chez moi ca suffit.
Je pense pas pouvoir t aider plus que rapporter mon XP.
# Re: C'est quoi ces trucs ?!?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal C'est quoi ces trucs ?!?. Évalué à 5.
Chaque OS fait tourner le service qu il veut sur le port qu il veut.
-1- les noms indiques ne sont pas forcement representatifs du service qui tourne sur le dit port
-2- considerer le point puissance 10000 pour les ports au dessus de 1024.
je fais court. En plus, des fois, plusieurs services connus utilisent le meme port ( dans ce cas tu peux evidement PAS les lancer en meme temps ) ...
-3- scanne un linux "normale" (n importe quelle distribution avec une install par default), et tu vera qu il y a aussi pas mal de pouritures comme telnet et time, mais pas ssh ...
-4- j ai essaye d arreter certains de ces services sous windows, via un paneau d administration. J ai vire des trucs tels le spooler d impression, le partage de fichier, la carte a puce et telnet ( des trucs dont j ai pas besoin ). il en a resulte que le windows met 10 fois plus de temps a booter car d autres ervices en ont besoin par dependance, et attendent le timeout, mais tu as pas de message d erreure qui te dis quoi que ce soit, rien dans le journale ... bref ... j ai du re-installer.