doublehp a écrit 1846 commentaires

Allez ... on va tous ajouter a la main le petit # devant les 63 lignes du fichier ... mais bien sure ...

Si tu lisait un peu tes fichiers de conf dans /etc, tu verrai que la plus part des demons ont une option qui authorise ou interdit au root de se loguer :

saturne:/mnt/big/bp# cat /etc/ssh/sshd_config | grep oot
PermitRootLogin yes

( ben chez moi c est authorise ... )

Mais pour bien casser l ambiance, comme d hab, et bien montrer que ce tip ne sert a rien ( comme 40 % des tips de linuxfr ) je vous propose de lire votre /etc/security/access.conf ou vous pourrez a loisire gerer "intelligement" la gestion des moyens de login , en passant par les vrais fichiers de conf, et eviter la petite bidouille qui fait meme pas geek tellement elle craint ...

Je vais faire le teste une semaine, de lui donner "le temps" de trouver depuis 5,5 puis depuis 0,0 avec l ordre initiale ... parceque ton 64e coup est dans un coin ... donc il y a forcement un chemin inverse qui part d un coin (0,0 ou 7,0) pour finire en 5,5 ou en 2,5 ... c est la loi du chemin inverse ...

Ouai, j ai mis le meme ordre de deplacement, et il trouve en
user 0m1.360s
depuis (5,5) ...

- C est quoi l interret de bencher un CPU64 avec des binaires 32 ?
- Autant que de rouler en porche dans les chemins de terre
- Ah ok ca me rassure ...

On peut voire TON source ?

heu j ai meme ete jusqu a :

#define ENDD 64
[...]
if(!recur(plip,x-2,y+1)) /* try y-1 and then y+1, or y+1 and then y-1 */
return(0); /* and see the change in time and steps */
if(!recur(plip,x-2,y-1))
return(0);
if(!recur(plip,x+2,y-1))
return(0);
if(!recur(plip,x+2,y+1))
[...]
if(recur(&plip,5, 5))

avec bogomips : 897.84 il ne trouve pas dans les 5 minutes ...

tu peut me faire un
time cheval
et un
cat /proc/cpuinfo | grep bogomips
?

j etais quasi sure que oui, mais je n ai jamais rien lu la dessus, juste entendu parler quand j avais 7 ou 8 ans ... et la a 22 ans, je reprend des vieux conceptes de ma jeunesse ...

avec mon soft ?
et dire que j ai pense a inverser le chemin ( cf les commentaires ) mais pas l origine ... ARG ...

Soit un programme un truc en visual c machin pourri qui a 95% de chances de par eteindre "comme il faut", soit un doit telecharger un utilitaire tout pourri qu il faudra bien sure craker apres le 31e jour ... soit ... preparer le dernier bouton ou cliker pour eteindre, puis laisser une tasse de cafe en equilibre sur le bouton entree, avec un pic de probabilite que l equilibre soit rompu au bout d un temps T variant avec l evolution relative des aiguilles d une montre ...

Et sous windows on fait comment ?

Il sont truqués tes chiffres ...

Visiblement, t a pas tout suivi ... mais pendant plus de 6 mois, Ouvaton hebergeait Tuxfamily, et leur concedait de la bande passante ( je ne connais pas le detail de l arrengement ni les contres parties, mais en tant que cooperateur ouvaton, l affaire est devenue delicate le jour ou il n y avait plus assez de bp pour tout le monde
( j essaye de rester neutre, vu que je ne connais pas tous les enjeux )

troll avoided

Heureusement pour tuxfamily que ouvaton existait ... ah lala ces jeunes ...

http://linuxfr.org/2002/11/29/10277.html(...) -> http://www.ouvaton.org(...)

12Euros par an, 20Mo de site web, 600Mo de traffic mensuel.
pas cher, pas de pub, +php +mysql + d autres choses ...

Si tu te bouge(que tu paye ce soir), et eux aussi(qu ils ouvrent vite le compte), ton site peut etre en ligne dans les 24 ou 36 , le temps d une propa DNS ...

les outils systems ne donnent que le temps globale d execution d un processus. Donc pour chrono, soit tu le fait a la main, soit tu fork ... quand le fork meurt, le temps d execution est une des valeurs de retour de l apli ... c est ce que retourne time sous bash ...

Pour gagner du temps : limite les acces disque, prefere tout metre en RAM ( si ca tiens ), puis evite les acces memoire repetes : prefere les traitemens consecutifs de la meme variable : si le compilo est intelligent, il laisse la valeur en registre, ce qui evite les acces RAM ... enfin, paufine bien tes boucles.
Si tu as des appels de fonctions a outrace, j ai remarque qu un passage par adresse est plus rapide que par valeur ( moins d allocation memoire ), mais une variable globale doit pouvoire faire mieux). Reflechi et cherche tout ce qui peut prendre du temps. evite les definitions de fonctions ; les fonctions inline vouees au remplacement acelerent aussi la chose. Enfin regroupe les operations consecutives en une seule instruction :
a=a+2;
a=2*a;
est plus lent que
a=2*(a+2);
j ai teste.

si deux boucles ont les meme bornes, regroupe les en une seule : tu gagne sur le traitement de la variable d incrementation ET sur le saut en arriere ...

Bref , si tu veux aprendre a programmer du C efficace, fait 6 mois d ASM ...

time

[+]
--
***** de nouvelles regles qui interdisent de voter alors qu il me reste 6 votes et que j arrete pas de commenter ... fodra qu on m explique la vie ...

/me est parti faire des etudes en UK parceque c etait un moyen pour la necole de ninge qui l a vire de continuer a lui tirer un peu des tunes via une histoire de partenaria ... mais si bosser en UK peut me faire esquiver de payer les impots sur le revenu qui tombent au 31 dec de chaque annee ... je risque de profiter du systeme ;)
genre je bosse en france de jan a nov ( CDD de 9-10 mois ) puis hop je demenage comme par hazard avent mi decembre ...
Parce que quand on est jeune, on est a 2 mois de salaire pres par an ...

OOo sur celeron 450, 192Mo de ram, nikel.

Pour outlook et word, tu as Openoffice, Mozilla, Abiword ...
Vu que c est une ONG, je te conseil un bon Gnome2 ou KDE3, car toutes les aplis gtk2 ont une suprbe gestion des locales -> ce sera plus facile pour dedier une machine dans une langue ... ( un pote tape en Japonais et Coreen sous Gaim, OOo et Mozilla ... )

Quand aux aplis qui n ont pas d equivalent, pense a emuler windows avec wine, winex ou Xcrossover ( je sais winex et Xc sont proprio, mais tu gagne deja en stabilité pour le reste ) . Il est possible que l utilisation de l emulateur soit transparent pour l utilisateur ( cf Lindows qui fait tourner une masse enorme d aplis windows sur un noyeau Linux juste grace a wine )

Franchement, Mozilla rox grave pour lire ses mails en pop; je tape mes raports et mes slides sous OOo, et pour lire les documents de mes collegues, je lance un petit MS-Word sous Xcrossover ( ca rame pas plus que sous MS-Win )

La je suis juste en lutte pour Pspice, logiciel de simulation d elec, parceque le truc est tres gros, et se lance en plusieurs morceaux ... je peux lancer les divers morceux mais ils n arrivent pas a se parler entre eux. Et je bosse justement sur une option particuliere de pspice qui n existe pas sur les equivalents GNU ... ( NB une version full pro de psice peut aller de 40kf a 500kf a l achat, plus 20kf a 120kf de support par an , par liscence et par machine -> c est pas le petit soft que le premier etudiant venu peut recoder a la sauvette. )

ce qui me fait marrer, c est de voire que mon ecole critiquait ceux qui sont maintenant devant elle, et que cette meme ecole m a vire pour des pretextes douteux ... et que à mon renvoi, j'etais admis dans l une des 3 deja citees ...

hmm ... je vais bosser le 1er et le 8 ... etudiant en UK ...

Idem pour le roller ... (?) ... mesurer le risque, savoir rester calme, faire attention, ne pas abuser du produit, informer ... obliger c est restreindre la liberté, ne pas obliger, c est laisser faire les inconscient à leur guise ...