doublehp a écrit 1846 commentaires

Voila. Pour ceux à qui ca donne des idées ...

moi ca me fait penser a
- faire des script C tout comme en bash ou en perl, des trucs qui s executent tout seul
- compiler du C en temps reel dans des microarchitectures ...

ca permet de concevoire un code optimise a la demande : tu fais un source adaptable, avec des instruction de compilation conditionelle, et tu genere le binaire a la demande : au lieu de prevoire tous les binaires possible, tu as juste un source et un compilo : ca prends moins de place ... et comme a la fin ta du binaire compile, l execution dechire tout ... donc c est mieux qu un stupide script : ca dechire l interprette, et c est plus adaptable que du compile -> ca rox ...

Je m'appelle Sébastien, je mérite un moins.

=)

Il y a un petit fichier de conf qui peut t interesser : /etc/network/if*.d/*

Je sais pas trop commen ca marche, mais je sais que tu peut faire des choses bien, comme redefinire ta route par default si le script qui up le bluetooth le fait mal ...

Tu trouvera peut etre des exemeples pour ce type de fichier ( et surtout le nom exacte ) dans un portable muni d une carte reseau PCMCIA, ou dans les machines qui se connectent en RTC ...

MDR ;)

Pourquoi ... y a pas de module pour exporter tout ou partie de la base en XML sous OOo sou SO ?
la fonction "exporter" est quand meme une fonction que j estime "basique" pour la compatibite ...

Quelqu un nous ressort la photo du papierwindows pour WC ?
Je crois qu elle a tres bien sa place ici ...

Alors c'est eux ...
Il est donc la le fameux "linuxfr.org" ...

Je ne connais pas le detail de l histoire, mais du point de vue GNU, ce que tu dis ressemble a une autre formulation possible : si on se contente du SEUL CVS, winex ne peut pas marcher ...

Pour y avoir accès, envoyez un mail à msdnaa@ensimag.imag.fr avec votre
adresse email (celle de l'école !) et votre promo.

Spamm en vue ...

sinon, vous croyez que je peux envoyer une demande spontanée ?
Du moment que ca leur permet de toucher plus de spa...étudiants, ils devraient pas etre contre ...
Je vais quand meme utiliser ma boite special dont j en ai rien a faire si elle se fait spammer ... des fois que ...

Un pot de vin, c'est une corruption. Je ne vois pas trop le lien que tu fais ici.

Si une loie sort pour "aider a donner de l argent sans que cette sortie(pour l entreprise) soit une contrepartie a un service rendu", commen un juge peut il faire la difference entre "pot de vin" et "dont pour soutiens" ?

Avec 30000 francs par moi, t'es pas sur d'avoir assez à manger. T'es un gourmand toi...

tu sait ce qu on dis des femmes ... j'ai bien peur que ca me coute tres cher ... mais tu as raison, je vais rester seul et tout garder pour moi ... zut je voulais des enfants :/
Mais quand je vois ce que j ai coute a mes parents, je crois que les enfants c est encore pire que les femmes :(

bon je fais commen moi ?

Quand on mige un parc Windows-> Linux, Intel -> MPPC, ou SUN -> Intel, les admins comptent pas trop sur la compatibilite binaire pour les aider en generale...
alors oui c est une bonne intention de la part d AMD que de laisser la compatibilite binaire 32b, mais franchement ca me rappelle cette vieille histoire de l origine des PC :

IL FAUT QUE CE SOIT COMPATIBLE, et dans l absolue, il serait possible de brancher une carte scsi3 sur un 8086 ... si on pouivait trouver un port commun ...

c est la meme raison qui fait que dans mon super laptop AMD1.4 256Mo 30Go il y a encore un ... bus ISA :( pour qtre compatble :( ...

Je note que les PC modernes bootent toujours en mode 8bit non protege ... ca n a pas change depuis 1982, et ca risque de durer encore longtemps ... pour conserver la compatibilite avec les OS ecris avent que le nouveau(futur) format de MBR ne soit defini ... bref, dans 50 ans, on se trainera toujours avec des PC qui booteront en mode 8 bit non protege, et avec la compatibilite binaire 32b ...

Et on vois ou cette volonte de "tout rendre compatible " nous as amene : les IRQ sont toujours definies sur 4bits ... ce qui est tres tres tres limite ...

bref : J EN AI MARRE DES TRUCS COMPATIBLE AVEC DES TECHNOLOGIES DONT TOUT LE MOND SE TAPE
SORTEZ NOUS UNE NOUVELLE ARCHI NON COMPATIBLE ET FORCEZ LES EDITEURS A OFFRIRE DES MISES A JOUR , MAIS ARRETEZ CE DELIRE !!!

autre aspect : un soft que tu veut pas recompiler ... si il a plus de 2 ans , il y a de fortes chances qu il soit obsolete, si il a moins de 2 ans, demande a ton editeur de te fournire une nouvelle version ...

Le premier editeur que je vois se pencher sur ce probleme, c est Adobe: ils proposent des versions binaires pour Linux, Windows et Mac ... recompiler des sources en mode 64, c est juste "utiliser un nouveau compilateur" sans forcement reviser tout le code ...

Donc pour satisdfaire la flemme des editeurs, ce sont aux constructeurs de HARD d assurer la compatibilite ? mais a quand le CPU qui suportera tous le stypes de binaires de toutes les archi existante ?

NON MAIS C EST QUOI CE DELIRE

[-1] -> @

j ai dis ( plus haut ) que la loie du chemin inverse implique qu une solution existe ... reste a trouver la bonne matruce des dx/dy pour trouver la solution en temps raisonnable ... je vais laisse tourner le truc sur un server qui sert a personne ... et dont l uptime peut toucher 10 mois ... je pense qu il devrait trouver une solution un de ces jours ... peut etre meme pas exactement le chemin inverse mais justement ce serait encore + drole :=)

et si on poste beaucoup dans les journaux , genre 10 - 20 par jour, et seulement 2 ou 3 dans les news, notez que les score dans les journaux restent tres bas ( j ai jamais eu plus que 3 dans un journal, et souvent je retse a 0 ... don 0 coef 15 et ( admettons ) 5 coef 2 ... ca fait une moyenne <1
pourtant "je participe beaucoup " ( 17 posts ), je suis bien note ( tres peu de <0 ), mais comme la majorite est dans les journaux, je ne suis lu que par les proprios des journaux, qui ne me scorent pas toujours ... -> " 0 < me < 1" -> "pas de vote "

LES PHOTOS
LES PHOTOS
LES PHOTOS

crossover gere tres bien ce genre de choses ( j ai pas testé mais j ai confiance )

et note que Lindows est base sur wine, alors si ni wine ni crossover ne gere bien ce genre de choseje pense pas que lindows serait un produit viable ... pourtant il se vend assez bien ( la preuve : AOL l aime bien, c est que " ca marche" assez pour des windows-users )

Heu non : Winex ne depends pas de Wine ...
- winex est un programme/projet independant et autosuffisant
- winex est une impolementation differente de wine pour le meme "concepte de base" : << emuler windows >> ( en tres gros ... )
- il y a des programmes qui marchent sous wine est pas sous winex ( en particulier les nstallSchield)
- il y a des programmes qui marchent sous winex, et pas sous wine ( en particulier, ceux fesant des apels a DirectX )
-> winex n est pas une surcouche a wine

A ma connaissance, winex ne supporte pas encore les appels directx9
CrossOver est franchement bien mieux que wine ... tant au niveau installation, configuration, programmes suportés ...

Parcontre :
- wine est ... gratuis, libres, et tout est cool qu il soit
- winex est payant ( 5E/mois )
- CrossOver est payant ( mais y a une Trial 30j sur le site )

A noter qu il y a des versions gratuites de Winex sur leur CVS, mais disons qu elles ne sont pas fonctionelles ... en fait aucun client de leur CVS n a reussi a en faire marcher une seule depuis ... disons 2 ans a la louche ...

Meme si les 3 projets sont independant niveau binaire, a cause d un passé commun, j ai constate de petites interferances quand on installe les 3 sur la meme machine ... en particulier en ce qui concerne le patche pour winex et la derniere glibc, a apliquer dans une lib de winex dans /usr, alors qu une autre lib porte le meme nom dans le ~/cxover/lib/ ( ou ailleur si vous installez crossover en root je sais pas ou ) ... bref ... les fichiers devraient etre differents, mais a cause du $PATH, je sais pas si chacun n'appelle pas parfois le chien du voisin :/ surtout qu une de mes aplis qui marchait tres bien au debut sous crossover marche moins bien depuis que j ai patche winex ...


A noter la petite option reboot dans crossover ... qu il faut parfois executer ... comme en vrai :=)

Le plus simple, c'est encore de s'assurer que les fichiers qui n'ont pas à être modifiés ne peuvent pas l'être tout court : partition en ro, etc.

De memoire, il y a un fil de la nappe IDE qui controle l ecriture : si on le derive pour lui metre un interupteur, on peut controler mecaniquement ( via interupteur ) l autorisation d ecriture sur un disque ( ou toute la nappe ) ( soit via interupteur en facade, ou interupteur a clef en facade, ou controle via un port serie via un demon cache ... chacun son trippe )
j ai lu ca dans un magazine, c'etait prevu pour proteger un disque secondaire sous windows 98.
L interret ? ben meme si le mec passe root, et tape le remount qui va bien ( mount -o remount,rw /dev/??? / ), ben ... marche pas !
Sinon y a une boite qui developpe un disque a deux tetes ... l une est gérée par un server publique, pour afficher les infos, l'autre est gérée par un server local acessible par les personnes qualifiées ( le dur peut etre commun a deux PC ... ). Une seule tete a la capacite d ecrire.

puisqu'il faut au moins 8keuros pour monter la boite

j ai eu oui dire que ca avait un peu changer : la limite aurait ete baissee a 30kf, pouvant etre apportés en ( tout ou ? ) partie en bien matériels ( alors qu avent il fallait effectivement 50KF lourd ) . Infos a vérifier . Mais ca daterait de 2002 je crois de memoire ...

En gros pour plein d'entreprises, logiciel libre = logiciel gratuit et mis à jour gratuitement : 0 obligations, que du bénéf.

Du poit de vue du codeur, je suis d accord avec toi : tout travail donne droit a rénumération(pain, eau, ou steak suivant les gouts ;) ). Mais du point de vue de l entreprise, je pense que le but premier d une entreprise est de "faire de lé argent", et de le redistribuer (dans une certaine mesure) a ses salariés.
Pour moi tout le problème du logiciel libre et autres copyleft est la : on accepte de coder "gratuitement", de publier son travail a ses propres frais sans attendre aucune rénumération de la part des utilisateurs.
Mais du point de vue de l'entreprise, je ne pense pas que tu puisse te plaindre qu'elles y voient la une oportunité d' "économiser" ... c'est dans les régles du jeu, et les joueurs étaient avertis avent de signer !

... donc que du bénéf, je dis oui, et moi ca me pose pas problème. C'est comme tous ces universitaires qui publient leur taf : des tonnes d'entreprises s'en servent sans payer les chercheurs, mais quand tu publie ton travail, tu peut attemdre ce que tu veux, mais fo pas te plaindre si tu receois rien !

Je ne vois pas en quoi ca fait entorce a l'ethique.
Parcontre, oui "ca serait cool si ils donnaient un sou" ...

Mais dans le contexte economique actuel, la loi protége l'auteur, et la notion de partage telle que l'evoque la GPL est encore un concepte nouveau ... ( 15 ans ? contre les 150 ans du copyright ? ) ... et ta notion de dons pour récompenser des travaux antérieurs non demandés par l entreprise, moi ca me rappelle "récompense pour bons et loyeaux services", et entre ca et les "pots de vins" y a pas bien loin ( d'un point de vue juridique ) ... donc une cause pas trés défendable devant un juge.

Bref ... je pense que tu rêve d'un monde parfait ou tout serait beau, et ou tout le monde serait gentil ... mais moi j'ai faim, alors quand je code, je massure avant de lancer vim(ou emacs) que j evais bien être payé pour le code que je vais pondre ! C'est une réaction primaire, je sais, mais j'ai faim !

PS: je dis ca dans ma situation actuelle ... mais si un jour je gagne 30kf/m pour 35h/s, peut etre que je prendrai le temps de coder sous GPL ... quand je serai assuré par un autre moyen d'avoir "a manger"
-- doublehp
apt-get remove ispell

Oui, mais il est fort possible que ce soit une coincidence ... un hazard ...

En poussant, le raisonnement, tu pourrais dire que les ceintures de sécurité ne servent à rien, pas plus que les feux de circulation: il suffit de bien conduire et bien faire attention

Non, c est pas ce qu il dit, justement :

Un grand pas vers le "zéro intrusion" reste la combinaison des deux, c'est à dire, de bien (pour tout ce que cela peut signifier ;o) programmer et de faire tourner ses programmes sensibles dans un environnement surveillé (et hostiles aux hackers et pirates) comme ce patch, l'utilisation de chroot et de comptes d'exécution différents de "root".

Mouais, tres moyen ...
Ca depends deja si t a un RTC ou un LCD, puis dans chacun des 2 cas, de la qualite de ton ecran (ca le fait plus sur les CRT ronds ) ... de la resolution(plus t est pres de la res max, plus ca sintille), du debordement des pixels, l alignement du canon( unique a chaque ecran ... )

En tout cas, si tu veut avoir tout le temps d admirer ce truc ca, tu desinstalle tous les wm-managers, et t a la grille avec la souris qu milieu pendant des heures ( exit l epoque pour je metais 3j pour configurer X, l epoque ou je savais pas rt*m ) ...

Moi par exemple, j ai un ecran CRT rond de mauvaise qualité, et si je met un theme de couleur uni, ou que j ouvre une fenetre de couleur unie plus plus de 25% de la surface, je vois des oreoles dues a de mauvaises plaques deflectrices : le couleurs s alignent mal sur la grille de phosphore ... mais le plus violent c est sur du gris clair ...

bref, chacun son matos pourri ... ( mais SVP, evitez les dur IBM de plus de 40Go ! - oui il y a encore de très bon 20G d ocasion , mais apres 40G, meme en neuf c est pas al peine )

La tu me suggere un VRAI tip : commen changer le mot de passe root si tu as l acces locale :
-1- booter n importequel noyeau linux via n importe kel moyen ( disquette, cd, ou le kernel d origine du disque dur ) soit en demandant au bios de booter autre chose que le dur, soit en modifiant les parametre du noyeau via lilo ( en temps reel, pendant qu il propose de choisir son noyeau ), soit en metant le dur lui meme dans une autre machine en ajoutant aux parametres standart (root=??) l'option magique "init=/bin/bash" . En bref, au lieu de lancer /sbin/init, ca dit qu kernel de lancer comme premier process un bash ...
-2- mount -o remount,rw /dev/machin /
-3- passwd
-4- mount -o remount,ro /
-5- umount /
-6- halt

Evidement, au lieu de changer le mdp root, on peut se contenter de laisser le disque en lecture seul ( pour pas etre tente de le modifier ), et archiver shadow sur une disquette, pour le faire ruminer par john plus tard, ailleur ... mais si vous avez besoind efaire ca, je suppose que a la base, vous tentez qqch que vous etes pas cense etre authorise a faire ;)

ca peut marcher sur autre chose que des linux ( sun, bsd ... ) tant que l on peut modifier par parametre du noyeau le programme d initialisation.

J ai la meme pour windows, mais c est pas le lieu ...

C'est peut-être aussi pour limiter les risques lors d'accès ssh ou ftp ?
pas plus: ces demons ont de sfichiers de conf independants