Il y avait AutoIT (pour windows), limité malheureusement pour cette partie graphique magique.
Il y avait iScripter (www.itexis.com), mais payant. Ca fait pareil, ça marche globalement bien
moi j'imprime en me grattant les c.... grâce à ce CTRL-droit
indispensable
note aussi, la touche ù
A part pour "où", ça ne sert pas. Autant coder "où" directement en une touche, on gagnerait du temps. A noter que shift-"où" pourrait donner "dtc", certains gagneraient du temps là aussi
Pas mouton à 5 pattes, c'est le boulot qu'on fait à 2 actuellement, avec recouvrement de 80/90% pour éviter les congés catastrophes, notamment
Donc; quelqu'un qui répond à 80/90% peut convenir ; y'a 2/3 incontournables c'est tout.
Pour le salaire, chacun est libre de proposer ce qu'il veut et l'annonce d'avoir ou pas sous-évalué suivant les CV qui arrivent
Moui, mais le problème serait resté entier pour les passages à 3 colonnes :)
si vous avez une autre idée pour un comparatif, dites moi. Les anciennes versions de la doc ne montraient qu'une install. Je trouvais ça dommage. Qd j'ai commencé à refaire cette mouture, on parlait d'un freeze imminent de Debian. Depuis, on attend encore. Donc j'ai préféré faire d'une pierre 2 coups ; 3 coups.
La forêt ? ahahahah, troll détecté. J'avais mis un message genre "sauvez les forêts, n'imprimez pas blablablala" dans les versions précédentes. Un mec m'a calmé, voici son texte, je l'avais gardé quelque part. Il m'arrive de le ressortir parfois. Si vous cherchez bien, ça doit être dans un commentaire d'un de mes précédents journal sur le même sujet.
"Il s'agit d'une idée courament répandu de croire qu'on abat des arbres pour faire de la pâte à papier.
Ce n'est pas le cas.
La pâte à papier est faite à partir de débris de bois utilisé à d'autres usages. Il faudrait que je prenne le temps de vous expliquer que l'exploitation forestière (ie les forêts privées française) a permis de doubler la superficie des forêts en France en 100 ans.
Grâce aux personnes exploitant le bois, les forêts privés (80% de la forêt en france) sont jeunes et relativement en bonne santé (la sécheresse...). Ce n'est pas forcément le cas des forêts publiques qui gardent longtemps ses arbres (ils sont plus beau...), et qui souffrent plus que les jeunes des tempêtes, sécheresses, maladie. C'est connu, on résiste mieux jeune que vieux.
Je viendrai mettre quelques liens pour étayer tout ça plus tard (pressé là).
Mais pensez-y : consommer du papier ne met pas la forêt en danger.
(Je parle ici de forêts Française, et même européenne, c'est à dire de forêt gérés durablement, PEFC etc..., pas des forêts amazonienne ou autres, qui ne peuvent pas se renouveller comme les notres et qui, elles, sont exploités sauvagement, en dehors de tout contrôle, entraînant une catastrophe écologique toujours en cours hélas.)
Enfin, la table des matières est clicable, dans word, ahahah. Sinon avec un numéro de page, je suppose que le plus misérable des viewer PDF-pas-libre sous gnoulinusque sait sauter à une page en un raccourci clavier ? non ? en plus, un bon extrêmiste évite d'utiliser une souris la majeure partie du temps (c'est mon cas, un max au clavier). Donc la solution "saut de page" est meilleur que CTRL-clic. CQFD :) <---- bon là j'abuse, oui. C'est à force d'être hilare des réactions des gens
mmmm, ça me rappelle un commentaire en effet,
J'ai ptet cliqué un peu vite.
Je reprends donc :
- les images trop petites ? si vous avez une autre idée pour faire un comparatif de 3 largeurs d'écrans en même temps
Sachant que :
- en impression papier, ça passe nickel (j'avais commencé par vérifier), sauf sur une matricielle, évidemment....
- à l'écran : CTRL+roulette, ça doit même marcher sous OOo ;) faut pas être en 800x600 c'est sûr
Oui, le temps. Le problème du siècle.
Le PDF creator, c'est car c'est gratuit, contrairement à l'armée de logiciels pourris payants dans ce genre là qui ne font pas mieux en général et que je n'ai pas envie de payer ou pirater. On critique microsoft, je vous parle même pas de ces logiciels là...
bon alors, personne pour réécrire le document en latex ? en docbook ? dommaaaaaaage
Remarquez, vous ne compterez pas sur moi pour le maintenir :)
Ouf il n'y a pas que des abrutis avec des oeillères
Renier les logiciels microsoft par principe est une connerie et montre une étroitesse d'esprit assez phénoménale en informatique. Je suis fier de bosser dans une boîte où on a mixé le meilleur des 2 mondes et de faire pareil chez moi et partout où je passe. Je ne connais aucune boite (sauf moisn de 3 personnes) à 100% logiciels libres. Du poste bureautique au dernier applicatif ? ahaha, je vois le tableau avec une compta ou de la logistique, production etc en ERP libre balbutiant des fonctionnalités....
Les extrêmistes sont une sale race, quels qu'il soient, ceux du Gnoulinusque4ever/microsoft-ça-pue aussi. On se croirait sur un chan IRC de moyenne d'âge 12 ans. Attention, je vais me faire kicker. J'te ban stu kontinu ché ou tabite.
(Oui il est légitime ce logiciel, payé, légal, tout ça - comme tous mes logiciels de mon windows double booté chez moi, que j'allume tous les 3 mois)
Si quelqu'un a quelque chose de constructif à dire sur le contenu de la doc, n'hésitez pas. Si ça vous fait vomir, lisez le PDF - ah non zut c'est pas libre non plus mais là personne ne gueule.
Si vous connaissez déjà tout le contenu c'est bien. Alors indiquez la doc a des amis à qui vous n'avez pas envie de devoir tout expliquer pendant 3 jours lorsqu'ils voudront se mettre à linux, pardon à "GNU/Linux-tu-comprends-Linux-ce-n'est-que-le-kern-euh-le-noyau-blablabullshitbullshit".
Essayez de convertir un Windowsien à linux en commençant par lui dire "bon pour lire la doc, déjà tu installes OpenOffice. Ensuite, bon, on dit pas linux d'abord, on dit gnoulinusque"... ahahahah, j'en rie d'avance. C'est avec ce genre de démarche minable que les choses n'avancent que trop lentement pour répandre le libre un peu plus.
Ou alors passez le 10è des heures que j'ai passé sur cette doc à jouer avec 3/4 virtualbox (oh c'est libre) en parallèle sur un windows (oh, c'est pas libre) à me fendre d'un comparatif relativement chiadé, d'une doc de paramétrage de shorewall, postfix & co comme j'aurais aimé en trouver lorsque j'ai découvert ces logiciels. Le tout en essayant d'avoir une vie, le soir (2 enfants, tout ça).
Si je poste cette info sur ce site, c'est simplement car je sais qu'elle sera du coup relayée et que des gens assez intelligents iront l'indiquer à des personnes qui en ont besoin, notamment 99% de ces gens qui sont en Windows et qui aimeraient bien faire autre chose.
L'une des versions de cette doc était faite en docbook, c'était l'occasion de m'y mettre. Vu le rendement pitoyable de la méthode, je suis retourné sur Word. Et fonctionnellement, je ne retrouve pas tout sous OpenOffice - sous Calc par exemple un manque crucial : les graphes croisés dynamiques (graphes, pas les tableaux, les graphes, demdande dévolution en attente depuis un grand nombre d'années - quoique j'ai aps regardé dans OOo 3). La gestion des styles et des hiérarchies est chiante sous OOo aussi etc...
C'est vrai que si j'avais une autre vie, j'aurais que ça à foutre de taper le bazar en LaTeX. J'avoue, LaTeX, j'en ai fait 10 minutes y'a 10 ans, assez pour me dire que je ne continuerai pas. Comme docbook.
Tiens finalement, je vais ptet virer la version PDF pour faire chier les "puristes". De toute manière, depuis 2/3 ans que cette doc est dispo, mes stats "webalizer" (oh c'est libre) sont archi claires : 15% de download de la version ODT, 85% du PDF... pour 1000 dl/mensuel minimum (5000 après une publication). Ils sont où les extrêmistes ? comme d'hab, une minorité qui gueule fort pour rien.
Allez, retournez vite à votre compilation de kernel, des fois qu'un process puisse prendre 0,23% de gain.
Alors, vous votez ? suis-je un suppot (sitoire) de Satan ? l'incarnation du Grand Bilou ? ou suis-je quelqu'un qui fera progresser un peu le libre avec un truc concret ? et vous ?
Ne vous étonnez pas si je réponds plus aux commentaires, ce ne sera pas une faiblesse de ma part, juste une économie de temps
Une fois les gros pb d'(in)accessibilité au site gna.org en effet, galette est pas mal. Notamment le fork galette-sport qui prend en compte un peu la dimension sportive : certificat médical notamment
Et un nom comme ça, je signe direct
Bon je teste ça demain
(Pour phpmysport, c'est très axé sports d'équipe, matchs, club adverse etc. Manque de bol, c'est pour un club de course à pied là. Donc inscription, sortie exceptionnelle et basta... A mon avis c'est mort)
# j'aurais plutôt fait
Posté par michauko . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 6.
man alias
vi ~/.bashrc
# et d'autres
Posté par michauko . En réponse au journal Sikuli, ou comment programmer avec des images écrans.. Évalué à 4.
Il y avait AutoIT (pour windows), limité malheureusement pour cette partie graphique magique.
Il y avait iScripter (www.itexis.com), mais payant. Ca fait pareil, ça marche globalement bien
Et là, pareil en gratuit ET sur 3 OS !!!!
merci
# sous IE pareil
Posté par michauko . En réponse au journal Bing et Firefox.. Évalué à -4.
# http://final.ipredator.se/
Posté par michauko . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 1.
[^] # Re: bah alors ?
Posté par michauko . En réponse au message Eclaircissement sur SNORT. Évalué à 1.
# bah alors ?
Posté par michauko . En réponse au message Eclaircissement sur SNORT. Évalué à 1.
ouaaaaa
[^] # Re: très intéressant
Posté par michauko . En réponse au journal La touche ctrl de droite. Évalué à 10.
indispensable
note aussi, la touche ù
A part pour "où", ça ne sert pas. Autant coder "où" directement en une touche, on gagnerait du temps. A noter que shift-"où" pourrait donner "dtc", certains gagneraient du temps là aussi
mon dieu, que fais-je sur cet article...
# deezer ?
Posté par michauko . En réponse au journal Last.fm devient payant. Évalué à 0.
Pas de client autonome je crois, m'enfin bon, un onglet, ça coûte pas cher
[^] # Re: Mi-temps ?
Posté par michauko . En réponse au message Cherche admin Debian confirmé + réseaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Mi-temps ?
Posté par michauko . En réponse au message Cherche admin Debian confirmé + réseaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Mi-temps ?
Posté par michauko . En réponse au message Cherche admin Debian confirmé + réseaux. Évalué à 2.
[^] # Re: intéressant
Posté par michauko . En réponse au message Cherche admin Debian confirmé + réseaux. Évalué à 1.
Pas mouton à 5 pattes, c'est le boulot qu'on fait à 2 actuellement, avec recouvrement de 80/90% pour éviter les congés catastrophes, notamment
Donc; quelqu'un qui répond à 80/90% peut convenir ; y'a 2/3 incontournables c'est tout.
Pour le salaire, chacun est libre de proposer ce qu'il veut et l'annonce d'avoir ou pas sous-évalué suivant les CV qui arrivent
A+
# solution
Posté par michauko . En réponse au message shorewall, blacklist, INPUT & FORWARD. Évalué à 3.
option BLACKLISTNEWONLY = No dans shorewall.conf
Ah flûte... c'était tout bête
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 1.
Pfiouuu, je sais même pas pourquoi je réponds...
[^] # Re: hum
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 1.
si vous avez une autre idée pour un comparatif, dites moi. Les anciennes versions de la doc ne montraient qu'une install. Je trouvais ça dommage. Qd j'ai commencé à refaire cette mouture, on parlait d'un freeze imminent de Debian. Depuis, on attend encore. Donc j'ai préféré faire d'une pierre 2 coups ; 3 coups.
La forêt ? ahahahah, troll détecté. J'avais mis un message genre "sauvez les forêts, n'imprimez pas blablablala" dans les versions précédentes. Un mec m'a calmé, voici son texte, je l'avais gardé quelque part. Il m'arrive de le ressortir parfois. Si vous cherchez bien, ça doit être dans un commentaire d'un de mes précédents journal sur le même sujet.
"Il s'agit d'une idée courament répandu de croire qu'on abat des arbres pour faire de la pâte à papier.
Ce n'est pas le cas.
La pâte à papier est faite à partir de débris de bois utilisé à d'autres usages. Il faudrait que je prenne le temps de vous expliquer que l'exploitation forestière (ie les forêts privées française) a permis de doubler la superficie des forêts en France en 100 ans.
Grâce aux personnes exploitant le bois, les forêts privés (80% de la forêt en france) sont jeunes et relativement en bonne santé (la sécheresse...). Ce n'est pas forcément le cas des forêts publiques qui gardent longtemps ses arbres (ils sont plus beau...), et qui souffrent plus que les jeunes des tempêtes, sécheresses, maladie. C'est connu, on résiste mieux jeune que vieux.
Je viendrai mettre quelques liens pour étayer tout ça plus tard (pressé là).
Mais pensez-y : consommer du papier ne met pas la forêt en danger.
(Je parle ici de forêts Française, et même européenne, c'est à dire de forêt gérés durablement, PEFC etc..., pas des forêts amazonienne ou autres, qui ne peuvent pas se renouveller comme les notres et qui, elles, sont exploités sauvagement, en dehors de tout contrôle, entraînant une catastrophe écologique toujours en cours hélas.)
Enfin, la table des matières est clicable, dans word, ahahah. Sinon avec un numéro de page, je suppose que le plus misérable des viewer PDF-pas-libre sous gnoulinusque sait sauter à une page en un raccourci clavier ? non ? en plus, un bon extrêmiste évite d'utiliser une souris la majeure partie du temps (c'est mon cas, un max au clavier). Donc la solution "saut de page" est meilleur que CTRL-clic. CQFD :) <---- bon là j'abuse, oui. C'est à force d'être hilare des réactions des gens
[^] # Re: hum
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 1.
J'ai ptet cliqué un peu vite.
Je reprends donc :
- les images trop petites ? si vous avez une autre idée pour faire un comparatif de 3 largeurs d'écrans en même temps
Sachant que :
- en impression papier, ça passe nickel (j'avais commencé par vérifier), sauf sur une matricielle, évidemment....
- à l'écran : CTRL+roulette, ça doit même marcher sous OOo ;) faut pas être en 800x600 c'est sûr
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à -1.
Le PDF creator, c'est car c'est gratuit, contrairement à l'armée de logiciels pourris payants dans ce genre là qui ne font pas mieux en général et que je n'ai pas envie de payer ou pirater. On critique microsoft, je vous parle même pas de ces logiciels là...
bon alors, personne pour réécrire le document en latex ? en docbook ? dommaaaaaaage
Remarquez, vous ne compterez pas sur moi pour le maintenir :)
a+
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à -2.
Renier les logiciels microsoft par principe est une connerie et montre une étroitesse d'esprit assez phénoménale en informatique. Je suis fier de bosser dans une boîte où on a mixé le meilleur des 2 mondes et de faire pareil chez moi et partout où je passe. Je ne connais aucune boite (sauf moisn de 3 personnes) à 100% logiciels libres. Du poste bureautique au dernier applicatif ? ahaha, je vois le tableau avec une compta ou de la logistique, production etc en ERP libre balbutiant des fonctionnalités....
Les extrêmistes sont une sale race, quels qu'il soient, ceux du Gnoulinusque4ever/microsoft-ça-pue aussi. On se croirait sur un chan IRC de moyenne d'âge 12 ans. Attention, je vais me faire kicker. J'te ban stu kontinu ché ou tabite.
(Oui il est légitime ce logiciel, payé, légal, tout ça - comme tous mes logiciels de mon windows double booté chez moi, que j'allume tous les 3 mois)
Si quelqu'un a quelque chose de constructif à dire sur le contenu de la doc, n'hésitez pas. Si ça vous fait vomir, lisez le PDF - ah non zut c'est pas libre non plus mais là personne ne gueule.
Si vous connaissez déjà tout le contenu c'est bien. Alors indiquez la doc a des amis à qui vous n'avez pas envie de devoir tout expliquer pendant 3 jours lorsqu'ils voudront se mettre à linux, pardon à "GNU/Linux-tu-comprends-Linux-ce-n'est-que-le-kern-euh-le-noyau-blablabullshitbullshit".
Essayez de convertir un Windowsien à linux en commençant par lui dire "bon pour lire la doc, déjà tu installes OpenOffice. Ensuite, bon, on dit pas linux d'abord, on dit gnoulinusque"... ahahahah, j'en rie d'avance. C'est avec ce genre de démarche minable que les choses n'avancent que trop lentement pour répandre le libre un peu plus.
Ou alors passez le 10è des heures que j'ai passé sur cette doc à jouer avec 3/4 virtualbox (oh c'est libre) en parallèle sur un windows (oh, c'est pas libre) à me fendre d'un comparatif relativement chiadé, d'une doc de paramétrage de shorewall, postfix & co comme j'aurais aimé en trouver lorsque j'ai découvert ces logiciels. Le tout en essayant d'avoir une vie, le soir (2 enfants, tout ça).
Si je poste cette info sur ce site, c'est simplement car je sais qu'elle sera du coup relayée et que des gens assez intelligents iront l'indiquer à des personnes qui en ont besoin, notamment 99% de ces gens qui sont en Windows et qui aimeraient bien faire autre chose.
L'une des versions de cette doc était faite en docbook, c'était l'occasion de m'y mettre. Vu le rendement pitoyable de la méthode, je suis retourné sur Word. Et fonctionnellement, je ne retrouve pas tout sous OpenOffice - sous Calc par exemple un manque crucial : les graphes croisés dynamiques (graphes, pas les tableaux, les graphes, demdande dévolution en attente depuis un grand nombre d'années - quoique j'ai aps regardé dans OOo 3). La gestion des styles et des hiérarchies est chiante sous OOo aussi etc...
C'est vrai que si j'avais une autre vie, j'aurais que ça à foutre de taper le bazar en LaTeX. J'avoue, LaTeX, j'en ai fait 10 minutes y'a 10 ans, assez pour me dire que je ne continuerai pas. Comme docbook.
Tiens finalement, je vais ptet virer la version PDF pour faire chier les "puristes". De toute manière, depuis 2/3 ans que cette doc est dispo, mes stats "webalizer" (oh c'est libre) sont archi claires : 15% de download de la version ODT, 85% du PDF... pour 1000 dl/mensuel minimum (5000 après une publication). Ils sont où les extrêmistes ? comme d'hab, une minorité qui gueule fort pour rien.
Allez, retournez vite à votre compilation de kernel, des fois qu'un process puisse prendre 0,23% de gain.
Alors, vous votez ? suis-je un suppot (sitoire) de Satan ? l'incarnation du Grand Bilou ? ou suis-je quelqu'un qui fera progresser un peu le libre avec un truc concret ? et vous ?
Ne vous étonnez pas si je réponds plus aux commentaires, ce ne sera pas une faiblesse de ma part, juste une économie de temps
[^] # Re: galette
Posté par michauko . En réponse au message Gestion de club sportif ?. Évalué à 1.
Merci !
[^] # Re: galette
Posté par michauko . En réponse au message Gestion de club sportif ?. Évalué à 1.
Et un nom comme ça, je signe direct
Bon je teste ça demain
(Pour phpmysport, c'est très axé sports d'équipe, matchs, club adverse etc. Manque de bol, c'est pour un club de course à pied là. Donc inscription, sortie exceptionnelle et basta... A mon avis c'est mort)
[^] # Re: Peut-être une solution ?
Posté par michauko . En réponse au message Gestion de club sportif ?. Évalué à 1.
Je creuse
Merci !
(quel con, framasoft, je pense toujours framakey... du coup pour un soft serveur j'ai pas pensé à regarder)
[^] # Re: lost...
Posté par michauko . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 1.
[^] # Re: Bravo
Posté par michauko . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 5.
En tout cas, je me suis bien marré au final
Tant pis si je passe pour un vieux con, c'est vous qui avez tord dans ce cas : je ne suis pas vieux !
# bon, j'ai perdu, j'avoue :)
Posté par michauko . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 10.
mais je suis bon joueur, je reviendrai
[^] # Re: Fake
Posté par michauko . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à -10.
moi c'est surtt le 3è commentaire que je voulais allumer
celui là ne doit pas pouvoir être un fake.......