Joris Dedieu a écrit 1610 commentaires

Je rajouterai que la question des fournisseurs est une des vrai plaie du secteur. Sur des petits volumes attends toi à payer le prix fort et directement au cul du camion. Comparé à d'autres secteurs ou il suffit d'accrocher une enseigne pour voir débarquer des commerciaux à la pelle prêt à tout pour t'avoir comme client (prix négociés et bloqués, remises arrières, paiements à 30 ou 60 jours) dans le hardware, il faut que t'ailles supplier à genoux pour avoir des conditions à peine équivalentes à ce que t'aurais trouvé sur ldlc.

Enfin c'est mon expérience du secteur en tout cas.

>Moi, je propose Mandrake Linux!

Garcimore Linux oui

>Drakdisk était et est toujours THE outil.

Je pense que c'est symptomatique de l'échec de Mandriva. Drakdisk a été le premier, le meilleur (comme printerdrak d'ailleurs) mais il ne s'est jamais imposé comme outil de référence, jamais porté sous d'autre distro.

à l'évidence tu oublies un principe qu'il me semble difficile de contredire: l'administration est plus simple lorsqu'elle est centralisée.

Je voudrais pas faire mon informaticien ici (et je met volontiers ta phrase hors contexte) mais il me semble que du point de vue de la complexité, cette "évidence" n'est pas si facile à défendre. Je me trompe peut être mais en centralisant on rends souvent le problème plus complexe autrement dit on passe de n+n à n*n.

C'est hors propos mais ça me fait tellement ch*er d'entendre à tout bout de champs qu'un aéroport / hôpital / université et autre décheterie géant c'est mieux que plusieurs petits ou qu'un NAS gigantesque c'est mieux qu'une flopée de petits filers, qu'un énorme serveur avec plein de vm c'est plus efficace que de petites machines en nombre, qu'un seul OS c'est mieux que plein de différents ... que j'ai pas pu résister

Mes deux cents
Joris

>La commande host a pour but de tester spécifiquement la résolution DNS.
Il existe getent pour utiliser directement nss dans le shell


>>host www.linuxfr.org
www.linuxfr.org is an alias for prout.linuxfr.org.
prout.linuxfr.org has address 88.191.250.104

>>getent hosts www.linuxfr.org
127.0.0.1 www.linuxfr.org


De ce fait, je recherche une alternative, libre ou pas, gratuite ou pas (mais inférieure à 100 €), me permettant d'ouvrir des fichiers OpenOffice et MS Office, qui comporte un Traitement de Texte, un Tableur et un outil de Présentation.


google docs

------------>[out]

>Un film "qui vaut le prix d'une séance de 11h ?", vaut-il un journal sur DLFP ?
J'ai hésité entre un journal et une soirée Thema sur Arte.

>Ah, il a un iPad ?
Non mais au lieu de filer au pieu direct avec la blonde, il l’emmène (véridique) faire un tour sur un aigle géant en acier plus ou moins inoxydable (je n'ai pas pu déterminer). C'est quand même un signe.

>Donc, il vaut mieux dépenser la coquette somme de 9€50 où défier Hadopi à travers un acte passible de le peine de mort, pour le voir ?

Franchement j'ai bien rigolé en voyant ce film. Mais je pense que ce n'était pas l'intention de l'auteur (de me faire rire). D'où l'ambiguïté de mon journal.
Je dirais qu'il vaut le prix de la séance de 11 heures pas plus pas moins

>Pacman n'est pas très évolué
yaourt

>un logiciel dont les coûts sont partagés par tous est issu de notions d'extrême gauche.

La notion gauchisante des logiciels libres est me semble-t-il plutôt lié à la notion de propriété. Si tu considère qu'un logiciel est un moyen de production alors il te faut admettre qu'un logiciel libre est un moyen de production dont la propriété est collective ce qui est stricto sensus du communisme.

Par exemple tu bosse dans une boite qui fait des mails sous postfix. Tu peux partir de la boite avec un savoir faire, mais aussi le moyen de production associé (le logiciel) que tu pourras amener avec toi dans tes aventures suivantes. A ma connaissance cela n'a pas d’équivalent.

>il extrait bêtement du document tous les fichiers qui ont une extension d'image

Faire un petit appel à magic pour confirmer la nature du fichier ne serait peut-être pas du luxe (on peut imaginer un odt emportant un fichier truqué pour corrompre l'os que tu sais).

Deuxième remarque un petit lien vers ton repo illustrerai positivement ce journal.

> s/linuxfr\.org/rubyvspython.fr/

C'est assez rigolo d'ailleurs vu que tout le monde ici utilise surtout perl ou php comme langage interprété.

>y a des clients SSHFS pour windows ?
Cygwin ?

A noter que Utelo a signé un partenaria avec Microsoft.
http://www.ulteo.com/home/fr/news/2010/06/08

"Microsoft aide Ulteo à créer une solution entreprise pleinement intégrée Linux+Windows de délivrance de bureaux virtuels et d'applications."

Si j'étais mauvaise langue, je me demanderai si après DB2 et IBM Via Voice, Gaël Duval ne chercherai pas à nous fourguer de l'Office 2O1O ?

>130 000 mails tout simplement car ca vient du même expéditeur
J'en connais deux qui écrivent autant : Charlie Root et Cron Daemon

> Je constate juste qu'en pratique, les serveurs applicatifs qui utilisent HTTP sont en train de remplacer FastCGI et qu'ils ont l'air plus performants.

Que ce soit du fcgi, du http, du ajp13 ça n'importe pas vraiment. L'implantation de fcgi en ruby à toujours été explosive (au sens propre du terme) d'où http.

Pour php par exemple fastcgi va très bien. Pour python, il semble que wsgi soit en vogue ...
l'important est la séparation frontal / application et l'implémentation.

>oué enfin c'était essentiellement pour un problème de licence...
Un prétexte de licence surtout. A l'époque tout le monde en avait marre de XFree et de
son immobilisme. D'où des projets comme Y, directFB ou autres.

X.org a en ce sens pas mal remplie ses objectifs. On a de la 3d, de la HD, des périphériques
correctement gérés, des pilotes libres. Et cela n'avait rien d'évident au départ.

Des distributions linux qui ne soit pas des dérivés d'autres distro, il n'y en a pas 36000 non plus :

- fedora
- suse
- mandriva
- dedian
- gentoo
- arch
- puppy
- lsf
- slack
- gobolinux

Et je crois que c'est à peu près tout.

Le reste n'étant que des dérivés.

>Franchement, j'hésite entre un lenovo et un dell
Si tu hésite entre un thinkpad et un dell c'est que tu n'as jamais eu de thinkpad.

Le tout étant de savoir ce qu'on considère comme "la structure politique et sociale d'un État" et même comme la nature d'un État.

La république a-t-elle été un État ou une tentative d'État ? On pourrait en débattre longtemps. Ceci dit il semble que la modification profonde des rapport sociaux qu'elle a induite est largement plus révolutionnaire que la réaction franquiste qui n'a finalement fait que remettre les choses dans l'ordre préexistent. En ce sens le franquisme est une contre révolution.

Je dirais personnellement que la révolution espagnole n'a pas eu lieu. La république n'ayant pu achever son travail avant d'être écrasée par la contre révolution.

>Sachant que ce n'est absolument pas le cas vu que la plupart des failles sont trouvees par fuzzing et pas par code review, certainement pas.

Ouai et le gars qui fait du fuzzing, il ne va pas regarder les sources, c'est bien connue. C'est soit l'un soit l'autre pas les deux.



>Mais bon, continuez a vous enfouir la tete dans le sable hein, chacun son truc.

Les faits sont là. Tous les jours, tous les admin sys ici présent peuvent en témoigner. La merde vient de machine Windows compromises dans son écrasante majorité et pourtant ce ne sont pas les tentatives qui manquent pour pirater d'autres OS.

Hormis quelques approximations et confusions, il résume pas mal la situation actuelle et nos combats.

Vous ne trouvez pas ?

.Net Framework 3.x, sorti en debut 2007 : http://secunia.com/advisories/product/14766/?task=advisories
2 advisories pour 4 vuln.

Java JDK 1.6 (dec 2006) : http://secunia.com/advisories/product/14273/?task=advisories
12 advisories pour 141 vuln.

Tu veux dire qu'on découvre et corrige plus de vulnérabilités quand le code source est disponible ?

>bon ben je vais noyer ma folie dan la faro du coup Oo
on dit le faro