Joris Dedieu a écrit 1614 commentaires

>moi, pour 5€HT,
A 4.99€HT cette boite gagne moins de 20c par ans et par .fr .
Je n'ose même pas imaginer avec quoi ils font leur beurre.

>c'est carrément une super prise de tête de remplacer le serveur X discrètement,
Une meilleure approche ne serait-elle pas de pouvoir lancer une appli sur l'autre carte et de partager le même screen.

Par exemple j'ai lancé mon wm sur ma petite carte. Je veux regarder un film en HD, je lance mon player sur la grosse carte mais il s'affiche sur le même display dans une fenêtre dudit wm.

C'est peut-être du délire, j'en sais rien, mais ça serai vachement cool.

Suis-je le seul ici que le régionalisme gonfle profondément.

Je vais pas argumenter mais franchement faut s'emmerder fermement pour
m'avoir rien trouver de mieux à faire que de "développer l'usage de la langue bretonne dans le domaine des nouvelles technologies"

> Ce que je ne comprends pas, c'est que certains veulent rester coûte que coûte avec Apache 1.3 alors qu'apache 2.2 existe et devrait être mieux, et qu'ils jugent 2.2 comme un bloatware.

Comme expliqué dans le post plus haut, apache 1.3 et apache 2.2 ne sont pas du tout la même chose.

apache1.3 "a patchy server" est un petit truc qui se charge en mémoire et fait bien son job et pas plus. En gros tu construis un binaire httpd avec tout ce qui te faut dedant (ssl, php, proxy ...) et ça marche (ni plus ni moins).
Maintenant si tu veux modifier ton serveur (par exemple mettre à jour php) tu part pour une recompilation. Si tu veux faire quelque chose de pas prévu, il faut soit patcher le code
soit appeler un autre programme (par exemple j'ai des apache 1.3 qui font reverse proxy vers un haproxy qui balance sur un cluster de mongrel).

apache2.2 est un gros framework pour construire des serveurs http modulaire ce qui est bien mais pas toujours souhaitable. Car plus groumand en ressources et souvent plus compliqué à déployer.

Il existe des petits serveurs http comme ligthttpd ou nginx qui sont très performants, modulaires et une excellente alternative à apache 1.3. Le problème majeur qu'ils posent
est qu'ils ne sont pas compatibles avec apache au niveau de la conf. Donc par exemple les htaccess tout prêt que tu trouves avec les cms ne marchent pas.
Du coup sans apache 1.3 tu te retrouve à devoir déployer des solutions beaucoup plus complexes et plus lourdes. C'est valable pour un gros site. Mais pas pour plein de petits.

En plus, l'esprit de apache2.2 est plus éloigné de l'esprit unix : "ne faire qu'une chose mais la faire bien"

Il fait plein de choses parfois de façon excellente (mod_perl2) parfois de façon navrante (mod_proxy-balancer).

J'ai mieux (non patché, bien vulnérable pour faire tourner un truc proprio)

$ httpd -v
Server version: Apache/1.3.12 (Unix)
Server built: Aug 14 2006 22:07:30

Avec un petit haproxy, ça passe impec :)

>Je ne l'ai jamais utilisé car il ne gère pas les rewrite de façon simple comme apache/htaccess.

Les mêmes causes ont les mêmes effets. Dur de dire au clients, demain vos .htaccess ne marchent plus.

Actuellement, le goulot d'étranglement des performances ce n'est pas le PHP en lui même,


De mon expérience, si et de plus en plus. Et les caches de opcode n'y peuvent rien d'ailleurs.
Tu dis php mais tu veux dire php bien écrit. Or php est une plate-forme particulièrement adapté au code de merde qu'il a le mérite de le faire tourner convenablement.

Je me permettrais donc de nuancer ton propos en remplaçant php par php correct et maîtrisé.

Ce que je vois de php, c'est que les principaux cms ont besoin de plus de mémoire (memory limit) et de plus de temps (max_execution_time) pour un resultat à peu près équivalent à ce qu'ils faisaient avant. Pour le memory_limit par exemple on est en passe d'arriver à un pseudo standard de 128 MO là ou il y a 3 ans on était entre 2 et 8. Tu peux passer ton serveur de 2 à 16 GO, le compte n'y est pas.

Je suis désolé mais je ne comprends pas pourquoi un site sous drupal presque vide ne tourne pas avec 32 MO de mémoire possible pour chaque script.

Je n'ai rien contre php en soit. Mais dire que "Actuellement, le goulot d'étranglement des performances ce n'est pas le PHP en lui même" c'est un peu fort.

La tolérance de php au code pourris est sans doute avec, la méconnaissance de l'algèbre relationnelle et le spam, l'une des plus grande cause de surconsommation électrique actuelle.

Maintenant si tu parles de php utilisé convenablement, déployé en trois tiers avec par exemple nginx et spawn-fcgi, du code testé et tout le tintouin là c'est autre chose.

Toutefois il ne faut quand même pas oublier que php reste dans sa plus large acception le langage des jean-kevin qui ne comprennent pas comment utiliser plesk pour faire pointer "le CNAME de www.mondomaine.com/index.php vers le dns de 42.128.196.32".
Je te jure, il faut les avoir au tél toute la journée les "webmasters" qui te demande ce que tu entend par "maintenance du code" ou par "version de pre prod"

Brrrrrrrrrrr
J'en tremble encore

>Effectivement, ça a l'air de venir de Free. Il faut leur signaler.

C'est peut être plus compliqué que ça. Ils ne sont annoncés en France que via opentransit
(France Télécom). Ça peut très bien être un problème de ce côté .

Perso j'ai trois routes vers l'AS33774 toutes passent par l'AS5511 (ft). Donc si FT a un coup de mou, ils sont dans le noir.

>> Je peux installer writer sans installer impress ni base par exemple.

A ouai et si tu fais soffice -impress , ça donne quoi ?

>ça va les chevilles ?

Tu t'es jamais dis que comme tout bon hacker, il aime simplement trop déclencher un bon troll pour avoir raté une si belle occasion :)

performous --pdev pulse
je n'ai pas de son.
mais
performous --pdev alsa:hw:Audigy,0
marche impec, j'ai le son sans hachures et plus d'erreurs :D


C'est bien la preuve que pulsaudio ne sert à rien.

Ça me fascine, les gens qui parviennent à comprendre la facturation des appels téléphoniques.

Je pense que ton problème viens d'un manque de cuisson. La crème anglaise demande d'amener les jaunes à la limite de la coagulation (~ 65°). Il y a un coup de main à choper.

Il faut dépasser largement le stade ou "la mousse change d'aspect". Puis stopper la cuisson en débarrassant dans un saladier lui même placé dans un saladier plus grand avec de l'eau et des glaçons.

Si on ne te montre pas il n'y a guère d'autres solutions que de :
- en rater quelques unes pour bien maîtriser le phénomène
- rajouter des jaunes (jusqu'à 16 au l) pour avoir une consistance idéale plus rapidement

Pour les arômes la vanille n'est pas obligatoire. Tout ce qui a du goût marche avec la crème anglaise : lavande, orange confite, basilic, badiane ... Par contre tu as interet à n'enlever les gousses qu'une fois froid. Le parfum aura mieux infusé.

>En exclusivité mondiale, jamais vue sur marmiton, la recette de ma maman :

C'est une recette de crème pâtissière.

Personnellement, ne demandant pas plus au cinéma que de me distraire, j'ai adoré ce film. Pourtant je l'ai vu sans 3d étant allergique aux doubles lunettes.

Le scénario n'est pas d'un mauvais niveau si on compare à la débilité ambiante (hein 2012 ...).

Ce n'est pas du grand cinéma mais il y a un univers plutôt sympa si on aime la sf grand public. Puis j'ai passé un bon moment avec ma fille...

/me retourne voir si mon realloc segfault toujours ...

Il me semble qu'un simple screen -Dr permet de déverouiller sans mot de passe non ?

>Ce qui m'amène à me demander ce que ce type fout là, vu que c'est un repaire de crypto-communiste
La solitude est un mal terrible. Facebook n'y changera rien

>Sauvez les arbres, bouffez des castors !
Sauvez un facho offrez lui un ami :)

Il me semble que dans ton post tu mélange backup et réplication.
La pérennité des données et la continuité du service sont deux enjeux différents me semble-t-il ...

Par exemple pour postgres, la réplication c'est bien mais si un user te vire des données un backup peut-être utile :)

>y'a un technicien, ou un développeur, qui a un compte,

Ou une faille dans le code d'un site. Tu uploade l'exploit, tu ouvre un shell avec la fonction exec de n'importe quel langage de script, tu passe root et voilà.

Si le type est pas trop con, il peut se balader pendant des jours, piquer des infos, installer des backdoors des phishings, balancer du spam et même s'il a de la chance récupérer des screens, des clés sans passphrases (genre pour les backup) et compromettre tout ton parc

A tous les coups pour les sites qui rament tu passe par une interco Open Transit (Orange) / Cogent.

Visiblement (d'après un gentil gars du support cogent), ils se tirent la bourre en ce moment pour renégocier des accords de peering.


Tu fais mtr mon.site.qui.rame

Sur chaque ip tu fait un host ou un whois pour savoir à qui c'est. Et s'il te plai tu écris à Orange pour le dire. Parce que si personne ne râle, on en sortira jamais.


Joris

Le fait que Windows NT utilise la pile IP de *BSD ça t'a privé de quoi ?
D'un peu de calme sur Internet. C'est pas avec NetMachin de MS que Redmond aurait pu fournir aux pirates ces millions de zombies prêts à exploser ta boîte au lettre avec des spams.
Donc on peut ouvertement affirmer que la licence BSD est la cause originelle du spam.



Je rappelle aux usagers de ce site que les gens normaux voient les commentaires notés négativiment comme repliés. Ce qui les prive de la lecture de cette remarque fort drôle.

Vivement que linuxfr change de système de notation.

>Je pense que cela vient de Kylix ressuscité

Lazarus n'a historiquement rien à voir avec Kylix. Le projet à commencé en 1999 comme un ré-implémentation du pascal objet et du RAD de Borland. Kylix date de 2001.


C'est un projet qui a ses adeptes :
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Application_Galle(...)
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Projects_using_Lazarus

L'un des but des OS BSD est de fournir des implémentations de référence en matière de réseau.
Ce fut le cas pour tcp/ip pillé entre autre par Microsoft (on le saura). C'est le cas pour ipv6. Il s'agit de l'implémentation kame[1]


It is our pleasure to announce that the KAME project has achieved its project mission, which was to establish the IPv6 platform technology and to deploy the IPv6 technology to the industry. We have observed that the missions of the KAME project, which were to provide an open reference implementation of the IPv6 protocol, have been achieved and so have decided that we can conclude the project. The KAME project will complete its work on the IPv6 reference implementation around the end of March 2006.
[2]


[1]http://www.kame.net/
[2]http://www.kame.net/newsletter/20051107/

>En même temps, si on acceptait n'importe qu'elle contribution dans le noyau, ce serait un joyeux bordel.

C'est pas le cas ?

Un petit kvm IP de chez minicom sinon ça marche pas trop mal.
Attention toutefois certains ont besoin d'un client Windows (activeX).