Journal Mandrake Cooker - la curiosité est un vilain défaut

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
août
2004
Bonjour,

depuis quelques temps, je travaillais sur une MDK 10 Official. Tout allait bien, à quelques tracas près. Et puis j'ai entendu parler le MDK Cooker...

Et puis j'me suis dit que c'était pas une bonne idée.

Ce matin, je me suis levé à l'aube, je n'avais pas les idées claires. J'ai ajouté cooker à ma liste urpmi...

Lancé un update... Et depuis :

Réseau KO au boot.
Login KO...

J'suis dans la daube, bon pour un réinstall de ma MDK 10... :-(

Comme quoi, la curiosité est un vilain défaut...

Note : si il y des gens qui veulent me dire : Cooker, c'est unstable, donc c'est normal, que c'est pas une version de production et tout et tout, je le sais...

Voila...

Merci et @ ++

  • # Hum tu peux préciser ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    En ce moment elle est plutôt stable, et t'as une 10.1 beta 2 qui devrait sortir aujourd'hui !

    • [^] # Re: Hum tu peux préciser ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, en fait, ça remarche... C'est juste très très très lent à démarrer avec X.org

      Sinon, il va aussi falloir que je corrige ma config pour Wine, vu que le fichier ~/.wine/config ne vaut plus rien... :-(

      • [^] # Re: Hum tu peux préciser ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ouais, en fait, ça remarche... C'est juste très très très lent à démarrer avec X.org

        Hmmm.. Avec ca plus les symptomes evoqués dans ton journal, ca sent a plein nez le DHCP qui galère.

        Essaye de mettre une adresse fixe sur ta carte et de faire un dhcpcd une fois que tu as booté et que tu t'es logué.

        Kha

        • [^] # Re: Hum tu peux préciser ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


          J'ai eu un probleme avec Mandrake 10.0 Community a l'époque, le rezo ne démarrait pas au boot, c'était du a un probleme ipv6 des familles.
          le probleme se résolvait en relancant a la main le démon dans un terminal une fois que tout était démarré
          et comme j'ai pas compris d'où venait l'erreur précisément, j'ai abandonné mes recherches... mais ca ne venait pas d'un quelconque DHCP (je pense) vu que l'addresse ip de la carte était mise en dur...

        • [^] # Re: Hum tu peux préciser ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          essaie ce qui est proposé ici : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=10345(...)

          Ajouter une ligne à chacun des deux fichiers (sans le - devant ;-) )
          - HOSTNAME=theservername # to /etc/sysconfig/network
          - 127.0.0.1 theservername # to /etc/hosts

          theservername c'est le nom que tu veux donner à ton pc (c'est plus sympa que localhost)

      • [^] # Re: Hum tu peux préciser ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pareil pour moi.
        Je sais pas ce qui va pas...
        Le lancement d'eth0 dit Echec, mais en console pure, links marche quand même.
        Le lancement de Xorg prend une plombe. J'ai l'impression que ça accélère quand je relance le réseau, mais pas toujours.
        Et aucune des solutions indiquée ci-dessous ne marche.
        On verra bien demain.

  • # cooker/unstable

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Je crois que la cooker est un peu comme la stable de Debian non ?

    C'est relativement stable, mais tu peux toujours avoir des problèmes. Ces problèmes peuvent être résolus sans tout réinstaller généralement. (Tu sais même plus te logguer en console ? Tu peux pas lancer un nombre minimal de services en mode rescue pour voir ce qui plante ?)

    Si tu recherchais plus la cause du problème, on pourrait peut-être t'aider.

    Maintenant, si tu n'as ni le temps, ni l'envie et/ou les connaissances minimales pour faire tout ça, alors vaut mieux réinstaller une stable. Une cooker n'était visiblement pas une bonne idée ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: cooker/unstable

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > Je crois que la cooker est un peu comme la stable de Debian non ?

      Je suppose que tu voulait dire 'unstable' ?
      La cooker bouge relativement vite, avec par exemple des migrations relativement rapides sur des choses comme gcc 3.4. C'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre de debian, meme si quelques problémes récents sur ldap et apache montre que c'est aussi plantogéne, mais pour d'autres raisons.

    • [^] # Re: cooker/unstable

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Il me semble que cooker c'est plus comme l''experimental' de Debian. Il y a plus de risques de trouver des migration importantes ou des paquets avec d'éventuelles regressions ou incompatibilités (firefox 0.9 et entré dans experimental le 28 juin mais dans unstable que le 11 juillet)

      • [^] # Re: cooker/unstable

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Déjà comparer une Mandrake à une Debian c'est un blasphème, mais effectivement au niveau de la gestion des versions majeures de logiciels ca corespondrait plus à une experimental

        (et du coup la mandrake officiel correspondrait à une unstable ? nan ! stop ! à la niche le troll)

  • # KDE 3.3

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le truc qui m'écoeure sur cooker c'est qu'on aura probablement pas droit à KDE 3.3 avant la sortie de mandrake 10.1 (ou un poil avant).
    J'estime pourtant que pour une version en développement c'est un minimum !!!
    À la place, le truc qui m'emmerde : on en est à la 62ème mise à jour de kdebase ! et depuis la 22ème, un bug chiant persiste dans konqueror...

    • [^] # Re: KDE 3.3

      Posté par  . Évalué à 1.

      Kde c'est pas le point fort de mdk.
      Et je répondrai pas la question qui s'impose de ma remarque précédente : "quel est le point fort de mdk ?"

    • [^] # Re: KDE 3.3

      Posté par  . Évalué à -1.

      Moi c'est plutot Window qui m'écoeure.
      © Dae

  • # pas si instable

    Posté par  . Évalué à 2.

    En fait si on est sous cooker, il vaut mieux suivre cooker d'assez près que de faire des longs sauts. Dans ton exemple il y a un gros décalage entre ta stable et la cooker, ça signifie des incohérences qui peuvent apparaitres à la mise a jour et la somme de multiples petits problèmes qui surviennent tous en même temps.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.