Alors que le débat fait rage dans les média. Des nouveaux systèmes de distributions sont présentés au midem ( Leclerc va lancer un plateforme, SFR lance la location illimitée forfaitaire, airtiste ( http://www.airtist.com/ ) se lance, anothertrack perce http://www.anothertrack.com/ , jamendo passe au JT de TF1, les fnacs virgin veulent tenter un prix variable de la musique, les balladeurs mp3 sont de + en + gros (en capacité) et de + en + petits ).
L'offre s'étoffe (+ 200000 titres dans les mois qui viennent.
Mais en coulisse, le texte se refait une beauté avec l'ump qui a fait sa table ronde et qui a pondu un espèce de cahier des charges pour les amendements à soutenir (cf http://www.couchet.org/blog/index.php?2006/01/17/108-reunion(...) ), et hier encore les questions d'interopérabilité et LL ont été discutés en catimini au ministère avec de dignes représentants du libre.
Je vous laisse découvrir le compte rendu http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/01(...)
En définitive, ça bouge de partout, et c'est bien.
Journal Dadvsi Où en est-on ?
24
jan.
2006
# Des articles propositions
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
- Guillaume Champeau (ratiatum)
http://www.ratiatum.com/news2776_Droit_d_auteur_12_propositi(...)
- Tariq Krim (generationmp3, netvibes)
http://tariqkrim.blog.lemonde.fr/tariqkrim/2006/01/une_trois(...)
[^] # Re: Des articles propositions
Posté par Gregory Auzanneau (site web personnel) . Évalué à 1.
Il avait nous avait déjà exposer son point de vue ici[2]
[1] http://www.aduf.org/archives/0478.pdf
[2] http://linuxfr.org/~aaribaud/20399.html
# DTC !
Posté par MsK` . Évalué à -7.
# J'ai l'impression
Posté par Attilagab . Évalué à 2.
Il etait question de protection, de drm, d'interdiction de contourner la protection sauf en cas de copie privee (mais c'est illegal malgre tout sauf que c'est permi mais c'est illegal sauf), donc de perenite, de droit sur une propriete.
La cela tourne un peu a la farce, il est question de business de partout, de permission de diffusion contre monnaie sonnante et trebuchante.
Je suis d'accord que tout travail merite salaire mais, il y a un je ne sais quoi qui me turlupine.
Un poil HS,
en farfouillant sur le net, je me suis rappele que les CD-audio etaient normes a la fabrication, donc je me suis demande si chaque distributeur de 'CD-audio' allait :
- soit enlever leur protection (au risque de se prendre des proces, cd-audio protege non normes)
- soit renommer leur galette (je vois bien a la fnac : un rayon CDEMI, CD-audio, CD-Sonybmg etc)
[^] # Re: J'ai l'impression
Posté par schyzomarijks . Évalué à 4.
Je ne sais pas pour toi, mais il n'y a plus beaucoup de cd avec le label [CDaudio] de nos jours. Philips a été très clair la dessus. Si il y a un système anti-copie, alors la chose résultante n'est pas un CDaudio(tm). C'est un gros monstre velu :-)
[^] # Re: J'ai l'impression
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Another Track
Posté par Sylvain228 . Évalué à 1.
Y'a eu beaucoup de plateformes indés à disparaitre en France en 2005: Uploud, DigitalDeejay, Nupha, et certainement d'autres dont je n'ai jamais entendu parler...
En revanche, NeoMusicStore (http://www.neomusicstore.com) est désormais disponible en français... et y'a du FLAC pour certains titres (qui visiblement se vendent mieux que MP3 et AAC, même à plus cher, donc c'est à espérer que ça va s'étoffer de ce côté là pour la musique indé qui pourra au moins se démarquer des bas débits DRMisés des grosses plateformes)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.