• # Photos

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je vois surtout un constructeur qui publie des images de synthèse plutôt que de photographies...

    Tout ceci ne serait pas qu'une simple preview d'un produit en cours d'étude ?

  • # MP3 toi-même

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Ce n'est pas un « lecteur MP3 » mais un lecteur audio, puisqu'il est écrit dans la publicité qu'il est compatible OGG/MP3/WMA/AAC/DivX. Le plus intéressant est bien sûr qu'il joue les OGG :-) Merci pour la nouvelle, en tous cas!

    • [^] # Re: MP3 toi-même

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Tant qu'à faire de la capillotétratomie, il lit les OGG, mais lesquels? Ceux qui utilisent Vorbis comme codec?

      • [^] # Re: MP3 toi-même

        Posté par  . Évalué à 5.

        Tant qu'à couper les cheveux en quatre, faisons-le correctement: capilloquadrisection (racines latines) ou trichotetratomie (racines grecques)...

        :-)

      • [^] # Re: MP3 toi-même

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        On peut se dire que ce n'est pas important, mais c'est sympa de le savoir.

        Par exemple, j'avais encodé un CD avec soundjuicer en utilisant OGG qualité voix, qui utilise en fait Ogg Speex ... Et mon samsung qui lit bien les Ogg Vorbis n'a pas su lire ces ogg là.
        Sur le coup, je n'avais pas bien compris.

    • [^] # Re: MP3 toi-même

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Effectivement c'est un lecteur audio, lecteur Mp3 est un abus de langage.

    • [^] # Re: MP3 toi-même

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Tu veux jouer les cadors avec les noms, mais tu te trompes autant qu'eux!
      - Déja, aujourd'hui, "MP3" est devenu aussi génériqué que "frigidaire" (rappel : un frigo, qui vient de frigidere, etait une marque de refregirateur. tu utilises quel mot pour frigo? ;-) ).
      - DivX est le nom commercial d'un encodeur/décodeur de format MPEG-4 Video ASP encapsulé dans le conteneur AVI. DivX n'est pas un format video. Il est quand meme utilisé comme MP3 pour désigner de la video. DivX est aussi maintenant une certification pour dire que les parametres d'encodage du MPEG-4 Video ansi que le conteneur utilisé permetrons d'etre lu sur une platine.
      - Ogg est un container, et ne contient aucun flux audio. Du OGG tout, tu n'entendras jamais rien, c'est comme AVI. Faut lui ajouter un flux Vorbis pour pouvoir entendre quelque chose.
      - MP3... MP3 n'existe pas! c'est officieux entre guillemet. Le vrai nom de MP3 est MPEG-1 Layer 3 qui l'a fait connaitre, mais ce n'est qu'une petite partie de l'audio géré. Alors qu'en fait, MP3 designe aujourd'hui 3 normes MPEG (MPEG-1, MPEG-2, et l'officieuse MPEG-2.5) et 3 sous-couche (Layer 1 à 3). Comment peux-tu argumenter le "3" si ton fichier est du MPEG-2 Layer 2 (par exemple)? En disant que le mot "MP3" est devenu générique, et designe tout l'audio, qui va du MPEG-2 Layer 2 au OGG Vorbis...

      Faut pas vouloir jour sur les mots comme ca... ;-)
      Ou alors, faut aussi virer MP3, OGG et DivX de ton vocabulaire, et dire que c'est un lecteur audio supportant le MPEG-1,2,2.5 Layer 1,2,3, le OGG Vorbis, Le MPEG-4 Video ASP encapsulé dans de l'AVI (car generalement ce genre de bestiole ne lit pas les DivX encapsulés dans du MPEG-4 ou du Matroska), ca fait long n'est-ce pas?

      • [^] # Re: MP3 toi-même

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        "MP3" est devenu aussi génériqué que "frigidaire"

        Justement là est le problème, c'est pour cela qu'il faut être précis. J'ai parlé de « lecteur audio », et c'est un terme qui me parait assez clair (quant au DivX etc., c'est ce qui est écrit dans la publicité et même si ce sont des abus de langage, ça ne prête pas à confusion).

        Si « MP3 » devient générique pour « baladeur audio », c'est grave, et il faut le rectifier. Il est important de rappeler aux gens qu'il n'existe pas que le format MP3 (MPEG...) comme format audio.

        La plupart des gens qui disent « MP3 » pour « lecteur audio » sont les mêmes qui disent « MSN » pour « messagerie instantanée » et « Windows » pour « système d'exploitation ». Ce n'est pas de leur faute, mais tu conviendras comme moi que ça pose un problème, non?

        Voilà pourquoi il faut insister sur les mots, de temps en temps.

        • [^] # Re: MP3 toi-même

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          (quant au DivX etc., c'est ce qui est écrit dans la publicité et même si ce sont des abus de langage, ça ne prête pas à confusion).

          Ben si : mes DivX sont majoritairement dans un container Matroska (les vieux en OGM) et non pas AVI, afin d'avor des sous-titres et des chapitres corrects, et aucune platine actuelle dite "DivX" ne les lit. Ca prête donc aussi à confusion tu en conviendras.

          Si « MP3 » devient générique pour « baladeur audio », c'est grave, et il faut le rectifier. Il est important de rappeler aux gens qu'il n'existe pas que le format MP3 (MPEG...) comme format audio.

          Quelle est la marque de ton frigidaire? Frigidaire? non, et ce sera pareil pour les MP3, l'Ipod est un lecteur MP3 lisant les AAC, comme il y aura des lecteurs DivX lisant l'AVC.
          Tu risques de te battre pour rien, et ce n'est pas le truc sur lequel il faut faire des efforts : met plutot tes efforts à demander un lecteur MP3 sachant lire les OGG plutot que de demander a ce qu'ils changent le nom de leur lecteur.

          La plupart des gens qui disent « MP3 » pour « lecteur audio » sont les mêmes qui disent « MSN » pour « messagerie instantanée » et « Windows » pour « système d'exploitation ».

          Dans la tete des gens que je rencontre, Windows veut dire "Truc qui fait tourner la machine", MSN veut dire "truc pour communiquer", MP3 veut dire "audio", DivX veut dire "Video", et totu est remplacable, comme Figidaire qui n'existe plus mais qui est toujours utilisé.

          Je suis le premier embeté par ca car le logiciel que je developpe (pub : suivre le lien pour voir la tete du truc si vous avez envie, et une version Linux est en beta sur la page de telechargement de Sourceforge, la version "officelle" va bientot arriver :) ) est fortement orienté sur les formats, et j'ai parfois du mal à expliquer aux gens que non, je ne marquerait pas "DivX" pour le format, mais "AVI", et que "DivX" est dans la case "codec". Mais le marketing sur plus fort que toi (car plus riche en budget pub), donc se battre de front n'est pas la solution, vaut mieux se battre pour avoir un lecteur MP3 supportant le OGG...

        • [^] # Re: MP3 toi-même

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          En quoi est-ce un problème ? Les réfrigérateurs de marque frigidaire ont quasiment disparu, et pourtant le nom reste. Le baladeur mp3 (aussi appelé ipod) est dans plus de la moitié des cas d'une marque différente et capable de lire autre chose que les mp3... Et en plus, tu ne le sais peut-être pas, mais les baladeurs mp3 de maintenant, hé ben ils lisent même des vidéos, alors c'est pô des baladeurs audios. Enfin, baladeurs audio ne disqualifie pas les baladeurs à cassette ou à CD, donc le terme n'est pas adéquat. Il faut donc dire "baladeur audio et parfois vidéo à mémoire flash ou à disque dur".

          Tout le monde sait ce qu'est un baladeur mp3, un ipod, un frigidaire, un kärcher, une fermeture éclair, et ça n'empêche pas d'en acheter d'une autre marque. C'est une synecdoque ou une métonymie et basta.

          Pour ce qui est de dire windows pour système d'exploitation, je n'ai jamais rencontré personne voulant parler de système d'exploitation et qui ne connaît pas le terme (ou au pire OS). Les gens qui disent windows pour système d'exploitation, c'est parce qu'ils parlent de windows et non des systèmes d'exploitation en général...

        • [^] # Re: MP3 toi-même

          Posté par  . Évalué à 2.

          Non, il y a le wme aussi ... /o\

          Sérieusement, vu que à ma connaissance ça doit être le format par défaut de windows media player quand il encode les cds, ce format doit être relativement populaire ... Même si ceux qui utilisent ce genre d'outils en ont pas vraiment conscience et s'en tapent comme de leur première chemise pour la plupart.

  • # je vais enfin m'acheter un lecteur "mp3"

    Posté par  . Évalué à 2.

    en plus, un kernou firefox et tout le tralala, que demande le peuple ? ha oui, qu'il arrive vite chez nous 8)

  • # En attendant...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ...on peut avoir un OS libre sur pas mal de lecteurs audio:
    http://www.rockbox.org/

    C'est pas Linux, mais c'est tres complet et tres bien quand meme.

  • # Apple

    Posté par  . Évalué à -7.

    Le design est très ressemblant... :-p

    • [^] # Re: Apple

      Posté par  . Évalué à 6.

      Laisse moi deviner, c'est la couleur qui te fait penser à Apple ?
      Dès que tu vois un objet blanc tu penses à cette marque ?

      Autant, sur la photo suivante, je vois une inspiration certaine, autant sur le baladeur dont il est question je peine à trouver la ressemblance.

      http://www.lady-tsigane-boutique.com/content/product_126985b(...)

      PS : Je sais je n'ai pas le sens de l'humour ce soir. De toute façon il n'y avait rien de drôle, c'est du réchauffé ce troll.

  • # Heuu GNU/Linux en OS de la bête, ou juste sur la mémoire flash ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je crois qu'il n'est même pas question d'OS libre sur la machine elle même, mais d'un usage du GNU/Linux qui est sur la mémoire de l'appareil pour en faire un disque externe avec sa distrib emmenable partout. Ca n'a rien de révolutionnaire, a priori c'est faisable avec n'importe quel baladeur en mass storage, la différence c'est que c'est intégré dès la commercialisation.

    Si on traduit avec google la page du produit, on à ça qui me fait comprendre ce que j'ai écrit au dessus (j'ai du mal ce soir j'écris un peu comme google traduction...)

    As a single unit the multimedia player, it is possible at the time of personal computer connection to change into your own private personal computer

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.