quand tu as fait tes tutos tu as du lire les interets et les manques de chacun des logiciels.
Et bien justement non, je me tape tout ces tuto juste afin de pouvoir essayer les dis programmes qui sont mal documenté et documenté quasi uniquement en anglais.
Glusterfs par exemple n'est pas traduis se qui me pose problème pour passer du proof-of-concept à utilisable en prod. OrangeFS pareil: difficile de trouver quoi que se soit en français.
si tu te fiches de la conservation des données alors le mode JBOD de MDADM ou juste un LVM devrait te suffire.
Pour moi la priorité serait que l'espace mémoire, même amoindris, soit toujours disponible coûte que coûte afin que les logiciels continuent à fonctionner sans avoir besoin de maintenance.
Pour le raidSSD: si je ne trouve pas le software de mon coeur, je pense passer par un cron qui vérifiera le raid0 et, s'il ne le trouve pas, recréera un nouveau et ré-uploadera l'arborescence et les points de montage. (avec hélas une perte de toutes les datas)
Je n'ai hélas pas assez de disques (et ils sont trop différents pour faire un raid5. Je dois avouer que j'ai aussi très peur de la reconstruction des données qui peut engendrer de nouvelles pannes avec les disques un peu vieux.
Tu fais comment lorsque c'est le « premier » disque qui lâche ? Il contient la racine de l'arborescence.
Tu fais comment lorsque le « second » disque lâche ? Car pas de bol il contient un dossier super important.
Tu fais comment lorsque… ah ok, tu as dit « osef ». Donc ton RAID 0 convient déjà, je ne vois pas où est le problème
Ta question est pertinente et j'y avais songé :)
Mon raidSSD est dédié a zoneminder : j'avais pensé passer par un cron qui recopie les dossiers (sans écrasement) dont je conserve une sauvegarde sur le disque système.
Quant au raidHDD, je compte sur le raid1 réseau pour ré-uploader les fichiers/dossiers manquant si la place est suffisante :)
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 29 octobre 2016 à 13:46.
Moi se que je veux c'est créer une partition dynamique JBOD (rajouter/supprimer autant de disque que je le souhaite) qui, en cas de panne d'un ou plusieurs disques, continue a utiliser les autres disponible sans spare (osef des pertes de data dans un des jbod/raid0).
Avec comme objectif de fusionner les disques SSD d'un côté et les disque HDD de l'autre puis de refaire un raid1 réseau par dessus le JBOD/raid0 des HDD.
Pour les HDD j'ai aussi la contrainte de la malléabilité (je dois d'abord créer le JBOD/raid0 avec un seul disque, créer le raid1 réseau, transférer les données du second HDD puis enfin ajouter le second disque au JBOD/Raid0 HDD).
Note que je suis étonné que ce ne soit pas aussi facile que sur un synology.
PS: pas besoin de me rappeler les bases, j'en suis a mon 5-6eme tuto sur le sujet ^ ^ (mdadm, glusterfs-server (2), zfs, tahoe-lafs, mhddfs) c'est trouver un logiciel correct qui est difficile :)
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 29 octobre 2016 à 00:03.
Disons qu'ils ne savent pas s'entendre sur les définitions.
Par exemple le raid0 que je test là avec mdadm je n'ai pas "espace disponible = espade du disque le plus petit X nombre de disque" mais bien "EspaceDisque1 + EspaceDisque2 + EspacesDisque3 + etc".
Par contre je n'arrive pas a voir si les fichiers sont splitté ou non (j'ai tenté de monter un des disques après avoir coupé le raid mais le filesystem ne semble pas bien le reconnaître hors du raid). Mais s'ils sont splitté je vois pas comment mdadm peut s'y retrouver avec un disque 2X plus gros que l'autre (comme dans mon test (3To + 1,5To)).
Mais si un des disques n'est pas présent au boot le montage foire quand même :(
Mais si non je pense pareil, je préférerais qu'on utilise le terme JBOD. Mais quand on cherche JBOD sur le net les tuto expliquent comment faire un raid0 (principalement avec mdadm).
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 28 octobre 2016 à 19:15.
Si tu as deux disques et que tu veux ne rien perdre quand l’un lâche il faut qu’ils soient en RAID-1 (mirroring).
Non ça dépends des logiciels (et du type de raid0), en raid0 non strip (avec glusterfs) ou en JBOD (avec mhddfs) tu ne perds que les data présentent sur le disque défaillant, les fichiers présent sur l'autre disque sont sauf et toujours accessible.
Perdre une partie des données n'est pas grave comparé à la perte du service.
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 28 octobre 2016 à 16:45.
Je suis en train de l'essayer mais sa signifie plusieurs jours de test afin de répondre a mes questions du genre :
-puis-je faire du non stripped (je ne veux pas que les fichiers soient découpé mais répartis)
-puis-je ajouter/retirer des disques
-les données présentent sur les autres disques sont-elles encore valable/utilisable si un disque crash
-est-ce stable?
-puis-je additionner les disques comme un JBOD afin d'utiliser tout l'espace disponible ou suis-je limité par l'équation 2xplus petit disque = espace disponible -il se passe quoi si un disque (ou plusieurs) n'est pas présent au boot
-il se passe quoi si un disque flanche en cours de fonctionnement?
La le test précédent était sur ZFS qui a fait du caca (je viens de débrancher un disque avant boot, le raid0 zfs a complètement disparut j'ai du le recréer)
C'est pas du vrai alu les Samsungs ? C'est froid au toucher. Et puis les SSD ont moins de contraintes niveau étanchéité.
Je sais pas, j'ai du kingston et du sandisk.
A plus de 120 balles la bêbête pour même pas 500Go chacun, c'est un peu "crade" d'avoir du plastique au lieu du métal :( (le pire c'est le filet des vis qui est aussi en plastique)
Peut-être que je me trompe, mais du métal serait mieux pour la dissipation thermique (note que j'ai quand même tapé un ventilateur "normal" directement devant les disques SSD ^ ^ )
Ah, en effet je viens de débrancher un des disques et le raid0 ne fonctionne complètement plus (même après avoir rebranché le disque et redémarré la machine).
C'est un truc de ouf comme aucun des logiciels de raid sous linux ne fonctionne correctement.
Si non l'objectif est d'envoyer les enregistrements des camera sur le raid0 SSD et quand un des "gérants" veut sauvegarder un event il l'exporte sur l'owncloud qui lui sera au dessus d'un raid10 (que je galère a remettre en place au vu de la difficulté de trouver des logiciels stable autant sur X64 que sur ARM et documenté en français)
Je vais peut-être ré-ouvrir un thread pour arriver a faire quelque chose de fonctionnel car faire un vulgaire raid résistant aux pannes semble galère.
Ah oki, merci pour la précision, je vais faire plus attention à ceux du raid0 ^ ^
Je suis le seul a trouver aberrant que la boite de protection des SSD soit en plastique alors que les HDD eux ont une boite en métal? :)
d’ailleurs si quelqu'un sait où trouver des petits radiateurs autocollants comme ceux livrés avec les ventirads Zalman y'a quelques années
Peut-être sur dx sur la première page il y a des trucs de ce style
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 octobre 2016 à 21:17.
La variable Temps n'est pas la plus significative (quoi que quand même intéressante).
Ce qui me rassurerais c'est d'avoir l'avis d'un gros consommateurs de streaming/torrent/F2F (plusieurs heures par jour) dont l'état du SSD ne semble pas souffrir malgré ces Go de fichiers /tmp journalier.
Je dois gérer un raid0 SSD (2x480Go) qui sera "rafraîchis" environs chaque mois (vidéos surveillance), je ferai un retour d'expérience d'ici quelques années ou quand les disques planteront ^ ^
PS: dans les avantages à ajouter aux SSD, j'ai l'impression qu'ils chauffent moins que les HDD
Posté par EauFroide .
En réponse au message SSD dans un serveur ?.
Évalué à 3.
Dernière modification le 27 octobre 2016 à 13:24.
Sinon, si c'est la mémoire flash qui t'intéresse et que tu veux économiser un emplacement 3.5 ou 2.5, tu peux utiliser une clé USB si tu dispose d'un port adéquat sur la carte mère. Mais à voir si tu peux installer ton OS et démarrer sur la clé.
Je sais pas en USB-3 mais en USB-2 on perd tout l’intérêt de la mémoire flash… vu le débit du bus USB-2…
Les clés USB ont aussi le problème des contrôleurs mémoires qui sont de trop mauvaises facture et non thermorégulé.
La durée de vie d'une clés USB/carte microSD utilisée comme système est, d'après se que je vois, inférieur à deux ans.
on perd tout l’intérêt de la mémoire flash… vu le débit du bus USB-2…
On ne peut pas résumer au débit (si non ça se règle facilement avec un raid0 sur une clés USB pour chaque Bus USB).
Quand tu upload plusieurs fichiers, tu n'atteint jamais le maximum du débit. (plus tes fichiers sont petite et nombreux et plus la différence va être significative entre flash/hdd)
Le SSD ne fait pas qu'accelerer le boot:
-Il rend l'ensemble du systeme plus rapide/reactif
-Consomme moins d'electricige qu'un hdd
-Les bases de donnees reagissent plus rapidement
-Quand la machine enregistre des dizaines de petits fichiers a la minute avec le ssd t'as plus cet intense bruit de tete de lecture qui t'indique que ton hdd travail trop pour du grand publique
Mais j'avoue que je pense pas que mon ssd tiendra aussi longtemps que le vieu hdd qu'il remplacé.
Ps: y a-t-il une commande pour savoir si les flux de donnees (par exemple zoneminder observant une camera) provoque de l'ecriture ou non sur le ssd alors qu'on a pas de swap? :)
Je n'envoie pas ce fameux tag html avec une image de 1x1 pixel.
Enfaite quand tu crées un "nouveau site" sur piwik, il te génère une sonde javascript + une balise noscript avec l'image de 1x1. L'intégration peut se faire sur de multiple site juste en copiant-collant la sonde dans une page html/php/js appelée sur les parties qu'on veut zieuter.
Après c'est au loisir de chacun d'utiliser le mécanisme qu'il souhaite. Perso je teste les deux systèmes: les logs me servent a suivre les bots et les 404 tandis que la sonde normale me permet de suivre se qui intéresse réellement les humains.
Après, je pourrai écrire un script qui prendrai les anciens logs pour hacher les adresses IP, ou les retirer, une fois que le délai légal de rétention est expiré, par exemple.
Dans l'admin de piwik tu peux régler la suppression des logs et des data tout les X mois.
PS : note que je trouve quand même ce dispositif assez intrusif ^ ^ (un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ^ ^ )
Tu peux aussi restreindre l'accès a SSH uniquement sur 127.0.0.1, tu fais pointer un Tor Hidden Service dessus et via une WEBUI, un script ou ton interface tu lances "sudo service tor stop|start". Avec sudoers tu peux régler les problèmes de droit root en permettant à l'user qui gère ton interface de pouvoir stop|start le service.
Ca me rappelle la réponse de pirate bay a un pdf envoyé par apple ou adobe en tant qu'email (une demande pour retirer un de leur logiciel), ils leurs avaient répondu avec une image gif avec un "We can use silly formats too" ecrit à la main sous paint.
Peut être que ça ne respecte pas le do-not-track, mais je ne récupère pas de données via du javascript, ce qui est quand même nettement plus respectueux pour l'internaute.
C'est l'inverse: la sonde piwik vient avec un tag html qui appels une image de 1x1 piwels afin de récupérer des infos via PHP quand javascript n'est pas autorisé.
Ce système respecte au moins Do Not Track.
Rien n'empêche l'internaute d'utiliser un proxy.
Euh, LoL.
Si vous n'utilisez pas Tor c'est que vous acceptez que je vous espionne ! Quoi? Do Not Track? Nooooon :D
Si Owncloud/nextcloud sont mal conçus, c'est pas mon problème, puisque de toute façon l'information sera dans mes logs, et que si j'ai ces logs, c'est parce que j'héberge ces services sur mes serveurs, donc, les utilisateurs, je les connais plus ou moins déjà.
Je penses que si tu lis tes logs owncloud/nextcloud avec un analytic autant que tes users partent chez Dropbox (le SEUL avantage des clouds privé c'est la vie privé).
Ce n'est pas qu'ils sont mal conçu, c'est juste qu'ils n'ont pas prévu que bigbrother lirait les logs, mais je signalerai à owncloud sur github d'être plus paranos :P
PS: je rappel que l’utilisateur lambda d'internet n'a jamais vu de fichiers logs (je connais même des graphistes qui ont des sites web et qui n'ont jamais vu leur fichier logs), voir qu'ils ne savent même pas que ça existe. Bob n'est sans doute pas au courant qu'en passant par les logs et piwik tu pourra voir qu'il a posté une photo nue d'Alice :P
C'est se qui est mentionné dans mon message ci dessus :)
Par contre notez qu'en analysant les logs avec piwik:
-vous ne respectez pas Do Not Track
-les bots comme Google/Bing/Yahoo peuvent être comptabilisé/ignoré au choix (paramètres --enable-bots), par contre les spams eux seront comptabilisé comme humains
-pour certaines applications (exemple owncloud/nextcloud) ça casse complètement la vie privée (identification des users, les noms de fichiers se retrouvent non hashé dans les URL)
Bref pratique pour zieuter les bots et les apprentis pirates, mais mauvais pour la vie privée :)
Le clonage ne cessant d'échouer je suis repartis sur un formatage/ré-installation complet.
Une seconde carte microSD samsung d'un autre de mes raspberry pi vient de subir le même sort (impossible d'écrire dessus ni même de supprimer les partitions), même âge mais pas du tout le même taux d'utilisation, bizarre.
Non non c'est une simple raspbian, la même distro qui tourne sur mes autres raspberry pi.
C'est juste que ce système était instable depuis quelques temps (a cause du DNS), et qu'au départ je voulais résoudre les bugs par un bon formatage de campagne.
Donc j'ai ré-installé raspbian sur une seconde carte SD et je m’apprêtais a virer la première carte SD (celle qui foire pour le moment). Mais gluster refuse de se lancer sur la seconde carte SD (alors que j'ai suivis 100% la même procédure que pour la première carte).
Hors le seul objectif de ce RPI est de gérer une partie de mon raid10.
Non c'est une microSD (pas de cran pour passer en lecture seule) et le système fonctionnait il y a quelques jours quand j'ai réparé le DNS.
Mais je penses bien qu'elle est en lecture seule : je viens de créer un fichier test.txt et il a disparut au reboot
@benja
libraspberrypi0, -doc et -dev. Les deux derniers dépendent de librasberrypi0 en même version. Tu peux les enlever sans crainte, ça devrait déjà arranger ton bazard. Donc : dpkg --purge libraspberrypi-doc libraspberrypi-dev suivit d'un apt update; apt install -f.
Mais aucun effet. Reboot et c'est reparti :( Le pire est que j'avais prévu de remplacer ce système par une fresh install mais glusterfs refuse de démarrer sur cette dernière :'(
Merci pour votre aide dans cette galère :(
Je viens d'essayer les commandes dans le lien, ça ne change rien :( (j'en ai profité pour installer un autre logiciel et il subit le même sort, disparition au reboot)
Oui j'ai bien fais update, upgrade, dist-upgrade, rpi-update, autoclean, autoremove et enfin clean puis reboot, avant d'ouvrir ce thread :)
Mais la machine n'avait pas fait d'update depuis plusieurs mois (un problèmes de DNS aujourd'hui réglé), peut-être est-ce lié.
Ben stadire, que oui, si tu cherches à mettre dans un Network Attached Storage des fonctionnalités pour lesquelles il faut un PC gonflé, ben oui, ça va ramouiller.
La plus part des gens n'ont pas un NAS et un serveur, il centralise sur le NAS au minimum la seedbox.
Grande nouvelle, mais ça n'en fait pas une généralité sur les CPU et la quantité de RAM. Sur RPI, vu que tout est sur le même bus USB daubé ce n'est pas étonnant.
Moui, je généralise ptete un peu trop sur l'instabilité d'ARM. Faut dire que la plus part des tuto avancés sur les nano-pc énoncent des instabilités qu'ils n'ont pas sur les tours/pc portable bricolé.
Balancé comme ça c'est imbitable. Il n'y a pas de charge CPU, la seule chose qu'on voit c'est que d'un côté y a plus de données (environ 3x) que de l'autre et que le débit réseau en réception est plus important.
Non sur le premier screenshot "Utilisation du CPU" est a 99% tandis que sur le second c'est 28%.
Dans le test qui a mené a ces deux screenshot tout est identique (je n'ai fais qu'éteindre le RPI1, mettre sa carte SD dans le RPI2 et lancer le RPI2), la taille du dossier principale n'est différente que parce que le serveur principale n'avait pas terminé son scan.
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
Et bien justement non, je me tape tout ces tuto juste afin de pouvoir essayer les dis programmes qui sont mal documenté et documenté quasi uniquement en anglais.
Glusterfs par exemple n'est pas traduis se qui me pose problème pour passer du proof-of-concept à utilisable en prod. OrangeFS pareil: difficile de trouver quoi que se soit en français.
Pour moi la priorité serait que l'espace mémoire, même amoindris, soit toujours disponible coûte que coûte afin que les logiciels continuent à fonctionner sans avoir besoin de maintenance.
Pour le raidSSD: si je ne trouve pas le software de mon coeur, je pense passer par un cron qui vérifiera le raid0 et, s'il ne le trouve pas, recréera un nouveau et ré-uploadera l'arborescence et les points de montage. (avec hélas une perte de toutes les datas)
Je n'ai hélas pas assez de disques (et ils sont trop différents pour faire un raid5. Je dois avouer que j'ai aussi très peur de la reconstruction des données qui peut engendrer de nouvelles pannes avec les disques un peu vieux.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
Ta question est pertinente et j'y avais songé :)
Mon raidSSD est dédié a zoneminder : j'avais pensé passer par un cron qui recopie les dossiers (sans écrasement) dont je conserve une sauvegarde sur le disque système.
Quant au raidHDD, je compte sur le raid1 réseau pour ré-uploader les fichiers/dossiers manquant si la place est suffisante :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
Non j'ai fais le test hier avec mdadm et deux HDD :
1,5To et 3To et j'ai une partition de 4,5To (comme JBOD).
Je l'ai signalé dans ce message :)
Ah, je ne connais pas encore celui-là. Tu as un petit retour d'expérience dessus? :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 29 octobre 2016 à 13:46.
Moi se que je veux c'est créer une partition dynamique JBOD (rajouter/supprimer autant de disque que je le souhaite) qui, en cas de panne d'un ou plusieurs disques, continue a utiliser les autres disponible sans spare (osef des pertes de data dans un des jbod/raid0).
Avec comme objectif de fusionner les disques SSD d'un côté et les disque HDD de l'autre puis de refaire un raid1 réseau par dessus le JBOD/raid0 des HDD.
Pour les HDD j'ai aussi la contrainte de la malléabilité (je dois d'abord créer le JBOD/raid0 avec un seul disque, créer le raid1 réseau, transférer les données du second HDD puis enfin ajouter le second disque au JBOD/Raid0 HDD).
Note que je suis étonné que ce ne soit pas aussi facile que sur un synology.
PS: pas besoin de me rappeler les bases, j'en suis a mon 5-6eme tuto sur le sujet ^ ^ (mdadm, glusterfs-server (2), zfs, tahoe-lafs, mhddfs) c'est trouver un logiciel correct qui est difficile :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 29 octobre 2016 à 00:03.
Disons qu'ils ne savent pas s'entendre sur les définitions.
Par exemple le raid0 que je test là avec mdadm je n'ai pas "espace disponible = espade du disque le plus petit X nombre de disque" mais bien "EspaceDisque1 + EspaceDisque2 + EspacesDisque3 + etc".
Par contre je n'arrive pas a voir si les fichiers sont splitté ou non (j'ai tenté de monter un des disques après avoir coupé le raid mais le filesystem ne semble pas bien le reconnaître hors du raid). Mais s'ils sont splitté je vois pas comment mdadm peut s'y retrouver avec un disque 2X plus gros que l'autre (comme dans mon test (3To + 1,5To)).
Mais si un des disques n'est pas présent au boot le montage foire quand même :(
Mais si non je pense pareil, je préférerais qu'on utilise le terme JBOD. Mais quand on cherche JBOD sur le net les tuto expliquent comment faire un raid0 (principalement avec mdadm).
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 octobre 2016 à 19:15.
Non ça dépends des logiciels (et du type de raid0), en raid0 non strip (avec glusterfs) ou en JBOD (avec mhddfs) tu ne perds que les data présentent sur le disque défaillant, les fichiers présent sur l'autre disque sont sauf et toujours accessible.
Perdre une partie des données n'est pas grave comparé à la perte du service.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Aucune question à se poser, le SSD C'est maintenant.
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 octobre 2016 à 17:47.
Quid du chiffrement (au niveau partition ainsi que fichier seul), cela apporte-t-il des problèmes/avantages?
le prix doit être monstrueux ^ ^
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 octobre 2016 à 16:45.
Je suis en train de l'essayer mais sa signifie plusieurs jours de test afin de répondre a mes questions du genre :
-puis-je faire du non stripped (je ne veux pas que les fichiers soient découpé mais répartis)
-puis-je ajouter/retirer des disques
-les données présentent sur les autres disques sont-elles encore valable/utilisable si un disque crash
-est-ce stable?
-puis-je additionner les disques comme un JBOD afin d'utiliser tout l'espace disponible ou suis-je limité par l'équation 2xplus petit disque = espace disponible -il se passe quoi si un disque (ou plusieurs) n'est pas présent au boot
-il se passe quoi si un disque flanche en cours de fonctionnement?
La le test précédent était sur ZFS qui a fait du caca (je viens de débrancher un disque avant boot, le raid0 zfs a complètement disparut j'ai du le recréer)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
Je sais pas, j'ai du kingston et du sandisk.
A plus de 120 balles la bêbête pour même pas 500Go chacun, c'est un peu "crade" d'avoir du plastique au lieu du métal :( (le pire c'est le filet des vis qui est aussi en plastique)
Peut-être que je me trompe, mais du métal serait mieux pour la dissipation thermique (note que j'ai quand même tapé un ventilateur "normal" directement devant les disques SSD ^ ^ )
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à -1.
Ah, en effet je viens de débrancher un des disques et le raid0 ne fonctionne complètement plus (même après avoir rebranché le disque et redémarré la machine).
C'est un truc de ouf comme aucun des logiciels de raid sous linux ne fonctionne correctement.
Si non l'objectif est d'envoyer les enregistrements des camera sur le raid0 SSD et quand un des "gérants" veut sauvegarder un event il l'exporte sur l'owncloud qui lui sera au dessus d'un raid10 (que je galère a remettre en place au vu de la difficulté de trouver des logiciels stable autant sur X64 que sur ARM et documenté en français)
Je vais peut-être ré-ouvrir un thread pour arriver a faire quelque chose de fonctionnel car faire un vulgaire raid résistant aux pannes semble galère.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 2.
Ah oki, merci pour la précision, je vais faire plus attention à ceux du raid0 ^ ^
Je suis le seul a trouver aberrant que la boite de protection des SSD soit en plastique alors que les HDD eux ont une boite en métal? :)
Peut-être sur dx sur la première page il y a des trucs de ce style
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2016 à 21:17.
La variable Temps n'est pas la plus significative (quoi que quand même intéressante).
Ce qui me rassurerais c'est d'avoir l'avis d'un gros consommateurs de streaming/torrent/F2F (plusieurs heures par jour) dont l'état du SSD ne semble pas souffrir malgré ces Go de fichiers /tmp journalier.
Je dois gérer un raid0 SSD (2x480Go) qui sera "rafraîchis" environs chaque mois (vidéos surveillance), je ferai un retour d'expérience d'ici quelques années ou quand les disques planteront ^ ^
PS: dans les avantages à ajouter aux SSD, j'ai l'impression qu'ils chauffent moins que les HDD
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: ca ce tente
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 2.
C'est mieux "noatime", "relatime" ou "lazytime" pour le montage du système? Et pour les disques data?
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Bad idea
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2016 à 13:24.
Les clés USB ont aussi le problème des contrôleurs mémoires qui sont de trop mauvaises facture et non thermorégulé.
La durée de vie d'une clés USB/carte microSD utilisée comme système est, d'après se que je vois, inférieur à deux ans.
On ne peut pas résumer au débit (si non ça se règle facilement avec un raid0 sur une clés USB pour chaque Bus USB).
Quand tu upload plusieurs fichiers, tu n'atteint jamais le maximum du débit. (plus tes fichiers sont petite et nombreux et plus la différence va être significative entre flash/hdd)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Bad idea
Posté par EauFroide . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 4.
Le SSD ne fait pas qu'accelerer le boot:
-Il rend l'ensemble du systeme plus rapide/reactif
-Consomme moins d'electricige qu'un hdd
-Les bases de donnees reagissent plus rapidement
-Quand la machine enregistre des dizaines de petits fichiers a la minute avec le ssd t'as plus cet intense bruit de tete de lecture qui t'indique que ton hdd travail trop pour du grand publique
Mais j'avoue que je pense pas que mon ssd tiendra aussi longtemps que le vieu hdd qu'il remplacé.
Ps: y a-t-il une commande pour savoir si les flux de donnees (par exemple zoneminder observant une camera) provoque de l'ecriture ou non sur le ssd alors qu'on a pas de swap? :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Agence de pub
Posté par EauFroide . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2016 à 21:51.
Enfaite quand tu crées un "nouveau site" sur piwik, il te génère une sonde javascript + une balise noscript avec l'image de 1x1. L'intégration peut se faire sur de multiple site juste en copiant-collant la sonde dans une page html/php/js appelée sur les parties qu'on veut zieuter.
Après c'est au loisir de chacun d'utiliser le mécanisme qu'il souhaite. Perso je teste les deux systèmes: les logs me servent a suivre les bots et les 404 tandis que la sonde normale me permet de suivre se qui intéresse réellement les humains.
Dans l'admin de piwik tu peux régler la suppression des logs et des data tout les X mois.
PS : note que je trouve quand même ce dispositif assez intrusif ^ ^ (un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ^ ^ )
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
# Tor
Posté par EauFroide . En réponse au message Lancement de SSH via script CGI. Évalué à 1. Dernière modification le 26 octobre 2016 à 13:20.
Tu peux aussi restreindre l'accès a SSH uniquement sur 127.0.0.1, tu fais pointer un Tor Hidden Service dessus et via une WEBUI, un script ou ton interface tu lances "sudo service tor stop|start". Avec sudoers tu peux régler les problèmes de droit root en permettant à l'user qui gère ton interface de pouvoir stop|start le service.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Code source d'Admission post-bac
Posté par EauFroide . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 42 de l'année 2016. Évalué à 1.
Énorme, t'as un lien? :D
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Agence de pub
Posté par EauFroide . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
C'est l'inverse: la sonde piwik vient avec un tag html qui appels une image de 1x1 piwels afin de récupérer des infos via PHP quand javascript n'est pas autorisé.
Ce système respecte au moins Do Not Track.
Euh, LoL.
Si vous n'utilisez pas Tor c'est que vous acceptez que je vous espionne ! Quoi? Do Not Track? Nooooon :D
Je penses que si tu lis tes logs owncloud/nextcloud avec un analytic autant que tes users partent chez Dropbox (le SEUL avantage des clouds privé c'est la vie privé).
Ce n'est pas qu'ils sont mal conçu, c'est juste qu'ils n'ont pas prévu que bigbrother lirait les logs, mais je signalerai à owncloud sur github d'être plus paranos :P
PS: je rappel que l’utilisateur lambda d'internet n'a jamais vu de fichiers logs (je connais même des graphistes qui ont des sites web et qui n'ont jamais vu leur fichier logs), voir qu'ils ne savent même pas que ça existe. Bob n'est sans doute pas au courant qu'en passant par les logs et piwik tu pourra voir qu'il a posté une photo nue d'Alice :P
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Agence de pub
Posté par EauFroide . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2. Dernière modification le 25 octobre 2016 à 18:33.
C'est se qui est mentionné dans mon message ci dessus :)
Par contre notez qu'en analysant les logs avec piwik:
-vous ne respectez pas Do Not Track
-les bots comme Google/Bing/Yahoo peuvent être comptabilisé/ignoré au choix (paramètres --enable-bots), par contre les spams eux seront comptabilisé comme humains
-pour certaines applications (exemple owncloud/nextcloud) ça casse complètement la vie privée (identification des users, les noms de fichiers se retrouvent non hashé dans les URL)
Bref pratique pour zieuter les bots et les apprentis pirates, mais mauvais pour la vie privée :)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: source.list
Posté par EauFroide . En réponse au message [Problème] Programme qui disparaît au démarrage sur raspberry pi. Évalué à 1.
Le clonage ne cessant d'échouer je suis repartis sur un formatage/ré-installation complet.
Une seconde carte microSD samsung d'un autre de mes raspberry pi vient de subir le même sort (impossible d'écrire dessus ni même de supprimer les partitions), même âge mais pas du tout le même taux d'utilisation, bizarre.
Merci quand même pour votre aide.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: source.list
Posté par EauFroide . En réponse au message [Problème] Programme qui disparaît au démarrage sur raspberry pi. Évalué à 1.
Non non c'est une simple raspbian, la même distro qui tourne sur mes autres raspberry pi.
C'est juste que ce système était instable depuis quelques temps (a cause du DNS), et qu'au départ je voulais résoudre les bugs par un bon formatage de campagne.
Donc j'ai ré-installé raspbian sur une seconde carte SD et je m’apprêtais a virer la première carte SD (celle qui foire pour le moment). Mais gluster refuse de se lancer sur la seconde carte SD (alors que j'ai suivis 100% la même procédure que pour la première carte).
Hors le seul objectif de ce RPI est de gérer une partie de mon raid10.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: source.list
Posté par EauFroide . En réponse au message [Problème] Programme qui disparaît au démarrage sur raspberry pi. Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2016 à 02:07.
Non c'est une microSD (pas de cran pour passer en lecture seule) et le système fonctionnait il y a quelques jours quand j'ai réparé le DNS.
Mais je penses bien qu'elle est en lecture seule : je viens de créer un fichier test.txt et il a disparut au reboot
@benja
le shell m'a autorisé à le faire dans cet ordre :
Mais aucun effet. Reboot et c'est reparti :( Le pire est que j'avais prévu de remplacer ce système par une fresh install mais glusterfs refuse de démarrer sur cette dernière :'(
Merci pour votre aide dans cette galère :(
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: source.list
Posté par EauFroide . En réponse au message [Problème] Programme qui disparaît au démarrage sur raspberry pi. Évalué à 1. Dernière modification le 21 octobre 2016 à 18:20.
Je viens d'essayer les commandes dans le lien, ça ne change rien :( (j'en ai profité pour installer un autre logiciel et il subit le même sort, disparition au reboot)
Oui j'ai bien fais update, upgrade, dist-upgrade, rpi-update, autoclean, autoremove et enfin clean puis reboot, avant d'ouvrir ce thread :)
Mais la machine n'avait pas fait d'update depuis plusieurs mois (un problèmes de DNS aujourd'hui réglé), peut-être est-ce lié.
@nono14
lesquels, mdadm?
mdadm:
Installed: (none)
Candidate: 3.3.2-5+deb8u1
Version table:
3.3.2-5+deb8u1 0
500 http://mirrordirector.raspbian.org/raspbian/ jessie/main armhf Packages
libraspberrypi0:
Installed: 1.20160523-1
Candidate: 1.20160921-1
Version table:
1.20160921-1 0
500 http://archive.raspberrypi.org/debian/ jessie/main armhf Packages
*** 1.20160523-1 0
100 /var/lib/dpkg/status
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: WiFi & prix
Posté par EauFroide . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à -2. Dernière modification le 21 octobre 2016 à 17:58.
La plus part des gens n'ont pas un NAS et un serveur, il centralise sur le NAS au minimum la seedbox.
Moui, je généralise ptete un peu trop sur l'instabilité d'ARM. Faut dire que la plus part des tuto avancés sur les nano-pc énoncent des instabilités qu'ils n'ont pas sur les tours/pc portable bricolé.
Non sur le premier screenshot "Utilisation du CPU" est a 99% tandis que sur le second c'est 28%.
Dans le test qui a mené a ces deux screenshot tout est identique (je n'ai fais qu'éteindre le RPI1, mettre sa carte SD dans le RPI2 et lancer le RPI2), la taille du dossier principale n'est différente que parce que le serveur principale n'avait pas terminé son scan.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat