Dans son cas il ne s'agit pas seulement de paquets recommandés, mais aussi de paquets suggérés qui s'installent aussi par défaut, à moins d'ajouter l'option qui va bien.
J'avais remarqué ce comportement à partir de Mandriva 2009.0 et ça m'avait particulièrement fait pester. Pour moi par défaut, un paquet suggéré ne devrait pas s'installer sans, au moins, nous avoir demandé au préalable si on en veut.
Ça tend plus vers du paquet imposé que du suggéré.
Bref sur Mandriva il faut passer l'option "--no-suggests".
les utilisateurs de Windows sauront-ils décompresser le fichier tar.gz que tu leur proposes ?
Oui, 7-Zip sait le faire : Supported formats:
Packing / unpacking: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 and TAR
Unpacking only: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR and Z.
Tout d'abord, merci pour ton journal ! Je n'ai pas entamé ton roman, mais à première vue il a l'air agréable à lire.
Comme on a une écrivain ici, je me pose des questions quant à l'écriture du livre en lui même. Je suis curieux parce que j'ai dans l'idée d'en écrire un (enfin plusieurs pour une seule histoire) aussi, j'ai beaucoup d'idées, mais c'est encore trop confus. Je ne sais même pas si je trouverai le temps de le faire un jour.
- Combien de temps tu as mis pour l'écrire ?
- Est-ce que tu as attendu que tes idées germent avant d'écrire, ou tu as écris dès la première idée ? Au fil de l'eau ?
- Comment t'es tu organisée pour l'écriture / les idées justement ? L'organisation des idées est je pense le point le plus difficile.
- A propos de Latex, as tu appris à l'utiliser en même temps que l'écriture du roman ? Ou bien tu connaissais déjà ?
- Pour écrire un roman, Latex peut s'apprendre en combien de temps ?
Pardon pour toute ces questions, mais je me suis toujours demandé comment se passe l'écriture d'un roman, comment s'organise l'écrivain, quels outils il/elle utilise etc.
Ça sonnerait mieux :
s/d'un découpage de rôti/du découpage d'un rôti/ (mieux je pense, mais encore imparfait)
s/d'un poignardage/d'un coup de poignard/
s/un peu moins mal/moins mal/ (ça rend l'expression moins lourde)
Sinon, mais je ne suis pas trop sur, il y a peut-être un problème d'accord des temps ? Je ne suis pas super calé à ce niveau là.
Ici ce n'est pas un problème de pouvoir ou pas accéder à linuxfr, les images ne sont pas des liens vers le site.
Le problème c'est que l'utilisation de ces images est faite en utilisant la BP de linuxfr, au lieu de copier ces images directement sur serveur du site qui veut les exploiter (je rentre pas dans le problème du respect de la licence), ce qui éviterait d'utiliser la BP de linuxfr.
Le minimum aurait été d'au moins prévenir / demander à linuxfr si ils pouvaient utiliser ces images de la façon dont ils le font.
Autrement dit, ce qui est pointé du doigt c'est l'utilisation de la BP et non l'accès au contenu.
En lisant ce journal je me suis rappelé celui-ci (qui ne date que de mercredi) : http://linuxfr.org/~erlen/30172.html
Je l'ai surveillé au début, je n'y ai rien compris et j'attendais que quelqu'un demande : c'est quoi Monotone et Indefero ? Ou alors au moins un moinssage ou plussage, mais rien. Et maintenant je sais pourquoi, on n'était pas vendredi.
Je l'ai vu celui là aussi, bien que j'ai trouvé le film intéressant, je n'ai pas aimé certaines parties.
Notamment, la partie sur Jésus (en partie normal vu mon orientation religieuse), j'ai trouvé très astucieux la façon dont il en parle, mais il y a des incohérences (historiques).
Je ne vais pas rentrer dans les détails car ce serait révéler trop de choses sur le film. En tout cas la partie Jésus était pour moi extrêmement prévisible sur la révélation qu'il en fait (mais c'était le meilleur moyen de faire réagir n'importe quel spectateur).
Après j'ai bien aimé la toute fin, je l'ai senti venir aussi :-D en tout cas film bien original, mais pas du tout dans mes préférés.
PS : L'homme de la Terre ça fait bien moche, je préfère le titre original.
La société Mandriva est connue pour son manque de communication et ne pourra sans doute pas communiquer beaucoup plus avant le 17 septembre, comme annoncé, lors de son Assemblée Générale.
Il faut attendre après le 17 septembre. Mandriva n'est pas mort et je suis sur que "ceux qui bossent" communiqueront plus après cette date.
C'est marrant, on en avait discuté avec des amis il y a quelques jours.
Ces types là on les trouve beaucoup sur les forums de "commentcamarche", au final on ne sait jamais.
En lisant ce journal j'étais étonné qu'il ne dénonce (grave) pas plutôt ces personnes qui se font aider et ne reviennent jamais poster la solution qu'ils ont finalement trouvé.
La société Mandriva est connue pour son manque de communication et ne pourra sans doute pas communiquer beaucoup plus avant le 17 septembre, comme annoncé, lors de son Assemblée Générale.
Il faut attendre après le 17 septembre. Mandriva n'est pas mort et je suis sur que "ceux qui bossent" communiqueront plus après cette date.
<mode ma vie on>
Pour ma part, après avoir essayé un live de Knoppix qui traînait, Mandriva a été la première distrib que j'ai installé sur un poste (version 2006, je suis un jeune libriste). J'avais acheté les CD via un magasine.
Je ne suis pas resté dessus très longtemps, juste pour essayer et sur une machine non perso (donc au boulot pendant mes années d'études en alternance). A l'époque l'entreprise dans laquelle j'étais était full windows.
Ma première impression c'était : mais qu'est-ce que je peux faire sur cet OS ? Il y a plein de choses, mais ça n'a pas l'air si différent de windows (sauf la tonne d'applications en plus). J'avais à peine conscience du grand intérêt de la console.
Un an plus tard je change de boite, toujours en alternance. Mais chez eux, full Linux, et surtout du Mandriva. Mais du Mandriva 9.1 (!), la première semaine je lisais un vieux bouquin sur les commandes de base en console, à la fin de la semaine j'essayais de compiler un noyau (pas eu le temps de finir :-(). Je suis partie de rien, mais j'ai toujours eu envie de connaître les entrailles de tout ce que je touche, je me suis vite pris au jeu.
J'avais surtout démarré en mettant à jour le serveur DNS de la boite, puis en mettant un prototype de Slony (réplication pour PostgreSQL) en place (j'ai lutté, mais j'ai aimé), puis du Nagios.
Petit à petit je me suis habitué à Linux, tout faire en console me paraissait presque naturel bien que je ne maîtrisais que la base. Mais j'y ai pris goût.
J'en reviens à Mandriva. J'avais eu un aperçu de Debian en même temps que j'étais passé dans une entreprise "full Linux". L'attrait pour les autres distrib était fort et je commençais à voir beaucoup de défaut sur Mandriva. Notamment, (oui ça fait troll et c'est subjectif) le système de paquet. Je trouvais plus naturel les commandes apt-get que rpm, plus facile à retenir coté syntaxe. Je trouvais plus propre la façon dont les paquets sont listés en console avec leur description. Je trouvais plus propre les fichiers de config.
Je ne suis pas programmeur, mais je suis assez sensible à la présentation d'un code / de la sortie d'une commande. Je pense que ça reste subjectif.
Et puis surtout j'avais l'impression que Mandriva, c'était fait pour les jeunes venus de windows, que sur les autres distributions, il y avait plus de possibilités. J'avais aussi remarqué la difficulté, alors que j'étais débutant, d'installer Nagios sur Mandriva, alors que sur Debian, tout était plus facile (troll inside), avec une pré-configuration d'exemple qui marche !
C'est peut-être un peu trollesque, mais dans les fait, avec l'image que Mandriva renvoie (se rapprocher de windows), j'ai abandonné Mandriva pour du Debian, puis Ubuntu (raison : c'est plus à jour, habitude windowsienne, on aime avoir les dernières versions / fonctionnalités).
Tout ça pour dire que je pense aussi qu'il y a un manque de communication de la part de Mandriva, mais aussi de ses utilisateurs. Quand j'ai débuté sur Linux, je lisais que Mandriva était bien pour commencer.. oui mais une fois qu'on a commencé, si on aime on en veut plus (même si en réalité, ce plus peut déjà être accessible avec ce qu'on a).
En lisant des forums utilisateur de Linux, pour moi les meilleures distrib (et les plus utilisées), c'était Debian, Suse, Fedora, Gentoo, Arch, etc.. J'entendais rarement parler de Mandriva au delà du "c'est pour ceux qui débute sur Linux".
C'est comme pour les motards débutant. Au début on commence par une 125, puis même si on a pas réellement besoin de plus, on veut plus gros (dans le cas Linux : une distrib qui semble poutrer plus).
<mode ma vie off>
Voila, c'était ma vie et mon expérience avec Mandriva, et des bouts de troll dedans. Mais c'est comme ça qu'en débutant je voyais les choses quand j'ai découvert le libre.
Je trouve dommage qu'ils n'arrivent pas à avoir un vrai discours commercial, mieux communiquer sur leur situation, etc. Je travail sur du Mandriva en entreprise, ils ont réellement un bon support, ils avaient de très bons développeurs / techniciens mais pour moi ils n'ont jamais su bien mettre en valeur leurs produits / qualités.
Mon frère qui s'est acheté un fixe pour jouer avait windows 7 dessus. Je l'entendais pester très souvent car il plantait toute les 10 minutes sur ses jeux (Crysis et Fallout 3, avec pourtant les drivers à jour + jeux patchés).
Sans compter le fait que pour déplacer 6 mp3 depuis un répertoire de son disque externe, vers un autre répertoire du même disque, windows7 a mis plus de 5 minutes (j'ai jamais vu ça). Ni le fait qu'il était étonné de voir une barre de chargement quand il ouvrait certains dossiers...
Ce n'est pas un PC montgallet je précise.
Donc il est repassé à XP, ça ne plante plus et il n'y pas de chargement quand il ouvre une fenêtre.
Il aurait probablement accepté un Linux si il ne jouait pas :-/
Oui, il ne faut pas grand chose pour être dépendant d'un OS proprio.
Sur mon portable au boulot j'ai un Linux (pour lui je peux mettre ce que je veux), mais sur le fixe un Windows XP imposé, la raison principale ? Microsoft Office. Sinon je n'utilise quasi que putty pour me connecter sur des machines Linux.. et il est lent ce poste. :-(
Ok pour la principale raison : la vente liée. (Bien que maintenant sur matériel.net ils vendent leur PC sans OS).
Mais pour moi la deuxième n'est pas l'inertie/paresse/habitude des utilisateurs, vu qu'ils ont réussi à accepter Windows 7 même si ils pestent dessus (je ne connais personne qui aime Win7 et pourtant que je n'ai que des Windowsien autour de moi, hors boulot).
La deuxième raison est plus un ensemble de choses regroupées :
- La reconnaissance du matériel récent, notamment les cartes graphiques. Sans drivers qui savent bien exploiter toutes les possibilités des cartes graphiques récentes, peu de jeux vidéos du commerce sont réellement jouables. Oui il y a des jeux sous Linux, il y en a des bons, mais ils sont très peu connus des utilisateurs venant de Windows. De plus allez faire installer un Linux à un ami qui veut jouer à CoD, Crysis, ou autre jeux du genre.
- L’interopérabilité des formats de documents. Par exemple mon père ne veut pas d'OpenOffice.org car ses .doc / .xls ne sont pas correctement lus (et par son boulot il est totalement dépendant de ça).
- Idem pour la synchro de ses mails / son agenda, etc avec son téléphone. Il manque des fonctionnalités à Thunderbird par rapport à un Outlook.
Il faut avoir conscience, avant de parler de paresse/habitude, etc, que la majeure partie des utilisateurs se fichent de comment ça marche, tant que ça marche (Vous en connaissez beaucoup qui s'intéressent au moteur de leur voiture ? Ou de savoir si changer l'ampoule de leur phare sera possible sans passer par un garagiste ?).
Pour ma part, ma seule dépendance à Windows à la maison, ce sont les jeux vidéos.
Je pense que pour arriver à libérer l'OS, il faut arriver à avoir des drivers libres qui fonctionnent au moins aussi bien que les propriétaires, et ne plus dépendre de formats de fichiers fermés. Windows tout le monde saurait s'en passer avec ça. Il y a bien des personnes qui l'abandonne pour s'acheter un Mac..
On est plus très loin de la version Loana alors \o/
Plus sérieusement, je me demandais quelle était la différence de Linux Mint par rapport à Ubuntu ?
Pourquoi avoir fait Linux Mint ?
Je vois en effet que c'est / ce sera une distrib en rolling release et qu'a priori Linux Mint est plus léger qu'Ubuntu, à quel point ? Pour basculer vous Linux Mint ?
Je me pose vraiment ces questions car j'aime bien l'idée du rolling release et je verrai bien cette distrib sur mon Netbook.
[^] # Re: Raison
Posté par EdM . En réponse au journal Comportement d'apt-get par défaut. Évalué à 4.
J'avais remarqué ce comportement à partir de Mandriva 2009.0 et ça m'avait particulièrement fait pester. Pour moi par défaut, un paquet suggéré ne devrait pas s'installer sans, au moins, nous avoir demandé au préalable si on en veut.
Ça tend plus vers du paquet imposé que du suggéré.
Bref sur Mandriva il faut passer l'option "--no-suggests".
[^] # Re: COINCIDENCE ?
Posté par EdM . En réponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. Évalué à 10.
[^] # Re: Une annonce d'Apple
Posté par EdM . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 7.
J'en veux un, j'en veux un !
====> [x]
[^] # Re: Convoqué à l'audience
Posté par EdM . En réponse au journal Roman de fantasy sous Licence Art Libre. Évalué à 3.
Oui, 7-Zip sait le faire :
Supported formats:
Packing / unpacking: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 and TAR
Unpacking only: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR and Z.
[^] # Re: Quelques questions
Posté par EdM . En réponse au journal Roman de fantasy sous Licence Art Libre. Évalué à 3.
# Quelques questions
Posté par EdM . En réponse au journal Roman de fantasy sous Licence Art Libre. Évalué à 3.
Tout d'abord, merci pour ton journal ! Je n'ai pas entamé ton roman, mais à première vue il a l'air agréable à lire.
Comme on a une écrivain ici, je me pose des questions quant à l'écriture du livre en lui même. Je suis curieux parce que j'ai dans l'idée d'en écrire un (enfin plusieurs pour une seule histoire) aussi, j'ai beaucoup d'idées, mais c'est encore trop confus. Je ne sais même pas si je trouverai le temps de le faire un jour.
- Combien de temps tu as mis pour l'écrire ?
- Est-ce que tu as attendu que tes idées germent avant d'écrire, ou tu as écris dès la première idée ? Au fil de l'eau ?
- Comment t'es tu organisée pour l'écriture / les idées justement ? L'organisation des idées est je pense le point le plus difficile.
- A propos de Latex, as tu appris à l'utiliser en même temps que l'écriture du roman ? Ou bien tu connaissais déjà ?
- Pour écrire un roman, Latex peut s'apprendre en combien de temps ?
Pardon pour toute ces questions, mais je me suis toujours demandé comment se passe l'écriture d'un roman, comment s'organise l'écrivain, quels outils il/elle utilise etc.
[^] # Re: Style
Posté par EdM . En réponse au journal Roman de fantasy sous Licence Art Libre. Évalué à 2.
s/d'un découpage de rôti/du découpage d'un rôti/ (mieux je pense, mais encore imparfait)
s/d'un poignardage/d'un coup de poignard/
s/un peu moins mal/moins mal/ (ça rend l'expression moins lourde)
Sinon, mais je ne suis pas trop sur, il y a peut-être un problème d'accord des temps ? Je ne suis pas super calé à ce niveau là.
[^] # Re: C'est le principe du web
Posté par EdM . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 4.
Le problème c'est que l'utilisation de ces images est faite en utilisant la BP de linuxfr, au lieu de copier ces images directement sur serveur du site qui veut les exploiter (je rentre pas dans le problème du respect de la licence), ce qui éviterait d'utiliser la BP de linuxfr.
Le minimum aurait été d'au moins prévenir / demander à linuxfr si ils pouvaient utiliser ces images de la façon dont ils le font.
Autrement dit, ce qui est pointé du doigt c'est l'utilisation de la BP et non l'accès au contenu.
[^] # Re: Petite précision
Posté par EdM . En réponse au journal Orange veut son propre système d'exploitation. Évalué à 10.
==>[x]
[^] # Re: What?
Posté par EdM . En réponse au journal Le projet FusionInventory est fier de vous présenter la version 2.1 de son agent. Évalué à 1.
En lisant ce journal je me suis rappelé celui-ci (qui ne date que de mercredi) :
http://linuxfr.org/~erlen/30172.html
Je l'ai surveillé au début, je n'y ai rien compris et j'attendais que quelqu'un demande : c'est quoi Monotone et Indefero ? Ou alors au moins un moinssage ou plussage, mais rien. Et maintenant je sais pourquoi, on n'était pas vendredi.
[^] # Re: L'homme de la terre
Posté par EdM . En réponse au journal Prix Hugo et Folio SF. Évalué à 2.
Notamment, la partie sur Jésus (en partie normal vu mon orientation religieuse), j'ai trouvé très astucieux la façon dont il en parle, mais il y a des incohérences (historiques).
Je ne vais pas rentrer dans les détails car ce serait révéler trop de choses sur le film. En tout cas la partie Jésus était pour moi extrêmement prévisible sur la révélation qu'il en fait (mais c'était le meilleur moyen de faire réagir n'importe quel spectateur).
Après j'ai bien aimé la toute fin, je l'ai senti venir aussi :-D en tout cas film bien original, mais pas du tout dans mes préférés.
PS : L'homme de la Terre ça fait bien moche, je préfère le titre original.
# Difficile à lire mais intéressant.
Posté par EdM . En réponse au journal Prix Hugo et Folio SF. Évalué à 5.
Je suis surtout très heureux de voir que le film Moon a été primé, je n'avais pas vu un aussi bon film de SF depuis quelques années.
[^] # Re: fork bombinette ...
Posté par EdM . En réponse au journal Stargate Atlantis et la programmation. Évalué à 4.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefly_(TV_series)
Sinon V j'aimais bien (l'ancienne version), je ne sais pas ce que vaut la version moderne.
[^] # Re: une suite..
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à -1.
[^] # Re: une suite..
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à -1.
Il faut attendre après le 17 septembre. Mandriva n'est pas mort et je suis sur que "ceux qui bossent" communiqueront plus après cette date.
[^] # Re: Mieux
Posté par EdM . En réponse au journal Humeur : Fuck The Fucking Manual/Web/ect.. Évalué à 2.
Ces types là on les trouve beaucoup sur les forums de "commentcamarche", au final on ne sait jamais.
En lisant ce journal j'étais étonné qu'il ne dénonce (grave) pas plutôt ces personnes qui se font aider et ne reviennent jamais poster la solution qu'ils ont finalement trouvé.
[^] # Re: une suite..
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 4.
Il faut attendre après le 17 septembre. Mandriva n'est pas mort et je suis sur que "ceux qui bossent" communiqueront plus après cette date.
[^] # Re: Toujours pas au point, la communication
Posté par EdM . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 1.
Pour ma part, après avoir essayé un live de Knoppix qui traînait, Mandriva a été la première distrib que j'ai installé sur un poste (version 2006, je suis un jeune libriste). J'avais acheté les CD via un magasine.
Je ne suis pas resté dessus très longtemps, juste pour essayer et sur une machine non perso (donc au boulot pendant mes années d'études en alternance). A l'époque l'entreprise dans laquelle j'étais était full windows.
Ma première impression c'était : mais qu'est-ce que je peux faire sur cet OS ? Il y a plein de choses, mais ça n'a pas l'air si différent de windows (sauf la tonne d'applications en plus). J'avais à peine conscience du grand intérêt de la console.
Un an plus tard je change de boite, toujours en alternance. Mais chez eux, full Linux, et surtout du Mandriva. Mais du Mandriva 9.1 (!), la première semaine je lisais un vieux bouquin sur les commandes de base en console, à la fin de la semaine j'essayais de compiler un noyau (pas eu le temps de finir :-(). Je suis partie de rien, mais j'ai toujours eu envie de connaître les entrailles de tout ce que je touche, je me suis vite pris au jeu.
J'avais surtout démarré en mettant à jour le serveur DNS de la boite, puis en mettant un prototype de Slony (réplication pour PostgreSQL) en place (j'ai lutté, mais j'ai aimé), puis du Nagios.
Petit à petit je me suis habitué à Linux, tout faire en console me paraissait presque naturel bien que je ne maîtrisais que la base. Mais j'y ai pris goût.
J'en reviens à Mandriva. J'avais eu un aperçu de Debian en même temps que j'étais passé dans une entreprise "full Linux". L'attrait pour les autres distrib était fort et je commençais à voir beaucoup de défaut sur Mandriva. Notamment, (oui ça fait troll et c'est subjectif) le système de paquet. Je trouvais plus naturel les commandes apt-get que rpm, plus facile à retenir coté syntaxe. Je trouvais plus propre la façon dont les paquets sont listés en console avec leur description. Je trouvais plus propre les fichiers de config.
Je ne suis pas programmeur, mais je suis assez sensible à la présentation d'un code / de la sortie d'une commande. Je pense que ça reste subjectif.
Et puis surtout j'avais l'impression que Mandriva, c'était fait pour les jeunes venus de windows, que sur les autres distributions, il y avait plus de possibilités. J'avais aussi remarqué la difficulté, alors que j'étais débutant, d'installer Nagios sur Mandriva, alors que sur Debian, tout était plus facile (troll inside), avec une pré-configuration d'exemple qui marche !
C'est peut-être un peu trollesque, mais dans les fait, avec l'image que Mandriva renvoie (se rapprocher de windows), j'ai abandonné Mandriva pour du Debian, puis Ubuntu (raison : c'est plus à jour, habitude windowsienne, on aime avoir les dernières versions / fonctionnalités).
Tout ça pour dire que je pense aussi qu'il y a un manque de communication de la part de Mandriva, mais aussi de ses utilisateurs. Quand j'ai débuté sur Linux, je lisais que Mandriva était bien pour commencer.. oui mais une fois qu'on a commencé, si on aime on en veut plus (même si en réalité, ce plus peut déjà être accessible avec ce qu'on a).
En lisant des forums utilisateur de Linux, pour moi les meilleures distrib (et les plus utilisées), c'était Debian, Suse, Fedora, Gentoo, Arch, etc.. J'entendais rarement parler de Mandriva au delà du "c'est pour ceux qui débute sur Linux".
C'est comme pour les motards débutant. Au début on commence par une 125, puis même si on a pas réellement besoin de plus, on veut plus gros (dans le cas Linux : une distrib qui semble poutrer plus).
<mode ma vie off>
Voila, c'était ma vie et mon expérience avec Mandriva, et des bouts de troll dedans. Mais c'est comme ça qu'en débutant je voyais les choses quand j'ai découvert le libre.
Je trouve dommage qu'ils n'arrivent pas à avoir un vrai discours commercial, mieux communiquer sur leur situation, etc. Je travail sur du Mandriva en entreprise, ils ont réellement un bon support, ils avaient de très bons développeurs / techniciens mais pour moi ils n'ont jamais su bien mettre en valeur leurs produits / qualités.
[^] # Re: 1%
Posté par EdM . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.
Sans compter le fait que pour déplacer 6 mp3 depuis un répertoire de son disque externe, vers un autre répertoire du même disque, windows7 a mis plus de 5 minutes (j'ai jamais vu ça). Ni le fait qu'il était étonné de voir une barre de chargement quand il ouvrait certains dossiers...
Ce n'est pas un PC montgallet je précise.
Donc il est repassé à XP, ça ne plante plus et il n'y pas de chargement quand il ouvre une fenêtre.
Il aurait probablement accepté un Linux si il ne jouait pas :-/
[^] # Re: 1%
Posté par EdM . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 1.
Sur mon portable au boulot j'ai un Linux (pour lui je peux mettre ce que je veux), mais sur le fixe un Windows XP imposé, la raison principale ? Microsoft Office. Sinon je n'utilise quasi que putty pour me connecter sur des machines Linux.. et il est lent ce poste. :-(
[^] # Re: 1%
Posté par EdM . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 1.
Mais pour moi la deuxième n'est pas l'inertie/paresse/habitude des utilisateurs, vu qu'ils ont réussi à accepter Windows 7 même si ils pestent dessus (je ne connais personne qui aime Win7 et pourtant que je n'ai que des Windowsien autour de moi, hors boulot).
La deuxième raison est plus un ensemble de choses regroupées :
- La reconnaissance du matériel récent, notamment les cartes graphiques. Sans drivers qui savent bien exploiter toutes les possibilités des cartes graphiques récentes, peu de jeux vidéos du commerce sont réellement jouables. Oui il y a des jeux sous Linux, il y en a des bons, mais ils sont très peu connus des utilisateurs venant de Windows. De plus allez faire installer un Linux à un ami qui veut jouer à CoD, Crysis, ou autre jeux du genre.
- L’interopérabilité des formats de documents. Par exemple mon père ne veut pas d'OpenOffice.org car ses .doc / .xls ne sont pas correctement lus (et par son boulot il est totalement dépendant de ça).
- Idem pour la synchro de ses mails / son agenda, etc avec son téléphone. Il manque des fonctionnalités à Thunderbird par rapport à un Outlook.
Il faut avoir conscience, avant de parler de paresse/habitude, etc, que la majeure partie des utilisateurs se fichent de comment ça marche, tant que ça marche (Vous en connaissez beaucoup qui s'intéressent au moteur de leur voiture ? Ou de savoir si changer l'ampoule de leur phare sera possible sans passer par un garagiste ?).
Pour ma part, ma seule dépendance à Windows à la maison, ce sont les jeux vidéos.
Je pense que pour arriver à libérer l'OS, il faut arriver à avoir des drivers libres qui fonctionnent au moins aussi bien que les propriétaires, et ne plus dépendre de formats de fichiers fermés. Windows tout le monde saurait s'en passer avec ça. Il y a bien des personnes qui l'abandonne pour s'acheter un Mac..
[^] # Re: Isadora
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 1.
Sinon merci à "mw4rf" pour son retour posté plus bas, ça répond quasiment à toutes mes questions !
[^] # Re: Isadora
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 1.
J'écris vraiment âneries si je ne me relis pas correctement.
[^] # Re: Isadora
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 4.
Plus sérieusement, je me demandais quelle était la différence de Linux Mint par rapport à Ubuntu ?
Pourquoi avoir fait Linux Mint ?
Je vois en effet que c'est / ce sera une distrib en rolling release et qu'a priori Linux Mint est plus léger qu'Ubuntu, à quel point ? Pour basculer vous Linux Mint ?
Je me pose vraiment ces questions car j'aime bien l'idée du rolling release et je verrai bien cette distrib sur mon Netbook.
[^] # Re: Oui mais ne nous écartons pas du sujet initial...
Posté par EdM . En réponse au journal Un "Geek" n'est pas un passionné d'informatique. Évalué à 2.
http://www.thinkgeek.com/images/products/zoom/344f_more_beer(...)
Quelqu'un le portait au travail, il a changé de boite malheureusement.