La nouvelle est tombée hier : le Palais de la découverte va finalement pouvoir rouvrir en 2027 ! Pour rappel, il s'agit d'un musée scientifique situé à Paris, dans une aile du Grand Palais qui propose en particulier de la médiation scientifique.
En 2020, ces musées – le Grand Palais et le Palais de la découverte – ont dû fermer pour une restauration, qui aurait dû s'achever en 2024, mais qui a pris du retard et ne s'est achevée qu'en 2025. Pendant ce temps, le Palais de la découverte s'est installé dans une structure provisoire nommée les Étincelles du Palais de la découverte, avec une programmation réduite par manque de place.
Depuis la fin de la restauration du Grand Palais, le Palais de la découverte est resté fermé pour des raisons obscures. Des rumeurs évoquaient une possible volonté des gestionnaires du Grand Palais de récupérer l'aile dévolue au Palais de la découverte, en transférant le Palais de la découverte à la Cité des science, un autre musée scientifique davantage basé sur l'expérimentation personnelle si mes souvenirs sont bons. Ce musée étant déjà bien rempli, cela serait revenu à fermer purement et simplement le Palais de la découverte.
Cette incertitude avait soulevé des inquiétudes dans la communauté scientifique, formalisées sous la forme d'une pétition. Eh bien, hier, lundi 13 avril 2026, la présidente d'Universcience, l'organisme qui gère ce musée, a annoncé qu'il rouvrirai ses portes en mars 2027. J'imagine qu'il faut bien un an pour tout réinstaller !
# vu sur
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
aussi vu sur :
https://www.rtl.fr/culture/culture-generale/on-n-est-pas-passe-loin-de-ne-plus-l-avoir-le-palais-de-la-decouverte-va-rouvrir-ses-portes-en-2027-apres-sept-ans-de-fermeture-7900623500
https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/expositions/avec-le-palais-de-la-decouverte-la-science-garde-son-fleuron_191953
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/4218212-20260413-palais-decouverte-musee-sciences-parisien-rouvrira-mars-2027-apres-sept-ans-fermeture
tandis que https://www.universcience.fr/fr/actualite n'est pas à jour :/
bref, une bonne nouvelle ;-)
[^] # Re: vu sur
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Oui, j'ai eu le réflexe d'aller chercher cette source primaire mais pas de chance.
# Une bonne nouvelle !
Posté par lezardbreton . Évalué à 4 (+2/-0).
Avec la Cité de Sciences et de l'Industrie qui s'éloigne de plus en plus de sa mission, ça fait du bien d'avoir une bonne nouvelle !
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par Antoine J. . Évalué à 8 (+6/-0).
Une petite explication sur ce qui se passe avec la Cité des Sciences et de l'Industrie pour les gens comme moi qui n'ont pas remis les pieds à Paris depuis plus de dix ans ?
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par lezardbreton . Évalué à 6 (+4/-0).
Les expositions ont de moins en moins de lien avec la science ou l'industrie. Deux exemples :
* L'exposition "Danser". Testée personnellement et je confirme qu'il n'y a aucun lien.
* L'exposition "Frontières" toute nouvelle et qui n'a aussi aucun rapport.
Avec cela le nouvel espace enfant qui ajoute des thèmes surprenant (fête foraine, sérieusement pourquoi ???) alors que l'ancien était très bien.
Bref…
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 2 (+1/-0).
Tout peut être science. La fête foraine, c’est presqu une façon ludique d’enseigner les notions tel que la vitesse angulaire, l’accélération en virage, l’énergie cinétique/potentielle. Mais aussi la caramelisation, le centre de gravité d’un ensemble de conserves formant un triangle.
Tout est science, tout est dans la présentation.
Après je reste persuadé que les enfants préfèrent un film scientifique à la géode qu’à une expo… statique par définition. Oui pour moi la cités de la vilette est plus pour les enfants que pour les adultes
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par lezardbreton . Évalué à 2 (+0/-0).
Comme tu dis, ils auraient pu traiter les fêtes foraines de cette façon. Hélas, ce n'est pas le cas. C'est juste une fête foraine sans notion scientifique.
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est vrai que c'est comme s'il n'y avait pas eu de projections de films pédagogiques au Palais de la Découverte!
Oui, il y a de chouettes animations ludiques à la Vilette, mais on reste toujours sur sa faim quand on y cherche une explication scientifique.
S'amuser sans comprendre, ou prendre la Science pour de la magie, c'est à la Vilette.
S'amuser et pouvoir apprendre et comprendre, c'est (c'était) au Palais de la Découverte.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 0 (+0/-2).
Il y a un intérêt particulier à opposé les 2 ? Les qualités du palais de la découverte ne se voient que si on rabaisse les autres lieux sur le même thème ? Devenir outrancier ça te soulage ?
C'est quoi ce délire ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
C'est vrai que j'ai toujours trouvé la Cité des science ludique et peu pédagogique.
J'ai souvenir d'espaces présentant des expériences ou des phénomènes très intéressants, à regarder en autonomie, façon vitrine de musée mais qu'on peut toucher et manipuler. Les explications, elles viennent sous forme de texte. Seulement du texte, qu'il soit écrit ou lu, si on compte sur les enfants pour s'y attarder, on se trompe.
L'intérêt du Palais de la découverte, c'est qu'on voit des trucs tout aussi intéressants, étonnants, impressionnants ou ce que vous voudrez pour attiser la curiosité. Sauf que là, les explications sont données par les médiateurs. Impossible d'y échapper, et des explications données en direct par un humain, c'est vachement plus intéressant qu'un texte écrit ou lu par une machine.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.