Journal Manipulation d'images : quel langage ?

Posté par ElVirolo (site web personnel) le 27 juin 2004 à 10:43.

Étiquettes : aucune

juin

2004

Bonjour à tous,

Je suis un novice en programmation, ayant débuté il y a trois ans, en apprenant grâce à des cours sur la Toile. J'ai commencé avec le Pascal, qui me plaisait beaucoup à l'époque. J'ai ensuite essayé le C++ dont je connais les bases, mais que j'ai trouvé un peu trop complexe. Je connais aussi les bases du PHP et du Java.

Je voudrais réaliser un projet de stéganographie utilisant les images : le programme modifierait le ou les bits les plus à droite, pour coder un message en ASCII voire Unicode.

Je me suis posé la question de quel langage il me fallait utiliser ... Sachant que j'aime beaucoup le Java mais :

-çapusaipalibre
-je ne sais pas si les librairies de manipulation d'images sont disponibles pour GCJ ...
-le client doit forcément un installer la JVM (ce qui n'est pas forcément un problème, et qui peut être contourné en compilant le programme en natif)

J'ai aussi pensé à Python, mais le client devra forcément installer la PIL (Python Imaging Library) en plus ...

En résumé, il me faudrait un langage :

- libre, c'est le plus important
- facilement et complètement portable (interprété ou compilé, peu importe)
- dont il existe des tutoriaux très simples à comprendre sur la manipulation d'images
- accessible à un débutant comme moi

Pourriez-vous m'aider ?

Merci beaucoup d'avance,

Alex.

# re

Posté par Sylvain (site web personnel) le 27 juin 2004 à 11:04. Évalué à 2.

Ba tu a pourtant deja la réponse .

Python. Et la Pil c'est 2 min a installer sur linux ou windows
- [^] # Re: re
  
  Posté par nicodache le 27 juin 2004 à 11:54. Évalué à 1.
  
  tu peux aussi faire joujou tres simplement avec les bits en C...
  suffit d'utiliser les >>, <<, ^, et autres commandes "binaires"
  
  c'est totalement libre, le compilo aussi... c'est juste un peu plus lourd a programmer que du python ;)
- [^] # Re: re
  
  Posté par Ramso le 27 juin 2004 à 12:17. Évalué à 1.
  
  D'autant qu'il peut faire un binaire Windows avec py2exe ou un autre dont j'ai oublié le nom.
  - [^] # Re: re
    
    Posté par Krunch (site web personnel) le 27 juin 2004 à 17:52. Évalué à 2.
    
    Par ailleurs tout ça est vrai aussi pour Perl. Voir par exemple les modules Image et le programme Perl2Exe (mais c'est du shareware :/).
    
    http://cpan.org/modules/00modlist.long.html#ID18_Images_Pix(...)
    http://www.indigostar.com/perl2exe.htm(...)
    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
- [^] # Re: re
  
  Posté par ElVirolo (site web personnel) le 27 juin 2004 à 18:22. Évalué à 1.
  
  Bien, merci à tous. Je pense que je vais me (re)mettre au Python. Surtout si on peut en faire des .exe :-) !
  
  Merci encore,
  
  Alex.
# tcl/tk

Posté par djibb (site web personnel) le 27 juin 2004 à 12:03. Évalué à 1.

La pluaprt des sfots astronomoqiues de mnipulaiton d'images utilsient le tcl/tk

(cependant comme je n'y connais strictement rin...)

A+
- [^] # Re: tcl/tk
  
  Posté par Matthieu Weber le 28 juin 2004 à 13:06. Évalué à 1.
  
  TCL/Tk probablement pour l'interface graphique, mais je suppose que la manipulation des images proprement dite est faite avec une librarie en binaire codée en C/C++/machin. Tcl manipule uniquement des chaines de caractères (même les listes sont des chaînes, les espaces représentant la séparation entre deux éléments de la liste, si je me souviens bien).
# Vigra

Posté par couriousous le 27 juin 2004 à 13:05. Évalué à 2.

Question manipulation d'image, ya la bibliothèque Vigra qui est en C++ .. ca a l'aire superpuissant ...
- [^] # Re: Vigra
  
  Posté par pyrollo (site web personnel) le 28 juin 2004 à 09:46. Évalué à 5.
  
  Ah oui ça doit être bien, je reçois trois mails par jour m'en vantant les mérites.
  
  Un petit tour dehors et je reviens.
# A propos de C++

Posté par Bière Drabo le 27 juin 2004 à 16:16. Évalué à 1.

Python plutot, comme d'autres l'ont dit.

Le C++ est très bien, mais complexe, c'est payant au bout du compte mais c'est un sacré apprentisage. C'est un investissement, à toi de voir. Si tu dois (ré)apprendre ce langage, point de salut en dehors de Accelerated C++ (en anglais seulement malheureusement).
- [^] # Re: A propos de C++
  
  Posté par Olivier Grisel (site web personnel) le 27 juin 2004 à 18:11. Évalué à 4.
  
  Je vote aussi pour python avec les libs suivantes : http://www.pythonware.com/products/pil/(...) pour le traitement d'image
  et
  http://www.stsci.edu/resources/software_hardware/numarray(...) pour le calcule numérique de manière plus générale (grosso modo c'est une sorte de libraririe à la matlab pour python). La doc est là :
  http://www.pfdubois.com/numpy/numarray.pdf(...)
  - [^] # Re: A propos de C++
    
    Posté par ElVirolo (site web personnel) le 27 juin 2004 à 18:24. Évalué à 1.
    
    Merci beaucoup pour les liens !
    
    Alex.
  - [^] # Commentaire supprimé
    
    Posté par Anonyme le 28 juin 2004 à 16:37. Évalué à -2.
    
    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# python, sans photos

Posté par manatlan (site web personnel) le 27 juin 2004 à 20:00. Évalué à 4.

PIL te sera parfait ...
mais pythonmagick est bien sympa aussi : http://www.procoders.net/moinmoin/PythonMagick(...)

pour l'interface : http://www.wxpython.org/(...) est absolument parfait

sinon, pour compiler, py2exe, c'est pas mal, ça permet une configuration très fine, mais faut se plonger dedans, et la doc est "légère", seul son wiki donne qques indices ...

cx_freeze, est vraiment interessant :
http://starship.python.net/crew/atuining/cx_Freeze/index.html(...)

et à l'énorme avantage de savoir créer des EXE pour linux également (tout comme pour win32)

tient nous au courant de l'avancement de ton prog ...
- [^] # Re: python, sans photos
  
  Posté par ElVirolo (site web personnel) le 28 juin 2004 à 08:58. Évalué à 1.
  
  J'ai déjà testé wxPython, et j'adore !
  
  Merci beaucoup pour ces informations, je tâcherai de vous tenir au courant :)!
  
  Alex.
# je suis déja dehors.

Posté par Tonton Th (Mastodon) le 28 juin 2004 à 08:23. Évalué à 4.

pour la manipulation des images, fait comme la télévision, utilise la langue de bois.
- [^] # Re: je suis déja dehors.
  
  Posté par ElVirolo (site web personnel) le 28 juin 2004 à 08:52. Évalué à 1.
  
  Et pour des images de manipulation, je code un programme générateur d'affiche de propagande soviétique (remplacez par : bushiste, staliniste, ...) ?
# le choix

Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 28 juin 2004 à 14:19. Évalué à 2.

perl/c/c++/python(?) + GD/ImageMagick/Gimp

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.