Anthony F. a écrit 476 commentaires

  • # Hmmm...

    Posté par  . En réponse au journal Internet mobile... mais pour quoi faire ?. Évalué à 9.

    La différence entre un jeune et un vieux, c'est que le premier s'extasie devant la moindre nouveauté, alors que le second crie systématiquement que ça ne sert à rien ! C'est vrai pour les nouvelles techno, la musique, les bouquins, etc... et puis un jeune n'a pas de bon vieux fauteuil non plus ! ;)

    De toute façon ça n'est pas de la façon dont on utilise une techno aujourd'hui qu'il faut juger mauvais ou non "ad vitam". Cette techno existe, certain l'utilisent, d'autres pas, en tout cas l'humanité progresse dans ses connaissances.
  • [^] # Re: this feature will not be disabled in future firmware releases.

    Posté par  . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 6.

    Cela dit en droit Français ça donne quoi ?
    C'est pas vraiment un vice caché, mais il n'empêche que le matériel ne fonctionne plus comme c'était prévu, et cela irrémédiablement : potentiellement, un acheteur ne pourrait-il donc pas obtenir le remboursement de sa console même hors garantie ?

    Dans tout ça, "personne" ne dit rien à Sony (et aux autres), et on s'étonne que les gens ne votent plus !
  • # L'oeuf ou la poule...

    Posté par  . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 10.

    "Linux pourrait permettre à l'utilisateur d'exploiter des failles de sécurité pour utiliser des médias contrefaits."
    Il me semble avoir lu que l'ouverture de la PS3 au monde Linux l'avait en partie "protégée" des grosses pointures du hack. Maintenant que Sony change d'avis (la PS3 slim est déjà incompatible), un premier hack est publié et c'est toute le système de protection de la console qui tombe... (au hasard : http://www.01net.com/editorial/511737/le-hack-de-la-ps3-est-(...) )

    Bref, ils auraient du bloquer leur console dès le début, on aurait gagné du temps... Mais au moins quand les copies seront exploitables ils pourront pas dire "c'est la faute à Linux" !
  • [^] # Re: Envie de tester un genre de FS distribue?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cluster Linux avec OpenSVC. Évalué à 6.

    Dingue ça, tu devrais en faire un journal..
    ~~> [ ]
  • [^] # Re: question bête

    Posté par  . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork (EON) 2.0 est sortie. Évalué à 1.

    Si j'en crois ce qu'a écrit l'auteur de la news, il doit suffire de reprendre les fichiers de conf des applis d'origine (?) :
    nous avons dès le départ pris soin de ne développer que de l'interfaçage (GED, EonWeb...) avec tous les produits de façon à laisser libre l'utilisateur de changer de solution
  • [^] # Re: Comparatif FAN 2.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork (EON) 2.0 est sortie. Évalué à 4.

    Une partie de réponse était déjà donnée par Michaël Aubertin dans les commentaires de l'annonce de la 1.2 :
    EON est le fruit d'un travail commencé bien avant la naissance de FAN. Puis, malgrès Oreon->Centron, FAN et d'autres, nous avons choisi d'exercer notre liberté en offrant une solution libre à l'approche assez différente. Différente car notre volonté dans EON et d'avoir à terme une vision beaucoup plus "metier" et "ITIL" que technologique. De plus nous avons dès le départ pris soin de ne développer que de l'interfaçage (GED, EonWeb...) avec tous les produits de façon à laisser libre l'utilisateur de changer de solution. Cela permet aussi plus d'indépendance aux évolutions des différentes briques.
    Vu l'effervescence dans les commentaires, y'a plus qu'à tester soi même :P
  • # Comparatif FAN 2.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork (EON) 2.0 est sortie. Évalué à 5.

    Jusqu'à aujourd'hui, je ne connaissais que FAN (annonce de la 2.0 ici : http://linuxfr.org/2010/01/09/26333.html ). A comparer les packages utilisés, EON semble un poil en avance sur FAN, mais les roadmap en font des outils finalement assez proches (FAN 2.1 devrait également intégrer glpi et nagios core 3.2)
    Quelqu'un aurait-il déjà pris le temps de tester les 2 outils pour faire un rapide comparatif ? De visu FAN intègre Centreon, EON intègre CACTI, mais des avis éclairés sur le sujet seront forcément plus pertinents (concernant l'intégration de tous ces outils notamment).
    Quoi qu'il en soit, félicitations aux devs pour leur nouveau né ! ;-)
  • [^] # Re: La RACHE

    Posté par  . En réponse au journal Les blogs et la formation. Évalué à 4.

    Yep, mais c'te métode s'applik aussi à l'orthograf !
  • [^] # Re: épidémie

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 3.

    Aïe, il semble que je ne puisse pas me "moinser" suite à une lecture plus attentive des documents : http://www.google.org/flutrends/intl/fr/about/how.html
    ~~~~~> [ ]
    (confus, mais maintenant moins con qu'il y a 5 minutes, c'est toujours ça...)
  • [^] # Re: épidémie

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 3.

    Flutrend, c'est les recherches google
    Ah non pas du tout ! Comme précisé dans la FAQ ( http://www.google.org/flutrends/intl/fr/about/faq.html ), les stats Françaises sont issues des réseaux Sentinelles, INSERM et UPMC, donc a priori ce sont les même chiffres que ceux utilisés par les médias et le gouvernement, basés notamment sur les consultations médicales...
    Après, tout est question d'interprétation, hein ?! ;)
  • [^] # Re: épidémie

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 9.

    Chaque fois que je demandes à mon médecin son avis, il ne me répondait ni oui ni non

    C'est la perversité du système de "la responsabilité à tout prix"
    "Avant", la mort de quelqu'un avait toujours une cause, maintenant, elle a toujours un responsable !

    Ton médecin ne va pas te dire "ne vous faites pas vacciner, c'est pas si grave" : si tu crèves de la grippe ça sera de sa faute... il ne va pas te dire "faites vous vacciner" : si dans 2 ans tu fais une sclérose ou autre ça sera de sa faute...
    Voilà comment on se retrouve avec une ministre qui balance plus d'un milliard et demi d'euro ("service compris") pour moins de 300 morts ! Mais au moins c'est pas de sa faute...
    C'est triste d'en être arrivé là.
  • [^] # Re: Licences CAL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Samba 4 alpha 11. Évalué à 0.

    Hmmm, de notre côté on est sous Domino...
    Restent pas mal de Windows :
    - une appli sous Oracle avec des process locaux et des clients qui s'authentifient sur la base Oracle : a priori exclu de la CAL Win ?
    - une appli web sous IIS avec une base SQL : exclu de la CAL
    - un serveur windows update (WSUS) : aucune idée...
    - ...
    Je suis certain qu'un commercial Microsoft me trouvera - quoi qu'il en soit - une bonne raison de repayer des CAL ! (par solidarité avec la branche Microsoft Haïti ?...)
  • # Licences CAL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Samba 4 alpha 11. Évalué à 4.

    Une question qui me vient, c'est que deviennent les conditions d'achat des CAL (Client Access Licenses) si tous les DC, les serveurs de fichiers, et d'impression deviennent des Samba4, mais que quelques serveurs Windows sont conservés (MSSQL par ex.) ?
    La doc est ici " http://www.microsoft.com/france/serveur/windowsserver/licenc(...) " : peut on en déduire que les 20€ (il me semble) par "client" peuvent être oubliés ? Pas négligeable quand on hésite à remplacer les serveurs 2000/2003 par du 2008 par ex. et qu'on est contraint d'"upgrader" les CAL...

    Je pensais aussi que les GPO ne seraient jamais implémentées dans SAMBA, mais je viens de lire ceci : http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO#Implementing_Gr(...)
    Ça devient donc vraiment très intéressant pour un environnement full MS, espérons quand même qu'il ne faudra pas deux ans de plus avant la version finale, quand bien même l'alpha serait déjà assez stable...
  • [^] # Re: SPICE

    Posté par  . En réponse au journal Spice est enfin libéré. Évalué à 3.

    A noter que la version 10 de SPICE avait pour nom de code "COUN ACE"...

    (je ne fournis pas de déconneur avec mes approximations... et non, je ne sors pas, j'ai de la fièvre !)
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal La SNCF confie son "informatique" à IBM. Évalué à 3.

    Mouais, IBM a quand même beaucoup fait évoluer les choses avec Lotus et Domino depuis quelques années : support de Linux, du webmail sur des navigateurs non-IE (fut un temps où sans IE point, de salut), une suite bureautique libre avec Symphony, un certain renouveau ergonomique et fonctionnel pour la 8.5(.1) (support de l'iPhone, WM6 et Symbian), ...
    Bref, la SNCF aurait certainement pu choisir un autre prestataire de grande renommée pour son informatique *professionnelle*, effectivement... avec Outlook, Exchange, Sharepoint, etc... enfin, "c'est vous qui voyez", hein...
  • [^] # Re: VLVLC

    Posté par  . En réponse à la dépêche VideoLAN Movie Creator. Évalué à 3.

    (je pense qu'il voulait dire que...)
    Si c'est la même équipe qui s'occupe de VLC et de VLMC, alors on peut peut-être commencer à songer le début d'une utilisation, avec un suivi des bug et une certaine montée en puissance à plus ou moins long terme.
    Concernant VLVLC, il a eu un début prometteur - preuve en est que c'est toujours le (seul ?) logiciel libre mis en avant par google quand on cherche à faire de la vidéoconférence "libre" -, mais plus rien de disponible depuis... Un exemple de ce qui donnait aussi envie que VLMC à l'époque : http://www.pcinpact.com/actu/news/43144-vlc-vlvc-videoconfer(...)

    Voilà, c'était ma minute "Being Sytoka Modon"...
    Bonnes fêtes à tous !
  • [^] # Re: "Connectivité LDAP" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.7 est disponible. Évalué à 1.

    Effectivement, (sous réserve d'avoir créé l'utilisateur,) cela fonctionne avec le même paramétrage LDAP que déjà entré dans l'appli... donc pourquoi ne pas avoir un simple choix "authentification LDAP", l'interface permettant déjà tout le reste ?
  • # "Connectivité LDAP" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.7 est disponible. Évalué à 3.

    Je viens d'installer vite fait l'application, tout est très simple au premier abord, c'est donc plutôt un bon début :P
    Un point cependant, si j'ai bien réussi à synchroniser l'annuaire LDAP (A.D.) pour des utilisateurs, l'authentification reste quant à elle bien distincte avec une gestion de deux mots de passe, ce qui me laisse "perplexe" sur son implémentation dans Dolibarr. Nous utilisons déjà 3/4 applications web dont l'authentification est déléguée à l'annuaire sans problème particulier...
    Je ne suis pas familier de ces applications, donc je retourne faire le tour du propriétaire libre des fois que cela puisse me servir un jour prochain...
    (hmmm, maintenant que c'est écrit je poste, mais c'est limite pour le forum cette question :/ )
  • [^] # Re: Mandriva (réponse Marketing...)

    Posté par  . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 10.

    Moi je suis PC, et Mandriva c'était mon idée !
    G. Duval
  • [^] # Re: Ca devient malsain ici ces histoires d'FS.

    Posté par  . En réponse au sondage Le filesystem que je préfère. Évalué à 2.

    Pas si on utilise SERL-FS !
  • # Ouch

    Posté par  . En réponse au journal Et KDE dit : "Que la Lumière soit !". Évalué à 3.

    KDE, ça a l'air gourmand en ressources électriques, et puis les designer se sont carrément inspirés des ampoules à incandescence les plus vendues (il faut dire qu'elles sont fournies avec les luminaires...)... franchement si c'était pas gratuit ça ne marcherait jamais ! Hein, ils les vendent ?
  • [^] # Re: Vidéo

    Posté par  . En réponse au journal Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 2.

    La marque "Illy" vends par ses dosettes ESE par 18 dans des boites alu (à mettre dans la poubelle jaune), donc d'autres doivent certainement faire aussi "propre".
    Et puis comparer les Expresso/ESE à du Senseo... faut revoir la vidéo plus attentivement !
  • # Vidéo

    Posté par  . En réponse au journal Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 2.

    Je viens de regarder la vidéo, et il y a un point qui est problématique du point de vue juridique : il dit clairement que les capsules alu ne sont pas recyclables, or Nespresso vient précisément de commencer à communiquer sur la "recyclabilité" de ses dosettes alu, en mettant une liste des point de récupération possible ainsi qu'un site "publicitaire" :
    http://www.ecolaboration.com/#/aaa/fr

    Loin de moi l'idée de défendre Nespresso (je met mes dosettes ESE au compost ! ;) ), mais quand deux entreprises vendent un même produit, elles ne peuvent pas utiliser un argument publicitaire volontairement ou non fallacieux contre un concurrent.

    Dommage, car en dehors de ce point le reste de la vidéo est plutôt agréable pour sa "pédagogie commerciale".
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal La mort d'un troll : GCC supportera les plugins. Évalué à 10.

    Vous êtes certains ? Parce-que moi GCC d'y croire...
    Ceci est une intervention totalement assumée d'un vendredi soir, de toute façon il y a très longtemps que GCC de développer...~~~> [ ]
  • # Garantie ?!

    Posté par  . En réponse au journal Encore et toujours et toujours des économies avec mes amies les lampes fluocompactes. Évalué à 3.

    Seulement 18 mois ?
    Les ampoules "éconologiques" ;) que j'ai commandées il y a deux ans étaient garanties... 2 ans, aucun symptôme à signaler. Une ampoule un peu plus puissante laissée par les anciens proprios est toujours en place, soit plus de 4ans...
    Comme déjà dit plus haut, il se vend de tout, et surtout en grandes surfaces : le genre de produit qui peut faire de bonnes grosses marges...