Journal OpenLaszlo & Eclipse

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
nov.
2004
Source : http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/006944.html(...)

"The good news this week is Open Laszlo and IBM releasing the Eclipse IDE for Laszlo. LZX is cool, and similar in spirit, and in many ways in flesh, to XUL."

Pour les non anglophones : la bonne nouvelle de cette semaine est que OpenLaszlo et IBM livrent "Eclipse IDE for Laslo". LZX est vraiment sympa, et similaire dans l'esprit à XUL.
Apparement la licence sera la CPL (vu depuis la source, à confirmer donc).

Sur le site de OpenLaszlo également on en parle http://www.openlaszlo.org/download/eclipse/(...)

J'étais bluffé par les possibilité nouvelles offertes par Laszlo, sans vouloir lacher de troll cette technologie est un peu plus utilisable que XUL (pour le moment en tout cas).

Ah oui les screenshots !
- http://www.openlaszlo.org/download/eclipse/ide4lzx_coding.html(...)
- http://www.openlaszlo.org/download/eclipse/ide4lzx_preview.html(...)
- http://www.openlaszlo.org/download/eclipse/ide4lzx_help.html(...)


Je vous conseille de regarder la roadmap de Laszlo qui laisse présager par mal d'interopérabilité et de souplesse.
- http://www.openlaszlo.org/development/roadmap/(...)

Et aussi Laszlo Presentation Server 3.0a est disponible pour les développeurs. Nouvelles features
- Flash 6 executables qui permet entre autres d'avoir des canvas "resizable"
- Unicode on peut spécifier d'autres "encoding" dans le fichier XML
- Resizable Canvas
- Access to Javascript in browser
- etc ...


Ce qui me manque : le temps !!!


Bon developpement.

PS : Comme eclipse4Laszlo c'est opensource c'est le lien que j'ai utilisé pour le downloader après avoir ouvert un compte, je le met gracieusement à votre disposition. Je ne sais pas s'il va marcher par contre ...

- http://www6.software.ibm.com/sdfdl/1v2/regs2/awadmin/ide4laszlo/Xa.(...)

  • # Petit rappel

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un petit lien pour ceux, qui comme moi, ont oublié ce qu'était Laszlo: http://linuxfr.org/2004/10/14/17415.html(...)

    Quelqu'un a un retour d'expérience de développement avec cette technologie ? Je ne parle pas des différents liens que l'on trouve sur leur site mais d'intégration de cette techno dans une page web ?

  • # vs XUL?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Et en gros, qu'est-ce qu'ils reprochent à XUL?

    • [^] # Re: vs XUL?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me suis posé la question, pour l'instant je vois:
      - XUL -> Mozilla et Cie
      - OpenLaszlo -> Flash
      à toi de voir qui tu veux "sacrifier", ceux qui ne veulent pas du plugin flash ou bien ceux qui ne veulent pas de firefox....

  • # Interview du CTO : David vs. Goliath vs. Goliath

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ici : http://news.com.com/2102-7344_3-5457982.html?tag=st.util.print(...)

    Extrait :
    Setting aside the benefits of open source for a moment, how are you going to convince developers to choose you, a little-known start-up, over Macromedia and Microsoft when it comes to deciding on a platform?

    We've been around longer than Flex. We're deployed on more prominent services, including EarthLink, SBC Yahoo's broadband service, and the La Quinta home page. Some of these sites have millions of users. This is a very stable and robust platform.

    So look at the alternatives: Laszlo, a small start-up--and yes, people get uneasy about that--or Macromedia. With Macromedia, the question isn't if the company goes away, but what if it stops supporting Flex? Macromedia has a track record of canceling server products, a whole raft of them--Generator, Aria, LikeMinds, Spectra, SiteSpring. In the commercial world, the size of a company doesn't guarantee the stability of a platform. Macromedia's solvency isn't what determines what's supported in 10 years. Open-source software gets immortality, in a way, if it ever sees adoption. My belief is that you can't get a new platform adopted unless you're open source or unless you're Microsoft.

    Take, as an example, JBoss, PHP, Python, Perl, Eclipse to a certain extent--these have been massively adopted and they're all open source. I can't think of a broadly adopted proprietary platform that's been widely adopted in the last five years. .Net is the exception that comes to mind--and that's Microsoft.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.