EvilTheCat a écrit 48 commentaires

http://cgi29.plala.or.jp/~mozzarel/addon/firefox/bookmarksftp/(...)

La dernière version de Bookmarksftp (30 mai) fonctionne très bien avec des versions récentes de FireFox (0.9rc par exemple).

Il y a de nouvelles options (http et https) mais je ne les ai pas testées.

Hé ... comme c'est étrange ça !

Quelqu'un aurait-il plus d'informations sur ce phénomène et/ou une petite url vers l'étude en question ?

Mauvais pote ... changer de pote.

Fallait au moins flash pour faire un si beau menu.

Pour mozilla il existe MIDAS :
- http://www.mozilla.org/editor/(...)
- http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/(...)


Et pour le multi browser, c'est trés limité, mais il existe un truc pour IE + mozilla (pas testé) :
- http://www.kevinroth.com/rte/demo.htm(...)

Cette news rejoint un peu le journal de Nico3333fr : http://linuxfr.org/~Nico3333fr/2714.html Dans les commentaires je tente d'expliquer mon point de vue avec un peu de mal ... mais je pense que je suis pas totalement dans le faux. Je suis bien d'accord que certaines de ces nouvelles fonctionnalités peuvent être considérées comme des gadgets ... mais d'autres sont essentielles à un meilleur confort d'utilisation.

Au temps pour moi, c'est vrai que la comparaison porte sur les systemes d'affichage plus précisément ... néanmoins c'est pas totalement faux de parler des os car comme tu le dis, windows et son systeme ne font qu'un, et XFree et celui de base (et sans doute le plus utilisé) de toutes (?) les distributions. Je suis bien d'accord avec vous, le systeme de windows a certaines fonctionnalités, et celui de Linux en a d'autres, mais je pense que leur objectif est le même : afficher des trucs sur l'écran, je vais pas aller chercher plus loin. Personnelement, je n'ai jamais utilisé les fonctions d'XFree d'export sur d'autres "display" et je sais que quelques personnes l'utilisent beaucoup ... mais je suis certain que proportionnelement, beaucoup plus de personne utilise XFree en local (si je peux appeler ça comme ça ?) ; et je pense qu'un affichage plus "moderne" serait préférable : j'ai utilisé gnome, kde (qui est l'environnement que j'utilise), et enlightenment. Sur mes machines tous sont moins "réactif" que windows (je pense pas vraiment que ce soit les drivers). J'ai pas encore testé enlightenment 0.17 car trop compliqué à installer mais apparament le "evas" qu'il utilise est la pour combler certaines lacunes de XFree en terme d'affichage et je pense qu'il serait bien que les autres WM ou Desktop utilise cette technologie ou mieux qu'elle soit directement intégrée à XFree (je sais pas si les dev. de kde ou gnome ou autre prévois de l'utiliser ... j'en ai pas l'impression). Je SAIS que XFree a des choses pour lui (j'apprécis beaucoup le Xcursor qui est, je pense, le systeme d'affichage de curseur le plus avancé tous os confondus), j'utilise et j'apprécie énormément linux ... mais je sais reconnaitre ses nombreux défaut (ou des composants qui font de linux linux) en terme d'utilisabilité. Je veux surtout pas déclancher de troll ou même imposer ma vision et encore moins vous ennerver avec ces remarques qui d'apres Benjamin "reviennent sans arret" mais si on a une vision d'utilisateur de base, on se rend compte que linux : XFree + WM est pour l'instant moins ergonomique que les grands de la concurence.

Le résultat est le même ... je me fiche pas mal que ce soit la faute de qt ou de gtk ou de xfree ou de etc. ... le résultat est la : c'est moins fluide; et je ne vais pas dire à un utilisateur qui me dit qu'il trouve que linux rame que "c'est la faute à qt mais qu'en revanche il peut avoir sa calulatrice qui voyage à travers la planette par le biais des réseaux" ... mais je ne dis pas non plus que XFree est en retard sur tous les points : son fonctionnement client serveur est un plus mais je reste persuadé tout comme beaucoup à en lire http://www.xwin.org,(...) qu'il est trés possible de concilier fonctionnement client - serveur et fluidité d'affichage.

Et je ne pense pas que ma comparaison soit ridicule, contrairement à la tienne, je compare deux os qui sont de plus en plus en concurence et je trouve cela absolument normal d'autant que de plus en plus de personnes pensent que linux à sa place sur le "Desktop" et que dans ce cas, c'est l'utilisateur de base qu'il faut convaincre et si on lui montre un systeme où l'ergonomie est moins bonne ... ça prendra jamais.

Et bien pour ma part, j'aimerai bien que mon XFree (ou son futur remplaçant) ai des capacités d'affichage identiques. J'aime beaucoup mon linux mais alors question affichage je trouve qu'il y a encore beaucoup de progret à faire : sur mon portable j'ai WindowsXP & Linux, je peux donc facilement comparer les deux, et je dois dire que meme si je préfère Linux, la "fluidité" et la rapidité de réponse de windows m'impressionne parfois. (Le déplacement des fenetres par exemple ... beaucoup plus fluide sous windows que sous linux) De plus, je l'avoue, les effets à la Mac Os X me plaisent bien.

La vidéo montre des effets qui sont impressionnants mais qui ne seront pas forcement présent dans windows (c'est pas un mal car ça doit être lassant) : c'est juste une démo technologique des capacités d'affichage, il en existe d'autres : http://www.neowin.net/comments.php?id=10903&category=main(...)
Ces effets peuvent parraitre superflux, mais cela peut apporter également un confors d'utilisation supplémentaire (comme un bon "On Screen Display" par exemple).

Bon ... il n'y aura peut-être pas assez de port USB pour micro-onde,l'assiette et les baguettes ... mais essayez quand même d'en trouver un pour la tasse à café !

http://www.zeronews-fr.com/flashtmp2.php(...)

C'est important de garder son café au chaud !

J'aime beaucoup ce magasine, il donne une bonne vision de ce que les logiciels libres peuvent offrir.

J'avais acheté le premier numéro qui m'avait vraiment surpris en parlant de :

- "la licence GPL est elle adaptée au droit français" (l'article n'est pas complet ... mais il renvois à des sites web interressant) 1 page
- "quand l'open source depasse ses limites" article dans lequel une société explique comme le caractère open source des produits qu'elle utilise à permis de contourner leurs limites. (apache linux) 2 pages
de façon trés clair mais un peu "légère".

puis j'ai achété le numéro 2 et les articles sur :

- Copine de geek : magic wifi : quand les geeks coupent le cordon
- LAMP (linux apache mysql php) : la premiere plate-forme web au monde. 8 pages ... pardon du peu
- ZOPE : serveur d'application. 4 pages
- "mettez un python dans votre ordinateur" 2 pages
- "moteur d'indexation fulltext dans mysql" 2 pages

m'ont convaincu que c'etait un super mag et je m'y abonné immédiatement.

Le numéro 3 est toujours de la meme qualité.


Je trouve que ce magasine est vraiment excellent car il mélange les articles sur les logiciels libres avec ceux sur les technologies microsoft et autres, cela donne une vision globale et ça permet de faire découvrir ce style de logiciels à une catégorie de personne qui n'achete pas les mag spécialisés sur linux.

Il y a des sites extrêmement bien faits et joliment conçus qui ont besoin de toutes ces conneries.

Moi j'suis bien content ... parce que ya des trucs trés sympa en flash.

Et puis c'est quand meme une super techno quand elle est bien utilisée.

Il est content EvilTheCat !
Il aime bien Zope.

s/Un certain de tâches/Un certain nombre de tâches/

Pas trés grave mais c'est mieu comme ça ... et pis j'ai rien d'autre a faire. Et pis comme ça le premier commentaire sur une news parlant d'une distrib ne sera pas un troll.

-1 parce que c'est pas intéressant.

peut-être que ça

http://freshmeat.net/projects/cabarc/?topic_id=42(...)
et ça
http://www.kyz.uklinux.net/cabextract.php3(...)

pourront t'aider ...


Moi je vais tester ...


-1 parce que ... c'est une habitude

Oui je parlais de réinstaller E (j'vais tenter la version CVS car elle a l'air pas mal), et l'excellent système de mise à jour est gratuit pour 1 systeme ... donc c'est parfait pour ma machine perso.

Les distributions ne sont pas sensées conprendre tous les logiciels libres créés depuis la nuit des temps. La redhat comporte de nombreux WM ... chacun peut y trouver son compte. Et ceux qui ne sont pas inclus peuvent toujours etre installé pour un cout null. Si redhet ne comprends pas Enlightenment dans cette release ... elle le fera peut etre dans la prochaine version (si enlightenment s'est décidé a sortir sa belle nouvelle version). De plus redhat est plus orienté Serveur ... et enlightenment est plus un WM destiné à en mettre plein la vue ... il n'avait peut etre plus sa place dans cette release ... peut y avoir beaucoup de raison ... il n'empeche que moi , j'le réinstalle de suite.

Tiens ... http://www.enlightenment.org comme ça tu pourras l'installer tout seul ... comme un grand ...

J'programme assez souvent en PHP ... mais niveau configuration APACHE/MYSQL/PHP je m'y connais pas super super ... ou pourais - je trouver de la DOC sur les mod_php, le mode cgi de php etc ... ?

evidement ... des que ya une merde quelque part, c'est toujours à cause de redhat ... j'ai pourtant j'amais vu redhat forcé mandrake à utiliser gcc 2.96 ...

Je n'y connais vraiment rien sur OSS et sur Alse.
Quelqu'un pourrait me dire quels sont les avantages d'Alsa sur OSS ?

Les gens de chez borland ... il faut bien qu'ils mangent ...


op -1 inintéressant

Rebooter pour changer une langue ??? ... mais c quoi cette
idée !

Rien qu'en se déloguant on peut changer la langue ...
et sur un environement unix tous les utilisateurs peuvent
utiliser une langue différente ... c'est un des points de base
des systemes MULTI - UTILISATEURS (plusieurs utilisateurs ... avec leur propre configuration)

Pour moi et mozilla 0.9.8 tout fonctionne bien avec ce theme ... le problème se posait avec 0.9.7 mais maintenant tout va bien (j'utilise les rpm de 0.9.8)

Moi perso j'utilise Linux non pas parce que je suis anti microsoft ... au contraire ils ont certains bon soft et bonne idée ... mais j'utilise linux parce que c'est une alternative fiable et stable ... (et tout plein d'autres détails). J'utilise beaucoup KDE ... c'est vrai ... mais j'ai jamais craché sur gnome ou autre chose (j'utilise galeon comme beaucoup, evolution est super ... meme si c'est pas mon client mail favori et j'utilise beaucoup d'autre appli qui ont rien à voir avec KDE ) tout ça pour dire que les debats KDE vs GNOME et etc ... m'ennuis profondément. Je ne dis pas que gnome ne sera plus libre ... ça meme si j'utilisa pas ce WM j'espere de tout mon coeur que ça arrivera pas ... je ne dis pas non plus qu'utiliser .NET est une mauvaise chose : je connais pas du tout la chose (meme si je pense que baser qqchose sur un truc sur lequel microsoft à tout les droits est dangereux) .. je ne dis meme pas que ça se fera ... mais tenir de tel propos peut en effrayer beaucoup ... c'est tout. Enfin je ne connais pas encore .NET ... mais pourrais tu expliquer certain des "différents éléments" qui manquent de cohérence sous linux par rapport à ce que peut apporter le .NET ?

Je sais pas si Miguel veut faire de la provoque mais .Net et l'adversaire de Java (de sun) si on simplifie bien ... et sun a un joli system : Solaris ... et Solaris utilise/va utiliser Gnome comme interface (ça j'en suis pas sur mais je l'avais lu quelque part) et gnome va utiliser .NET ... et ben je connais un system qui va changer d'interface et je connais un WM qui va perdre de la crédibilité de la part des "adversaires" de Windows (qui a dit tout le monde ?) ...

De toute façon que gnome se dirige vers le .Net ou pas, on aura toujours des alternatives et ça poussera peut-etre plus de gens/societe à investir dans d'autres projets que gnome ...