fabien a écrit 1874 commentaires

Voici mon cas.
(j'ai dis un peu plus haut que je ne repondrais pas, mais y aque les imbeciles qui ne changes pas d'avis)

informaticien, j'ai connu linux a l'ecole (on avait un compte officiel, et en plus plein de pote fana, c'etait dans les années 96-98, à l'insa)
Chez moi, j'ai utilisé windows tranquilement.
en 98 linux c'etait costaud à installer (je me rapelle avoir essayé de faire marcher une carte graphique pendant des heures, sur les forum c'était le sujet number one).
quelques années apres (vers 2002) je me suis dit : tiens je vais voir ou ca en est : j'ai installer un linux sans trop de probleme. mais je ne l'utilisais pas trop, pour le fun quoi.
dans le cadre de mon boulot, j'ai commencé a installer du linux pour repondre a des taches bien precises, et ce de plus en plus.
depuis quelques temps, j'utilise chez moi de plus en plus linux et ce pour les raison suivantes (dans l'ordre) :
- c'est actif.
- c'est fun.
- c'est gratos.
- la communauté,on peut dialoguer avec le mec qui a developper, suggerer...
- on apprends des choses.
- la licence (gpl tout ca)

le plus important pour moi c'est que ca bouge, qu'il y a plein de nouvelles version assez rapidement, que la licence permet aux differents projet de prendre du code de l'un vers l'autre.
ex : wine-reactOS , DosBox-wine (si si j'ai lu dans une forum dosbox, qu'il était interressés par du bout de code wine)....
et quand l'auteur d'un projet arrete, n'importe qui peu reprendre le projet a son compte....
enfin, plein d'avantage.

voilà, aujourd'hui je n'ais pas encore completement migré: j'utilise 50% du temps sous linux et 50% sous win pour differentes raisons par exemple firefox sous linux n'est pas aussi bien : (clic millieu ne ferme pas l'onglet, aussi il est moins réactif). en fait le choix se fait au boot, linux ? windows ? c'est au feeling, a l'humeur.

Je pense qu'un jour je migrerai, c'est sûr, mais faut que je convertisse ma femme aussi avant....

voilà, je ne sais pas si je suis representatif.

ouais... mais comme je le dit au debut, et je vais le dire de maniere plus cru : le principe d'afficher les messages de tous les forums est vraiment unique, je ne connais pas d'autre forum travaillant comme ceci, de là a dire que c'est une connerie... je ne sais pas, mais en tout cas, ce n'est pas classique (ou standard).
Par exemple, sur certain forum (mozila firefox) je ne vais que dans la partie build (et pas dans general) et bien j'ai pas les messages de "general". à ce moment là, si un type poste dans general et dans build, ben je ne suis pas pollué. bon ok, c'est pas cool de cross-poster.

maintenant au lieu de radoter sur la forme, est-ce qu'il y a des gens pour repondre à l'appel du journaliste. il y a plein de type ici qui sont les premiers à se plaindre de ne pas être compris des journalistes (enfin, ils disent pas tout a fait celà, en fait c'est plutot du style "sont pas serieux, ne vont pas au fond des choses".) c'est le bon moment pour se faire comprendre non ? (plutot que de critiquer tout le temps)

PS : non moi, j'ai pas grand choses a dire, vu que je ne suis même pas a 100% sous linux alors :)

PPS : a votre avis vais-je me faire moinser parceque [1]:je ne suis pas à 100% sous linux, [2]:je critique l'affichage des messages des forums sous dlfp, [3]:je ponds ici un n-ieme message sans interret (je nourri le troll), [4]:je blablate et en plus je ne veux pas me mettre en avant pour repondre au journaliste [5]:j'ai pas dis du mal des journalistes, [7]: mon poste est trop long, [8]: je ne sais pas compter jusqu'a six, [9]:mon humour pue, [10]:autres ?

ben, il ne savais pas que les differentes sections de forum sont toutes regroupé sur la page principale. (autrement dit, que le concept de forum different n'est pas commun ici).
d'un coté, il demande a receuillir des info sur linux, on ne peux pas lui demander d'analyser le fonctionnement de ce site en long en large et en travers, un peu d'indulgence quoi.

bah, c'est pas dramatique non plus, et en plus il a présenté ses excuses.

J'espere que ca ne t'incitera pas a ralentir ou arreter, mais plutot que ca te donnera des idées.

en effet, j'ai pas envie d'installer java pour faire tourner le bidule.

ha... j'ai pas verifié. en fait j'ai trouvé ceci et j'ai tout de suite pensé a ton projet.
et oui, tu as des rabatteurs... :)

Bonne continuation.

salut,
voici de quoi commencer un travail sur le format MPEG :
http://homepage.mac.com/rnc/EditMpegHeaderIFO.html

ceci detaile les entêtes.

Quel est le rapport entre dénoncer un monopole abuseur qui fait des études à gogo qui vont dans le sens de ce monopole et "être gauchiste" ?
je dirais, par exemple que le fait de denoncer les profits (marge sur les soft) est plutot de gauche

ha oui... pour les plus flemards d'entres vous, voici la conclusion, je site :
En l'état, la LCT place donc tous les internautes français sous techno-surveillance policière constante, les considérant de ce fait tous comme des suspects, écarte totalement et volontairement le rôle du juge constitutionnellement gardien des libertés, et instaure sans aucune ambigüité un état policier numérique.

avec comme corrolaire, et en gros, comme expliqué dans l'article, si un qqun (police..) utilise les logs pour autre chose que la lutte contre le terrorisme, mais pour son usage personel, et bien vous ne pouvez pas vous defendre, celà ne relevera pas de la justice, mais du ministere de l'interieur... un état policier.

je vous conseil de lire : http://www.odebi.org/lct/Leslogspourlesnuls.html

ca permet de se rendre compte du projet global qu'est en train de nuos pondre quelques allumés.
Tel un petit dictateur, ce grand orateur qu'est sarko se monte des loi sur mesure, baffouant le fondement de la constitution qui est la separation des pouvoir. ca fait peur. dire que plein de gens le voient déjà president.

PS : c'est domage, la loi LCT n'a pas fait autant de bruit que l'EUCD ici, pourtant ca nous concerne tous.

Je m'explique.

ha ?... ben recommence, on ne comprends rien a ton truc là.

déjà tu parle d'argument, je ne vois pas où ils sont dans ton exemple...

sinon (mais ca ne reponds pas a ta question), il suffit de faire
dans le style span:after{ content:'hop';}
et dans la page :
(span)Jeannot est un lapin qui fait(/span)
non ?

sinon, (mais ca marche pas encore sous IE) à la limite, tu peux faire des selecteurs qui prennent en compte des valeur de propriete :
INPUT[type='text'] { ...}
partant sur ce principe tu pourrait :DIV[param='arg'] { } en considerant que param='arg' est comme un passage d'argument....
mais bon, apres il faut trouver un interret... perso.. j'sais pas.


aller, comme jeannot, moi aussi je fait hop ! je me sauve-->[]

Tant que j'y suis, la licence des formats XML d'office semble avoir changé récemment

voici la partie interressante :

There is no longer really a license that people need to sign up for in any way – You don’t need to sign anything or even reference anything. You are free to use our formats as much as you want and you don’t need to make any mention or reference to Microsoft. You can implement these formats so that you can both read and write the formats with your technology, code, solution, etc. In other words we will not sue people for using the formats even if it is competitive software.

ca me semble clair, merci microsoft. (d'aucuns diront que c'est normal, mais merci quand même)

merci.
ca marche tres bien, j'y avais pas pensé.

rien a voir, saurais-tu comment faire en sorte que IE aligne bien le texte de ma classe "fiche_item" ("un mot" dans cet exemple) ave cle reste du paragraphe ? (en baseline : c-a-d que la base du texte soit aligné avec celle de "bla bla") ?
Je pense que c'est du au bug du box model de IE...

merci.

donc, si je comprends bien : j'ai 2 possibilités :
- acheter le powerpack pour beneficier d'emblé du driver proprio.
- passer par la case "freeze". et telecharger le drivers proprio sur le site de nvidia.

C'est ca ?

et si (par hazard) j'ai envie de reinstaller en reformatant ma partoche '/' ? que va t'il se passer pour mon LILO ? est-ce que celui de la 2006 ecrasera proprement l'ancien ?

ou alors faut'il que je restaure celui d'origine (fdisk /mbr) c-a-d celui de windows (je suis en double boot)

merci.

un truc un peu gruik (j'ai honte).
pour savoir si c'est un entier, c'est que sa partie decimale est nulle.
je ne connais pas la fonction en php qui donne la partie decimale.
mais par soustraction avec la partie entiere tu peux le faire, voir même encore plus simplement, par comparaison. voici une fonction pour celà : ceil
exemple.

if(is_numeric($a) && $a==ceil($a)) { echo "$a est un entier, non?"; }

j'ai même pas testé, c'est juste une idée...

et au fait, tu a essayé u truc du genre :

if(is_numeric($a) && is_int(0+$a)) { echo "$a est un entier, non?"; }

j'ai "convertie" la chaine en nombre en additionnant 0...

enfin des astuces je suis sur qu'on peu en trouver plein plein plein...

ouais, mais y'a pas les sources :/

avant, tout je ne suis pas un specialiste des FS, mon intervention n'a pas pour but de dire si oui ou non ce nouveau FS est bien ou pas.
Mais simplement pour te faire ermarquer que (alors que tu parle d'argumentation avec des connecteurs) j'ai du mal a suivre ton raisonement.
Tu ecris :

Ce que je critique c'est justement le fait que certaines choses ne devraient pas faire partie du FS pour des raisons que j'explique. Et toi tu me réponds à partir de tes "impressions" de "clean"

mais la ligne suivante tu dis :

Je ne parle pas du nombre de fonctionalités implementée, mais de la manière dont elle le sont.

qui est un peu en contradiction.
tu critique quoi finalement ?
le fond (les fontionalités qui "ne devraient pas être là" : 1ere phrase) ?
ou la forme (la "maniere dont elle le sont" : 2eme phrase) ??

encore une fois je ne dis pas que tes argument ne tiennent pas la routes, mais tu te contredis carrement d'une phrase sur l'autre.

comment nourir le troll^w^w^w^w la conversation si t'es pas clair ?

j'ai essayé il y a quelques temps,
bon.. j'en viens tout de suite à LA question : comment on fait pour ticher.
Je me suis pris la tête grave... il doit bien y avoir une sequence de touche pour tricher un peu quoi !?
non, parceque là, moi je ne rejoue plus jamais a ce jeu sans une telle aide.

ouais je sais c'est pâaaa bieeeen que ca enleve de l'interet, ouais, okey... mais moi je veux passer ce p*tain de niveau....
alors comment on triche ?

j'ai pas pour le marketing, mais pour la géographie ils sont pas super :
mettre la corée du sud (KOREA SOUTH) dans la corée du nord (KOREA NORTH)... ca promet :)

http://www.openwengo.com/index.php?yawl[S]=wengo.public.aboutCallOut&yawl[K]=aboutCallOut&payload[pgl]=K#pg

ha la la...

au hazard, tu clique dans "Forum Aux Questions",
tu utilise le type ahead de firefox (tu tappe /firefox) et voilà....


même sous win, il faut RTFM dand la FAQ :)

Merci beaucoups ce fût tres interressant.
php.net est ma bible, mais rien sur les pages mysql* ne parle de mysqli
je suis donc allé voir ce nouvel mysqli que je trouve ma fois pas mal (puisque qu'on peu facilement l'utiliser en version " Style orienté objet" mais j'ai pas éllucidé l'etape supplementaire de preparation...)
il y a dejà une veritable proffusion de fonctions (on reconnais bien là le style php !!!)

Non si tu contrôles ton serveur, tu peux le bidouiller pour te connecter avec l'ancien client (utiliser l'ancien cryptage des mots de passe)

On peu aimer developper sans aimer bidouiller sur le systeme. je crains un peu de sortir du standart...

Maintenant on parle de PHP6, qui au mieux sortira en décembre 2006 (au mieux). Aujourd'hui, un an et demi après PHP 5.0, 95% des gens sont encore en PHP4.

on est bientot en 2006, autant dire que PHP6 c'est pour demain.
J'ai du code développé il y a déjà 5 ans qui tourne encore...
donc je vais commencer a reflechir a tout ca.
c'est domage que mysqli ne soit qu'en php5 (j'aurais bien aimé que la transition s'effectue sur 2 versions majeurs : de 5.x a 7.x mais bon...)

Non, ce n'est pas la même syntaxe.
Ceci dit si tu ne sais pas ça (c'est à dire que tu n'as aucune connaissance sur le sujet),.....je ne suis pas sûr qu'exprimer un avis avant de te documenter soit forcément pertinent.

Primo ma question était être purement rethorique. (qui aide mon argumentation si tu prefere : ue ce soit oui ou non, la conclusion est la même, tu as du le remarquer)
secondo, je vais être parfaitement franc : OUI je sais utiliser les expression reguliere avec ereg* (pas d'un niveau expert c'est vrai) et NON je ne connais pas preg* justement parcequ'avec ereg j'ai tout ce qui me fallait et j'en suis bien content. au moment de choisir entre les deux je me rappelle avoir comparé la syntaxe, et pris celui qui me plaisait le mieux (et que je *trouvais* plus simple) [rappel : trouver!=etre].

voilà, pour mysql, je ne suis sûr de rien mais en lisant le post au dessus du tiens, Frédéric explique que c'est *uniquement* les fonction mysql_* qui vont disparaitre (ha ouais cool, ben heuresement que c'est uniquement ca, qu'est-ce que ca aurait été si ca avait été pire ?!)
quand je lis ton post, j'ai l'impression que c'est un peu different. (vu que sur une de mes machines j'ai un mysql 4.0.17 qui tourne et que je continue a utilise les fameuses fonction mysql_* je me dis que vos post en sont pas sur la même longueur d'onde (vu que d'apres toi ce qui sera supprimé ne concerne que du mysql 3.23)...
donc en bref, ca marche comment ? est-ce que je pourrait continuer a utiliser les fonction mysql* ???
ou alors j'ai rien compris du tout (et non je ne le prends pas mal si tu m'explique :) )

De plus là où tu ne contrôles pas le .ini il est fréquent de ne pas avoir non plus accès à ini_set()

ha ?
j'avoue que j'en sais rien, vu que moi, mon serveur intranet c'est moi qui ai mis les "bonnes" options dans php.ini.
mais justement je pensais a ini_set().
vu que le changement n'est applicable que pour le temps ou le fichier est traité, j'etais (je le suis encore) convaincu qu'on pouvait utiliser ini_set() pour mettre les register global a off, ainsi que les magic_quotes.

encore une fois,mes propos peuvent paraitrent d'une incompetence notoire (ca expliquerais le moinsage je pense) mais en fait, c'est que le contexte est different : mon php.ini est propre (enfin j'espere) donc la problematique est differentes, et c'est pour celà que je suis surpris que l'on veuille supprimer plein de truc (comme je l'ai ecrit lors de mon 1ere message).

moi, perso... la suppression de mysql, c'est putot une decission politique non ? (licence GPL)... faut-il s'en rejuire ?
mysqli aurat'il des perfs comparable ?
faudrat'il se payer le code des appli php pour changer les appels de mysql ?
on s'etonnes ensuite que les dev ne sont pas content ? (ca fait plaisir a personne de corriger du code, surtout si on est pas l'auteur).

urpmi Sicilienne

(et avec l'option -force si elle veux pas ?)

>> il y a un probleme a utiliser ereg ?
>Parce que ereg() est grosso modo 100x plus lent que preg_match()..
est-ce la même syntaxe ?
si non : pas uen bonen idée de supprimer car ca casse tout.
si oui, il suffit de faire un wrap entre les 2 fonctions.
conclusion : pas la peien de supprimer .

>> suppression de mysql : c'est pas une bonne idée je trouve...
>Parce que ?
en deux mots : parce LAMP.
en plus de mot : le success de PHP va de paire avec celui de Mysql.
dejà livrer PHP sans Mysql, c'est casser l'enorme majorité des dev qui utilisent mysql (je dirais que 80% des sites utilisant un base de données utilisent mysql).

>> pour moi seuls les points 1 et 2 comptent, et encore c'est dejà
>> desactivable...
>Désactivable oui mais , est-ce désactivé ? le truc ce qu'on est
>obligés de faire 150 patchs à toutes les applications pour pouvoir
>livrer sur toutes les configurations possible.

ouai, de deux choses l'une : tu dev un intra (par ex.) ou tu es maitre du serveur et de ton PHP.IN alors là c'est hyper facile, une option a changer une fois pour toute.
ou alors t'as pas le droit de toucher au serveur (hebergeur) et là, rien ne t'empeche de gerer ces options dans un fichier include au debut de ton script (là par exemple ou tu met ton session_start et cie..)
et ensuite, t'en entends plus parler.
donc, voilà rien de penible en soit, juste un minimum de rigueur.
Et encore je ne trouve pas tres difficile de faire un ptit
require_once("general.inc.php"); au debut de chaque fichier.

la reponse a ete donné plus haut, mais je me permet de te conseiller de passer tout ce que tu receupere (post/get...) a travers une petite focntione de nettoyage tel que strip_tags() pour eviter que l'utilisateur te saisisse du code html (par exemple du javascript qui s'executera chez le client dès que tu fera un simple echo $_POST['nbre'];

ex :
$nbre=strip_tags($_POST['nbre']);
// a partir de là on utilise $nbre et non plus $_POST['nbre']


faire une petite fonction qui fait celà est pas mal non plus, comme ca tu pourra traiter (par exemple) le SQLinjection a un seul endroit...

voilà.