fabien a écrit 1874 commentaires

non, je ne prends pas tous les gens qui ont des portable pour des mouton,
je reponds simplement a son poste qui me dit "fait comme tout le monde"... (qui me propose donc de faire comme un mouton, oui)

la nuance ne vous aura pas echapé

mais t'es pas seul, en fait.
je connais au mois trois autres personnes qui n'en n'ont pas (sans me compter moi même)

faudrait faire un club :)

Ouais de toute maniere le business plan de FT (passez-moi l'expression) c'est clairement de l'enculage des clients.

je me rapelle dans les année 90, avec 1 credit tu tel en local pendant 6 minutes. ils sont passé a 3 minutes en anoncant des baisses (avec deux "s" hein) de tarif... bien bien... (du tel de ta maison ou d'une cabine hein) le credit était je crois a 70cts de francs. c-a-d tu tel pendant 1 heure avec 1 euro !

ensuite, les cartes telephonique etaient illimité dans le temps, un jour c'est devenu limité (je ne sais plus 3 mois je crois).

depuis je n'utilise que ma carte bleu pour tel dans les cabines publiques...

la semaine derniere j'etais à l'aeroport st exupery (lyon), il y avait de jolie cabines... avec un jolie logo CB.... mais "le service n'est pas activé"...
leur usiness plan, facile : enculer le pigeon en le faisant payer toujuors plus et ce qu'il consome ou pas (forfait, cartes prepayé...)

enfin, ca fait plaisir de savoir qu'avec mes sous (de l'epoque parceque maintenant c'est fini) il ont pu s'acheter l'operateur orange, c'est quand même plus classe comme noms ça "orange"... hein ? :)

ben, ouais, pourquoi pas coco, vas-y crache tes 30 euro par mois pour 25 SMS "gratos" dont t'en a rien a foutre, avec des reduc soir et week end. Tes credit tu les reporte une fois, sinon t'as payé pour rien... mouais... ca me semble pas mal, ca fait mal au derriere mais bon on "fais comme tout le monde" bêêêê....

sinon, non tout le monde n'a pas de portable.
il y a des gens qui n'en n'ont pas parcequ'ils n'en n'ont pas besoins...

bêêêê....

Désolidarisé HTML et PHP ?
tu peux m'expliquer là ?
j'ai souvent entendu parlé de désolidariser la forme et le fond... mais pas PHP/HTML...
c'est quoi l'interret ? surtout que moi j'utilise le PHP pour generer du HTML, comment les separer ?


Le fait de faire des fonctions ne devrait pas poser des problemes pour faire du XHTML, d'ailleur mon code semble conforme, non ?

ben ouais t'as raison, regarde les messages de ce thread, tu vera qu'il y avais dejà deux types qui avait posté "un vote" a ce propos.... resultat : nul, néan, que dalle...

en faisant un journal public, (oui je sais c'est pas le bon endroit) resultat : c'est corrigé dans la journée.

je te laisse tirer les conclusions que tu veux.

Qu'est ce que tu veux que je te dise, c'est la nature humaine, l'audiance n'est pas la même, c'est pas moi qu'il faut blamer...

PS : entre mon journal pour une amélioration et un journal pour se pleindre du "systeme de notation"/"du fait qu'on a ete moinsé"/"de n'importe quoi".... je ne le trouve pas si déplacé finalement :)

pour les + flemards d'entres vous, voici une ptite fonction (que je reproduit sans tester hein) a ajouter dans votre framework (*) en php :
j'ai remplacé les balise par '[' et ']'

function place_une_chk( $id , $txt , $ok=0 )
{
echo "[label for='$id'] [checkbox id='$id'";
if($ok) echo " selected='selected' ";
echo "/] $txt [/label]";
}

pour l'appel, voici un exemple :
place_une_chk("cnx","connexion auto");

(*) vos includes quoi... (encore que je prefere "require_once()" perso )

ok, je n'en avais pas vu autant, moi je me suis cantoné aux 3 plus courantes : cnx auto, retours à la ligne , et (je-en-sais-plus-là-j'ai-honte)

mais en tout cas, merci car en plus de les compter, tu les a corrigés, et ca au moins ca justifie mon intervention.

ca me demmangeais depuis longtemps.

je ne reduis pas l'accessibilité a celà, c'est juste en plus, et c'est quand même pas si difficile.

ben t'as pas tout compris au principe du https.
les flux en https sont chiffrés sur le reseau.
si on passe les identifiants/password en clair, il en sert absolument a rien de chiffrer le reste.

donc, oui http://www.ca-centrest.fr/ n'est pas securisé a ce niveau là, c'est même une faute grave de voir celà de la part d'une banque.

je comprends (enfin j'essaie), je sais que c'est pas facile.
je suis blanc (mais pas plus catho que ca, même en fait pas du tout) ma femme n'est pas blanche, j'ai donc une petite idée de ce que c'est.

Oui il te faudra de battre, deux fois plus, oui, être irreprochable, je sais c'est pas facile a admettre, ensuite, qu'est-ce qu'on peux dire(*) ? alors j'ai le beau rôle c'est clair, mais il faut absolument eviter de renforcer le clivage "blanc-catho" VS "non-blanc", parce qu'on a rien a gagner.

(*) Tout le monde ne part pas avec les mêmes chances dans la vie, y'en a qui arrivent avec des maladies graves, y'en a qui seront con toute leur vie, y'en a qui seront blindé de thune... (et je ne veux en être)

je suis completement d'accord avec tes post, je voulais juste enfoncer une porte ouverte : ne separont pas les individus (bien que je sache que certains vont en chier toute leur vie, mais quand ils reussissent je peux te dire que c'est bon!)

d'apres ce que j'ai lu, c'est une option d'apache qui permet d'ajouter a $_SERVER['PHP_SELF'] les parametres accepté par la syntaxe suivante :
url.example.net/path/monscript.php/parametres
d'un autre coté, il faut donc que cette option dans apache soit activé.
moi perso je prefere la notation ?parametre ca evite de tout melanger.

tu ne crois pas qu'ils s'en foutent un peu ?
tu crois qu'ils prennent le temps d'aller renseigner ceci dans leur base?
tu crois que cette information leur sert a quelque chose ?
s'il veulent avoir un état du marché, il suffit de tomber sur une etude, internet en regorge.

avec les problemes SAV que les FAI ont, tu crois qu'ils vont passer du temps a rensigner une base qui ne leur sert a rien.

c'est beau le pays des rêves :)

dans le 2° il faut lire: http://<ton-ip>/truc.html

c'est la faute a templeet qui ma bouffé mes sup/inf

commence déjà avec des trucs simples.
oubli le dyndns.. voici les étapes :

1°) crée un page truc.html dans /var/www/html/
2°) essaie d'y acceder depuis ton poste avec http:///truc.html
3°) puis depuis http://localhost/truc.html
4°) puis depuis l'exterieur (chez un pote par ex) avec ton ip (comme le 1° )
5°) si ca marche tu peu passer à l'etape dyndns

voilà, en fonction de là ou ca va merder, tu saura si t'as un probleme de serveur web, pour routage freebox (port?) de dyndns... etc...

ca me rappel ce qu'un prof m'avais expliqué sur l'implementation des premiers BIOS il y a bien longtemps.
une equipe A, achette la licence, mais n'as pas le droit de réaliser un projet identique ni d'utiliser le source.
mais l'equipe A explique a l'equipe B les fonctionalités/ les specs, et c'est l'equipe B qui réalise...
ca serai comme celà que le premier BIOS serait sorti de chez IBM je crois (ou un autre, j'sais plus)
si qqun a plus d'elements, c'est interressant.

c'est une replique des inconnus. (je sais plus quel film)
c'est le mimi, c'est le rara, c'est le miracle.
et à la fin :
c'est le mimi, c'est le rara, c'est la merde.

pour les permiers exemple que tu cite (travail au noir, fraudes fiscales) il ne sagit pas de GASPILLAGE.
mais de FRAUDE.
c'est justequ'il faut utiliser le bon vocaulaire, c'est plus serieux, c'est jamais de tout melanger, ca fait populiste.

voilà, mes 2 cts. (ca compensera pas mais bon :) )

peut être, je tiens celà de ma prof de math de classes preparatoires TA du lycée edouad branly a lyon 5e le point du jour. en 1993. (j'ai oublié son nom). Je ne sais pas si elle est nulle, mais j'ai vu les math de maniere differentes apres elle.

alors ca ne vaut pas grand chose de dire celà. mais quand on vois que de nos jours ont se justifie a coups de google-rank :)

a et au passage, quand je vois celà :

10x -x = 9x = 8.99991

ca me fait doucement rire. (le 1 à droite!!!!) oui je sais c'est pas ta demonstration, mais je releve.

maintenant ta demo est difficile tout simplement parceque quand tu fait 10x, j'aimerais savoir sur quoi tu te base pour dire que ca fait 9.9999... sur quel axiome, theoreme, definition ?
je vais et le dire tu te base sur uen recete de cuisine : "quand on multiplie par dix, on deplace la virgule a droite (CM1)" et bien, des demonstration ca ne se repose pas sur uen recete, désolé. surtout quand on a un arsenal pour effectuer cette demo !

une autre demonstration peut être :
0.9999... = limite (n->infini) de Sigma(i de 1 à n) 9/10^i
le sigma permet d'ecrire chacun de "9" dans le nombre, et quand on efectue la limite, on a bien "1".

la bidouille du "fois dix" n'est pas une demonstration, d'apres ce qu'avais dis mon prof de math il y a dix ans.
la demonstration, c'est le fait qu'on NE PEUT PAS intercaller un nombre entre 1 et 0.9999...
forcement c'est pas la demonstration la plus visible et plus comprehensible pour les classes de primaire (heu pardon c'est sortis tout seul).
si x != y (x<y) alors il existe un z tel que x<z<y dans le corps des reels.
et par contraposé : s'il n'existe pas ce z, c'est que x==y.

"<" representant la relation d'ordre dans R.
contraposé : a => b donc non-b => non-a

ouf, c'est vieux tout ca :)

Tiens, je croyais naïvement qu'au contraire, les réels permettaient toujours d'intercaler un nombre entre deux autres :)

ben, oui, mon gros malin... c'est justement là la demonstration.
puisque tu ne peux pas c'est qu'il s'agit du même nombre, relis ca que j'ai ecrit :)

rien a voir.

et oui, effectivement, 1 == 0.99999999999999...
en mathematique, tout simplement car tu ne peux pas trouver un autre réel à intercaller entre 1 et 0.9999999...

bah, c'est p'têtre pour ca qu'ils prennent de l'ecstasy ?..
je sais pas ce que ca peut donner le boléro+ecstasy ? peut être que ca passe ? finalement... :)

precurseur ce Ravel...

merci pour l'anecdote ! c'est sympatique.

j'en veux pas du tout a ceux qui m'ont moinsé (je l'ai fait en connaissance de cause) je les invite simplement a écouter le morceau complet (j'avais oublié qu'il durait 17 min!.. haaaaa.... dix-sept minutes..)
et de le ré-écouter tout desuite deriere...
et au bout d'une demi heure donc, vous verez bien, vous aussi vous crierez "au fou! au fou!"..

fabien, traumatisé au bolero pendant une année, il y a 20 ans de celà :)

ben dans la boite ou je suis là, (grand groupe francais, un pont comme logo) un gros con du siege qui-n'a-rien-a-branler-de-ses-journées, a eut une idée comme ca : on doit tous integrer un active-directory (déjà ca me gonfle) et les identifiants c'est un code DRH un peu comme le tien.

C'est genial, déjà que j'ai du mal avec certains utilisateurs pour qu'ils ne se plantes pas avec leur mots de passe, maintenant il faudrait qu'ils retiennent un identifiant de plus !
Genial aussi quand on passe devant une station, maintenant on ne dira plus "tiens, tartention a bloqué cette station"... mais plutôt "merde c'est qui ce x597624 ?"

c'est une idée de merde, qui ne simplifie pas la tache de l'administration mais renforce aupres des utilisateurs l'idée que " l'informatique ca fait chier." .bravo.