fabien a écrit 1874 commentaires

Suis-je donc le seul a me rejouir de l'elimination de paris ?

principalement déjà parcequ'il commencait déjà a nous gonfler serieux avec cette histoire
"et bla bla paris par ci, paris par là, on va avoir les JO, madrid c'est des nul, londre c'est des nul, paris favoris...toute la france derriere paris..." et ca c'est AVANT le vote... je ne vous raconte pas si paris l'avait eu... on aurait dégusté jusqu'en 2012... et même apres...

en tout cas, un grand merci pour mes impots, ils ne servirons pas a financer un caprice et embellir notre chere belle capitâle.

voilà, maintenant c'est fini, bon, il faut attendre quelques jours que certains digerent (par ex. notre david douillet qui parle d'enveloppe, ridicule) et puis apres on n'en entendra plus parler.

c'est "& g t ;" non pas "q t",
c'est du html et ca veux dire "greater than",

par contre pour ton probleme désolé, je ne peu pas t'aider :)

ben d'une part, le style que je veux appliquer aux lignes ne va pas super sur un TR.

mais aussi, si je parts sur un tableau, ca veux dire que je vais devoir me taper des colspan, parceque toute mes lignes n'ont pas le même format.


je ne pensais pas que ma demande serait si difficile.

en solution temporaire, j'ai fait un tableau dans chacune de mes div (un tableau tout con avec une seule ligne).

et la prochaine fois que je tombe sur un integriste qui me sort que les tableau c'est naze he ben ,j'attendrai qu'il me donne la solution en CSS

ouais, ca marche bien, mais dans ce cas, je perd l'usage des width dans mes div!

en fait ce que je veux c'est avoir les données tabulés (ouais comme dans un tableau tout simplement sauf que je veux un style particulier a ma ligne de tableau que je ne peux pas faire avec un TR)

donc je veux à la fois de WITDH et à la fois que les données soit sans retour à la ligne


merci

mais alors comment je fais si je veux que mes div (item) soit les uns a coté des autres ? (car si je sort le float hé ben ils vont être les uns en dessous des autres)

merci d'avance

salut, il n'y a pas une archive des articles ?
c'est plus simple pour tout le monde (et tu gagnerais sans doute en charge)

p*tain, les Pink Floyd !!...

ce qui me fait chier quand on passe la souris sur les albums c'est de voir : "dark side of te moon SACD reissue" :-/
merde...

un truc tout con,
vnc
tu lance le vncserver sur ton linux (depuis un user)
sur ta machine windows avec un bel ecran, tu lance le vncviewer.

rien a configurer, vnc est dispo dans la mdk !

.. c'est que ça va grandement favoriser la réplication..

je dis ça comme ça hein, mais j'espere qu'ils ne repliquent pas depuis un serveur ftp public ?

ben justement, le concept RTFM c'est dejà pas evident pour quelqu'un qui a un peu l'experiance, alors un débutant...

moi j'ai vu mes premiere ligne de basic (MO5) je devais avoir 12 ans, et ben pendant longtemps j'ai pas touché à la doc.
c'est par la suite quand j'ai voulu aller plus loin que j'ai ouvert le bouquin qu'était fourni avec.

Je suis désolé pas besoin de lire la doc pour imaginer/intuiter ce que peut faire ces lignes :
10 FOR i=1 to 16
20 COLOR i
30 PRINT "coucou!!!"
40 NEXT i

C'est excellent.

oui je sais il y en a qui prefere python, hé ben tant mieux pour eux.
J'ai comencé en BASIC, et mon fils fera sans doute du basic, en tout cas, moi, pour un premier language, entre python et basic je ne pourrai que lui expliquer le 2eme, pour la suite il fera comme il voudra.

note: j'ai rien compris à la syntaxe de l'exemple donné plus haut, par exemple le ".pack()" je suis désolé la premiere fois que j'ai vu du basic (un ex simple) j'avais une idée de ce que pouvait faire (et je debutait vraiment)

Je trouve le projet Gambas excellent, et faire un GambasForge une idée qui peut amener une plus grande communauté, pour peut être un jour voir gambas directement sur les CD mandriva (oui je sais c'est dispo sur le net, mais sur les CD c'est une marque de reconnaissance)

J'ai essayé la version 1 à sa sortie, et j'ai été bluffé.

pour info, voici le message que j'ai recu de Kurosu qui ne peut pas le poster par manque d'XP.
PS : au passage je me suis planté d'une seconde
---

cat findumonde.c << EOF
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
time_t t = INT32_MAX;
struct tm *gmt = gmtime(&t);
printf(asctime(gmt));
}
EOF

gcc -o t findumonde.c && ./t
Tue Jan 19 03:14:07 2038

La borne sup, c'est pas 2^31 mais 2^31-1 :-)

ouais, j'avais pas pensé a wikipedia.

par principe, et comme je sais le faire, j'aime bien calculer moi même. c'est comme avec le logiciel libre, certains aiment bien compiler eux-même (adepte de LFS bonsoir)

en 30 min, j'ai lu les reponses, et sans reloadé et j'ai fais le calcul.
j'ai donc appuyé sur "poster un commentaire" sans avoir fais de reload.

je ne sais pas combien de temps j'ai mis pour le calculer, mais c'est un peu plus compliqué que faire 1 plus 1. tu t'en doute j'espere.

j'ai converti le 1/1/1970 en jour julien pour y additionner les jours (24855), et puis j'ai reconverti dans l'autre sens. il y a peut être plus simple, si tu veux je te donne le detail du calcul :)

PS : là ou je me suis dit que c'est n'importe quoi c'est quand il a été question de milieme... alors qu'on ne copte que des secondes

ha zut, j'avais pas vu que quelqun avait donné la date juste avant moi... (le temps de la calculer en fait)

et non, c'est signé, il faut prendre 2^31.
2^32 = 2147483648 secondes soit 596523 heures 14 min et 8 sec depuis le 1er janvier 1970.

ce qui nous fait exactment le 19 janvier 2038 a 3h14 et 8 secondes du matin.

voilà.

s/orbine/orbite

oui, et puis "tous sur orbine", genial comme emission.

J'espere qu'ils vont la repasser...

merci pour les infos, j'aurait du ecrit "/etc/shadow" c'est vrai.

mon exemple n'etait pas réaliste de toute maniere, c'etait juste pour les besoins de l'explication.

> (mais de façon codée on va dire)
il me semble que c'est un "hash" plutot qu'un codage, c-a-d une empreinte, comme un SHA un MD5...
c'est pas reversible, mais effectivement on peut l'attaquer (brut force ou dico).
PS: c'est sur ce site que j'ai appris qu'on dis pas "crypter" mais "chiffrer" :)

c'est de la sécurité par l'obscurité..(blabla)...Mauvaise réponse !
je te trouve bien sarcastique, calme toi un peu, c'est le week end.

relis moi je n'ai pas dit que ce n'etait pas possible, j'ai dis qu'il ne faudrait pas. que c'est pas bien.
Pas bien, pas pour des raisons phylosophiques (sécurité par l'obscurité...[1]) mais simplement que par principe tu ne dois pas les connaitre, je t'ai donnée un vrai exemple de la vraie vie avec des vraie gens dans mon post precedant.

[1] : ca me fais doucement rigoler les types qui balancent des "sécurité par l'obscurité", c'est à la mode. (ca fait gagner des points sur la tribune?)
Mais a ton avis, pourquoi donc on ne stoque pas les mots de passe en clair finalement dans /etc/password ? (en ne donnant les droit qu'a root bien sur). hein ? obscurité ?
Et puis tiens, lundi, je vais dire aux employés d'ecrire leur mot de passe sur un post-it a coller sur leur ecran. je leur dirait qu'un brillant conseil m'a convaincu que l'obscurité c'est pas bien, (ca doit pas être GPL?).

j'te donne une astuce : un mot de passe, intrinsequement, ca doit rester secret.

même s'il existe plein plein de moyen de les connaitre. j'ai pas dis le contraire, mais je m'en fou c'est pas l'objet. (il y a même la torture aussi, et ca ne necessite aucune competence en info).

alors, s'il te plait garde tes grandes phrases sur l'obscurité pour les cas qui le vallent vraiment.

PS : j'ai confiance en leur root, c'est moi ;)

PPS: le plus difficile avec certains informaticiens, c'est qu'ils ont le nez dans le guidon... ha ca pour la technique des le debut il va te sortir le sniff reseau, le printf... alors qu'il a tout simplement pas compris l'objet de mon message.

PPPS : si le ton ne vous plait pas, moinsez moi.

je suis d'accord, je sais bien l'aplication sshd recoit le mot de passe, et donc qu'il suffit de la recompiler pour qu'elle en fasse ce que tu en veux.

je veux juste dire que (et je ne parle pas d'impossibilité technique) root ne devrait pas connaitre les mot de passe des utilisateur.
je ne parle pas non plus en terme de securité de votre machine, simplement nombre d'utilsiateur de la vrai vie (et qui ne sont pas forcement informaticien) ont plein de mots de passe retenir et utilisent parfois les même.
par exemple pour le logiciel de gestion des payes dans ma boite, il faut un mot de passe pour y acceder, la fille qui gere celà a au moins quotidiennement 10 mots de passes pour differentes application, je suis sur qu'elle réutilise ses mots de passe, et je la comprends. et donc elle n'aimerais pas du tout que l'admin connaisse l'un de ses mot de passe. voilà.

et accessoirement quand on est root, on n'a pas besoin de connaitre le mot de passe avec la commande "su".

j'aimerais bien que sshd me montre les mots de passe qu'ils essayent, par contre :)

non, ca me semble etre une mesure de securité de base.

si tu vois dans tes logs les erreurs de tes utilisateurs tu pourrait facilement en deduire leur mot de passe (par exemple le cas d'un mot de passe suivant : "cattherine", je vous laisse deviner le bon)

or, justement, l'administrateur ne dois pas connaitre les mots de passe des utilisateurs, il peut les changer, mais pas les connaitre.

ou peut être que celà prouve qu'il a deux disque dur.
qui sais ? en tout cas, bienvenue

oui, tu as fait un bon choix.

conseil : au moment de partictionner, fait attention de ne pas tout effacer sur ton disque (une erreur est si vite arrivée).
pour essayer, tu n'as pas besoin de beaucoups de place sur ton disque, pour faire un test, crée ta partition avec en gros 5 Go ca devrait bien suffire et comme ca tu peux installer plein de chose sans se poser des question du style "j'ai pas assez de place, si je n'installe pas ce packet est ce que mon systeme sera bien?"

voilà,

basé sur les remarque de niol (DNS) j'ai finalement ajouté le nom de la machine cliente dans le fichier /etc/hosts, et ca marche. plus besoin de DNS.

voilà, si ca peux aider...

(PS: je ne sais toujorus pas pourquoi c'est arrivé d'un coups)