Non, le mec me critique (m'insulte) et me traite d'incompetent, il me dit pas la solution (j'ai pourtant envoyé les sources), j'ai fait un truc speciale Opera, et il ne m'a meme pas remercié !
Au lieu de critiquer ce journaliste, au lieu de rien branler a longueur de journée sur DLFP, vous pourriez lui envoyer un correctif pour son journal, histoire qu'il se trompe plus !
Moi ça me fait marrer des gens comme ça !
Donnez lui le correctif, vous aurez fait au moins quelque chose pour le libre !
Et puis ça me rappelle un fait divers : etant concepteur de site (d'ou mon surnom) un gars m'avait enflammer par mail parce que sous Opera le Javascript ne fonctionnait pas. Il m'a jamais donné la solution ! J'ai du faire un site annexe statique poour Opera, et j'ai eu aucun remerciement...
Franchement des gars comme ça ça me fait gerber...
A mon avis , l'Open source c'est bien pour respecter les standards mais on peut pas vivre de l'open source !
Nous, qui sommes ou fonctionnaires, ou etudiants, ou ayant son petit bureau pepere, c'est facile de cracher sur des boites qui font du proprio : mais faut savoir que dans cette boite y a des gens qui gagnent leurs vies, qui ont des enfnats a nourir, et qu'ils ne peuvent pas faire QUE benevolat !
C'est pour cela que des boites comme Turbo Linux ou SuSE disent qu'ils faut gagner de l'argent pour vivre : sinon, c'est 700 personnes au chomage, ni plus ni moins !
C'est pour cela que les couples Linux/(Redhat,SuSE,Mandrake,Turbo), Open Office/Star Office, Mozilla/ Netscape sont tres interessants : des boites proprio s'appuient sur du libre, donc standards et portables qq soit l'OS, et rajoutent leur touche finale qui font un produits qui vaille la peine d'etre acheté !
C'est cela l'avenir de l'informatique, et non pas le libre a 100 % ou du proprio Microsoft qui nous attrape a la gorge.
Peut etre qu'un jour, on verra un Streaming Libre ou Real pourra s'appuyer (en ajoutant des trucs), un logiciel de paye libre ou Quicken et Moneydance s'appuieront....
Et peut etre qu'un Moteur 3D libre permettra a des boites de jeux de sortir leur jeux sous plusieurs plateforme...
Et puis moi quand je fais un soft j'aime bien etre payé, meme si les sources sont libres, alors pourquoi ne pas comprendre les interets vitaux de ces entreprises ?
Sinon, t'aurais reflechi 5 seconde et tu te serai demandé pourquoi MSIE 6.0 represente 10% des visiteurs de DLFP (Ben ouais, on a pa le droit d'installer un Bol note, par contre on peut installer un logiciel qui touche au coeur du systeme, chouette les admins d'aujourd'hui...)
Tout miser sur Microsoft c'est comme faire un pacte avec le diable : On est content au debut, mais on rit moins a la fin.
Ces entreprises 100% Windows, quans Microsoft va sortir un produit pour les concurrencer, et bien ils vont pas faire long feu ! Et c'est pas en developpant sous Linux a la derniere minute qu'ils vont sauver leur situation !
L'exemple de Corel ou Intuit est flagrant ! Il faut etre bete pour ne developper QUE sous Windows.
Vous me direz, developper sous plusieurs platreforme ne fait que prolonger notre douleur, car quand MS veut un marché il le gagne, puisque TOUS les monsieurs tout le monde aiment Microsoft !
Si Real, Netscape ou Sun existent encore c'est qu'ils ont pas mis tous leurs oeufs dans le meme panier !
Et puis HP, Compaq, Dell , ça me fait marrer ! Je suis sur qua dans 3 ans on en parle plus, car la Xbox 2 aura un Office, IE, et toutes les Microsofteries necessaires pour se debrouiller (Et au revoir des societes de periph telles Logitech ou Guillemot !)
Moi je le sents deja venir !!!
Nvidia eux au moins ils sont pas consn c'est d'ailleurs qui menent Microsoft a la baguette (pour l'instant)
Moi j'acheterais Real Player, Nvidia et autres qui developpent sous Linux, les autres ils peuvent toujours courir...
[^] # Re: VOS N'ETES QU'UNE BANDE DE GAMINS !!!
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
# VOS N'ETES QU'UNE BANDE DE GAMINS !!!
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Moi ça me fait marrer des gens comme ça !
Donnez lui le correctif, vous aurez fait au moins quelque chose pour le libre !
Et puis ça me rappelle un fait divers : etant concepteur de site (d'ou mon surnom) un gars m'avait enflammer par mail parce que sous Opera le Javascript ne fonctionnait pas. Il m'a jamais donné la solution ! J'ai du faire un site annexe statique poour Opera, et j'ai eu aucun remerciement...
Franchement des gars comme ça ça me fait gerber...
# Open source ? Oui, mais pas partout !
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
Nous, qui sommes ou fonctionnaires, ou etudiants, ou ayant son petit bureau pepere, c'est facile de cracher sur des boites qui font du proprio : mais faut savoir que dans cette boite y a des gens qui gagnent leurs vies, qui ont des enfnats a nourir, et qu'ils ne peuvent pas faire QUE benevolat !
C'est pour cela que des boites comme Turbo Linux ou SuSE disent qu'ils faut gagner de l'argent pour vivre : sinon, c'est 700 personnes au chomage, ni plus ni moins !
C'est pour cela que les couples Linux/(Redhat,SuSE,Mandrake,Turbo), Open Office/Star Office, Mozilla/ Netscape sont tres interessants : des boites proprio s'appuient sur du libre, donc standards et portables qq soit l'OS, et rajoutent leur touche finale qui font un produits qui vaille la peine d'etre acheté !
C'est cela l'avenir de l'informatique, et non pas le libre a 100 % ou du proprio Microsoft qui nous attrape a la gorge.
Peut etre qu'un jour, on verra un Streaming Libre ou Real pourra s'appuyer (en ajoutant des trucs), un logiciel de paye libre ou Quicken et Moneydance s'appuieront....
Et peut etre qu'un Moteur 3D libre permettra a des boites de jeux de sortir leur jeux sous plusieurs plateforme...
Et puis moi quand je fais un soft j'aime bien etre payé, meme si les sources sont libres, alors pourquoi ne pas comprendre les interets vitaux de ces entreprises ?
[^] # T'es qu'un Pro MS !
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.
# Mais ils comprennent rien ces entreprises ?
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche Kyro : Pétition pour des drivers linux. Évalué à 1.
Ces entreprises 100% Windows, quans Microsoft va sortir un produit pour les concurrencer, et bien ils vont pas faire long feu ! Et c'est pas en developpant sous Linux a la derniere minute qu'ils vont sauver leur situation !
L'exemple de Corel ou Intuit est flagrant ! Il faut etre bete pour ne developper QUE sous Windows.
Vous me direz, developper sous plusieurs platreforme ne fait que prolonger notre douleur, car quand MS veut un marché il le gagne, puisque TOUS les monsieurs tout le monde aiment Microsoft !
Si Real, Netscape ou Sun existent encore c'est qu'ils ont pas mis tous leurs oeufs dans le meme panier !
Et puis HP, Compaq, Dell , ça me fait marrer ! Je suis sur qua dans 3 ans on en parle plus, car la Xbox 2 aura un Office, IE, et toutes les Microsofteries necessaires pour se debrouiller (Et au revoir des societes de periph telles Logitech ou Guillemot !)
Moi je le sents deja venir !!!
Nvidia eux au moins ils sont pas consn c'est d'ailleurs qui menent Microsoft a la baguette (pour l'instant)
Moi j'acheterais Real Player, Nvidia et autres qui developpent sous Linux, les autres ils peuvent toujours courir...
# N'oublions pas Photogenics !
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine dédié au graphisme numérique. Évalué à 1.
[^] # Tu dis n'importe quoi !
Posté par MA Nickie . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.
Faut arreter les conneries !
Parce que sionon je vois pas pourquoi on aurait droit d'installer MSIE 6.0 et ne pas installer un fond d'ecran (cf Stat Linuxfr)
A mon avis c'est une excuse de faux cul !
Et si le monsieur il a besoin d'une JVM pour aller sur un site indus, il attend et il croise les doigts !
Dire : c'est pas ma faute c'est celle de l'admin, c'est trop facile !