Journal [IDIOTIE] Proposition d'amélioration de bitcoin

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
21
26
fév.
2020

préambule : je n'y connais strictement rien en bitcoin, blockchain et toutes ces choses.

Bonjour,

on (et notre entourage) reçoit parfois ces fameux mails "j'ai piraté ton compte, ah ah ah, et j'ai une vidéo de toi en train de lire le site du figaro (ou toute autre activité socialement réprouvable). Envoie 12000 balles à l'adresse bitcoin 0x09ABCDEF sinon je balance tout à ta famille !".

Après avoir bien rigolé, et rassuré l'entourage penaud qui vient nous consulter discrètement, on souhaiterait quand même pouvoir dire à l'escroc en herbe d'aller se faire cuire le postérieur. Je propose donc qu'une prochaine version de bitcoin permette d'envoyer un message fleuri plutôt qu'une somme d'argent à une adresse bitcoin.

Si vous êtes dans les comités de normalisation de blockchain (ou ce genre de truc), défendez cette proposition, l'humanité vous aimera !

  • # Satoshi

    Posté par  . Évalué à 8.

    rien ne t'empêche d'envoyer un Satoshi (plus petite unité du bitcoin) avec un message subliminal à destination du spammer. Malheureusement, les frais de transaction sont loin d'être nuls.

    • [^] # Re: Satoshi

      Posté par  . Évalué à -4. Dernière modification le 27/02/20 à 01:00.

      Pas besoin d’être subliminal… https://cryptograffiti.info/

    • [^] # Re: Satoshi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Malheureusement, les frais de transaction sont loin d'être nuls.

      Sur tout les sites ils mettent que l'on peut mettre les frais de transaction a zero (gratuit) tant que les mineurs n'ont pas mieux à faire (réseau non saturé) et tant qu'il y a récompense au minage.
      Quelqu'un aurait-il, dernièrement, testé une transaction d'un compte à un autre (hors trademarket donc) afin de voir ce qu'il en est ?

    • [^] # Re: Satoshi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je mettrai plutôt une url pour obtenir son ip au moins. Le top ça serai de réussir à le faire taper le mdp de son portefeuille.

    • [^] # Re: Satoshi

      Posté par  . Évalué à 3.

      Si le bouffon à la base de la fausse tentative de chantage fait ça bien, il y aura une adresse de payement par destinataires, et donc envoyer un message sur cette adresse prouvera au moins que son email est arrivé à un destinataire actif. Je ne suis pas sûr que ça soit un information qu'on ait envie de transmettre à un spammeur.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Et quand la rançon te réclame un virement au bahamas?

    Posté par  . Évalué à -9.

    Et quand on te réclame un virement au Bahamas, as tu pour habitude de virer un message? C'est pas vraiment le rôle d'une banque non? C'est pareil avec le Bitcoin. Dans les registre du bitcoin on y met des chiffre. Un message est bien plus gourmand en octets pour rien. Parce qu'en plus qu'elle inutilité d'enregistrer ton message pour l'infinité et de le transmettre a tous le monde qui plus est sans avoir le contexte.

    En plus de ça l'escroc n'a vraiment que faire de savoir que la personne ne s'est pas fais avoir, son but est d'arroser large, il sais pertinemment que peu paieront.

  • # Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....

    Posté par  . Évalué à 10.

    … qui est une abération écologique.

  • # Envoie des fleurs

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Fais gaffe, peut être qu'il avait d'abord envoyé ce mail à Benjamin Griveaux

  • # Facile

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tu codes ton message sur 26 lettres.

    Et tu utilises les multiples de 1000 pour faire passer l'info.

    Par exemple, si tu veux écrire "SOS" :
    S = 19
    O = 15

    Tu envoies donc 019.015.019 bitcoins (soit un peu plus de 19 millions).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Facile

      Posté par  . Évalué à 9.

      Pas bête.

      Je commence à économiser dès maintenant, et je reviens vous dire si ça a marché dans trois siècles. Stay tuned !

      La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # mail

    Posté par  . Évalué à -2.

    Et en répondant simplement au mail reçu ? non ?

    • [^] # Re: mail

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

      non parce qu'il y a 99,9% de chance que l'adresse mail soit bidon, ou qu'elle soit celle d'une personne qui n'a rien avoir avec cette histoire.

      Des fois même l'adresse de l'expéditeur est celle du destinataire.

      • [^] # Re: mail

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

        Des fois même l'adresse de l'expéditeur est celle du destinataire.

        Ce qui est bien la preuve qu’il a piraté le compte du destinataire ! On est tous foutus !!

        /me retire toute trace de lefigaro.fr de son historique Web, par prudence.

        • [^] # Re: mail

          Posté par  . Évalué à 10.

          À force de vous voir parler de ce site lefigaro.fr, je suis allé voir.
          Ma femme est entrée dans mon bureau pile au moment où j'étais sur la page d'accueil du site en question.
          J'ai vite mis YouPr0n, c'est plus facile à expliquer.

  • # OP_RETURN

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 27/02/20 à 01:11.

    C'est probablement une mauvaise idée.

    Si l’escroc a bien fait les choses il a généré une adresse bitcoin spécifique par email et donc en renvoyant un message tu valides qu'il y a bien un humain qui lit les messages derrière ton email.

    Répondre à un SPAM ou à tentative d'escroquerie est un bon moyen d'en recevoir encore plus :)

    Sinon, c'est bien sûr déjà possible d'insérer un message dans une transaction :

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.