B16F4RV4RD1N a écrit 8316 commentaires

  • [^] # Re: Miam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.

    ok, merci, je ne savais pas.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Rhaa, KDE 4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à -3.

    j'ai bien envie de tester cette version mandriva.

    Sur tous les systèmes linux que j'ai essayés (archlinux, debian), kde4 s'avérait lent, voire très lent, et aussi d'un goût très douteux au niveau design. On m'a parlé des problèmes des cartes nvidia avec les vilains pilotes proprio, en tout cas avec pcbsd, je n'ai pas ces latences et ralentissement (et sous linux c'est similaire avec les pilotes non propriétaires). Par contre cela reste désespérément LAID quel que soit l'OS. On dirait un vilain croisement entre les pires trucs de mac os x et surtout vista. Et les "effets" 3D sont encore pire. Les modes exposés et compagnie sont trop accélérés, et malgré tous mes efforts, je n'ai rien pu régler pour que cela soit moins ridicule, alors que compiz est fluide et élégant, KDE semble une caricature de cela.

    Même si je n'aime pas spécialement Vista, Vista à côté c'est une voiture allemande bien finie, alors que KDE4 c'est une voiture de jacky avec le visuel douteux qui ne prend pas.

    Comme dit plus haut, KDE 4 c'est le meilleur truc qui soit arrivé pour la promotion de Gnome.

    Pour ne pas être entièrement négatif, je dirais qu'il y a malgré tout quelques bonnes idées, mais l'équipe de KDE4 devrait quand même prendre des conseils d'esthétisme auprès des développeurs d'Enlightment, de Gnome, d'Ubuntu, du projet Étoilé etc.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Miam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.

    cela me semble plus léger que XFCE, mais moins complet quand même. Par contre je n'ai pas vraiment testé ces 2 environnements sur de vieilles machines, alors je ne saurais en dire plus. LXDE c'est plutôt dans le genre icewm, mais le gestionnaire de fichiers de lxde (pcmanfm) est similaire à celui de xfce.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Miam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 8.

    il me semble que Mandriva a toujours sorti sa version d'automne avec le numéro de version pour l'année qui s'annonce, (ici 2009 en l'occurence). Le fait qu'il y ait en parallèle une Ubuntu 8.1 n'est qu'une coïncidence de cette année... Dans quelque temps, si Ubuntu est à la version 12.1 en 2009, et on pourrait dire de même qu'ils ont cherché à doubler mandriva...

    Pour LXDE, c'est effectivement un bon petit bureau, assez minimaliste mais qui réunit de bons projets. C'est plus sexy et complet que icewm, et cela me semble un bon choix au final. D'ailleurs à quand un nouveau dérivé sous le nom de lxdubuntu ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Linux sur un P6...

    Posté par  . En réponse au journal Puisque. Évalué à 2.

    possible, mais j'ai la flemme d'essayer ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Déçu

    Posté par  . En réponse au journal Puisque. Évalué à 6.

    sur linuxfr, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées. (C'est toujours mieux que de regarder Derrick à la t.v.).

    En tout cas, certains ici fuel un mauvais coton.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 3.

    d'ailleurs cela serait bien que les fabricants de caméscope, clé usb et autres lecteurs mp3 passent un jour à une standardisation de système de fichier LIBRE, ce qui éviterait de passer par cette daube de FAT.

    En attendant, pour montrer sa bonne volonté d'interopérabilité, MS pourrait tout simplement libérer le format FAT au lieu de faire son pénible avec ce quasi abandonware...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: rien compris

    Posté par  . En réponse au journal Le choix d'une distribution Linux. Évalué à 4.

    Je crois qu'il te faut une Ciolinux ! Une trollease juste au moment où il faut, avec tous les avantages d'avoir des logiciels stables, fiables et à jour.

    (je ne dis pas cela parce que tu as créé ton compte 4 jours après que Ciol ait fermé le sien, mais bon, visiblement la réincarnation cela n'arrive pas qu'au Vatican, c'est aussi dans les arcanes de l'informatique... )

    Sinon je trouve aussi que Archlinux est stable, et à jour, donc pas de raison de s'en priver :)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Déçu

    Posté par  . En réponse au journal Puisque. Évalué à 7.

    moi j'ai trouvé sa comparaison bidon...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: hmmm

    Posté par  . En réponse au message Sourceforge & subversion. Évalué à 2.

    oui, il me semble qu'il vaudrait mieux refaire un premier commit depuis tes fichiers en local, pour les envoyer directement dans un dépôt neuf.

    Normalement on n'a pas besoin d'aller dans ce dépot upload pour utiliser subversion chez sourceforge.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Luks

    Posté par  . En réponse au message chiffrement des données sous linux et unix, où en est-on ?. Évalué à 2.

    merci de vos conseils. Effectivement, les autres noms, en plus de gpg, qui revenaient souvent, étaient dm-crypt et luks. Par contre utilisant plusieurs ordinateurs différents, je n'ai pas spécialement besoin de chiffrer les partitions (je n'ai rien de sensible non plus, c'est plus pour éviter de laisser trainer des correspondances perso un peu partout).
    Encfs me semble bien pour cela, mais j'aurais voulu avoir plus de retours utilisateurs, si c'était vraiment fiable etc. La prochaine fois j'écrirais dans un journal :(

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 3.

    oui c'est clair, ne n'avais pas compris non plus avant de lire les derniers commentaires sur les beatles... (heureusement j'avais attendu un peu avant de choisir quoi voter... on voyait bien qu'il y avait de l'ironie, mais je n'avais pas le fil conducteur...)

    bravo, très fort.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: polymique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 6.

    et tant mieux si cela fait des polémiques !

    Un groupement de liens sur ces polémiques
    http://boycottnovell.com/2008/03/24/mono-danger-to-linux/

    Mono non merci pas chez moi dans mon Unix. Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire des grimaces !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Through the sea of (security) holes

    Posté par  . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 10.

    Linux in the Sky with Dbus
    Hey Tux!
    Sgt. De Raadt's Lonely Kernel Club Band
    Yellow SubPenguin
    Redmond Road
    Magical Mystery DDOS
    Ballad of Richard and Theo

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Through the sea of (security) holes

    Posté par  . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 2.

    un nouveau titre possible pour les chansons de OpenBSD ? :)

    http://www.openbsd.org/lyrics.html

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Y'a certainement un lien

    Posté par  . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 10.

    Les firewall sous ecstasy, c'est pour éviter les DDOS romantiques ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: rien a voir

    Posté par  . En réponse au message crash disque dur : récupérable?. Évalué à 5.

    moi aussi j'ai une question qui n'a rien à voir :

    Vu que beaucoup de geek souhaiteraient rencontrer l'âme soeur, aurais-tu des trucs Roof pour trouver une femme, même gaffeuse ? ;)

    Pour répondre à la question sur l'EeePC, on peut trouver le dvd officiel d'installation du système de l'EeePC sur internet, et selon la provenance de la machine, le dvd n'était pas toujours fourni (moi j'ai eu une version sfr, même en l'achetant par vpc)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Critiques..

    Posté par  . En réponse au journal WebGiftList. Évalué à 6.

    salut,

    c'est bien que tu prennes les critiques de façon positive. Voici les miennes.

    Ton programme est intéressant dans le sens où cela sort du genre de projets "tiens je vais me créer un programme d'interface à mysql, ou de gestion réseau", bref, cela ne fait pas trop truc de geek, et pourra être utile à tout le monde :) (bon, sauf à moi vu que je n'aime pas trop recevoir et faire des cadeaux...)

    J'ai relevé principalement ces défauts (+ mes remarques)

    - sur certaines pages c'est en iso8859, sur d'autres en utf8. Le codage n'est d'ailleurs pas explicitement spécifié dans le code.

    - sur la page d'index, les instructions sortent du cadre.

    - sans vouloir être trop méchant, tu écris un peu comme un informaticien :) Bon, essaye de faire corriger l'interface, cela sera plus correct (voire de la faire traduire dans d'autres langues par la suite).
    Il y a aussi des typo du genre : Créé par Sébsatien Le Gall.
    On voit aussi qu'ailleurs ton prénom est correctement écrit, tu aurais pu utiliser des includes pour ce genre de chose...

    - tu pourrais mettre le code sur un dépôt svn ou autre (sourceforge, tuxfamily). Si tu le fais, je veux bien essayer de t'aider pour la correction du texte.

    - pourquoi mysql ? sqlite étant disponible avec php5, pour ce genre de petite base de données, cela pourrait être plus souple.

    - des cookies ou sessions ne seraient pas un mal, pour éviter de toujours entrer son mot de passe ou choisir son nom dans la liste.

    - qu'en est il de la protection contre les robots et les spammeurs vu que n'importe qui peut s'inscrire ? Il y a une protection pour réserver des cadeaux, mais c'est tout.
    Faire une liste générale / familiale gérée par un mot de passe commun pourrait éviter cela (même si on peut faire qque chose d'équivalent avec .htaccess)

    - possibilité d'export / import de listes serait un plus.

    - enfin, le fond du problème, on ne sait pas trop si on crée une liste de souhaits de cadeaux (pour soi), ou une liste de cadeaux à distribuer (que l'on offre). Il pourrait d'ailleurs avoir une gestion soit d'un cas (anniversaire, liste de mariage), soit de l'autre (noel), soit des deux (noel), et que cela soit un peu mieux précisé.

    Sinon bon courage pour la suite :)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: bon les gars...

    Posté par  . En réponse au message crash disque dur : récupérable?. Évalué à 9.

    je n'aurais pas d'autre idée que de regarder déjà du côté de TestDisk :
    http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

    TestDisk est un logiciel performant de récupération de données! Il a été conçu à l'origine pour aider à la récupération des partitions perdues, la réparation des tables des partitions corrompues quand ces symptômes ont été causés par des logiciels défectueux, certains types de virus ou des erreurs humaines telles que l'effacement accidentel de la Table des Partitions.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Pas vraiment libre mais open-source

    Posté par  . En réponse au message chiffrement des données sous linux et unix, où en est-on ?. Évalué à 2.

    http://www.jetico.com/linux.htm

    BestCrypt for Linux is distributed as software with 30 days evaluation period. After evaluation period expired, the user has to either pay for his/her copy of BestCrypt software for Linux or uninstall it.

    All sources of BestCrypt for Linux are opened and available for downloading.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: KDE?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un à-la-KDE sur Sony PSP. Évalué à 3.

    effectivement : je cite l'auteur :

    Après avoir vu des messages sur internet, je vais clarifier les choses :
    Ce n'est pas un portage de Linux, c'est une copie créée en C.


    je n'ai pas testé, mais c'est vrai que l'on s'y croirait d'après les photos.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: truecrypt

    Posté par  . En réponse au message chiffrement des données sous linux et unix, où en est-on ?. Évalué à 2.

    je peux comprendre cela. Au moins avec Mozilla apparemment ils font tout ce qu'il faut pour faciliter le renommage et la modification du logo. C'est un peu bête d'avoir inscrit le nom truecrypt en dur, s'ils veulent que les modifications ne mentionnent pas ce nom.

    Mais d'un autre côté, puisqu'ils ne peuvent maîtriser les modifications qui sont faites sur chaque distribution, c'est un peu délicat pour un logiciel de chiffrement de laisser faire tout et n'importe quoi. Si cela n'était pas fait ainsi, je pourrais ainsi inclure mon backdoors.c ou sniffer.h dans leur code, et ressortir en toute impunité un binaire windows nommé truecrypt.exe avec leur logo.
    Je pourrais également en toute bonne foi et à l'insu de mon plein gré faire des "améliorations" dans le code, et introduire des bugs. Pour le coup d'OpenSSL version Debian, j'ai lu beaucoup de commentaires de personnes qui incriminaient les "failles d'OpenSSL", alors que le projet initial n'y était pour rien.

    Enfin, si la licence de truecrypt ne plait pas aux packageurs, rien ne les empêche de ne pas le packager. D'ailleurs scramdisk for linux permet de monter les volumes truecrypt (la version svn gère les formats récents de truecrypt), mais scramdisk étant un module noyau, c'est pas pratique vu qu'il faut tout recompiler (en espérant que cela fonctionne encore, ce qui est rarement le cas) à chaque mise à jour noyau.

    Visiblement, ce n'est pas dans debian (ni sous un autre nom). Ce qui est un peu bête aussi c'est qu'ils n'ont pas fait en sorte que l'on puisse télécharger directement le code source, si bien que pour archlinux, on ne peut l'utiliser avec aur sans bidouiller (en l'occurence mettre une copie du code source sur un site perso, ce qui n'est pas le top en matière de sécurité).

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # oubli

    Posté par  . En réponse au message chiffrement des données sous linux et unix, où en est-on ?. Évalué à 2.

    tant que j'y suis, je n'ai pas pensé à demander votre avis sur le second commentaire sur ce journal à propos de encfs :

    http://linuxfr.org/~jikao/14621.html

    Je me demandais l'interet de multiplier les systemes de fichier chiffres, ecrit a la "va vite" ?

    On assiste a une multiplication des solutions, fournies brutes, sans documentation, sans schema d'attaque, sans certificat de relecture et d'étude par des personnes autres que l'auteur.


    Depuis 4 ans qu'il a été rédigé, et à supposer qu'il ait décrit une réalité d'alors, est-ce que encfs a pu sortir du lot depuis, et est-ce que c'est encore la tendance actuelle sous les unix libres à sortir beaucoup de solutions de chiffrement "concurrentes" ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Sauf que ...

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.

    Une personne lambda (essaie de l'expliquer au téléphone à ta grand-mère) te dira "mais c'est quoi une balise?".

    justement, il dit que rajouter une ligne (en début, en fin de fichier, ou en dessous d'une autre ligne) c'est plus simple que de naviguer dans les balises de la base de registre windows. Il n'y a pas de balise dans la plupart des fichiers de conf linux sous /etc

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Prévisible...

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.

    aussi parce qu'apple ne fait pas de netbook low cost ! (ah si, le mac book air à 1700 euros)

    si tout le monde avait accès à mac os x, beaucoup regretteraient aussi de ne pas avoir accès à leurs logiciels .exe favoris.

    Bon après, c'est vrai que mac os x c'est un peu mieux fini et ergonomique que xandros, mais malgré tout, l'un comme l'autre pour savoir l'utiliser, il faut apprendre un minimum, et surtout être un peu curieux. Même sous windows, pour faire des trucs de base il y a des gens qui ne captent rien, genre "c'est marqué, 'continuer' ou 'arrêter', pour installer le programme je fais quoi ? Non vraiment j'ai trop peur de faire une bêtise !!". Ou encore le "mon disque est plein, je fais quoi ?".

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it