Il faut qu'il les appelle. Je suis toujours tombé sur des personnes très sympa qui essayent vraiment de nous comprendre et de nous aider.
Oui et non. Les impôts vont lui donner une réponse qui lui garantira (plus ou moins) de ne pas se faire redresser plus tard. Cette réponse sera : "déclarez dans la case BNC/BIC".
Juridiquement, c'est exact du point de vue des impôts, mais il y a aussi les cotisations sociales… et le centre des impôts ne répondra pas pour l'URSSAF. C'est d'ailleurs l'URSSAF (vous avez remarqué que ça fait "URSS" ?) qui pose problème, car un particulier ne peut directement régler de cotisations sociales sans une structure juridique.
Pratiquement, en France, pour chaque euro qui change de main, le trésor public se sert, et l'URSSAF se sert. C'est la loi, sauf tout un tas d'exceptions qui sont très contraignantes. Si l'un des deux ne touche pas son pourcentage, il peut te poursuivre. C'est plus civilisé que le racket de la Mafia mais le principe est similaire (sans parler de la légitimité).
pense à un logiciel certifié RHEL que tu installes sur une CentOS, si tu appelles le support du logiciel et que tu dis que tu as installé sur CentOS, on te dira que bon, c'est pas certifié
En général, l'éditeur va quand même t'aider (je parle des logiciels professionnels qui coûtent très cher). Par contre, s'ils n'arrivent pas à reproduire le problème en interne sur une configuration certifiée, ils ne vont pas s'embêter bien longtemps.
La certification, ce n'est pas "si vous n'utilisez pas X, on vous aide pas", c'est "on ne vous garantit le fonctionnement que sur X".
si on reconnaît que c'est mal, il faut s'y attaquer vraiment, en interdisant cela pour de bon, pas en laissant cela légal d'un côté et pas de l'autre, ce qui est une situation dégoulinante d'hypocrisie.
Interdit de se faire draguer, allez hop!
"Je peux pas accepter ton cadeau, ou alors on couche jamais ensemble, sinon c'est un délit !"
Rigoureusement c'est ce qu'il devrait faire, mais pour cela il faut créer une entreprise (y compris entreprise individuelle), car un particulier ne paie pas la TVA à l'État et ne peut pas plus la récupérer. En dessous d'un certain seuil annuel le conducteur sera de toute façon exempté de TVA donc ce n'est pas vraiment un problème. Il n'y a pas de fraude à ce niveau là.
Il y a deux choses. D'une part la moralité, "ce qui devrait être". C'est un sujet un peu compliqué, en ce qui me concerne je suis plutôt d'accord avec Zenitram.
D'autre part la loi, pour tous ceux qui pensent que "les services entre amis" n'ont pas à payer l'impôt : toute transaction, y compris en nature, est théoriquement soumise à l'impôt sur le revenu et aux cotisations sociales. S'il y a une activité économique, l'État veut son dû.
En pratique c'est un peu différent, mais les conducteurs en covoiturage qui se font payer leur trajet par les passagers (100% d'entre eux dans mon expérience) doivent déclarer leur revenu.
Y’a peut-être une bonne raison à ça, mais je vois pas laquelle.
J'ai une hypothèse à proposer. Pour faire une barre de progression jolie, il faut pouvoir redessiner sur la même ligne. Cela se fait soit avec ncurses, soit avec des codes de contrôle ANSI, qui fonctionnent de manière assez aléatoire particulièrement dans les environnements limités dans lesquels cp est amené à être utilisé (recovery shell, etc.).
Pour un outil "core", il faut une solution à la fois portable et efficace.
Ce qui est envisageable (et envisagé), c'est d'écrire sur la sortie standard un pourcentage d'avancement lorsque SIGUSR1 est reçu. Pour une interface plus jolie, les développeurs ont l'air frileux.
Je l'ai testé rapidement et effectivement il est intéressant.
La vue en graphe n'était pas disponible quand j'ai testé, je n'ai pas compris pourquoi. Le décompilateur est très limité, et souvent l'option n'apparaît pas, sans qu'on ait d'explication pourquoi, c'est un peu dommage.
Ce logiciel a de nombreuses fonctionnalités d'IDA, et j'ai pu contourner le timer de la démo en dix minutes, ce qui prouve qu'il est bien fichu ! :)
En admettant que ce soit légal à tel ou tel endroit, c'est une démarche risquée pour sa carrière de critiquer publiquement son patron. C'est un peu facile de reprocher aux salariés Canonical de n'avoir pas pris de risque pour leur carrière pour nous faire plaisir.
En réalité, on ne sait rien de ce que les salariés Canonical pensent.
En somme, aucune réaction de la part de la communauté Ubuntu elle même. On est en face soit d'une bande de religieux illuminés néfastes à toute collaboration dans le monde du Libre,
Un salarié n'a pas le droit de critiquer publiquement son entreprise. Pour les employés Canonical, c'est un gros risque d'expliquer sur un forum qu'ils sont en désaccord avec leur patron. Est-ce que tu prendrais ce risque ?
[^] # Re: première personne concernée
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Charité ou droits d’auteur ?. Évalué à 4.
Oui et non. Les impôts vont lui donner une réponse qui lui garantira (plus ou moins) de ne pas se faire redresser plus tard. Cette réponse sera : "déclarez dans la case BNC/BIC".
Juridiquement, c'est exact du point de vue des impôts, mais il y a aussi les cotisations sociales… et le centre des impôts ne répondra pas pour l'URSSAF. C'est d'ailleurs l'URSSAF (vous avez remarqué que ça fait "URSS" ?) qui pose problème, car un particulier ne peut directement régler de cotisations sociales sans une structure juridique.
Pratiquement, en France, pour chaque euro qui change de main, le trésor public se sert, et l'URSSAF se sert. C'est la loi, sauf tout un tas d'exceptions qui sont très contraignantes. Si l'un des deux ne touche pas son pourcentage, il peut te poursuivre. C'est plus civilisé que le racket de la Mafia mais le principe est similaire (sans parler de la légitimité).
# Publireportage
Posté par Fabrice Devaux . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 9.
Merci pour cette dépêche "informative"…
[^] # Re: serveur d'utilité public ?
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Blague : Plouf le serveur. Évalué à 3.
Raté, c'est "publique". Pour une fois que l'erreur est dans ce sens…
[^] # Re: campus francais, serveur aux US
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal qyshare et Amazon EC2. Évalué à 2.
Ben si, tu le vois sur ton avis d'imposition !
[^] # Re: encore un manque d'observation
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Steam OS version facile. Évalué à 2.
En général, l'éditeur va quand même t'aider (je parle des logiciels professionnels qui coûtent très cher). Par contre, s'ils n'arrivent pas à reproduire le problème en interne sur une configuration certifiée, ils ne vont pas s'embêter bien longtemps.
La certification, ce n'est pas "si vous n'utilisez pas X, on vous aide pas", c'est "on ne vous garantit le fonctionnement que sur X".
[^] # Re: Gné
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
Interdit de se faire draguer, allez hop!
"Je peux pas accepter ton cadeau, ou alors on couche jamais ensemble, sinon c'est un délit !"
[^] # Re: Gné
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
Rigoureusement c'est ce qu'il devrait faire, mais pour cela il faut créer une entreprise (y compris entreprise individuelle), car un particulier ne paie pas la TVA à l'État et ne peut pas plus la récupérer. En dessous d'un certain seuil annuel le conducteur sera de toute façon exempté de TVA donc ce n'est pas vraiment un problème. Il n'y a pas de fraude à ce niveau là.
[^] # Re: Gné
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
Il y a deux choses. D'une part la moralité, "ce qui devrait être". C'est un sujet un peu compliqué, en ce qui me concerne je suis plutôt d'accord avec Zenitram.
D'autre part la loi, pour tous ceux qui pensent que "les services entre amis" n'ont pas à payer l'impôt : toute transaction, y compris en nature, est théoriquement soumise à l'impôt sur le revenu et aux cotisations sociales. S'il y a une activité économique, l'État veut son dû.
En pratique c'est un peu différent, mais les conducteurs en covoiturage qui se font payer leur trajet par les passagers (100% d'entre eux dans mon expérience) doivent déclarer leur revenu.
[^] # Re: J'adore ce genre de jeux sur smartphone
Posté par Fabrice Devaux . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 1.
C'est un problème récurrent avec Debian. Si tu as des dépendances plus récentes que quelques années, ton logiciel ne fonctionnera pas.
[^] # Re: Gné
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
Et ce faisant, pour beaucoup d'entre eux, ils fraudent le fisc et l'URSSAF. Et je suppose que tu te rends également coupable de travail dissimulé.
[^] # Re: Y’a aussi l’option « et si les coreutils évoluaient ? »
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal cv, un petit outil pour surveiller vos copies. Évalué à 5.
J'ai une hypothèse à proposer. Pour faire une barre de progression jolie, il faut pouvoir redessiner sur la même ligne. Cela se fait soit avec ncurses, soit avec des codes de contrôle ANSI, qui fonctionnent de manière assez aléatoire particulièrement dans les environnements limités dans lesquels cp est amené à être utilisé (recovery shell, etc.).
Pour un outil "core", il faut une solution à la fois portable et efficace.
Ce qui est envisageable (et envisagé), c'est d'écrire sur la sortie standard un pourcentage d'avancement lorsque SIGUSR1 est reçu. Pour une interface plus jolie, les développeurs ont l'air frileux.
[^] # Re: C'est discutable
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 1.
Oui. Récemment : http://lxer.com/module/newswire/view/194986/index.html
[^] # Re: Hopper
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Disséquer du binaire sous linux. Évalué à 3.
Je l'ai testé rapidement et effectivement il est intéressant.
La vue en graphe n'était pas disponible quand j'ai testé, je n'ai pas compris pourquoi. Le décompilateur est très limité, et souvent l'option n'apparaît pas, sans qu'on ait d'explication pourquoi, c'est un peu dommage.
Ce logiciel a de nombreuses fonctionnalités d'IDA, et j'ai pu contourner le timer de la démo en dix minutes, ce qui prouve qu'il est bien fichu ! :)
[^] # Re: Quand la religion bloque le progres...
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Disséquer du binaire sous linux. Évalué à 10.
Un acte ne peut absolument jamais être illégale.
Illégal, peut-être.
[^] # Re: bon, en fait c'est simple
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 1.
C'est marrant que tu en parles, parce que les prix de Cisco sont déjà à la tête du client…
[^] # Re: blue system
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 4.
En admettant que ce soit légal à tel ou tel endroit, c'est une démarche risquée pour sa carrière de critiquer publiquement son patron. C'est un peu facile de reprocher aux salariés Canonical de n'avoir pas pris de risque pour leur carrière pour nous faire plaisir.
En réalité, on ne sait rien de ce que les salariés Canonical pensent.
[^] # Re: MS est un devellopeur ?
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 3.
Et en ce qui concerne RedHat on ne peut pas dire que c'est faux…
[^] # Re: blue system
Posté par Fabrice Devaux . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 6.
Un salarié n'a pas le droit de critiquer publiquement son entreprise. Pour les employés Canonical, c'est un gros risque d'expliquer sur un forum qu'ils sont en désaccord avec leur patron. Est-ce que tu prendrais ce risque ?