Fabrice Devaux a écrit 118 commentaires

https://lwn.net/Articles/39283/

Ah, au fait, il n'y a aucun rapport entre mmap et PAE. Aucun.

Non, tu n'as pas compris, et tu persistes dans l'erreur au lieu de lire les explications qui te sont présentées.
PAE est nécessaire pour que le système puisse utiliser plus de 1Go de RAM, à moins de changer le split 1G/3G. En pratique, en x86, on peut aller jusqu'à 2Go de RAM physique sans PAE, au delà il est nécessaire de l'activer car cela laisserait trop peu d'espace d'adressage virtuel aux applications.
C'est lié à une spécificité de l'implémentation du paging sous Linux, on pourrait très bien faire autrement et avoir 4G disponibles pour le noyau et pour les applis, mais ça porterait atteinte aux perfs.

Il y a une autre raison que personne n'a abordée jusqu'à présent, mais que la question du split 2G/2G amène : avoir un espace virtuel sur 32bits, c'est très petit, et ça devient rapidement limitant dans certaines applications. Ça a posé pas mal de problèmes sous Windows (qui utilise un split 2G/2G) dans les années qui ont précédé l'arrivée massive du x86-64.

Merci je savais très bien pourquoi,

Ça n'est pas franchement mon impression…

Voir plus bas :
http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=76912&curpostid=76980

("Quand vous atteignez 1GO de RAM, 32-bit de mémoire virtuelle n'est plus acceptable")

À aucun moment on ne parle de cpu 32bit ou 64bit et/ou du jeu d'instruction.
(Question à 5 francs: pourquoi choisit-il la valeur de 1 GO ?)
[…]
Et dans une machine avec 1GB ?

Il y a une très bonne raison qui fait que même sur une machine x86 à partir de 1Go de mémoire physique, on peut commencer à vouloir activer PAE. En effet l'espace d'adressage virtuel d'une application est partagé entre le noyau et l'appli, traditionnellement en x86 selon un "split" 1G/3G. La quantité de mémoire utilisable sans PAE correspond à la quantité que le noyau peut adresser dans son "split", donc au maximum 1Go (et en fait un peu moins). Dès lors que tu as plus de 1Go de RAM en x86, il faut :
- soit changer le split, par exemple 2G/2G comme sous Windows (mais du coup, tu perds encore en espace d'adressage virtuel disponible pour l'appli, et 2Go c'est vraiment pas grand chose)
- soit activer PAE
- soit utiliser un CPU 64 bits pour ne plus avoir le problème

PAE est "utile" dès 1Go de RAM, et c'est bien le problème. Personne qui y a touché ne prétend sérieusement que c'est une "solution", au mieux une rustine parce qu'on ne savait pas faire mieux.

En fait, et par coincidence, ça décrit à la fois l'espace d'adressage et la taille des GPR :)
(Parce qu'il faut pouvoir stocker les adresses dans les GPR.)

du point de vue des industriels, la margarine est bien meilleure puisque la marge dégagée est supérieure !

D'ailleurs, en interne, ils l'appellent margearine !

Un ingenieur competent avec experience touche pas loin de 500k/an (salaire + bonus) sur la cote ouest, sans trop negocier.

C'est purement et simplement faux. Peut-être que certaines entreprises précises sur certains profils sont prêtes à payer ces sommes là, mais parmi les géants de la Silicon Valley c'est plutôt moitié moins.

Regarde chez Intel :
https://www.glassdoor.com/Salary/Intel-Corporation-Salaries-E1519.htm

Chez Google :
https://www.glassdoor.com/Salary/Google-San-Jose-Salaries-EI_IE9079.0,6_IL.7,15_IM761.htm

Et même Facebook :
https://www.glassdoor.com/Salary/Facebook-California-Salaries-EI_IE40772.0,8_IL.9,19_IS2280.htm

Le client dit 'lourd', c'est celui qui met des heures à se synchroniser à la première utilisation… La dernière fois que j'ai voulu retester thunderbird en utilisation perso sur mes 2 boites mails, il a synchronisé en imap toute la nuit, sans finir sa tache. Au final, tu comprends assez rapidement pourquoi les usages sont partis plutôt vers le webmail.

C'est un défaut assez spécifique à Thunderbird : j'ai observé ce problème moi même, mais pas avec Claws-mail.

FUD. En quoi l'assurance te refuserait-elle la couverture en responsabilité civile alors que tu la payes pour ça ?
Pour t'indemniser du dommage que tu as subi, c'est sûr que c'est pas gagné, d'un autre côté ça serait un peu gonflé de casser son lave linge en montant de l'électronique dedans, et d'aller réclamer à l'assurance de rembourser.

Vite, une loi !!

L'écrasante majorité des applications du marché professionnel utilisent OpenGL, y compris sous Windows. Direct3D n'a jamais vraiment été utilisé que pour les jeux vidéo.

C'est toujours vrai. Le multiplieur hardware est plus lent qu'un décalage de bits.
Cela dit les compilateurs sont capables d'optimiser l'opération par eux-mêmes https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_reduction

La réalité c'est que n'importe quel tocard trouve du boulot dans la semaine

Hein?!

en fait une criminelle

Non. Une délinquante, à la rigueur, mais… (voir plus bas).

(non assistance à personnes en danger, ce genre de truc).

Non plus.
Ce qui pourrait s'appliquer, c'est la non-dénonciation de crime :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000006165378&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=vig

Mais pas pour la soeur ni pour les parents.

Et un doute sur le fait que envoyer unitairement par bateau/avion soit moins cher que le stockage chez le quincailler du coin (et des pubs pour le quincailler du coin, il y en a pas mal quand même), mais c'est subjectif et n'ai pas de chiffres pour étailler, donc au final je ne sais pas et serai curieux d'avoir des chiffres.

C'est contre intuitif mais je pense que tu as tort : l'envoi individuel ne coûte pas forcément beaucoup plus cher.
Le fret aérien se paie au poids, qui est à peu de choses près proportionnel au nombre d'objets que tu envoies (certes sur un gros envoi il y a peut-être des économies en poids de packaging). Le stockage chez le quincailler du coin coûte cher que ce soit en loyer ou en main-d'oeuvre (pour sortir tes 10 000 transistors du carton et les ranger), ce qui compense la différence éventuelle de poids. (Et le fret par bateau se paie au volume et non au poids, mais jamais tes commandes eBay ne voyagent par bateau, c'est réservé à un envoi d'au minimum quelques palettes, et de préférence un container complet.)

À mon avis la raison majeure du surcoût de Farnell, Mouser, … par rapport à la TPE chinoise à Shenzhen, pour la fourniture de composants, c'est l'existence d'un stock local qui permet une garantie de livraison en 24h. La deuxième raison, c'est l'image de marque (donc le marketing dont tu parles) qui te fait moins craindre de recevoir une contrefaçon que lorsque tu commandes en Chine (à raison ou à tort, je ne sais pas).

C'est toi qui as mal lu, et ça n'a rien à voir avec les impôts, il s'agit des douanes :

"Les marchandises expédiées dans le cadre d’une vente par correspondance ne bénéficient d’aucune franchise de TVA."

Ton idée n'est pas bête, et tu as raison que ça fonctionnerait en "convainquant" seulement les acteurs français (sur le plan légal par rapport à l'Union Européenne je ne sais pas si c'est réalisable).
Le problème, c'est que la TVA ne fonctionne pas de cette manière, et que notre système fiscal n'a vraiment pas besoin d'un nouveau bricolage over-engineeré.
Si on pouvait éviter de régler tous les problèmes de pays en épaississant le code général des impôts, on ferait beaucoup de progrès.

Si c'était de la légende urbaine, je ne pense pas qu'ils s'emxxx avec ça …

C'est pourtant pas faute de t'avoir donné la source qui prouve le contraire… :)
Quelle que soit l'inscription sur le paquet, ça ne te protège de rien, puisque le douanier peut ouvrir le paquet et décider d'estimer la valeur.

Les enveloppes qui contiennent des marchandises et non du courrier sont quand même assez faciles à repérer, et je serais très surpris qu'un pourcentage significatif de celles qui arrivent de Chine corresponde à des envois d'objets entre particuliers. Donc ça ne serait pas impossible pour la douane de s'attaquer par exemple à tous les paquets de plus de 200 grammes (c'est déjà plus ou moins le cas, les petits paquets passent facilement, les gros c'est un peu plus la loterie).
Pour moi la vraie réponse c'est que prélever la TVA sur un envoi à 4EUR n'est pas rentable au vu du coût de l'ouverture du paquet, de la facturation et du recouvrement, et c'est pour cela que nos importations sont rarement taxées.
(Bon, ça et le fait que les douaniers cherchent peut-être plus de la drogue que des recettes de TVA… mais ça pourrait changer.)

Les rares fois où j'ai commandé en Chine des pièces à un prix supérieur à 50€, le vendeur modifiait le prix sur la facture pour que le client ne paye pas la tva.

C'est n'importe quoi, tu confonds TVA et frais de douane. La TVA est dûe quelle que soit la valeur de l'envoi.
Les frais de douane, eux, ne s'appliquent qu'à partir d'un certain seuil. La TVA est calculée sur la valeur réelle, estimée souverainement par le douanier si celle sur la facture est manifestement sous évaluée.
(Source : le site des douanes, voir plus bas)

Conclusion : tricher sur la facture n'aide en rien, au contraire.

L'apposition de "gift" pour éviter de payer des frais d'importation, c'est une légende urbaine.
En France, ce sont les envois entre particuliers qui ne font pas l'objet de frais de douane (ni de TVA), ce qui est différent de la définition d'un cadeau (un cadeau peut très bien être fait par une entreprise).
Voir http://www.douane.gouv.fr/articles/a10751-envois-postaux-sans-caractere-commercial-franchises-douanieres-et-fiscales pour les détails.

Quant à faire la différence, je pense que ce n'est pas très compliqué pour un douanier de présumer (ce qu'il a le droit de faire) que tel ou tel paquet est un envoi commercial, ne serait-ce que par la présence d'une facture, d'un nom commercial (ce n'est pas rare que le vendeur insère une carte de visite dans l'envoi), ou la présence dans l'avion postal de dizaines de paquets provenant de la même adresse. À mon avis ton explication n'est pas la bonne.

Je n'ai pas d'expérience professionnelle dans l'expédition depuis la Chine, mais en regardant les présentations de Hacker Camp Shenzhen on devine un peu le fonctionnement.
https://www.youtube.com/watch?v=RId5bSbineI
D'abord, les tarifs de China Post sont très faibles, de l'ordre de 10 centimes d'euro pour un envoi Chine->France de 20 grammes (à vérifier sur leur site, les tarifs sont publics, mais difficiles à trouver). Et cela, c'est le prix public officiel. Apparemment plusieurs grandes messageries proposent également des tarifs spéciaux "il nous reste de la place dans l'avion postal alors c'est moins cher", et je pense que c'est comme ça que China Post et tous les intermédiaires utilisés par les vendeurs chinois parviennent à faire des envois à moindres frais. À noter que non, ces envois ne voyagent pas par bateau (sauf exception).

Pour les clones d'Arduino, j'en ai une assez bonne expérience, sauf que j'ai récemment eu un clone de Pro Mini qui m'a brûlé dans les doigts (Atmega à 80°C) sans raison apparente, donc je ne suis pas certain de la qualité. Mais vu le prix ce n'est pas bien grave.

D'après ce que j'ai compris, le gouvernement chinois ne subventionne pas directement ces exportations, par contre il n'y a pas de frais de douane à la sortie. Du côté de la douane française par contre il y a de quoi se poser des questions. Jusqu'à récemment les petits paquets China Post étaient traités par la Poste comme du courrier (éventuellement recommandé), ce qui évitait probablement la douane puisque du courrier ce n'est pas des marchandises. Je crois que c'est en train de changer puisque j'ai reçu plusieurs envois qui portaient une étiquette de la Poste "paquet international".
La Poste n'a pas trop de raison de refuser de livrer ces paquets, il me semble qu'elle y est tenue par un traité de l'union postale internationale (ou quelque chose du genre). Ça arrange probablement beaucoup de monde à la Poste car cela soutient artificiellement (en volume, pas en chiffre d'affaires) la filière courrier.
Ce qui est vraiment surprenant c'est que la douane française n'exige pas systématiquement la TVA. J'imagine qu'un haut fonctionnaire à Bercy a dû calculer que ce n'était pas rentable de payer un douanier à ouvrir des enveloppes (souvent très, très bien fermées…) contenant soixante-huit centimes de câble USB.

Alors oui, un coup de gueule, parce qu'il est 10 heures, et que mes filles auraient pu être derrière moi, comme ça arrive parfois. Un coup de gueule parce que certains petits malin ont remarqué qu'online.net était bien référencé, et ont voulu profiter d'une erreur commune dans le noms de domaine.

Je rêve, tu te plantes dans une adresse et tu viens te plaindre que c'est la faute du monde entier mais pas la tienne ?

Et puis, tes filles, elles verront du porno. Soit par erreur, soit beaucoup plus probablement, volontairement, par curiosité, parce que tous les enfants font ça un jour et que c'est devenu très facile de trouver du porno aujourd'hui.

Par expérience, c'est du support classique, typique des contrats de support de logiciel propriétaire au niveau réactivité et qualité des réponses.