flan a écrit 1865 commentaires

tu as oublié Microsoft Edge dans ta liste

Par expérience, on peut faire les choses à peu près proprement en Python, à condition d'avoir un peu de rigueur et des bons outils.
Je suis assez fan de PyCharm, qui fait de l'inférence de type, mais qui a parfois besoin d'aide (on lui spécifie le type).
Accessoirement, je m'oblige à ne jamais utiliser le typage dynamique quand c'est inutile (je change de variable quand le type change).

Après, je ne serais pas contre un peu de typage statique, mais le typage dynamique est parfois bien utile.

À ma connaissance, il y avait tout de même fréquemment des accidents (suffit de lire des bouquins sur l'époque).
Ça allait moins vite, mais avec moins de contrôle, moins de frein, moins de réglementation, moins de distinction entre trottoirs et chaussée, moins de signalisation (passages piétons, feux).

Tout d'abord, il y a un fait tout simple : avant les voitures, la route était aux piétons

Ah bon ? Quand donc ? J'aurais plutôt dit qu'avant les voitures, la route était aux chariots, carrosses, cavaliers, et autres moyens de locomotion.

Comme quoi, les faits tout simples ne sont pas toujours si simples…

probablement une référence à un film parlant de cité, et de peur.

Oui, Slack disparaîtra et sera remplacé par une autre solution… et en 2042, IRC continuera à vivoter.

Quand tu fais du Python, tu as un ensemble d'outils classiques :

• le code publié sur Github
• les tests écrits avec nose ou unittest
• les tests lancés sur travis-ci
• la génération de la doc avec sphinx
• la publication de la doc sur readthedocs
• la publication de l'archive sur pypi

La meilleure raison est la simplicité. Sur readthedocs, quand tu crées ton compte, il te demande si tu as un compte github, si tu réponds oui tu as un popup github pour associer les deux, et il te propose la liste de tes projets Github. À partir de là, tu en sélectionnes un… et c'est tout. Ça régénère la doc automatiquement pour les différentes branches sans que tu aies la moindre question à te poser. C'est dur à battre !

au passage, pourquoi Chrome (comme Firefox) utilise-t-il la libnss au lieu d'utiliser le magasin de certificat du système, alors que toutes les autres applis y arrivent très bien ?
C'est quand même pénible de :

• devoir recompiler la libnss pour supprimer les certificats racine dont on ne veut pas (oui, ils sont en dur dans le code !),
• ne pas pouvoir facilement installer des certificats maison au niveau du système (vu qu'ils sont stockés dans le home de l'utilisateur),
• devoir modifier des emplacements supplémentaires pour des applis précises alors qu'il y a un système plus ou moins centralisé sur chaque OS pour éviter exactement ce souci.

J'ai pourtant régulièrement des demandes de redémarrage pour finir les mises à jour sous Ubuntu. Certes, il ne redémarre pas tout seul, mais ça doit être facile à faire.

Note : les juges ne se basent pas que sur le texte lui-même. Il y a également la notion d'« intention du législateur » (ce qui implique de savoir un peu ce qui s'est passé lors des débats parlementaires) qui peut être prise en compte, surtout quand la loi n'est pas très claire.

Ah bon ? Je ne vois vraiment pas comment faire ça avec Python + Django, par exemple.

Quand tu ne détiens pas les cordons de la bourse, tu ne peux pas faire grand-chose.

Tu as simplement le choix de ce que tu peux privatiser en premier (et encore, tu n'as pas toujours le choix de l'ordre).

Toutes les institutions dont tu parles ont changé plus ou moins récemment… Celui qui a interdit la peine de mort était-il plus respectueux de notre Histoire et de nos institutions ? En quoi ?

Comment sais-tu que ce n'est pas partagé par la plupart des libristes ?

(question subsidiaire : qu'est-ce exactement qu'un libriste ?)

C'est un serveur en Python carddav et caldav ; il y a peut-être ce que tu cherches

Il dit simplement que tu es fortement désagréable à lire et que ça ne donne vraiment pas envie de discuter avec toi, quelque soit le sujet. D'ailleurs, je suis tout à fait d'accord avec lui.

Il y a deux cadres possibles pour faire des écoutes :
- le cadre judiciaire, classique, quand l'autorité judiciaire est saisie de faits,
- le cadre administratif, moins connu, qui permet des écoutes sur des personnes quand il n'y a pas encore eu de faits (on ne peut donc pas faire des écoutes judiciaires).

Dans le premier cadre, c'est un juge d'instruction qui les décide.
Dans le second, c'est le premier ministre qui autorise une demande faite par un ministre (intérieur/défense/finances), après avis de la CNCTR (cf. la loi du 24 juillet 2015).

Les services pouvant demander les écoutes font donc de la police judiciaire (ex. : DCPJ, DGSI, DGGN) ou de la police administrative (ex. : SCRT, DGSI, DGSE).

20M de morts, je pense que ce sont seulement les pertes soviétiques. Il me semble que c'est plutôt dans les 30-40M au total (mais bon, les estimations divergent beaucoup).

La révolte Taiping au XIXème a également fait environ 20-25M de morts, il y en a une autre de même ampleur vers les XVIIème et VIIIème (si je ne me trompe pas), et les conquêtes de Tamerlan et de Genghis Khan ont également fait beaucoup de dégâts.
Certaines de ces guerres ont parfois duré également plus de 20 ans.

116 ans pour la France
335 ans avec les Pays-Bas

Mouais, c'est quand même super simpliste.

La Turquie (membre de l'OTAN) soutient (ou a soutenu) l'EI (ennemi de l'OTAN…), tout comme l'Arabie Saoudite et le Qatar. L'Arabie Saoudite soutient et combat tour à tour Al-Qaida (depuis très longtemps) et l'EI.
La Turquie (toujours membre de l'OTAN) combat les Kurdes du PYD, soutenus par le reste de l'OTAN, et pas seulement le PKK comme le dit le Monde.
Les rebelles anti-Assad sont d'abord des islamistes et il y reste quelques modérés (alors que le Monde sous-entend plutôt le contraire).
Le Monde parle des rebelles Al-Nosra comme d'un bloc relativement uni. C'est complètement faux, il y a énormément de dissensions internes, voire de combats entre eux (avec notamment un gros attentat d'Al-Nosra contre l'état-major de l'ASL il y a quelques années, si je ne me trompe pas), et de changements d'alliances.
Le Monde dit qu'officiellement la Russie va bombarder l'EI. C'est faux, la Russie a toujours annoncé très clairement qu'ils allaient combattre les terroristes, autant Al-Nosra (Al-Qaida en Syrie, qu'on soutient en pratique) que l'EI.

Bref, ta compta serait publique. Génial…

Par faire machine arrière, veux-tu dire qu'ils arment ouvertement maintenant ?

Ça fait plusieurs fois que je vois cette citation, j'aimerais bien savoir d'où elle vient (je pense surtout que c'est une blague)

Étonnement (ou pas), ils s'en tirent bien. Les Russes pensaient n'en faire qu'une bouchée, ça ne se présente pas du tout ainsi. En un mois d'intervention Russe, en gros rien n'a changé.

Comment sais-tu que les Russes pensaient n'en faire qu'une bouchée ? Je n'ai jamais rien vu de tel.

Sérieusement, qui croyait qu'au bout d'un mois la guerre pourrait être finie avec une intervention russe ? Sûrement pas eux, en tout cas… Ce n'est pas un petit corps expéditionnaire qui allait changer ça aussi rapidement ; peu de guerres ont été finies en un mois, surtout de cette importance. Et quelque part, ça serait rassurant pour nos capacités : on s'est embourbés pendant 15 ans en Afgha, ça fait déjà plusieurs années qu'on intervient en Libye et en Syrie, si les Russes arrivaient à faire en un mois bien mieux que nous en plusieurs années.

PS1 : 100 M
PS2 : 150 M
PS3 : 85 M
PS4 : 25 M

Soit au total 360 M (entre 1994 et 2015), contrairement au 700 M d'iPhone vendus au total entre 2006 et début 2015.