Flavius a écrit 53 commentaires

  • [^] # Re: Un jugement un peu attif.

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2006. Évalué à 2.

    Dans la mesure ou les revues mentionnées ont l'air de s'adresser à des débutants dans les différents langages, il me semble que justement la phrase a juste le sens qu'il faut .
    En effet si tu n'a pu participer au Summer Of Code par manque de compétence, les revues dont il est question vont t'aider à asseoir tes connaissances, voire les approfondir et , qui sait, tu pourra peut-être participer l'année prochaine :p
  • [^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison

    Posté par . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à -1.

    Après un tel portrait des USA (Ô combien réaliste soit dit en passant) peut-on encore se demander comment fait-il pour promouvoir les intérêts des USA via les logiciels d'une multinationale qui détient un quasi-monopole (qui a dit monopole??) qui ramène tous les bénéfices qu'elle a accumulé chez elle.

    Ne pourrait-on pas dire à ce moment là que tu fais toi aussi, pBpG, parti de l'engrenage qui souhaite démilitariser l'Iran (entre autre mais après l'Iran ca sera un autre pays de l'OPEP sûrement) tout en conservant le droit de posséder sois-même l'arme nucléaire ?
  • [^] # Re: ethernet

    Posté par . En réponse au message flonix & livebox. Évalué à 1.

    il y a quelques problème de reconnaissance d'usb sur linux.
    Le plus simple (et tu verra si tu utilise windows par ailleurs que c'est aussi valable) c'est l'ethernet. Aucun parametrage, tu branches et tu surfes.
  • [^] # Re: synaptic

    Posté par . En réponse au message "ré-initialisation" de linux. Évalué à 1.

    il existe aussi deborphan en ligne de commande :)
  • [^] # Re: synaptic

    Posté par . En réponse au message "ré-initialisation" de linux. Évalué à 1.

    apt-get install xfce-terminal xfce-goodies (pour installer le terminal et les plus de Xfce)
    pour l'explorateur tu peux installer (s'il n'y est pas deja) thunar mais normalement il doit deja y etre si tu as installer xfce a partir des paquets debian testing
  • [^] # Re: Cher = Bonne qualité?

    Posté par . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à -2.

    N'étant pas pro-windows loin de là, il ne faut pas non plus oublier que grâce à windows on a aussi vu une certaine démocratisation de l'informatique, ce qui a permis d'avoir un PC dans une grande partie des foyers d'aujourd'hui.
    Alors certes, d'aucun diront qu'avec un OS libre et gratuit la diffusion aurait pu être (PEUT-ETRE) plus importante, mais la situation étant ce qu'elle est on ne peut pas trop juger.
    Si on revient quelques années en arrière et qu'on compare les windows en activité par rapport au(x) linux de la même période, on peut pas dire que coté user-friendly linux était très performant.

    Et je le répète je ne suis pas pro-windows... je préfère mon pingouin :p
  • [^] # Re: Faut pas chercher les coups non plus :)

    Posté par . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 0.

    Et là c'est l'erreur ...
    Je suis allé effectivement faire un tour sur DELL mais c'est pas chez eux que j'ai vu ca ...
    c'est chez Keynux .. eux affiche le prix sans OS et il y a possibilité de choisir windows ou freedos si on souhaite acheter un PC préinstallé
  • [^] # Re: Faut pas chercher les coups non plus :)

    Posté par . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à -1.

    > Le pc en lui-même me convenait parfaitement d'où l'achat. Seulement, le logiciel lui pas du tout. Et puis, si tous les constructeurs font cela, où acheter un pc correspondant à mes critéres sans os ?!

    Chez DELL ?? je suis allé faire un tour hier ca a pas l'air vilain .. un des rares revendeurs qui fait ce que tout le monde devrait faire : afficher le prix du matériel sans OS et celui des différents OS
  • [^] # Re: Bogue...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.17. Évalué à 2.

    Dans le genre incompréhension de la langue française on a aussi "second" qui ne se prononce pas comme il s'écrit
  • # DRM et DADVSI

    Posté par . En réponse à la dépêche Actions contre les DRM le vendredi 9 juin. Évalué à 5.

    En ce jour d'annonce d'action le 9 juin autour des DRMs il me paraissait nécessaire de préciser que l'APRIL a envoyé une lettre au Premier ministre ( et ce bien qu'il soit sérieusement malmené en ce moment >20% au dernier sondage SOFRES) au sujet d'une 2e lecture du projet de loi.
    Affaire à suivre ... "DADVIS III : un nouvel espoir"

    http://www.toolinux.com/news/communaute/dadvsi_une_lettre_de(...)
  • [^] # Re: Non à la manifestation forcée.

    Posté par . En réponse à la dépêche Vendredi 19 mai 2006 - Open Discussion Day. Évalué à 3.

    Tout comme moi ... je change en douceur.
    Mais justement cela peut permettre à des personnes qui ont plus de contact sur MsN que Jabber (ce qui peut me paraître normal au début) de venir a Jabber tranquillement. De pouvoir se familiariser avec le logiciel et voir que, au final, c'est pas si horrible qu'on ne le dit .
    C'est la même chose pour ceux qui veulent passer à Linux en douceur. Ils commencent par installer des logiciels libres comme firefox ou thunderbird sur Windows afin de ne pas être trop dépaysés au moment du grand saut. Je pense que là cela peut avoir le même effet.
  • [^] # Re: Non à la manifestation forcée.

    Posté par . En réponse à la dépêche Vendredi 19 mai 2006 - Open Discussion Day. Évalué à 2.

    euh sans vouloir paraître deplacer ... il est possible avec des logiciels comme Gaim voire Gajim d'utiliser non seulement le(s) serveur(s) Jabber tout en pouvant continuer de converser avec ses contacts MSN ....
    Où est le frein ??
  • [^] # Re: Peut être utile

    Posté par . En réponse à la dépêche DRM : l'indigestion. Évalué à 7.

    Personnellement il est vrai que je n'ai pas écrit à mon senateur (Bouh honte sur moi). Cependant je ne suis pas sûr, étant donné les intérêts sous jacents à cette loi, que de leur écrire change réellement quelque chose.
    J'ai signé la pétition de l'EUCD, j'ai écrit (2 fois) à mes députés, une fois en décembre l'autre en mars ... sur une trentaine de mails (hé oui j'ai suis dans 2 départements) je n'ai eu qu'une seule réponse (fort gentille ma foi), aux alentours du 20 décembre, de Mme BUFFET.

    De plus j'ai porté la version imprimable du dossier d'EUCD.info que j'ai transmit à la permanence UFC-Que choisir de ma ville. Ils m'ont promis de le transmettre à l'antenne nationnale (et je ne vois pas pourquoi je remettrais leurs paroles en doute vu l'intérêt qu'ils pouvaient porter à ma demande) ... Je reste encore aujourd'hui dans l'attente d'un signe de vie de leur part. Il est vrai qu'ils ont pris parti contre cette loi mais on les a déjà vu plus virulent et se mobilisant plus pour d'autres affaires.

    Donc écrire aux sénateurs? Pourquoi pas. En cas de deuxième lecture, écrire aux députés? Pourquoi pas, mais je crains qu'actuellement, vu le climat politique français, le DADVSI passe sans que personne ne réagisse et je ne suis pas sûr que nos lettres, mails ou appels y change quoique ce soit. Le DADVSI est relégué au second plan, après les affaires Clearstream, MITTAL, la loi Sarko ...
  • # DADVSI et vente liée

    Posté par . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 4.

    Quid de la vente liée? Bien que la question puisse paraître inapropriée sur le sujet du DADVSI, on peut aussi se poser la question du résultat du débat sur la vente liée. En effet effet que va nous apporter le DADVSI ?? Quel va être l'intérêt de proposer un PC sans OS (voire avec un OS alternatif) si on ne peut pas utiliser celui-ci pour des applications multimédia comme écouter de la musique ou regarder un film ??

    Ceci ne va-t-il pas nuire à la vente de PC sans OS ou avec Unix/Linux ? Voire même cela ne va-t-il pas freiner l'expansion du LL auprès du consommateur lambda qui souhaite pouvoir le soir se matter un film sur son PC parce que le choix télévisuel est plus que médiocre ?
  • [^] # Re: Vote des députés.

    Posté par . En réponse à la dépêche Appel à tous: Mercredi 8 mars, action à l'Assemblée Nationale contre la loi DADVSI. Évalué à 1.

    Quelqu'un sait il si c'est disponible quelque part, et si oui, où ;) :
    le principe du vote à bulletin secret n'est-il pas, justement, de ne pas savoir qui a voté quoi??
  • # et ailleurs?

    Posté par . En réponse à la dépêche Appel à tous: Mercredi 8 mars, action à l'Assemblée Nationale contre la loi DADVSI. Évalué à 2.

    Qu'en est-il pour les autres villes que Paris?
    Habitant au mans je souhaiterais savoir s'il existe un type d'action similaire à celui là?
  • [^] # Re: Action ce mercredi

    Posté par . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à 1.

    moi je suis sur le Mans et fortement intéressé par une action ... Si le coeur vous en dit ...
  • [^] # Re: Démission !

    Posté par . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à -1.

    Sans aller jusqu'à une démission je trouve assez osé de la part d'un gouvernement qui prétendait vouloir passer au libre (c'était il y a quelques mois maintenant comme on peut voir ici http://linuxfr.org/2004/02/14/15427.html mais il me semble qu'il y avait une 2e annonce ultérieurement, voire même d'autre après) de vouloir brider l'évolution du libre en obligeant les DRM.
    N'y aurait-il pas comme un paradoxe?
  • [^] # Re: Démission !

    Posté par . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à 2.

    Sans aller jusqu'à une démission je trouve assez osé de la part d'un gouvernement qui prétendait vouloir passer au libre (c'était il y a quelques mois maintenant comme on peut voir ici http://linuxfr.org/2004/02/14/15427.html mais il me semble qu'il y avait une 2e annonce ultérieurement, voire même d'autre après) de vouloir brider l'évolution du libre en obligeant les DRM.
    N'y aurait-il pas comme un paradoxe?
  • [^] # Re: Application de la loi pour tous

    Posté par . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 1.

    oups oui je reformule
    "peut-être qu'alors les consommateurs auraient conscience qu'il existe autre chose que WINDOWS" bien évidemment ...
    Désolé pour cette bourde Ô combien monumentale
  • [^] # Re: Application de la loi pour tous

    Posté par . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 2.

    Ce que je veux dire c'est que certes la loi oblige (normalement) les vendeurs à ne pas associer matériel et logiciel. Dans la réalité c'est autre chose, les clients VEULENT que leur PC soit prêts à l'utilisation. Si on veut avoir autre chose il faut s'en prendre plus haut dans la pyramide. Les revendeurs ne font que vendre les produits qu'on leur transmet.
    Si H.P. (pour ne citer que lui mais j'aurais pu mettre Packard, Dell ou n'importe quel autre fabricant de PC) fournissait en PC vierge sans OS, peut-être qu'alors les consommateurs auraient conscience qu'il existe autre chose que Linux.

    S'ils ne connaissent rien d'autre que Windows comment veut-tu que cela ne leur semble pas normal que windows soit fourni avec? Faut pas se leurrer, la plupart des gens ne connaissent pas linux ou si peu.

    De plus, il faut être honnète, un utilisateur Linux, il y a peu de chance qu'il aille acheter son ordinateur chez un grand distributeur si? Y en a-t-il parmis vous qui le font?
  • [^] # Re: Application de la loi pour tous

    Posté par . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 2.

    Un argument qu'un vendeur m'a donné ce week-end était : "Retirer windows pourquoi faire? Les personnes qui viennent nous acheter des PC veulent que ce soit prêt à être utiliser. Donc ils ne veulent pas se prendre la tête à installer windows. Tant que les clients achèterons des ordinateurs livrés avec windows et toute la batterie de logiciels qui va avec, nous continuerons de les proposer et si vous (NDLR : qui ne voulez pas de windows) n'en voulez pas, il faut aller voir un monteur pirvé"

    Bon alors euh bien sûr c'est pas du mot pour mot mais l'idée générale est là.

    Donc face à ça et avant d'attaquer les revendeurs, il faudrait peut-être "éduquer" les consommateurs en leur montrant qu'utiliser un OS ou des applications microsoft n'est pas une fatalité et qu'il y a une / des alternative(s).
  • [^] # Re: Ordinateurs sans windows

    Posté par . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 6.

    ben aujourd'hui (dimanche donc) je suis allé chez : Darty, Carrefour et Fnac pour essayer de me procurer un PC sans Windows.
    "Ca ne se fait pas" m'a-t-on répondu. Chez Darty on m'a même répondu que si sur un PC acheté chez eux (avec Windows donc) j'installais Linux parce que cela me convenait mieux .... la garantie sautait avec et que si, en cas de pépin, je voulais être couvert par la garantie, il fallait que je les feinte en réinstallant windows sur mon disque dur ...

    A prendre comme vous voulez mais on m'a redit à peu près la même chose chez Carrefour ... sauf que chez eux il n'y a que la garantie logiciel qui saute. Normal, je vais pas aller les voir pour un produit qu'ils ne m'ont pas vendu en même temps.
  • [^] # Re: --purge

    Posté par . En réponse au message désinstallation propre. Évalué à 1.

    Peut-être les a-t-il réinstaller ailleurs. Si tu installe un logiciel à la main les dossiers vont surement se mettre dans /usr/local ou dans ton /home.
    Si tu passe par apt ils vont allé peut être dans un autre repertoire ... comme le /usr/bin.
  • [^] # Re: Sources :

    Posté par . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 2.

    hum ... au risque de m'attirer les foudres de certain(e)s ...
    Jolies paroles de chanson.
    Je pense pas que la France se rapproche des Etats-Unis autant que tu le dis, en effet par certains cotés on peut y voir des ressemblances, ce qui me semble logique vu qu'il n'existe pas non plus des centaines de modèles politiques. Je suis d'accord aussi pour dire que effectivement la France peut dériver vers un grand "n'importe quoi" et qu'il faut réagir.
    Certes, depuis 1981, on a pu voir que la gauche malgré ces beaux discours se cassent les dents sur les même problèmes que la droite. Aujourd'hui en france, on vote plus pour un personnage politique que pour un homme qui défend les idées d'un parti.

    Maintenant je trouve que tu noircis tout de même un peu trop le tableau, c'est pas non plus la fin du monde demain, tout va pas nous péter à la tronche.
    Il faut faire attention et éveiller les consciences ... mais la façon dont le fait, avec autant de cynisme n'est pas forcement la meilleure voie à suivre pour cela.

    Voila c'était juste histoire de dire un petit quelque chose :)