Actions contre les DRM le vendredi 9 juin

Posté par MrLapinot (site web personnel) le 05 juin 2006 à 08:29. Modéré par Florent Zara.

Étiquettes :

juin

2006

Le collectif StopDRM vous invite, en présence de Richard Stallman, à une action contre le verrouillage numérique de la culture le vendredi 9 juin 2006, à 18h30 à l'angle du cinéma situé au 83, bd du Montparnasse. Cette action pacifiste et ciblée se déroulera en début de soirée dans le quartier Montparnasse à Paris et sera relayée dans de nombreuses autres villes françaises.

Richard Stallman est le père-fondateur du mouvement des logiciels libres et de la Free Software Foundation [1]. Cette association a lancé récemment une campagne anti-DRM mondiale, « Defective by Design » [2], dans le même esprit que les actions organisées par StopDRM depuis quelques mois.

Face à la réécriture désastreuse par le Sénat du projet de loi sur le droit d’auteur (DADVSI) [3], que le gouvernement tente de faire passer en force, les citoyens continuent à se mobiliser contre la surprotection juridique des dispositifs de contrôle (DRM) [4] que les industriels de la culture incluent dans les CD, DVD et matériels de lecture.

Les membres du collectif StopDRM souhaitent à cette occasion informer et sensibiliser le plus grand nombre sur les méfaits de ces technologies dangereuses et anti-compétitives, et signifier aux industriels que le public a d’ores et déjà commencé à boycotter les produits infestés de DRM.

Rendez-vous est donc fixé vendredi 9 juin à 18h30 à l'angle du cinéma situé au 83, bd du Montparnasse pour de l’action, de la bonne humeur et… des surprises!

Pour participer à cette action, inscrivez-vous sur notre liste de discussion en envoyant un courriel à stop-drm-subscribe@dadaprod.org ou consultez la ligne d'information 01.70.61.39.92 (prix d’un appel normal).

Pour plus d’informations sur les modalités de participation dans les autres villes, consultez le site http://www.stopdrm.info ou http://linuxfr.org/~MrLapinot/21722.html. À propos de StopDRM :

StopDRM.info est un collectif citoyen d’information et d’action contre les DRM (“Digital Rights Management” ou MTP pour “Mesures Techniques de Protection”), véritables armes de verrouillage de la culture numérique et de l’information.

Ses membres considèrent que la copie privée et l’interopérabilité (liberté de choix du matériel et du logiciel de lecture des oeuvres numériques) sont des droits essentiels devant être protégés par la loi.

Aller plus loin

[1] Site de la FSF (4 clics)
[2] Defective by design (4 clics)
[3] Vers une deuxieme lecture d'un texte saccage au Senat ? (4 clics)
[4] Les DRM pour les nuls (8 clics)
Le site de StopDRM (10 clics)

# question bête

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 04 juin 2006 à 22:46. Évalué à 5.

En quoi elle consiste exactement l'action ? Parce que je ne le vois pas dans la news (et je vais me faire moinsser comme un sauvage si la réponse est dedans).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
- [^] # Re: question bête
  
  Posté par zimmermann jérémie (site web personnel) le 05 juin 2006 à 00:57. Évalué à 4.
  
  Il faut venir pour le savoir ! :)
  
  Nan, plus sérieusement, plus d'informations seront diffusées dans quelques jours.
  
  ( Rassurez-vous ça sera une action non-violente :)
  - [^] # Re: question bête
    
    Posté par Mathias Bavay (site web personnel) le 05 juin 2006 à 18:20. Évalué à 3.
    
    L'information est protegee par Copyright et il faut un ordinateur avec puce TCPA pour avoir le droit d'acceder au fichier WMV10 qui contient l'info...
- [^] # Re: question bête
  
  Posté par gael s. le 05 juin 2006 à 10:12. Évalué à 5.
  
  le soir de l'ouverture de la coupe du monde
  c'est un peu concon quand meme;
  - [^] # Re: question bête
    
    Posté par Anonyme le 05 juin 2006 à 11:35. Évalué à 8.
    
    justement c'est tres futé, faire tombé (coupé le jus de) l'ensemble des emeteurs TV europeen lors des premieres heures de diffusion. hi ! hi !
  - [^] # Re: question bête
    
    Posté par zimmermann jérémie (site web personnel) le 06 juin 2006 à 14:00. Évalué à 4.
    
    Tout ceux pour qui le football est plus important que les libertés numériques ne seraient de toute façon probablement pas venu à une flashmob...
    
    ... et qui te dit que la mob ne communiquera pas sur le thème du football justement ?
    
    En partant de là, le gouvernement pourrait très bien programmer une CMP pour DADVSI en douce pendant la Coupe du Monde, vu que personne n'a d'yeux que pour cela, qu'il n'y a que cela qui compte, etc... ?
- [^] # Re: question bête
  
  Posté par gael s. le 05 juin 2006 à 10:27. Évalué à -3.
  
  le soir de l'ouverture de la coupe du monde
  c'est un peu concon quand meme;
# DRM et DADVSI

Posté par Flavius le 05 juin 2006 à 10:24. Évalué à 5.

En ce jour d'annonce d'action le 9 juin autour des DRMs il me paraissait nécessaire de préciser que l'APRIL a envoyé une lettre au Premier ministre ( et ce bien qu'il soit sérieusement malmené en ce moment >20% au dernier sondage SOFRES) au sujet d'une 2e lecture du projet de loi.
Affaire à suivre ... "DADVIS III : un nouvel espoir"

http://www.toolinux.com/news/communaute/dadvsi_une_lettre_de(...)
- [^] # Re: DRM et DADVSI
  
  Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 05 juin 2006 à 11:11. Évalué à 4.
  
  Ainsi qu'à Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale.
  Cf http://www.april.org/groupes/dadvsi/
# Quel Alternative ?

Posté par Yannick Beynet (site web personnel) le 05 juin 2006 à 10:33. Évalué à -1.

Quels sont toutes les alternatives proposées aux DRM et capables de rassurer ? Je pense que répondre faire confiance aux gens ne suffira pas. J'ai bien peur qu'à terme même les cd seront drmisés. J'ai eu quelques espoirs quand ils nous parlaient d'inter-opérabilité, maintenant j'avoue que je pense que le combat ne servira pas à grand chose (çà ne veut pas dire que je n'essairai pas de venir).
- [^] # Re: Quel Alternative ?
  
  Posté par Yth (Mastodon) le 05 juin 2006 à 11:17. Évalué à 5.
  
  Ah ça, c'est sûr qu'en partant perdant on ne risque pas de gagner...
  
  Yth.
- [^] # Re: Quel Alternative ?
  
  Posté par Zenitram (site web personnel) le 05 juin 2006 à 11:39. Évalué à 3.
  
  Tu vas sur la première page de linuxfr, juste en dessous de cet article, tu tombes sur un deuxième article (c'est beau...) :
  http://linuxfr.org/2006/06/02/20888.html
  Voila, tu as une alternative.
  (et encore, je ne parle pas de jamendo, magnatunes...)
  - [^] # Re: Quel Alternative ?
    
    Posté par Yannick Beynet (site web personnel) le 05 juin 2006 à 14:57. Évalué à -2.
    
    J'avais évidemment lu. Je trouve celà sympatique mais je ne pense pas (et c'est dommage) que ce type de solution soit acceptée par les majors. Le problème est pour moi un problème de communication : faire accepter l'idée que diffuser du contenu (et le faire payer) sans protection ne leur nuira pas financièrement. C'est en celà que je parlai de reflexion sur des alternatives (certificats d'achats obtenus de pair avec la musique achetée légalement, ...)
    - [^] # Re: Quel Alternative ?
      
      Posté par Yth (Mastodon) le 05 juin 2006 à 15:25. Évalué à 10.
      
      je ne pense pas (et c'est dommage) que ce type de solution soit acceptée par les majors.
      
      Mon avis c'est que quelque part, on s'en cogne des majors, si un autre circuit de distribution se développe sans elles, et qu'il ravage leur modèle économique, ben tant pis, fallait savoir changer son fusil d'épaule, et s'adapter à l'évolution du monde.
      
      faire accepter l'idée que diffuser du contenu (et le faire payer) sans protection ne leur nuira pas financièrement.
      
      Tant que leur but dans la vie est d'être un circuit de distribution de vinyl/cassettes/CD/DVD etc... Alors oui, ça va leur faire perdre des sous, ou plutôt non, ça ne leur en fera pas gagner, et leur empèchera de gagner des sous qu'ils auraient pu gagner sans ça.
      Mais le problème est strictement un problème d'adaptation à une situation nouvelle.
      Elles s'adaptent : elles vivent.
      Elles ne s'adaptent pas : elles meurent.
      
      Et qu'elles vivent ou qu'elles meurent, je crois que tout le monde s'en moque...
      Ce qui nous intéresse c'est de savoir si on pourra encore écouter tranquillement de la musique dans dix ans. Et ceci sans être culpabilisé en permanence de posséder des oreilles et de s'en servir...
      
      Yth.
- [^] # Le watermark
  
  Posté par M le 05 juin 2006 à 18:22. Évalué à 5.
  
  Le watermark pourrait etre une alternative aux drm classiques qui en moins pire.
  
  Cependant partages certains pb :
  - malgres toutes les recherches qui sont en cours et les grosses avancées, on a pas trouvé de watermark inviolable (ie cassable en ne degradant pas trop la qualité). On citera par exemple les attaques par collision qui marchent pas mal : http://www.i2r.a-star.edu.sg/icsd/publications/WuYongdong_20(...) )
  - ils possent de gros pb d'anonymat : Les majors doivent garder une basse avec mes infos personnelle ou alors inserer mes infos dans le medias sous forme de watermark. Comment je fais si je veux revendre un cd ? Si je perd le media (oublie dans le metro par exemple), suis je responsable de la mauvaise utilisation qui pourra en etre faite ?
  - ils sont inaplicables dans certains cas : par exemple un bibliothèque ou loueur de video.
  
  Bref je crains qu'avec l'ère du numérique ce modèle ne marche plus...
# ... HS, moinssage, etc.

Posté par Jak le 05 juin 2006 à 13:04. Évalué à 7.

C'est quand même couillon d'écrire correctement courriel et d'écrire ensuite l'affreux « infoline ».

Hop, moinssez.
- [^] # Re: ... HS, moinssage, etc.
  
  Posté par zimmermann jérémie (site web personnel) le 08 juin 2006 à 12:27. Évalué à 1.
  
  Oui en même temps "infoline" est caractéristique des soirées techno (un peu underground) ou il faut appeler pour avoir des infos quasiment en direct, parfois pour contourner les barrages de police, etc... c'est assez particulier et je ne sais pas si il y a de traduction pour cela.
  
  Et puis il y a "flash-mob" qui n'est pas très français aussi.. Mais merci de ta remarque, nous tâcherons de faire attention à l'avenir. ("rassemblement-éclair" ?)
  - [^] # Re: ... HS, moinssage, etc.
    
    Posté par Sylvain Sauvage le 08 juin 2006 à 16:11. Évalué à 2.
    
    Puisqu'on en est là : « qui n'est pas très français aussi non plus », aussi.
    
    -->[]
  - [^] # Re: ... HS, moinssage, etc.
    
    Posté par Sylvain Sauvage le 08 juin 2006 à 16:16. Évalué à 2.
    
    []--> j'oubliais : flash-mob, c'est pas une mobylette sur le périph avec un peu d'éther dans le réservoir ?
    
    re-->[]
# Rando roller

Posté par Wawet76 le 05 juin 2006 à 14:55. Évalué à 3.

C'est peut-être pris en compte, mais le vendredi soir à Montparnasse c'est le départ de la rando roller. Si il fait beau, c'est plusieurs milliers de personnes qui envahissent le parvis.

Bon ce n'est pas exactement "en début de soirée" vu que la rando part à 22h.
- [^] # Re: Rando roller
  
  Posté par Zenitram (site web personnel) le 05 juin 2006 à 16:21. Évalué à 4.
  
  22h, c'est largement plus tard que notre début de soirée prévue, tout le monde sera alors au bar avec Stallman ;-)
  Donc pas de colision possible.
  - [^] # Re: Rando roller
    
    Posté par MrLapinot (site web personnel) le 05 juin 2006 à 16:48. Évalué à 3.
    
    De toute façon, on commence à avoir l'habitude. La manifestation partant de Bastille était aussi tombée en même temps que le départ de la rando roller dominicale.
    
    <complot>
    On ne vous dit pas tout...
    </complot>
# A noter le passage de RMS à Matignon

Posté par Uld (site web personnel) le 08 juin 2006 à 10:28. Évalué à 10.

Plus tôt dans l'après-midi, l'opération importante se déroulera du côté de Matignon.
A l’image de l'accueil de Bill Gates par le premier ministre, Richard Stallman avait demandé un entretien avec M. de Villepin autour des DRM. Un entretien de la dernière chance alors que nombreux souhaiteraient publier au journal officiel la loi DADVSI au plus vite. Ce voeu avait été émis il y a plusieurs jours (la lettre en PDF sur le site de la FSF France), mais aucun retour (négatif ou positif) à ce jour.
Faute de mieux, Richard Stallman se rendra donc directement à Matignon. Il demandera à nouveau à être reçu par le premier ministre avec, sous le bras, la liste des 165 000 signataires de la pétition EUCD.Info. Un support et une visite qui pourront peut-être faire plier quelques réticences protocolaires.

A suivre
- [^] # Re: A noter le passage de RMS à Matignon
  
  Posté par pvincent le 09 juin 2006 à 20:42. Évalué à 2.
  
  Je ne fais que recopier un fragment provenant du site EUCD.INFO.
  
  ...
  La FSF France a donc écrit il y a deux semaines au Premier ministre pour que celui-ci reçoive Richard Stallman avant de prendre une décision irréversible sur le projet de loi. [3] À ce jour, la FSF France n'a reçu aucune réponse (ni négative ni positive) du cabinet du Premier ministre concernant cette demande d'entretien.
  Richard Stallman est pourtant une personnalité considérée comme l'une des plus importantes dans le monde par sa contribution à la diffusion et l'accès de la connaissance pour tous. Contrairement aux produits commercialisés par Microsoft, le projet GNU - ensemble de logiciels libres - lancé par Richard Stallman est classé Trésor du Monde par l'UNESCO. Les logiciels libres qu'il contient et dont certains ont été développés par le docteur Stallman, sont utilisés par des dizaines de millions d'utilisateurs dans le monde, parfois sans même qu'ils le sachent, par exemple par les utilisateurs de la Freebox et de la Livebox qui permettent à des millions de nos concitoyens d'accéder à Internet.
  On ne peut donc que s'étonner du traitement qui lui est réservé quand on sait que Bill Gates, dirigeant d'une société condamnée pour abus de position dominante, a été reçu comme un chef d'État par le Président de la République.
  ...
# sur France Info

Posté par fredb le 09 juin 2006 à 11:56. Évalué à 2.

on en parle sur France Info (c'est assez rare pour être signalé je pense).
http://www.radiofrance-podcast.net/podcast/18998-09.06.2006-(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.