Journal Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
avr.
2004
Bonsoir,

Encore un journal pour faire de la pub à ploum:
http://linuxfr.org/~ploum/11543.html(...)

J'ai fait un pdf: J'ai créé un document maitre, j'ai viré les bas de page dont j'ai repris le contenu en pied de page.

http://fynl.free.fr/Nautilus/(...)

Le pdf passe en xpdf, mais gv et ses dérivés essaient encore (purquoi?).
C'est le pdf natif d'OOo, je voulais essayer extendedpdf mais il crashe chez moi (debian ppc, ooo111).

Il manque encore;
- justifier les paragraphes;
- mettre les numéros de page dans la table des matières;
- mettre le texte intégral de la licence en annexe.
- réussir à le passer dans extendedpdf (signets, liens)

En attendant je veux bien des commentaires...
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à -2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

      Posté par  . Évalué à 1.

      wget + mail du fichier corrigé?

      C'est vrai que le wiki, c'est mieux.
    • [^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Je commence personnellement à sentir certaines limites du wiki.

      Premièrement au niveau technique : mon wiki se fait de plus en plus souvent défacer par des petits cons. Et crois-moi, il n'y a pas "beaucoup" de contributeurs. Un texte que j'avais écrit sur mon wiki et qui est passé en première page sur linuxfr a reçu 1500 visites en 2 jours! Et bien sur ces 1500 visites, il y'a eu 3 corrections d'orthographe et un qui a remplacé tout les "Linux" par "Gnu/linux" alors que j'expliquais au début du texte que je parlerais de Linux tout court (avec justification).
      Dans les jours qui ont suivi, j'ai encore eu droit à une modification profonde du texte par une personne qui n'en avait visiblement pas compris la portée...

      Ainsi, certains textes que j'ai écrit et mis sur mon wiki sont parfois modifiés d'une manière que je n'accepte pas du tout, changeant le sens profond de certaines choses. Et je passais plus de temps à restaurer les anciennes versions qu'autre chose.

      Quand tu parles d'expression française, certes elle ne doit pas être parfaite mais elle a volonté d'être le plus clair possible tout en étant correcte. Ce n'est pas de la littérature, j'en conviens. Je suis certain que la manière dont tu aurais remplacé certains paragraphes ne m'aurait pas toujours plu car l'expression française est aussi une histoire de gout !

      Et pour finir, je me suis rendu compte qu'un texte sur un wiki stagne très vite, car il est "semi-publié". En travaillant tout seul, ça m'a motivé à finir le texte pour en faire qqch d'aussi correct que possible.

      Sur le wiki, après deux jours, un texte stagne et plus personne ne s'en occupe de toutes façons. D'ailleurs, si vraiment tu voulais, rien n'interdisait que tu le mettes toi même sur mon wiki ou que tu me demandes de le faire...

      Deux ou tros journaux ont été consacrés aux corrections. Parfois de bêtes fautes, parfois un commentaire me disant : "cette phrase là ne va pas bien" et je les ai donc retravaillées.

      J'ai tenu compte de toutes les remarques, sauf une. (une faute d'accord qui n'en était pas une)

      Alors si maintenant tu n'es pas content de ce travail, que tu ne veux pas relever les erreurs ( qui sont "tellement nombreuses(sic)") je te rappelle qu'il est sous une licence libre... t'as qu'à le réécrire !

      De toutes façons, ton commentaire est le plus négatif que j'ai reçu, ce qui est bien, mais c'est surtout le moins constructif : malgré ton commentaire, je ne peux en effet apporter aucune amélioration à mon texte !

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

        Posté par  . Évalué à 4.

        Avant tout, bravo pour ton travail. Ton texte est clair, mais surtout présenté de manière pédagogique.

        Juste pour pinailler, je réagis à la phrase : «l'expression française est aussi une histoire de gout ! »
        C'est vrai, mais il est primordial que tout texte soit exempt de faute de grammaire pour que le style d'écriture d'une personne puisse s'exprimer. Pour moi, l'absence d'erreur dans un texte qui est destiné à l'impression est vraiment très importante (et visiblement, c'est la cas aussi pour LiNuCe).

        Pour essayer d'être constructif, voici quelques erreurs ou tournures qui me semblent très lourdes:
        page 1:
        - «Vous n'êtes pas sans savoir que ....» me semble très lourd, et n'est pas nécessaire.
        - «Sur cette image, on a un exemple» : lourd; Cette image présente ...
        - «Ce petit texte va donc vous introduire » : le verbe introduire me semble erroné ici; initier plutôt?
        - «Mais qu'est ce qui se cache derrière»: Mais que se cache derrière...
        - «comment en tirer parti»: «en» ici renvoie à «ce mot un peu mystérieux»...

        page 2:
        - «la navigation spatiale s'oppose à ... »: le verbe «s'oppose» est (à mon avis) à réserver à une action volontaire. Ecrire plutôt un truc du style: est l'opposé de... ou est le contraire de... .
        - «est une et une seule fenêtre»: lourd; est une fenêtre unique ou, pour garder l'emphase: est une seule et unique fenêtre

        Bon, j'arrête là, je n'ai plus vraiment le temps.

        Et puis j'insiste, même si je fais quelques critiques sur la forme, je trouve ce document très bon sur le fond.
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Erreur avec kghostview.
    Police immonde aussi :)
  • # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

    Posté par  . Évalué à 2.

    "C'est le pdf natif d'OOo" : c'est l'exportation pdf qui te poses soucis ? A tu essayer en imprimant le document dans un fichier ps et faire derrière un ps2pdf ?
    Un de mes documents qui me vautrais un lecteur pdf était passé par cette bidouille...à tester au cas où....
    • [^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, j'y ai pensé. Mais je veux finir les corrections indiquées d'abord.

      Pour une raison qui m'échappe je n'ai pas accès aux options d'export pdf de OOo sur ma machine... et la macro extendpdf plante.
  • # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    fleny68, tu fais du super travail, merci ! :-)

    Quand tu estimes avoir fini, je proposerai une news.

    C'est quoi le sxg ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour faire simple, j'ai fait un "document maitre" OOo, à la racine du wget je crois, pour importer les divers fichiers html en un seul document et modifier le minimum. Ce document maître est le sxg.

      Mais bon vu les problèmes de police je suis en train d'essayer un truc qui a l'air de marcher pas mal: importer le html dans texmacs. Le résultat est directement justifié, il exporte en pdf... Il me faut juste convertir les deux jpg en png, et remettre au centre les images.

      Suite ce soir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.