Je travail tout les jours avec des échanges de fichiers par EDI, entre DB, entre appli.
Les choses évoluent entre appli car de plus en plus sont capables d'exposer/communiquer avec une API.
Reste qu'entre DB ou par EDI le format bien implanté est le csv pour tout le bien et le mal qu'on peut lui trouver.
Mais à la réflexion et pour simplifier le boulot de tout le monde il nous faudrait un fichier qui contient à la fois les données mais aussi la description de celle-ci. Voir même une en-tête qui caractérise la structure du fichier, un peu comme un xml mais en plus léger.
Par exemple :
<type=description>
<separateurColonne=';'>
<caractereProtection='"'>
<[tout les valeurs possibles et imaginable]
</type>
<type=header>
<name=colonne1 type=numeric size=10>
<name=colonne2 type=decimal size=5.2>
<name=colonne3 type=string size=20>
<name=colonne4 type=text size=255>
</type>
<type=data>
<id=1>
<name=colonne1 value=5>
<name=colonne2 value=6.66>
<name=colonne3 value="un text de 20 caractères">
<name=colonne4 value="Une texte bien plus long avec des
retour à la ligne">
</id>
<id=2>
[...]
</id>
</type>
De cette manière dans un fichier on a la description de sa structure, la description des données et les données. L'avantage est qu'une personne arrivant sur un projet n'ayant pas eu/lu le cahier des charges peut déjà comprendre de quoi il retourne.
Mon exemple est loin d'être parfait car fait en 3mn en attendant que la machine à café soit accessible.
J'ai deux sites web. Le premier étant le PIM Akeneo (en interne) que je peux interroger au travers de son API et de l'autre j'ai un site corporate basé sur PluXML auquel j'ai dev un plugin pour notre activité en connectant un mysql (le fichier plat n'était pas adapté).
L'idée est que tout les x temps un export soit réalisé par un script (Python, shell…) du PIM et re-importé dans PluXML. Je ne peux pas faire un bête import/export car la structure du table est différente et il n'est pas envisageable de modifier celle du PluXML.
En soit rien de bien compliqué, juste que je n'ai jamais fait se genre de requête en shell et avant de me lancer dans 50 millions de test et re-inventer la roue j'ai préféré demander ;)
Tout à fait d'accord et c'est encore pire lorsque l'appli est à destination d'utilisateurs "non-informaticiens".
Il ne faut pas oublier que l'interface est le premier contact pour un utilisateur avec une appli donc si dès le départ il a l'impression de revenir à ms-dos c'est peine perdu pour lui faire utiliser sans résistance et sans pré-jugé.
C'est une bonne idée pour faire de l'identification. A coupler avec Fusion Inventory et GLPI pour avoir un inventaire complet. Il y à même un plugin qui génère les QR (j'ai pas regardé en détail ce qu'il fait).
Avec mon admin, on a commencé par une solution quick-fix. Hop, un petit edit de /etc/hosts et roule. (bon, ça c'était juste pour prendre le temps de réfléchir)
J'ai pensé à cette solution mais openvpn change les ip des clients vpn à chaque reconnexion du coups je vais passer mon temps à mettre à jour le fichier hosts du serveur :(
Ah, ça m'énerve (euh, juste contre moi, hein ;) ). C'est pas ipsec [up|down] mais ça doit être pas loin…
tu peux pas vu que c'est le serveur qui semble faire la requête DNS, il obtiendra toujours une seule entrée DNS
C'est bien ce qui me semblais :(
Mon autre hic est que l'attribution des ip côté VPN est géré par le serveur VPN et non pas le dhcp local et quand bien même ce serait le dhcp local qui réalise l'adressage, je ferais une réservation par adresse MAC mais quid de l'adresse, celle de l'interface tun, l'interface réseau de pc1, celle de la box fai de l'utilisateur ?
Effectivement j'ai pris un raccourci entre ergonomie et sexy-UI ;)
Si les thèmes bootstrap sont applicable alors ok cela change pas mal de chose et au vue des captures j'ai moins peur.
Merci pour ces précisions.
Pour la liste des intégrateurs c'est une bonne base, pour la France il y a 3 officiel.
Maintenant je me place du côté dirigeant d'une société qui souhaite s'équiper d'un ERP (nouvelle installation ou migration). Sur les conseils de son DSI ou d'une connaissance de golf il fait des recherches sur Tryton. Bien sûr il ne cherche pas du technique mais il cherche à s'assurer que l'éditeur est viable et que l'intégrateur l'est aussi. Niveau éditeur pas de soucis même si le côté gratuit peu dérouté plus d'un dirigeant, maintenant l'intégrateur. Toujours avec notre dirigeant, il est à Lyon, officiellement il trouve un intégrateur à Annecy/Marseille, un à Paris et un autre à Aix en Provence. Va pour celui d'Annecy mais pas de prise de contact pour le moment, il regarde tout de même les deux autres et même constat : qu'est-ce qui lui prouve qu'ils sont compétent et formé sur Tryton ? A mon avis il manque un point pour rassurer notre dirigeant modèle : une/des certifications de plusieurs niveaux.
C'est un processus qui peu paraître lourd mais je me rappelle des débuts de Prestashop, c'était une solution montante qui commençait à faire parler mais j'ai souvent entendu : "Elle fait pas le poids face à Magento avec tout son écosystème d'intégrateur/dev certifié". Quelques années plus tard, les certif Prestashop sont en place et de mon point de vue Prestashop concurrence largement Magento. Maintenant personne ne se pose de questions sur la viabilité de la solution et de l'intégration. Il me semble même que Dolibarr commence à mettre en place ce genre de chose.
La certification est un argument pour un intégrateur par rapport à un autre non certifié. Après cela ne fait pas de miracle, vous pouvez tomber sur le stagiaire fraîchement démoulé de l'école, envoyé au front en tant que consultant fonctionnel avec tout juste 2 heures d'expériences dans la boîte avec encore son A au cul sur sa voiture de fonction… Dans ce cas le problème est vite levé et l'intégrateur expulsé de chez le client voir même expulsé de la liste des intégrateurs officiels. Car c'est aussi un moyen pour l'éditeur de protéger les intérêts de sa solution. Même avec une ribambelle d'intégrateur, si ils sont plus manche les un que les autres au final c'est Tryton qui sera une mauvaise solution et non l'intégration qui a mal été gérée.
Je m'auto répond car il est trop tard pour modifier mon précédent post.
J'ai un test rapide sur la version de démo. Je me suis placé comme un utilisateur non-informaticien… J'ai pris peur lorsque j'ai découvert l'interface. Le thème bootstrap par défaut c'est pratique mais c'est pas le plus jolie qu'il se fasse. J'entends déjà dire "on s'en fou les gens sont là pour travailler et pas pour voir de belle chose". Justement ils vont travailler plusieurs heures dessus, il faut que se soit ergonomique et ils ont l'habitude d'avoir des interfaces bien léché à la google avec juste ce qu'il faut comme info et une esthétique recherché. C'est peut être du détail mais c'est le 1er contact qu'aurons les utilisateurs avec le projet d'installation/migration, donc si vous les perdez sur l'interface c'est même pas la peine d'aller plus loin le projet est mort ou devra passer en force et là c'est la catastrophe.
J'aime l'idée d'avoir un PGI libre au boulot ou en tout cas de promouvoir le libre lorsqu'on me consulte, j'aimerai pouvoir dire "vas y c'est du sérieux", mais la réalité est tout autre.
Le logiciel est très certainement sérieux mais quid des intégrateurs. Autant sur une solution propriétaire reconnu il y a x intégrateurs capables de faire le boulot et il est "presque" facile d'en trouver un autre si le premier fait défaut. Mais qu'en est-il pour des PGI libre ? Chez moi je connais un intégrateur Dolibarr très actif et présent depuis longtemps sur le marché, mais cela reste une petite structure qui n'est pas à l'abri d'un problème. Comment faire si l'intégrateur n'est plus présent (peut importe la raison) ? Si une société décide de passer par un intégrateur c'est parce qu'elle n'a pas les ressources internes pour faire l'installation, le paramétrage, le suivi, les dev… A mon sens le choix et la quantité d'intégrateur sur le marché est tout aussi, si ce n'est plus, important que la qualité du logiciel (sur des logiciels reconnu bien sûr).
Ceci dit un PGI une fois mis en place c'est pour en moyenne 7 ans … donc l'évolution globale est forcément plus lente
Et c'est bien le problème pour les éditeurs classiques, ils font tout pour nous faire croire que c'est le mal de garder son installation pendant 10 ans alors que tout marche. Pour les vielles versions avec un client lourd installé sur les postes, l'argument est "l'incompatibilité avec les nouveaux Windows" (c'est pas faux) mais pour les versions en full web ils n'ont pas d'autres choix que de forcer la main en augmentant les coût du contrat de maintenance chaque année pour surtout ne plus faire aucune maintenance dessus (attention je parle de l'éditeur, pas de l'intégrateur ;) ).
J'aime bien BackupPc que j'utilise aussi au boulot (en passe d'être changé), mais son interface web n'est pas folichonne et ça ne fait que de la déduplication via des liens (hardlinks) du système de fichier, donc limité à 65000 sur de l'ext4.
Il me semble que BackupPC n'utilise plus la dedup via des hardlink
BackupPC provides many additional features, such as compressed storage, deduplicating any matching files (rather than just files with the same name), and storing special files without root privileges. But these other programs provide simple, effective and fast solutions and are definitely worthy of consideration.
Mais le fait d'avoir 1 commande mount en userland que l'on peut probablement intégré avec un script d'une ligne ou en autofs
Cela veut dire que ton parc est uniquement en Linux mais bien souvent en entreprise le poste utilisateur est en Windows.
Le truc qui manque à BackupPC est une API ou un moyen de communiquer avec des outils externe de type supervision ou métrique. Il y a moyen de bricoler mais rien de bien extra pour le moment.
J'ai utilisé plusieurs solutions de backup : fait maison à base de rsync, du propriétaire (Arcserve) et actuellement j'utilise BackupPC au boulot.
Mais en fait peut importe la solution. Je suis arrivé à la conclusion qu'il faut obligatoirement une interface graphique lors de la restauration.
Toute les opérations de restaurations sont délicates car souvent réalisées dans un contexte d'urgence et de pression de la part des utilisateurs/clients, donc pas le droit à l'erreur. Sauf à avoir de gros problèmes d'infra ou des utilisateurs/clients plus que maladroit c'est aussi une opération que vous n'allez pas réaliser tout les jours donc vous n'aurez pas forcément toutes les commandes entêtes (oui il y a moyen de faire une petite doc qui ne sera pas maintenu à jour ;) ).
L'intérêt d'un GUI, lorsqu'il est bien construit (Arcserve est un très mauvais exemple) comme celui de BackupPC, une opération de restauration ce résume en 4 étapes :
- connexion au serveur en https avec mon navigateur soit depuis mon poste ou alors directement depuis celui de l'utilisateur demandant la restauration;
- sélection du serveur gérant le ou les fichiers à restaurer;
- sélection du jour de sauvegarde;
- trouver le ou les fichiers/dossiers.
Le tout de façon intuitive et clair. Ensuite je peux choisir de télécharger les fichiers/dossiers à restaurer ou les envoyer en lieu et place de la source. Honnêtement depuis que j'utilise se système je transpire bien moins lorsqu'on me demande fouiller dans les sauvegardes.
Je surveille depuis pas mal de temps les fairphone et j'ai presque craqué lorsque mon Honor a lâché. Oui presque car j'ai été rebuté par le prix.
Depuis que je possède un téléphone portable je me suis toujours refusé de mettre plus de 250€ dans un téléphone et j'ai toujours fais en sorte de les garder 3 ans. Maintenant j'ai un Xiaomi 9 Lite qui m'a coûté moins de 250€ et j'en suis pleinement satisfait.
Du coups lorsque je vois un fairphone vendu 450€… Je suis désolé mais sa passe pas. Même si je suis d'accord sur le concept, la réparabilité… Mais cela reste trop cher et je découvre à l'instant qu'il est vendu nu (pas de chargeur, pas de casque, pas de câble). Ok pratiquement tout le monde en a chez lui mais pas tout le monde. Donc on arrive à un téléphone à 489,90€ (chargeur + câble). Ils motivent tout de même le recyclage puisqu'ils offrent 20€ pour un téléphone qui s'allume encore.
Malheureusement c'est beaucoup trop cher pour arriver à une adoption plus large du public.
Je l'utilise au boulot pour le backup du parc PC utilisateurs, les bases mysql avec du pre-exec, de la base Oracle avec du pre-exec le tout en rsync sur ssh. Il y a quelques notions qui demande de se racler le fond de la soupière mais rien d'insurmontable.
Tu a une interface web pour parcourir tes sauvegardes et restaurer le ou les fichiers que tu a besoin. Côté serveur cela nécessite perl et apache une version spécifique de rsync modifié par l'équipe de backuppc.
Le truc qui pourrait t'intéresser est de mettre la plage de backup sur toute la journée et lorsque backuppc "détecte" la présence de ton pc alors il lance les jobs de sauvegarde.
Oui il y a bien l'extension php pour memcached, apcu, redis mais OVH ne fourni aucune doc sur comment les exploiter. Par exemple l'ip du serveur redis et le port (ou bien est-ce par le sock qu'il faut passer). J'ai essayé localhost mais à part faire planter l'instance nextcloud j'ai pas réussi à faire autre chose. Et malheureusement le support est à l'image d'un service à pas cher (pas spécifique à OVH) quasi inexistant.
Mon instance perso tourne sur un 2go sur un VPS et sans être une speedy gonzales c'est largement utilisable et j'ai memcached d'activer et paramétré. Tu dois avoir un problème de config quelque part (pas forcement au niveau de nextcloud).
J'utilise Nextcloud depuis longtemps sur mon propre serveur chez un hébergeur. Le problème est que je n'ai plus le temps/l'envie de gérer moi même le serveur. Du coups j'ai ouvert un compte chez OVH sur un mutu mais pour le moment je n'ai pas réussi à obtenir quelques chose d'utilisable car Nextcloud est extrêmement lent et même si memcached est activé j'ai l'impression qu'il n'est pas détecté par Nextcloud. Du coup ça pédale… Est-ce que vous avez déjà fait ce genre d'install ?
J'utilise Nextcloud principalement pour la synchro contact, calendrier, sms et de temps en temps partage de fichier mais pas pour faire de la synchro de dossiers complet en live.
J'ai maintenue pendant pas mal de temps une instance agora-project pour un collègue comptable. A un moment l'auteur était hermétique à toute proposition et de mémoire il a même disparu de la circulation et surtout tout reposait sur une seul et même personne. Du coups je l'ai fais passé à Nextcloud avec un gros ralentissement à l'usage sur un hébergement mutualisé. Mais je vois avec plaisirs qu'un dépôt git a été ouvert pour Agora ce qui laisse pensé une ouverture du projet à plus de monde et que tout ne soit pas centralisé sur une personne.
Du coups je cherche une solution pour le remplacer et je test ProjectSend https://www.projectsend.org/ qui fonctionne dans l'idée d'un fournisseur (prestataire/crea web/…) qui mets à disposition des fichiers à ses x clients. Il manque une fonction : la gestion des dossiers. Pour le moment c'est géré par des catégories mais je trouve pas ça très clair. Du coups si le test est concluant je vais voir pour dev cette fonction.
# Je suis trop naïf ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec CSV ou Excel pour échanger des données. Évalué à 2.
Je travail tout les jours avec des échanges de fichiers par EDI, entre DB, entre appli.
Les choses évoluent entre appli car de plus en plus sont capables d'exposer/communiquer avec une API.
Reste qu'entre DB ou par EDI le format bien implanté est le csv pour tout le bien et le mal qu'on peut lui trouver.
Mais à la réflexion et pour simplifier le boulot de tout le monde il nous faudrait un fichier qui contient à la fois les données mais aussi la description de celle-ci. Voir même une en-tête qui caractérise la structure du fichier, un peu comme un xml mais en plus léger.
Par exemple :
De cette manière dans un fichier on a la description de sa structure, la description des données et les données. L'avantage est qu'une personne arrivant sur un projet n'ayant pas eu/lu le cahier des charges peut déjà comprendre de quoi il retourne.
Mon exemple est loin d'être parfait car fait en 3mn en attendant que la machine à café soit accessible.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Décomposer
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Interroger une API depuis le shell. Évalué à 2.
J'ai deux sites web. Le premier étant le PIM Akeneo (en interne) que je peux interroger au travers de son API et de l'autre j'ai un site corporate basé sur PluXML auquel j'ai dev un plugin pour notre activité en connectant un mysql (le fichier plat n'était pas adapté).
L'idée est que tout les x temps un export soit réalisé par un script (Python, shell…) du PIM et re-importé dans PluXML. Je ne peux pas faire un bête import/export car la structure du table est différente et il n'est pas envisageable de modifier celle du PluXML.
En soit rien de bien compliqué, juste que je n'ai jamais fait se genre de requête en shell et avant de me lancer dans 50 millions de test et re-inventer la roue j'ai préféré demander ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Curl + jq
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Interroger une API depuis le shell. Évalué à 1.
Effectivement Python sera sûrement plus adapté pour faire ce genre de chose et peut-être plus facile à maintenir et faire évolué dans le temps.
Je garde quand même la solution curl+jq sous la main.
Merci
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Très joli
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des plans de tests, intégration continue, nouvelle UI : version majeure Tuleap 12. Évalué à 3.
Tout à fait d'accord et c'est encore pire lorsque l'appli est à destination d'utilisateurs "non-informaticiens".
Il ne faut pas oublier que l'interface est le premier contact pour un utilisateur avec une appli donc si dès le départ il a l'impression de revenir à ms-dos c'est peine perdu pour lui faire utiliser sans résistance et sans pré-jugé.
Born to Kill EndUser !
# Matos
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal creation de qrcode et code128 pour gestion de parc. Évalué à 3.
C'est une bonne idée pour faire de l'identification. A coupler avec Fusion Inventory et GLPI pour avoir un inventaire complet. Il y à même un plugin qui génère les QR (j'ai pas regardé en détail ce qu'il fait).
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: LibreNMS
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Surveillance infra et metric. Évalué à 1.
Il a l'air tout de même très orienté surveillance réseau alors que je cherche un outil capable de faire la partie réseau mais aussi vmware, netapp…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Écrire un plugin sur mesure
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Surveillance infra et metric. Évalué à 1.
Je me lance dans le test de centreon.
Merci :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Ouille
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Résolution DNS pour une machine sur deux zones. Évalué à 1.
J'ai pensé à cette solution mais openvpn change les ip des clients vpn à chaque reconnexion du coups je vais passer mon temps à mettre à jour le fichier hosts du serveur :(
openvpn != ipsec
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: tu peux pas, enfin si peut-être.
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Résolution DNS pour une machine sur deux zones. Évalué à 1.
tu peux pas vu que c'est le serveur qui semble faire la requête DNS, il obtiendra toujours une seule entrée DNS
C'est bien ce qui me semblais :(
Mon autre hic est que l'attribution des ip côté VPN est géré par le serveur VPN et non pas le dhcp local et quand bien même ce serait le dhcp local qui réalise l'adressage, je ferais une réservation par adresse MAC mais quid de l'adresse, celle de l'interface tun, l'interface réseau de pc1, celle de la box fai de l'utilisateur ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: grafana ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Surveillance infra et metric. Évalué à 2.
J'avais cru comprendre que Graphana était "juste" une appli pour faire du rendu graphique et non pour collecter les données.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Intégrateur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à 1.
Effectivement j'ai pris un raccourci entre ergonomie et sexy-UI ;)
Si les thèmes bootstrap sont applicable alors ok cela change pas mal de chose et au vue des captures j'ai moins peur.
Merci pour ces précisions.
Pour la liste des intégrateurs c'est une bonne base, pour la France il y a 3 officiel.
Maintenant je me place du côté dirigeant d'une société qui souhaite s'équiper d'un ERP (nouvelle installation ou migration). Sur les conseils de son DSI ou d'une connaissance de golf il fait des recherches sur Tryton. Bien sûr il ne cherche pas du technique mais il cherche à s'assurer que l'éditeur est viable et que l'intégrateur l'est aussi. Niveau éditeur pas de soucis même si le côté gratuit peu dérouté plus d'un dirigeant, maintenant l'intégrateur. Toujours avec notre dirigeant, il est à Lyon, officiellement il trouve un intégrateur à Annecy/Marseille, un à Paris et un autre à Aix en Provence. Va pour celui d'Annecy mais pas de prise de contact pour le moment, il regarde tout de même les deux autres et même constat : qu'est-ce qui lui prouve qu'ils sont compétent et formé sur Tryton ? A mon avis il manque un point pour rassurer notre dirigeant modèle : une/des certifications de plusieurs niveaux.
C'est un processus qui peu paraître lourd mais je me rappelle des débuts de Prestashop, c'était une solution montante qui commençait à faire parler mais j'ai souvent entendu : "Elle fait pas le poids face à Magento avec tout son écosystème d'intégrateur/dev certifié". Quelques années plus tard, les certif Prestashop sont en place et de mon point de vue Prestashop concurrence largement Magento. Maintenant personne ne se pose de questions sur la viabilité de la solution et de l'intégration. Il me semble même que Dolibarr commence à mettre en place ce genre de chose.
La certification est un argument pour un intégrateur par rapport à un autre non certifié. Après cela ne fait pas de miracle, vous pouvez tomber sur le stagiaire fraîchement démoulé de l'école, envoyé au front en tant que consultant fonctionnel avec tout juste 2 heures d'expériences dans la boîte avec encore son A au cul sur sa voiture de fonction… Dans ce cas le problème est vite levé et l'intégrateur expulsé de chez le client voir même expulsé de la liste des intégrateurs officiels. Car c'est aussi un moyen pour l'éditeur de protéger les intérêts de sa solution. Même avec une ribambelle d'intégrateur, si ils sont plus manche les un que les autres au final c'est Tryton qui sera une mauvaise solution et non l'intégration qui a mal été gérée.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Intégrateur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à 0.
Je m'auto répond car il est trop tard pour modifier mon précédent post.
J'ai un test rapide sur la version de démo. Je me suis placé comme un utilisateur non-informaticien… J'ai pris peur lorsque j'ai découvert l'interface. Le thème bootstrap par défaut c'est pratique mais c'est pas le plus jolie qu'il se fasse. J'entends déjà dire "on s'en fou les gens sont là pour travailler et pas pour voir de belle chose". Justement ils vont travailler plusieurs heures dessus, il faut que se soit ergonomique et ils ont l'habitude d'avoir des interfaces bien léché à la google avec juste ce qu'il faut comme info et une esthétique recherché. C'est peut être du détail mais c'est le 1er contact qu'aurons les utilisateurs avec le projet d'installation/migration, donc si vous les perdez sur l'interface c'est même pas la peine d'aller plus loin le projet est mort ou devra passer en force et là c'est la catastrophe.
Born to Kill EndUser !
# Intégrateur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à 1.
J'aime l'idée d'avoir un PGI libre au boulot ou en tout cas de promouvoir le libre lorsqu'on me consulte, j'aimerai pouvoir dire "vas y c'est du sérieux", mais la réalité est tout autre.
Le logiciel est très certainement sérieux mais quid des intégrateurs. Autant sur une solution propriétaire reconnu il y a x intégrateurs capables de faire le boulot et il est "presque" facile d'en trouver un autre si le premier fait défaut. Mais qu'en est-il pour des PGI libre ? Chez moi je connais un intégrateur Dolibarr très actif et présent depuis longtemps sur le marché, mais cela reste une petite structure qui n'est pas à l'abri d'un problème. Comment faire si l'intégrateur n'est plus présent (peut importe la raison) ? Si une société décide de passer par un intégrateur c'est parce qu'elle n'a pas les ressources internes pour faire l'installation, le paramétrage, le suivi, les dev… A mon sens le choix et la quantité d'intégrateur sur le marché est tout aussi, si ce n'est plus, important que la qualité du logiciel (sur des logiciels reconnu bien sûr).
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Pluriels et internationalisation
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2020 à 07:43.
Et c'est bien le problème pour les éditeurs classiques, ils font tout pour nous faire croire que c'est le mal de garder son installation pendant 10 ans alors que tout marche. Pour les vielles versions avec un client lourd installé sur les postes, l'argument est "l'incompatibilité avec les nouveaux Windows" (c'est pas faux) mais pour les versions en full web ils n'ont pas d'autres choix que de forcer la main en augmentant les coût du contrat de maintenance chaque année pour surtout ne plus faire aucune maintenance dessus (attention je parle de l'éditeur, pas de l'intégrateur ;) ).
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Un GUI ou rien
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer BorgBackup sur un NAS. Évalué à 1.
Il me semble que BackupPC n'utilise plus la dedup via des hardlink
https://backuppc.github.io/backuppc/BackupPC.html
Cela veut dire que ton parc est uniquement en Linux mais bien souvent en entreprise le poste utilisateur est en Windows.
Le truc qui manque à BackupPC est une API ou un moyen de communiquer avec des outils externe de type supervision ou métrique. Il y a moyen de bricoler mais rien de bien extra pour le moment.
Born to Kill EndUser !
# Un GUI ou rien
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer BorgBackup sur un NAS. Évalué à 6.
J'ai utilisé plusieurs solutions de backup : fait maison à base de rsync, du propriétaire (Arcserve) et actuellement j'utilise BackupPC au boulot.
Mais en fait peut importe la solution. Je suis arrivé à la conclusion qu'il faut obligatoirement une interface graphique lors de la restauration.
Toute les opérations de restaurations sont délicates car souvent réalisées dans un contexte d'urgence et de pression de la part des utilisateurs/clients, donc pas le droit à l'erreur. Sauf à avoir de gros problèmes d'infra ou des utilisateurs/clients plus que maladroit c'est aussi une opération que vous n'allez pas réaliser tout les jours donc vous n'aurez pas forcément toutes les commandes entêtes (oui il y a moyen de faire une petite doc qui ne sera pas maintenu à jour ;) ).
L'intérêt d'un GUI, lorsqu'il est bien construit (Arcserve est un très mauvais exemple) comme celui de BackupPC, une opération de restauration ce résume en 4 étapes :
- connexion au serveur en https avec mon navigateur soit depuis mon poste ou alors directement depuis celui de l'utilisateur demandant la restauration;
- sélection du serveur gérant le ou les fichiers à restaurer;
- sélection du jour de sauvegarde;
- trouver le ou les fichiers/dossiers.
Le tout de façon intuitive et clair. Ensuite je peux choisir de télécharger les fichiers/dossiers à restaurer ou les envoyer en lieu et place de la source. Honnêtement depuis que j'utilise se système je transpire bien moins lorsqu'on me demande fouiller dans les sauvegardes.
Born to Kill EndUser !
# Mince trop cher
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Le FairPhone 3 est désormais supporté par (et même vendu avec) /e/ (ex-eelo). Évalué à 0.
Je surveille depuis pas mal de temps les fairphone et j'ai presque craqué lorsque mon Honor a lâché. Oui presque car j'ai été rebuté par le prix.
Depuis que je possède un téléphone portable je me suis toujours refusé de mettre plus de 250€ dans un téléphone et j'ai toujours fais en sorte de les garder 3 ans. Maintenant j'ai un Xiaomi 9 Lite qui m'a coûté moins de 250€ et j'en suis pleinement satisfait.
Du coups lorsque je vois un fairphone vendu 450€… Je suis désolé mais sa passe pas. Même si je suis d'accord sur le concept, la réparabilité… Mais cela reste trop cher et je découvre à l'instant qu'il est vendu nu (pas de chargeur, pas de casque, pas de câble). Ok pratiquement tout le monde en a chez lui mais pas tout le monde. Donc on arrive à un téléphone à 489,90€ (chargeur + câble). Ils motivent tout de même le recyclage puisqu'ils offrent 20€ pour un téléphone qui s'allume encore.
Malheureusement c'est beaucoup trop cher pour arriver à une adoption plus large du public.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: BackupPC ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Sauvegarde pour ordinateur personnel légèrement avancé. Évalué à 1.
Je l'utilise au boulot pour le backup du parc PC utilisateurs, les bases mysql avec du pre-exec, de la base Oracle avec du pre-exec le tout en rsync sur ssh. Il y a quelques notions qui demande de se racler le fond de la soupière mais rien d'insurmontable.
Tu a une interface web pour parcourir tes sauvegardes et restaurer le ou les fichiers que tu a besoin. Côté serveur cela nécessite perl et apache une version spécifique de rsync modifié par l'équipe de backuppc.
Le truc qui pourrait t'intéresser est de mettre la plage de backup sur toute la journée et lorsque backuppc "détecte" la présence de ton pc alors il lance les jobs de sauvegarde.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur du mutualisé
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 1.
Tu devrais prendre le temps de configurer memcache tout de même.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur du mutualisé
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 1.
C'est sympa mais j'ai déjà souscrit à l'année chez OVH, je verrais l'année prochaine ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur du mutualisé
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 1.
Oui il y a bien l'extension php pour memcached, apcu, redis mais OVH ne fourni aucune doc sur comment les exploiter. Par exemple l'ip du serveur redis et le port (ou bien est-ce par le sock qu'il faut passer). J'ai essayé localhost mais à part faire planter l'instance nextcloud j'ai pas réussi à faire autre chose. Et malheureusement le support est à l'image d'un service à pas cher (pas spécifique à OVH) quasi inexistant.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur du mutualisé
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 3.
Mon instance perso tourne sur un 2go sur un VPS et sans être une speedy gonzales c'est largement utilisable et j'ai memcached d'activer et paramétré. Tu dois avoir un problème de config quelque part (pas forcement au niveau de nextcloud).
Born to Kill EndUser !
# Sur du mutualisé
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2020 à 07:08.
J'utilise Nextcloud depuis longtemps sur mon propre serveur chez un hébergeur. Le problème est que je n'ai plus le temps/l'envie de gérer moi même le serveur. Du coups j'ai ouvert un compte chez OVH sur un mutu mais pour le moment je n'ai pas réussi à obtenir quelques chose d'utilisable car Nextcloud est extrêmement lent et même si memcached est activé j'ai l'impression qu'il n'est pas détecté par Nextcloud. Du coup ça pédale… Est-ce que vous avez déjà fait ce genre d'install ?
J'utilise Nextcloud principalement pour la synchro contact, calendrier, sms et de temps en temps partage de fichier mais pas pour faire de la synchro de dossiers complet en live.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre solution
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche QDRep, une solution libre pour l’échange de fichiers. Évalué à 2.
J'ai maintenue pendant pas mal de temps une instance agora-project pour un collègue comptable. A un moment l'auteur était hermétique à toute proposition et de mémoire il a même disparu de la circulation et surtout tout reposait sur une seul et même personne. Du coups je l'ai fais passé à Nextcloud avec un gros ralentissement à l'usage sur un hébergement mutualisé. Mais je vois avec plaisirs qu'un dépôt git a été ouvert pour Agora ce qui laisse pensé une ouverture du projet à plus de monde et que tout ne soit pas centralisé sur une personne.
Du coups je cherche une solution pour le remplacer et je test ProjectSend https://www.projectsend.org/ qui fonctionne dans l'idée d'un fournisseur (prestataire/crea web/…) qui mets à disposition des fichiers à ses x clients. Il manque une fonction : la gestion des dossiers. Pour le moment c'est géré par des catégories mais je trouve pas ça très clair. Du coups si le test est concluant je vais voir pour dev cette fonction.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Comparaisons
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche QDRep, une solution libre pour l’échange de fichiers. Évalué à 4.
Jirafeau n'a pas le même objectif, il ne permet pas de lister ses fichiers uploadé, il est comparable à un wetransfert.
Born to Kill EndUser !