fmaz fmaz a écrit 494 commentaires

Ouai mais tu triches,

Sur les SPARC et les UltraSPARC, il est BEAUCOUP plus
difficile d'exploiter un buffer-overflow car même sans mécanisme
de protection de pages, il est impossible de prévoir où va finir
le code qu'on balance. Alors à part planter le système...

mes interfaces réseaux sont configurées dans
/etc/network/interfaces
et la seule ligne auto est
auto lo

De plus, le noyau 2.4 ne lance pas dhcpclient.

Pour ce qui est de mon touchpad, c'est indépendant du driver.
Il est tout aussi inutilisable sous windows avec les driver qui vont bien.

Je deteste les gens qui, sous pretexte de "vulgariser"
racontent des conneries.

Frédéric

> Par contre, sous Gnome, j'ai mis très longtemps à comprendre que,
> pour supprimer le texte sous les icones dans Galeon, il fallait
> configurer cette option pour toutes les applis Gnome, et non pas
> uniquement pour Galeon. Je me demande quelle est la logique
> là-dedans....

Le but est d'avoir un bureau unifié.

Si une appli n'utilise que les icones, une autre n'utilise que le texte
et une autre que les icones+le texte, ben c'est plus très cohérent.

Dans le meme ordre d'idée. La configuration d'un proxi web eventuel
ne se fait pas dans epiphany. Si t'as besoin d'un proxy, tous les
navigateurs en ont besoin.

De plus, ca vire des boutons dans l'appli et c'est pas plus mal.

Frédéric

A propos de formalisme,
vous avez acheté le hors série du pour la science sur Goedel!
Il est bien.

Jusquà présent, je n'utilisait aucun profil.

Mais sur mon portable, je me retrouve à me connecter:
- soit sur un réseau A ou j'ai directement accès au grand Ternet;
- soit sur un réseau B ou je suis derrière un part-feu et où je dois
utiliser un proxy dont l'adresse est en 192.168.truc.

Je n'ai pas envie de me créer un second compte pour ça.
C'est chiant à changer à chaque fois que je change de réseau.

Ce qui risque d'être bien, pour debian et le reste de l'univers,
c'est qu'a force de pacher comme des malades pour que xfree 2.1
puisse tourner sur toutes les archis, ils corrigent beaucoup de bug.
Mais comme en attendant, les autres en sont a xfree 18.47, je ne suis
pas sur que tous les correctifs étaient propagés. La, je suis confiant:
ça sera le cas. Et au final, les autres auront moins de bugs et debian
pourra ne pas attendre 314159 ans pour avoir une nouvelle version
de X.

Blou

Dans les loop devices cryptés, comment est traité
l'espace non utilisé? Parce que bon, si c'est rempli
avec des 0, il y a pas mal de choses dont on peut
vite se rendre compte.

Genre du -ks te dit qu'il y a 10Mo de donnée sur la
partoche et tu mesures 150Mo de truc qui semble
contenir de l'info pour une partoche totale de 300Mo.
Pas difficile de se dire qu'il y a des trucs cachés.

Je ne connais pas très bien le status légal de la
crypto en France mais quand bien même, si un accusé
refuse de donner un mot de passe, il est facile
d'extrapoler qu'il a des choses à cacher. C'est un peu
comme l'utilisation du nmap dans un journal recent.
Si on arrive par ailleur à prouver que tu as fait quelque
chose de mal, le crypto-système ne te protège plus
beaucoup.

Et quand bien même on remplit le reste, il faut le faire
de façon à ce que la quantité d'information soit
relativement constante, ce qui est loin d'être évident.


Je ne dis pas qu'il est trivial d'accéder aux infos mais
qu'il n'est peut-être pas si difficile que ça de détecter la
présence qu'infos cachées.

Je ne sais pas si je suis un geek complet mais je le suis certainement un peu.

À ce jour, nous avons à la maison:
- 2 ordinateurs portables;
- une imprimante jet d'encre;
- récemment, j'ai acheté un trackball. (pourquoi tous les utilisateurs de portables ne s'en achète-t-ils pas?)

Dans un avenir plus ou moins proche (1 à deux ans), je compte acheter
- 2-3 bateries pour remplacer celle de mon portable qui commence à être vaiment morte;
- une machine desktop relativement silentieuse pour servire de firewall, proxi... (si je peux en récupérer une, je n'acheterai sans doute pas);
- des cables, cartes réseaux, hub (pas de wifi, c'est pas secure et je suis complètement paranoïaque);
- une imprimante laser noir et blanc.

Je pense que c'est tout.

Combien de bug sont dû à des problèmes de typage, de casting
implicite et d'autres jouyeusetés?
Franchement le typage FORT, ça devrait être la norme.

Je sais que les rapports de bugs, c'est pas sur linuxfr qu'il faut les faire mais
je suis en debian/unstable et j'utilise les paquets gnome/experimental et le gpdf
fourni ne fontionne pas pour moi.

Les pdf que j'ai sont à peu près tous généré par pdflatex et ils ne s'affichent pas du tout. Il n'arrive même pas à me dire le nombre de pages dans le document.

Alors je reste à xpdf. Dommage car l'intégration de xpdf à gnome n'est quand même pas top.

Blou

J'ai lu l'autre jour un article qui expliquait que linux devenait trop gros et qu'il utilisait trop de mémoire.
Dans cet article, linux désignanti linux+gnome/kde+... et je suis d'accord, gnome (c'est le seul que j'utilise) demande BEAUCOUP de mémoire et est lourd.
Un de mes collègues a bani totalement toute application gtk2 et kde à cause de cela. Il trouve que c'est trop lent sur sa machine.

Je voudrais donc savoir comment se comporte gnustep de ce côté là.

Le C++, c'est le langage dont AUCUN compilateur n'implémente toute les spécifications?

Sur ça doit être un langage bien consu.

Fermat, c'est compliqué, il faut savoir compter et faire des multiplications.

Je pense que le plus bel exemple de truc simple a énoncer et chiantissime à prouver, c'est le théorème des 4 couleurs. Le coloriage, c'est au programme de maternelle non?
D'aillaur les décmonstrations ne font toujours pas l'unanimité. Certains considèrent que ce théorème n'est pas prouvé.

Théorème: Tout graphe planaire est 4 coloriable.

Ce qui peut se traduire par:

T'as une carte avec des pays d'un seul tenant (connexes).
Ben tu peux toujours colorier les pays avec 4 couleurs distinctes de façon à ce que deux pays ayant une frontière commune soient coloriés avec des couleurs distinctes.

La démo la plus «~simple~» se base sur une réduction à certains cas de base
et puis après, ben merci l'ordi de vérifier que ça marche pour les cas de base.

Ça me rappelle une histoire que j'avais trouvée follement drole mais qui est quand -même lourde.

Mon ex petite amie (Claire pour l'occasion) travaille dans le BTP. Elle est metreur dans une petite boite.
Un jour, elle voulait qu'on achête un certain type de mortier pour faire des travaux. Comme elle en commande tout les jours à une boîte dont elle sait qu'ils vendent aussi aux particuliers, direction la boîte en question.

Nous arrivons à l'accueil. Ne servant que de bras, je reste à 2 mêtres derrière elle, loin du comptoir.
- Bonjour, que voulez-vous? me demande le standardiste en ignorant Claire qui est pourtant juste devant lui.

Je fais signe que ce n'est pas à moi qu'il faut demander.

- JE veux de l'artopierre.
- Ça n'existe pas.
- Je suis d'accord mais c'est le nom usuel du mortier nx123B. Vous en avez, je vous en commande régulièrement. Attendez, la référence chez vous doit être QFSLD15.

Et là, le mec commence à fondre. Il pianote fébrillement sur son clavier en espérant très fort qu'elle se trompe.
- Très bien madame, il vous en faut combien?
- 1 sac, merci.

Le gars ne savais plus ou se mettre, j'étais mort de rire.

Heureusement pour elle, ses intermédiaires la connaissent et la respecte donc elle subit moins ce genre de remarques mais c'est quand-même lourd.

Dans le genre création itératives, il y a les groupe des tresses qui sont des groupes de présentation finie.

En gros, avec des tresses de base, on peut engendrer n'importe quelle tresse.

Et à partir d'une tresse, un obtient un noeud en la repliant sur elle même (on colle un brin du bas de la tresse avec le brin correspondant en haut).

On peut montrer que n'importe quel noeud peut se décomposer ainsi.

Premièrement, il existe plein de représentations de noeuds plus ou moins tordues.

Aucune (si je me souviens bien) d'entre-elles n'est bijective.

Le problème est que ta pelotte de laine, si tu la triture un peu, ben t'obtient un noeud équivalent mais qui n'a plus du tout la même tête. Pour pouvoir décider cela, il faut un système complet d'invariants topologiques et je ne crois pas qu'il en existe. On en a peut-être un mais il n'a pas été prouvé complet et en plus, il est très chiant à manipuler.

Dans le genre invariant topologique relativement simple à comprendre, tu peux regarder du côté des polynomes de Jones.

Maintenant, il est facile de construire des graphes étiquettés représentant des noeuds mais inversement, je pense que c'est difficile.

Dans le genre de représentations classiques, il y a les groupes de tresse qui se représentent bien avec des graphes et qui représentent n'importe quel noeud.

Dans le bouquin « Modern graph theory » de Bolobas, il y a un chapitre sur le polynome de Tutte et une section qui montre que pour les noeuds alterné, le polynome de Tutte permet de retrouver le polynome de Jones.

Enfin bon

glou quoi!

Mais qu'apprend-je?

Une femme qui sait lire une doc et arrive à recompiler un noyau? Mais c'est du jamais vu ma brave dame?

Je veux bien que monsieur tout le monde (il est du genre neutre le monsieur là) au une apréhension face à un ordinateur et que cela le paralyse. Mais un administrateur système!
Et franchement, lire la doc c'est de la haute technicité.

Alors justement, j'ai horreur des trucs « gratuit pour les filles ». Ce n'est que de la discrimination positive et c'est presque pire parce qu'en plus, ça donne bonne conscience.

C'est vrai quoi, une femme au foyer (il y en a d'autre?) dépend de son mec qui en a mare de raquer tout le temps.
C'est vrai quoi, les filles ça ne fait QUE dépenser du fric à tout bout de champ.
Donc les mecs les rationne, c'est bien normal. Et c'est encore une fois bien connu, entre une place pour une coding partie et une petite jupe tout mimi, ben la fille choisi la jupe.
Donc si on ne leur offre pas l'entrée, elles ne vont pas venir et c'est domage parce qu'après, c'est plus difficile pour les mater.


Frédéric

P.S. Même combat pour les boites de nuit et autre.

Alors, voilà:

Selon des statistiques (inventée, c'est juste pour l'exemple), l'année dernière,
- le salaire moyen à riche-city à diminué;
- le salaire moyen à pauvre-city a aussi diminué;
- le salaire moyen a augmenté.

Comment est-ce possible?

Les riches de pauvre city ont déménagé à riche-city mais comme ils ne gagnent
pas tant que ça, ça fait diminuer le salaire moyen de riche-city. Et à pauvre city,
les pauvres ont gagné plus mais pas assez pour compenser le départ des riches
de pauvre-city.

J'imagine que dans ton cas, il y a du avoir un transfert de « bien être » qui doit être à l'origine de ton paradoxe.

Il fait un parallèle entre ce qui se passe avec la mondialisation et les logiciels libres.

Vision mondialisation:
Les riches vendent moins parce qu'ils sont plus cher et ils râlent. Ils veulent des lois pour être protégés.
Les pauvres vendent chez les riches donc la demande augmentant, ils vendent plus cher chez eux. Les pauvres râlent.
Les intermediaires s'en mettent plein les poches.

Au bout d'un certain temps, ça se stabilise. Les intermediaires se font concurrence et rognent sur leurs marges et les prix diminuent.


Vision LL:
Les riches (microsoft et autre vendeurs de logiciels propriétaires) commencent à vendre moins parce qu'ils sont plus cher et ils râlent. Ils veulent des brevets pour être protégés.
Les pauvres (LL) vendent beaucoup moins cher.
La concurrence entre les intermédiaires devrait faire que les prix diminuent.

Même parallèle avec l'industrie musicale

Disez les gens, si un journaliste t'interview, que tu réponds mais qu'il tronque ce que tu dis pour te faire dire autre chose, est-ce que tu peux l'attaquer en justice? Mine de rien, il manipule ton image et c'est grave.

Justement, je me pose une question.

Les produits Microsoft vendu avec les machines, comment évalue-t-on la TVA dessus?
Quand j'achête une machine chez DELL, je paye une partie de la TVA mais dans cette partie, est-ce que je paye vraiment de la TVA sur les produits Microsoft? Comment l'État fait-il pour vérifier que DELL ne truande pas?

Parce que bon, je ne suis pas sur que l'État ne paye pas plus de licences à Microsoft que Microsoft france ne vend de produits séparés.

Et puis à par de marché égale, je pense que Mandrake soft paye plus d'impots locaux.

Je ne comprend pas non plus ce que veut dire le terme « licences utilisées unifiés ».

OpenBSD, c'est un BSD non? Donc il y a du code sous licence BSD. Et personne ne me fera croire qu'ils n'utilisent pas gcc (eventuellement modifié) dans leur chaîne ne compilation.

Je ne suis pas sur que Microsoft rapport tant que ça à l'état.

\begin{Si j'ai bien compris}

il suffit que Microsoft France soit une filiale de Microsoft US, que Microsoft France ait une balance finacière à 0 (en payant à la maison mère plein de trucs) et l'État français ne touche plus grand chose.

Bien sûr l'État encaisse un certain nombre de taxes mais rien sur les profits de Microsoft France qui n'en fait pas.

\end{Si j'ai bien compris}

Moi